光緒六年（1880年）時，慈禧太后得了一場大病，久拖不愈。正當大臣們為之感到擔憂時，宮中突然傳來消息——太后崩逝了！
令人吃驚的是，並不是慈禧太后，而是慈安太后去世了！（大家都驚訝地伸出了舌頭，怎麼會這樣？！）
《清稗類鈔》中有一段記載，說左宗棠聽說此事後，其頓足大聲說：“昨早對時，上邊（指慈安）清朗周密，何嘗似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”
據宮中檔案，慈安太后去世前一天，她確實照常召對，當天除“兩頰微赤”外，並無其他異常。
次日（光緒七年三月初十日），慈安太后感到身體不適，當天就安排休息而沒有辦公，不料到晚上便突然去世了，年僅45歲。
慈安太后的突然崩逝，不但讓人感到意外，也讓人感到疑竇叢生。由此，民間議論紛紛，由此也演化成諸多的稗官野史。
野史不足為論（此處略去八百字）。事實上，慈安和慈禧這位太后的關係一向比較融洽，並不存在什麼尖銳矛盾。
道理很簡單，慈安雖貴為中宮之首，但她本人識字不多，為人又和善，對政治並不感興趣，因而對慈禧太后沒有威脅。
慈安太后的真正死因，從翁同龢的日記可以看出一二，其詳細記載了慈安太后發病後的脈案、藥方和病情進展狀況：
“晨方：天麻、膽星；（脈）按雲類風癇甚重。午刻一（脈）按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時前後）仙逝。”
由此可以看出，慈安太后是突然發病，並有神識不清、牙關緊閉、尿失禁和痰壅氣閉的臨床症狀，而御醫脈案中判斷的“類風癇甚重”，其實就是現在所說的腦中風，或者說是現代醫學中說稱的腦血管疾病。
事實上，慈安太后的病其實早而有之。翁同龢在日記中就曾經記載了慈安太后的兩次發病史：
一次是同治二年二月（1863年3月），慈安26歲時，當時病症表現為“有類肝厥，不能言語”，可能是中風的先兆，不過這次因為慈安年紀輕，很快便得到恢復；
第二次是7年之後，33歲的慈安再次“厥逆半時許”，所幸治療及時，沒有產生嚴重後果。
從邏輯上說，慈安太后的突然發病確實和慈禧太后有關，若不是因為後者久病不愈，她也不至於親自出來理政，而這又不是她的興趣和強項，由此心力憔悴，以致病發而亡。
但不管怎麼說，野史上說慈禧太后謀殺了慈安太后，這卻是失之毫釐、謬以千里了。
近百年來，坊間一直有傳聞說是慈禧毒殺了慈安太后，導致慈安暴斃於寢宮。
但是，如果從現代刑事偵查的角度來看，慈禧雖有作案時間，但卻沒有作案動機。
首先，慈安暴斃於公元1881年，在這之前，慈禧早已大權在握，根本沒有人可以阻擋她獨斷朝政。其次，慈禧自入宮以來就與慈安結下了很好的友誼，特別是在咸豐駕崩後，慈禧慈安聯合恭親王奕欣一起除掉了咸豐欽定的顧命大臣，才有了後來的垂簾聽政，這期間兩人又結下了深厚的“革命情誼”。
所以按今天的話說，慈禧慈安兩人是"好閨蜜“。按正常人思維，一個人怎麼會對自己毫無威脅的”閨蜜“痛下毒手呢？所以說慈禧毒殺了慈安，不過是坊間傳言和野史的渲染罷了。
歡迎點擊頭像關注我的頭條號，更多有趣有料的中外歷史每天第一時間更新。
