回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
美國最好。海陸兼備，本土（下48州）東西有兩洋天險（近海缺少外敵用作登陸基地的大型島嶼），南北陸地上只有墨西哥和加拿大2個弱小的鄰國（加拿大現在還是盟國），國內族群以母語為英語的新教徒白人為主，價值觀比較一致。地緣位置世界上最好，沒有之一，目前最具威脅的是美國內部的非法移民（生育率明顯高於白人）問題，長此以往，美國將不國。
回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
美國最好。海陸兼備，本土（下48州）東西有兩洋天險（近海缺少外敵用作登陸基地的大型島嶼），南北陸地上只有墨西哥和加拿大2個弱小的鄰國（加拿大現在還是盟國），國內族群以母語為英語的新教徒白人為主，價值觀比較一致。地緣位置世界上最好，沒有之一，目前最具威脅的是美國內部的非法移民（生育率明顯高於白人）問題，長此以往，美國將不國。
英國其次。海洋國家的典範，數百年成功執行“大陸均勢”外交政策，確保歐陸沒有強大國家威脅英國本土，集中精力開拓海外殖民地。國內主流群體為新教徒，全國人口英格蘭人佔比80%以上，基本維持內部穩定（蘇格蘭鬧獨立醉翁之意在向倫敦要權要錢）。如果不是德2、德3前赴後繼、犧牲小我兩次世界大戰挑戰大英帝國，英國的國際地位短時間內難以被美國取代。
回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
美國最好。海陸兼備，本土（下48州）東西有兩洋天險（近海缺少外敵用作登陸基地的大型島嶼），南北陸地上只有墨西哥和加拿大2個弱小的鄰國（加拿大現在還是盟國），國內族群以母語為英語的新教徒白人為主，價值觀比較一致。地緣位置世界上最好，沒有之一，目前最具威脅的是美國內部的非法移民（生育率明顯高於白人）問題，長此以往，美國將不國。
英國其次。海洋國家的典範，數百年成功執行“大陸均勢”外交政策，確保歐陸沒有強大國家威脅英國本土，集中精力開拓海外殖民地。國內主流群體為新教徒，全國人口英格蘭人佔比80%以上，基本維持內部穩定（蘇格蘭鬧獨立醉翁之意在向倫敦要權要錢）。如果不是德2、德3前赴後繼、犧牲小我兩次世界大戰挑戰大英帝國，英國的國際地位短時間內難以被美國取代。
俄國的尷尬。典型的大陸國家，海岸線漫長，但是缺少不凍港。歐洲3段海岸線：波羅的海，出口的海峽一側是北約國家丹麥、一側是親西方的中立國家瑞典。黑海，出口土耳其海峽被北約國家土耳其控制。摩爾曼斯克是唯一直面大洋的港口，往西航行還得經過北約國家挪威（其他方向都是北冰洋）。蘇聯解體後俄族人佔比雖然上升到80%以上，少數族裔分離問題還是無法根治，車臣就是典型。
回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
美國最好。海陸兼備，本土（下48州）東西有兩洋天險（近海缺少外敵用作登陸基地的大型島嶼），南北陸地上只有墨西哥和加拿大2個弱小的鄰國（加拿大現在還是盟國），國內族群以母語為英語的新教徒白人為主，價值觀比較一致。地緣位置世界上最好，沒有之一，目前最具威脅的是美國內部的非法移民（生育率明顯高於白人）問題，長此以往，美國將不國。
英國其次。海洋國家的典範，數百年成功執行“大陸均勢”外交政策，確保歐陸沒有強大國家威脅英國本土，集中精力開拓海外殖民地。國內主流群體為新教徒，全國人口英格蘭人佔比80%以上，基本維持內部穩定（蘇格蘭鬧獨立醉翁之意在向倫敦要權要錢）。如果不是德2、德3前赴後繼、犧牲小我兩次世界大戰挑戰大英帝國，英國的國際地位短時間內難以被美國取代。
俄國的尷尬。典型的大陸國家，海岸線漫長，但是缺少不凍港。歐洲3段海岸線：波羅的海，出口的海峽一側是北約國家丹麥、一側是親西方的中立國家瑞典。黑海，出口土耳其海峽被北約國家土耳其控制。摩爾曼斯克是唯一直面大洋的港口，往西航行還得經過北約國家挪威（其他方向都是北冰洋）。蘇聯解體後俄族人佔比雖然上升到80%以上，少數族裔分離問題還是無法根治，車臣就是典型。
法國同樣尷尬。本土地處西歐的十字路口，土地肥沃、物產富饒，世界重要的工農業大國，兼有大西洋和地中海兩段海岸線，優勢同時也是劣勢：西北海上有英國、東北陸上有德國，海外殖民爭不過英國、歐陸霸權爭不過德國。只有在女人（聖女貞德）和外國人（科西嘉人拿破崙）帶領下，才能打勝仗。國內族群狀況看世界盃：來自非洲的法蘭西斯坦隊。
回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
美國最好。海陸兼備，本土（下48州）東西有兩洋天險（近海缺少外敵用作登陸基地的大型島嶼），南北陸地上只有墨西哥和加拿大2個弱小的鄰國（加拿大現在還是盟國），國內族群以母語為英語的新教徒白人為主，價值觀比較一致。地緣位置世界上最好，沒有之一，目前最具威脅的是美國內部的非法移民（生育率明顯高於白人）問題，長此以往，美國將不國。
英國其次。海洋國家的典範，數百年成功執行“大陸均勢”外交政策，確保歐陸沒有強大國家威脅英國本土，集中精力開拓海外殖民地。國內主流群體為新教徒，全國人口英格蘭人佔比80%以上，基本維持內部穩定（蘇格蘭鬧獨立醉翁之意在向倫敦要權要錢）。如果不是德2、德3前赴後繼、犧牲小我兩次世界大戰挑戰大英帝國，英國的國際地位短時間內難以被美國取代。
俄國的尷尬。典型的大陸國家，海岸線漫長，但是缺少不凍港。歐洲3段海岸線：波羅的海，出口的海峽一側是北約國家丹麥、一側是親西方的中立國家瑞典。黑海，出口土耳其海峽被北約國家土耳其控制。摩爾曼斯克是唯一直面大洋的港口，往西航行還得經過北約國家挪威（其他方向都是北冰洋）。蘇聯解體後俄族人佔比雖然上升到80%以上，少數族裔分離問題還是無法根治，車臣就是典型。
法國同樣尷尬。本土地處西歐的十字路口，土地肥沃、物產富饒，世界重要的工農業大國，兼有大西洋和地中海兩段海岸線，優勢同時也是劣勢：西北海上有英國、東北陸上有德國，海外殖民爭不過英國、歐陸霸權爭不過德國。只有在女人（聖女貞德）和外國人（科西嘉人拿破崙）帶領下，才能打勝仗。國內族群狀況看世界盃：來自非洲的法蘭西斯坦隊。
印度到底好不好？北部的喜馬拉雅山看似天險，實際上西北還有一個開伯爾山口，歷史上西亞、中亞各族征服者不斷入侵，給印度留下了傳承千年的種姓制度，越是後來的征服者種姓越高，戲稱“人種博物館”，要不是“託大英帝國的福”（殖民主義副產品），印度還是一個地理、人文概念。印度建國後，打遍南亞次大陸小國無敵手，但是，在印度擁核後局勢驟變，因為長期搞不定的鄰居巴基斯坦也擁核。
回答大國地緣位置好壞，首先明確一個概念，地緣不能簡單等同為地理，地緣應該是地理加上人的因素。世界上最主要的幾個大國，國際公認的應該是“五常”，不是大米產地，是聯合國有一票否決權的五大戰勝國。印度地緣位置好不好，和五常對比便知。先說五大國：美國最好，英國其次，俄國和法國相對比較尷尬，逐一簡述，再說印度。
美國最好。海陸兼備，本土（下48州）東西有兩洋天險（近海缺少外敵用作登陸基地的大型島嶼），南北陸地上只有墨西哥和加拿大2個弱小的鄰國（加拿大現在還是盟國），國內族群以母語為英語的新教徒白人為主，價值觀比較一致。地緣位置世界上最好，沒有之一，目前最具威脅的是美國內部的非法移民（生育率明顯高於白人）問題，長此以往，美國將不國。
英國其次。海洋國家的典範，數百年成功執行“大陸均勢”外交政策，確保歐陸沒有強大國家威脅英國本土，集中精力開拓海外殖民地。國內主流群體為新教徒，全國人口英格蘭人佔比80%以上，基本維持內部穩定（蘇格蘭鬧獨立醉翁之意在向倫敦要權要錢）。如果不是德2、德3前赴後繼、犧牲小我兩次世界大戰挑戰大英帝國，英國的國際地位短時間內難以被美國取代。
俄國的尷尬。典型的大陸國家，海岸線漫長，但是缺少不凍港。歐洲3段海岸線：波羅的海，出口的海峽一側是北約國家丹麥、一側是親西方的中立國家瑞典。黑海，出口土耳其海峽被北約國家土耳其控制。摩爾曼斯克是唯一直面大洋的港口，往西航行還得經過北約國家挪威（其他方向都是北冰洋）。蘇聯解體後俄族人佔比雖然上升到80%以上，少數族裔分離問題還是無法根治，車臣就是典型。
法國同樣尷尬。本土地處西歐的十字路口，土地肥沃、物產富饒，世界重要的工農業大國，兼有大西洋和地中海兩段海岸線，優勢同時也是劣勢：西北海上有英國、東北陸上有德國，海外殖民爭不過英國、歐陸霸權爭不過德國。只有在女人（聖女貞德）和外國人（科西嘉人拿破崙）帶領下，才能打勝仗。國內族群狀況看世界盃：來自非洲的法蘭西斯坦隊。
印度到底好不好？北部的喜馬拉雅山看似天險，實際上西北還有一個開伯爾山口，歷史上西亞、中亞各族征服者不斷入侵，給印度留下了傳承千年的種姓制度，越是後來的征服者種姓越高，戲稱“人種博物館”，要不是“託大英帝國的福”（殖民主義副產品），印度還是一個地理、人文概念。印度建國後，打遍南亞次大陸小國無敵手，但是，在印度擁核後局勢驟變，因為長期搞不定的鄰居巴基斯坦也擁核。
綜上，印度洋是地理概念，不能理解為地緣政治概念“印度的洋”，雖然印度有這個夢想。印度地理條件是好，能好過巴西嗎？關鍵問題在於人，有沒有能力管理好這個國家。試想，歷史上美國如果打不贏美墨戰爭，如何立足於北美大陸？有強鄰巴鐵在，印度能說地緣位置最好？
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。
中國西南是青藏高原，平均海拔4000米以上，把中國與中亞地區分割開，而且只要佔據青藏高原，我國就有居高臨下的天然優勢。亞歷山大大帝東征期間，因為無法翻越青藏高原而南下進入印度。不過反過來看，青藏高原保護的是印度，畢竟王玄策靠借來的軍隊都能夠打敗整個印度。
中國西北部可以連接中亞，只要掌控河西走廊，可以影響整個中亞地區，而且中亞各國實力普遍低下，不會對我國構成威脅。
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。
中國西南是青藏高原，平均海拔4000米以上，把中國與中亞地區分割開，而且只要佔據青藏高原，我國就有居高臨下的天然優勢。亞歷山大大帝東征期間，因為無法翻越青藏高原而南下進入印度。不過反過來看，青藏高原保護的是印度，畢竟王玄策靠借來的軍隊都能夠打敗整個印度。
中國西北部可以連接中亞，只要掌控河西走廊，可以影響整個中亞地區，而且中亞各國實力普遍低下，不會對我國構成威脅。
中國擁有長達1.8萬公里的漫長海岸線，既可以經過太平洋進入南北美洲，也可以向西進入中東，進而前往歐洲地區。
大航海時代以來，漫長的海岸線在經濟發展中發揮了重要作用。俄羅斯在歐洲地區沒有出海口，因此不斷向周邊國家發動侵略戰爭，從瑞典和波羅的海三國手裡奪下了波羅的海出海口，奪取了奧斯曼土耳其的黑海出海口，包括克里米亞半島。
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。
中國西南是青藏高原，平均海拔4000米以上，把中國與中亞地區分割開，而且只要佔據青藏高原，我國就有居高臨下的天然優勢。亞歷山大大帝東征期間，因為無法翻越青藏高原而南下進入印度。不過反過來看，青藏高原保護的是印度，畢竟王玄策靠借來的軍隊都能夠打敗整個印度。
中國西北部可以連接中亞，只要掌控河西走廊，可以影響整個中亞地區，而且中亞各國實力普遍低下，不會對我國構成威脅。
中國擁有長達1.8萬公里的漫長海岸線，既可以經過太平洋進入南北美洲，也可以向西進入中東，進而前往歐洲地區。
大航海時代以來，漫長的海岸線在經濟發展中發揮了重要作用。俄羅斯在歐洲地區沒有出海口，因此不斷向周邊國家發動侵略戰爭，從瑞典和波羅的海三國手裡奪下了波羅的海出海口，奪取了奧斯曼土耳其的黑海出海口，包括克里米亞半島。
俄羅斯如果不奪取出海口，內陸國又很難發展經濟，如果奪取出海口，會與周邊國家結仇，俄羅斯最終選擇了後者，結果呢，俄羅斯西部各國紛紛加入北約，只有白俄羅斯和烏克蘭是例外，烏克蘭沒加入，主要是北約不接受。
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。
中國西南是青藏高原，平均海拔4000米以上，把中國與中亞地區分割開，而且只要佔據青藏高原，我國就有居高臨下的天然優勢。亞歷山大大帝東征期間，因為無法翻越青藏高原而南下進入印度。不過反過來看，青藏高原保護的是印度，畢竟王玄策靠借來的軍隊都能夠打敗整個印度。
中國西北部可以連接中亞，只要掌控河西走廊，可以影響整個中亞地區，而且中亞各國實力普遍低下，不會對我國構成威脅。
中國擁有長達1.8萬公里的漫長海岸線，既可以經過太平洋進入南北美洲，也可以向西進入中東，進而前往歐洲地區。
大航海時代以來，漫長的海岸線在經濟發展中發揮了重要作用。俄羅斯在歐洲地區沒有出海口，因此不斷向周邊國家發動侵略戰爭，從瑞典和波羅的海三國手裡奪下了波羅的海出海口，奪取了奧斯曼土耳其的黑海出海口，包括克里米亞半島。
俄羅斯如果不奪取出海口，內陸國又很難發展經濟，如果奪取出海口，會與周邊國家結仇，俄羅斯最終選擇了後者，結果呢，俄羅斯西部各國紛紛加入北約，只有白俄羅斯和烏克蘭是例外，烏克蘭沒加入，主要是北約不接受。
美國地理位置的優勢是正對著歐洲，而歐洲是現代文明的發源地，因此歐洲的人才可以很方便的進入美國，兩次世界大戰更是把歐洲人才送到美國，相比之下巴西正對著貧窮落後的非洲，只有不能在美國落腳的歐洲人才會前往南美洲，比如二戰德國的科學家逃亡南美洲。
地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。
中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。
中國西南是青藏高原，平均海拔4000米以上，把中國與中亞地區分割開，而且只要佔據青藏高原，我國就有居高臨下的天然優勢。亞歷山大大帝東征期間，因為無法翻越青藏高原而南下進入印度。不過反過來看，青藏高原保護的是印度，畢竟王玄策靠借來的軍隊都能夠打敗整個印度。
中國西北部可以連接中亞，只要掌控河西走廊，可以影響整個中亞地區，而且中亞各國實力普遍低下，不會對我國構成威脅。
中國擁有長達1.8萬公里的漫長海岸線，既可以經過太平洋進入南北美洲，也可以向西進入中東，進而前往歐洲地區。
大航海時代以來，漫長的海岸線在經濟發展中發揮了重要作用。俄羅斯在歐洲地區沒有出海口，因此不斷向周邊國家發動侵略戰爭，從瑞典和波羅的海三國手裡奪下了波羅的海出海口，奪取了奧斯曼土耳其的黑海出海口，包括克里米亞半島。
俄羅斯如果不奪取出海口，內陸國又很難發展經濟，如果奪取出海口，會與周邊國家結仇，俄羅斯最終選擇了後者，結果呢，俄羅斯西部各國紛紛加入北約，只有白俄羅斯和烏克蘭是例外，烏克蘭沒加入，主要是北約不接受。
美國地理位置的優勢是正對著歐洲，而歐洲是現代文明的發源地，因此歐洲的人才可以很方便的進入美國，兩次世界大戰更是把歐洲人才送到美國，相比之下巴西正對著貧窮落後的非洲，只有不能在美國落腳的歐洲人才會前往南美洲，比如二戰德國的科學家逃亡南美洲。
適宜居住地地區，顏色越淺越適宜
印度雖然能算得上世界主要大國，但是印度所存在的先天因素也導致了印度在地緣政治上並不算是最好的國家。目前來看，能稱得上主要大國的只有美國，俄羅斯，中國，日本，法國，德國，英國，還有印度。這主要是從一個國家的政治，經濟，軍事，人口當主要因素綜合考量所決定的。世界其他國家在這些基本因素上根本無法與上述8國相提並論，也可以說，這是上述8國的資本。
印度雖然能算得上世界主要大國，但是印度所存在的先天因素也導致了印度在地緣政治上並不算是最好的國家。目前來看，能稱得上主要大國的只有美國，俄羅斯，中國，日本，法國，德國，英國，還有印度。這主要是從一個國家的政治，經濟，軍事，人口當主要因素綜合考量所決定的。世界其他國家在這些基本因素上根本無法與上述8國相提並論，也可以說，這是上述8國的資本。
在這八個國家當中，地緣政治最好的應該屬於美國，因為美國幾乎周邊沒有強國。即使美國的阿拉斯加面對著俄羅斯，可是俄羅斯的重心依然在於歐洲方向。在這8個國家當中，地緣政治最差的應該屬俄羅斯，中國和日本，其中日本是最差的一個。而印度只能算是中等，根本不存在所謂多大的優勢。
印度雖然能算得上世界主要大國，但是印度所存在的先天因素也導致了印度在地緣政治上並不算是最好的國家。目前來看，能稱得上主要大國的只有美國，俄羅斯，中國，日本，法國，德國，英國，還有印度。這主要是從一個國家的政治，經濟，軍事，人口當主要因素綜合考量所決定的。世界其他國家在這些基本因素上根本無法與上述8國相提並論，也可以說，這是上述8國的資本。
在這八個國家當中，地緣政治最好的應該屬於美國，因為美國幾乎周邊沒有強國。即使美國的阿拉斯加面對著俄羅斯，可是俄羅斯的重心依然在於歐洲方向。在這8個國家當中，地緣政治最差的應該屬俄羅斯，中國和日本，其中日本是最差的一個。而印度只能算是中等，根本不存在所謂多大的優勢。
印度雖然我們在地緣格局上來看，印度周邊沒有強大的國家，即使有我們在也隔著青藏高原這樣一個難以逾越的世界屋脊，似乎印度的地緣格局是眾多大國當中最好的一個。可是我們從歷史上來看，印度並沒有獲得足夠的地緣格局。在歷史上，印度先後被雅利安人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人所亡國。除了英國以外，其他進攻印度的路線基本都是從印度西北部直入過來的。這已經說明了印度是生活在歐亞文明的夾縫之中，印度連最基本的文明都沒有得到傳承。
印度雖然能算得上世界主要大國，但是印度所存在的先天因素也導致了印度在地緣政治上並不算是最好的國家。目前來看，能稱得上主要大國的只有美國，俄羅斯，中國，日本，法國，德國，英國，還有印度。這主要是從一個國家的政治，經濟，軍事，人口當主要因素綜合考量所決定的。世界其他國家在這些基本因素上根本無法與上述8國相提並論，也可以說，這是上述8國的資本。
在這八個國家當中，地緣政治最好的應該屬於美國，因為美國幾乎周邊沒有強國。即使美國的阿拉斯加面對著俄羅斯，可是俄羅斯的重心依然在於歐洲方向。在這8個國家當中，地緣政治最差的應該屬俄羅斯，中國和日本，其中日本是最差的一個。而印度只能算是中等，根本不存在所謂多大的優勢。
印度雖然我們在地緣格局上來看，印度周邊沒有強大的國家，即使有我們在也隔著青藏高原這樣一個難以逾越的世界屋脊，似乎印度的地緣格局是眾多大國當中最好的一個。可是我們從歷史上來看，印度並沒有獲得足夠的地緣格局。在歷史上，印度先後被雅利安人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人所亡國。除了英國以外，其他進攻印度的路線基本都是從印度西北部直入過來的。這已經說明了印度是生活在歐亞文明的夾縫之中，印度連最基本的文明都沒有得到傳承。
作為一個文明古國，印度在歷史上創造了燦爛的文明，可是那時的印度和現在的印度根本就是兩個國家。正是印度缺乏統一的國度，缺乏一個正統的階級國家。還讓印度不斷的被外敵入侵，才讓印度最終無法延續文明。只不過是目前的印度，是在英國殖民時期被英國強制統一起來的，從印度貨幣上擁有16種文字來說，就可以看出，印度種族部落的多樣性。根本沒有在歷史上完成統一的印度，在如今政治上的統一，卻無法在文化上進行統一，導致的結果就是印度很難在大國的競爭當中脫穎而出。
印度雖然能算得上世界主要大國，但是印度所存在的先天因素也導致了印度在地緣政治上並不算是最好的國家。目前來看，能稱得上主要大國的只有美國，俄羅斯，中國，日本，法國，德國，英國，還有印度。這主要是從一個國家的政治，經濟，軍事，人口當主要因素綜合考量所決定的。世界其他國家在這些基本因素上根本無法與上述8國相提並論，也可以說，這是上述8國的資本。
在這八個國家當中，地緣政治最好的應該屬於美國，因為美國幾乎周邊沒有強國。即使美國的阿拉斯加面對著俄羅斯，可是俄羅斯的重心依然在於歐洲方向。在這8個國家當中，地緣政治最差的應該屬俄羅斯，中國和日本，其中日本是最差的一個。而印度只能算是中等，根本不存在所謂多大的優勢。
印度雖然我們在地緣格局上來看，印度周邊沒有強大的國家，即使有我們在也隔著青藏高原這樣一個難以逾越的世界屋脊，似乎印度的地緣格局是眾多大國當中最好的一個。可是我們從歷史上來看，印度並沒有獲得足夠的地緣格局。在歷史上，印度先後被雅利安人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人所亡國。除了英國以外，其他進攻印度的路線基本都是從印度西北部直入過來的。這已經說明了印度是生活在歐亞文明的夾縫之中，印度連最基本的文明都沒有得到傳承。
作為一個文明古國，印度在歷史上創造了燦爛的文明，可是那時的印度和現在的印度根本就是兩個國家。正是印度缺乏統一的國度，缺乏一個正統的階級國家。還讓印度不斷的被外敵入侵，才讓印度最終無法延續文明。只不過是目前的印度，是在英國殖民時期被英國強制統一起來的，從印度貨幣上擁有16種文字來說，就可以看出，印度種族部落的多樣性。根本沒有在歷史上完成統一的印度，在如今政治上的統一，卻無法在文化上進行統一，導致的結果就是印度很難在大國的競爭當中脫穎而出。
而且現在的印度在英國退出印度大陸的時候，就已經給印度埋下了政治的炸彈。那就是印巴分治，導致的印度與巴基斯坦之間關於克什米爾的領土糾紛。這是消耗印度內部資源的重要手段，可以說英國人無論，在哪個地方撤出，都會留下一手類似的問題。顯然印度是中槍最嚴重的一個，也是最悲哀的一個。當時的英國就是擔心印度在未來會成為一個世界大國，因此留下了這樣的隱患，最終沒有讓整個印度大陸獲得完整的統一，從而也讓印度徹底失去了成為世界頂尖大國的機會。
印度雖然能算得上世界主要大國，但是印度所存在的先天因素也導致了印度在地緣政治上並不算是最好的國家。目前來看，能稱得上主要大國的只有美國，俄羅斯，中國，日本，法國，德國，英國，還有印度。這主要是從一個國家的政治，經濟，軍事，人口當主要因素綜合考量所決定的。世界其他國家在這些基本因素上根本無法與上述8國相提並論，也可以說，這是上述8國的資本。
在這八個國家當中，地緣政治最好的應該屬於美國，因為美國幾乎周邊沒有強國。即使美國的阿拉斯加面對著俄羅斯，可是俄羅斯的重心依然在於歐洲方向。在這8個國家當中，地緣政治最差的應該屬俄羅斯，中國和日本，其中日本是最差的一個。而印度只能算是中等，根本不存在所謂多大的優勢。
印度雖然我們在地緣格局上來看，印度周邊沒有強大的國家，即使有我們在也隔著青藏高原這樣一個難以逾越的世界屋脊，似乎印度的地緣格局是眾多大國當中最好的一個。可是我們從歷史上來看，印度並沒有獲得足夠的地緣格局。在歷史上，印度先後被雅利安人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人所亡國。除了英國以外，其他進攻印度的路線基本都是從印度西北部直入過來的。這已經說明了印度是生活在歐亞文明的夾縫之中，印度連最基本的文明都沒有得到傳承。
作為一個文明古國，印度在歷史上創造了燦爛的文明，可是那時的印度和現在的印度根本就是兩個國家。正是印度缺乏統一的國度，缺乏一個正統的階級國家。還讓印度不斷的被外敵入侵，才讓印度最終無法延續文明。只不過是目前的印度，是在英國殖民時期被英國強制統一起來的，從印度貨幣上擁有16種文字來說，就可以看出，印度種族部落的多樣性。根本沒有在歷史上完成統一的印度，在如今政治上的統一，卻無法在文化上進行統一，導致的結果就是印度很難在大國的競爭當中脫穎而出。
而且現在的印度在英國退出印度大陸的時候，就已經給印度埋下了政治的炸彈。那就是印巴分治，導致的印度與巴基斯坦之間關於克什米爾的領土糾紛。這是消耗印度內部資源的重要手段，可以說英國人無論，在哪個地方撤出，都會留下一手類似的問題。顯然印度是中槍最嚴重的一個，也是最悲哀的一個。當時的英國就是擔心印度在未來會成為一個世界大國，因此留下了這樣的隱患，最終沒有讓整個印度大陸獲得完整的統一，從而也讓印度徹底失去了成為世界頂尖大國的機會。
一個文化上得不到發揚，政治上得不到穩定，經濟上無法自足的國家，幾乎很難成為世界強國。既然如此，再好的地緣政治也沒有任何價值，只有在逆境當中成長起來的國家，才能稱得上是真正的強國。再好的優越條件得不到利用，最終也只是別人的晚餐。（本文圖片來源於網絡！）
回答這個問題，首先要弄明白哪些國家能夠算得上大國？我們綜合國家政治、經濟、軍事、人口等多重因素，篩選出瞭如下國家：歐洲的英國、法國、德國、俄羅斯，亞洲的中國、日本、印度，以及美洲的美國，除了這8個國家外，其他國家不論是經濟體量、軍事水平和人口數量都難以和這8個國家相比。但這8個國家哪個國家的地緣位置最好？
相比其他州的大國，歐洲的幾個大國的地源位置相對來說是比較惡劣的，我們從地圖上就能夠看出歐洲各國犬牙交錯，相互交織，這種格局非常類似於我國古代的春秋戰國時期，七雄爭霸逐鹿中原，最終勝者為王，各領風騷數十年。而稱霸歐洲的大國演變大致也是如此，從西班牙到荷蘭再到大英帝國，再到現在的英、法、德三足鼎立。這期間誰主沉浮很難決定，取決於天時地利人和，不能一概而論。這種格局註定了歐洲的英、法、德三國的國際環境不會太好，不同的民族、宗教、文化相互衝突，造成了這一地域極不穩定，兩次世界大戰都發源於歐洲，就說明了這一點。
回答這個問題，首先要弄明白哪些國家能夠算得上大國？我們綜合國家政治、經濟、軍事、人口等多重因素，篩選出瞭如下國家：歐洲的英國、法國、德國、俄羅斯，亞洲的中國、日本、印度，以及美洲的美國，除了這8個國家外，其他國家不論是經濟體量、軍事水平和人口數量都難以和這8個國家相比。但這8個國家哪個國家的地緣位置最好？
相比其他州的大國，歐洲的幾個大國的地源位置相對來說是比較惡劣的，我們從地圖上就能夠看出歐洲各國犬牙交錯，相互交織，這種格局非常類似於我國古代的春秋戰國時期，七雄爭霸逐鹿中原，最終勝者為王，各領風騷數十年。而稱霸歐洲的大國演變大致也是如此，從西班牙到荷蘭再到大英帝國，再到現在的英、法、德三足鼎立。這期間誰主沉浮很難決定，取決於天時地利人和，不能一概而論。這種格局註定了歐洲的英、法、德三國的國際環境不會太好，不同的民族、宗教、文化相互衝突，造成了這一地域極不穩定，兩次世界大戰都發源於歐洲，就說明了這一點。
再看歐洲的俄羅斯，在歐洲，俄羅斯是一個另類，因為他本身就是橫跨亞歐大陸的國家，但從它的政治、經濟中心看，俄羅斯還是要算一個歐洲國家。俄羅斯的發展史可以用兩句話來概括，就是侵略侵略再侵略，擴張擴張再擴張，因此，作為俄羅斯的鄰國是一件很不幸的事情，近幾個世紀以來，他的鄰國不是被吞併就是遭割肉，幾乎沒有一個能夠倖免。在歷史上俄羅斯和歐洲的德國、波蘭、土耳其以及亞洲的中國沒少進行戰爭，這其中，俄羅斯勝多負少，但總體上講，俄羅斯周邊的勁敵也很多，地緣政治上也不算太好。
中國方面，中國北部有強國俄羅斯，在歷史上割我領土無數，在東邊有日本，在歷史上差點被對方吞併，當了亡國奴。在西南部有大國印度，歷史上兩國也發生過戰爭，在南部有無數個小國，南部海域也不是很太平，西部歷來就是少數民族入侵中原的地方。因此，中國的地緣環境可以用四面楚歌來形容，環境之惡劣可想而知。
日本方面，地緣環境相對較好，因為是一個島國，經濟發展主要靠自力更生，政治、文化上則受中國的影響很大。因此，日本在歷史上基本沒有外敵，最大的敵人只要中國一個，但中國對日本向來就不大重視，認為這個地方是窮鄉僻壤，沒有什麼價值，所以，也沒有投入太多的精力在日本身上。
印度方面，很多人認為印度的地理位置很好，因為印度位於南亞次大陸，北部就是高聳的喜馬拉雅山，南部就是浩瀚無邊的印度洋，而周邊國家除了巴基斯坦外，全是小國、弱國，對印度構不成任何威脅。但如果深入分析，印度的地理位置雖好，但也不是沒有缺點。首先，在西北部，雖然雪山高聳，大山林立，似乎是天然屏障，無人能夠通過，但印度的大山之間卻並不是完全封閉的，留下了一個缺口，這個缺口叫開伯爾山口，這個缺口猶如潘多拉的墨盒，一打開就引入了無數的惡魔，也開啟了印度被外族蹂躪的歷史。雅利安人、波斯人、馬其頓人、蒙古人都先後順著這個山口入侵印度。再看東北部，東方大國是印度始終邁步過去的坎，從地理位置上看，東方大國佔據著青藏高原的先天優勢，站在兩國邊境上，東方大國可以俯瞰印度的一切，如果兩國發生戰爭，東方大國一旦突破了印度的邊境，就可以長驅直入，直搗黃龍，印度首都新德里岌岌可危，兩國曆史上發生的戰爭就驗證了這一點。相比而言，中國的位置雖然不如印度，但中國的文明卻源遠流長，流傳至今，反而印度的文明被毀滅了好幾遍。
回答這個問題，首先要弄明白哪些國家能夠算得上大國？我們綜合國家政治、經濟、軍事、人口等多重因素，篩選出瞭如下國家：歐洲的英國、法國、德國、俄羅斯，亞洲的中國、日本、印度，以及美洲的美國，除了這8個國家外，其他國家不論是經濟體量、軍事水平和人口數量都難以和這8個國家相比。但這8個國家哪個國家的地緣位置最好？
相比其他州的大國，歐洲的幾個大國的地源位置相對來說是比較惡劣的，我們從地圖上就能夠看出歐洲各國犬牙交錯，相互交織，這種格局非常類似於我國古代的春秋戰國時期，七雄爭霸逐鹿中原，最終勝者為王，各領風騷數十年。而稱霸歐洲的大國演變大致也是如此，從西班牙到荷蘭再到大英帝國，再到現在的英、法、德三足鼎立。這期間誰主沉浮很難決定，取決於天時地利人和，不能一概而論。這種格局註定了歐洲的英、法、德三國的國際環境不會太好，不同的民族、宗教、文化相互衝突，造成了這一地域極不穩定，兩次世界大戰都發源於歐洲，就說明了這一點。
再看歐洲的俄羅斯，在歐洲，俄羅斯是一個另類，因為他本身就是橫跨亞歐大陸的國家，但從它的政治、經濟中心看，俄羅斯還是要算一個歐洲國家。俄羅斯的發展史可以用兩句話來概括，就是侵略侵略再侵略，擴張擴張再擴張，因此，作為俄羅斯的鄰國是一件很不幸的事情，近幾個世紀以來，他的鄰國不是被吞併就是遭割肉，幾乎沒有一個能夠倖免。在歷史上俄羅斯和歐洲的德國、波蘭、土耳其以及亞洲的中國沒少進行戰爭，這其中，俄羅斯勝多負少，但總體上講，俄羅斯周邊的勁敵也很多，地緣政治上也不算太好。
中國方面，中國北部有強國俄羅斯，在歷史上割我領土無數，在東邊有日本，在歷史上差點被對方吞併，當了亡國奴。在西南部有大國印度，歷史上兩國也發生過戰爭，在南部有無數個小國，南部海域也不是很太平，西部歷來就是少數民族入侵中原的地方。因此，中國的地緣環境可以用四面楚歌來形容，環境之惡劣可想而知。
日本方面，地緣環境相對較好，因為是一個島國，經濟發展主要靠自力更生，政治、文化上則受中國的影響很大。因此，日本在歷史上基本沒有外敵，最大的敵人只要中國一個，但中國對日本向來就不大重視，認為這個地方是窮鄉僻壤，沒有什麼價值，所以，也沒有投入太多的精力在日本身上。
印度方面，很多人認為印度的地理位置很好，因為印度位於南亞次大陸，北部就是高聳的喜馬拉雅山，南部就是浩瀚無邊的印度洋，而周邊國家除了巴基斯坦外，全是小國、弱國，對印度構不成任何威脅。但如果深入分析，印度的地理位置雖好，但也不是沒有缺點。首先，在西北部，雖然雪山高聳，大山林立，似乎是天然屏障，無人能夠通過，但印度的大山之間卻並不是完全封閉的，留下了一個缺口，這個缺口叫開伯爾山口，這個缺口猶如潘多拉的墨盒，一打開就引入了無數的惡魔，也開啟了印度被外族蹂躪的歷史。雅利安人、波斯人、馬其頓人、蒙古人都先後順著這個山口入侵印度。再看東北部，東方大國是印度始終邁步過去的坎，從地理位置上看，東方大國佔據著青藏高原的先天優勢，站在兩國邊境上，東方大國可以俯瞰印度的一切，如果兩國發生戰爭，東方大國一旦突破了印度的邊境，就可以長驅直入，直搗黃龍，印度首都新德里岌岌可危，兩國曆史上發生的戰爭就驗證了這一點。相比而言，中國的位置雖然不如印度，但中國的文明卻源遠流長，流傳至今，反而印度的文明被毀滅了好幾遍。
這才是世界大國中地理位置最好的國家。美國位於北美洲，東邊、西邊都是汪洋大海，北面是加拿大，南面是墨西哥。相比歐洲而言，北美洲的面積相當於兩個歐洲大小，但歐洲有44個國家，而北美洲只有三個國家，歐洲各國在處理與周邊國家的關係上，需要不斷地連橫合縱，可謂是非常費腦，而美國就簡單多了，只要處理好與周邊2個國家的關係就可以了，而周邊的加拿大和墨西哥歷來就不是美國的對手，這樣簡單的外交關係，簡直好的不要不要的。
回答這個問題，首先要弄明白哪些國家能夠算得上大國？我們綜合國家政治、經濟、軍事、人口等多重因素，篩選出瞭如下國家：歐洲的英國、法國、德國、俄羅斯，亞洲的中國、日本、印度，以及美洲的美國，除了這8個國家外，其他國家不論是經濟體量、軍事水平和人口數量都難以和這8個國家相比。但這8個國家哪個國家的地緣位置最好？
相比其他州的大國，歐洲的幾個大國的地源位置相對來說是比較惡劣的，我們從地圖上就能夠看出歐洲各國犬牙交錯，相互交織，這種格局非常類似於我國古代的春秋戰國時期，七雄爭霸逐鹿中原，最終勝者為王，各領風騷數十年。而稱霸歐洲的大國演變大致也是如此，從西班牙到荷蘭再到大英帝國，再到現在的英、法、德三足鼎立。這期間誰主沉浮很難決定，取決於天時地利人和，不能一概而論。這種格局註定了歐洲的英、法、德三國的國際環境不會太好，不同的民族、宗教、文化相互衝突，造成了這一地域極不穩定，兩次世界大戰都發源於歐洲，就說明了這一點。
再看歐洲的俄羅斯，在歐洲，俄羅斯是一個另類，因為他本身就是橫跨亞歐大陸的國家，但從它的政治、經濟中心看，俄羅斯還是要算一個歐洲國家。俄羅斯的發展史可以用兩句話來概括，就是侵略侵略再侵略，擴張擴張再擴張，因此，作為俄羅斯的鄰國是一件很不幸的事情，近幾個世紀以來，他的鄰國不是被吞併就是遭割肉，幾乎沒有一個能夠倖免。在歷史上俄羅斯和歐洲的德國、波蘭、土耳其以及亞洲的中國沒少進行戰爭，這其中，俄羅斯勝多負少，但總體上講，俄羅斯周邊的勁敵也很多，地緣政治上也不算太好。
中國方面，中國北部有強國俄羅斯，在歷史上割我領土無數，在東邊有日本，在歷史上差點被對方吞併，當了亡國奴。在西南部有大國印度，歷史上兩國也發生過戰爭，在南部有無數個小國，南部海域也不是很太平，西部歷來就是少數民族入侵中原的地方。因此，中國的地緣環境可以用四面楚歌來形容，環境之惡劣可想而知。
日本方面，地緣環境相對較好，因為是一個島國，經濟發展主要靠自力更生，政治、文化上則受中國的影響很大。因此，日本在歷史上基本沒有外敵，最大的敵人只要中國一個，但中國對日本向來就不大重視，認為這個地方是窮鄉僻壤，沒有什麼價值，所以，也沒有投入太多的精力在日本身上。
印度方面，很多人認為印度的地理位置很好，因為印度位於南亞次大陸，北部就是高聳的喜馬拉雅山，南部就是浩瀚無邊的印度洋，而周邊國家除了巴基斯坦外，全是小國、弱國，對印度構不成任何威脅。但如果深入分析，印度的地理位置雖好，但也不是沒有缺點。首先，在西北部，雖然雪山高聳，大山林立，似乎是天然屏障，無人能夠通過，但印度的大山之間卻並不是完全封閉的，留下了一個缺口，這個缺口叫開伯爾山口，這個缺口猶如潘多拉的墨盒，一打開就引入了無數的惡魔，也開啟了印度被外族蹂躪的歷史。雅利安人、波斯人、馬其頓人、蒙古人都先後順著這個山口入侵印度。再看東北部，東方大國是印度始終邁步過去的坎，從地理位置上看，東方大國佔據著青藏高原的先天優勢，站在兩國邊境上，東方大國可以俯瞰印度的一切，如果兩國發生戰爭，東方大國一旦突破了印度的邊境，就可以長驅直入，直搗黃龍，印度首都新德里岌岌可危，兩國曆史上發生的戰爭就驗證了這一點。相比而言，中國的位置雖然不如印度，但中國的文明卻源遠流長，流傳至今，反而印度的文明被毀滅了好幾遍。
這才是世界大國中地理位置最好的國家。美國位於北美洲，東邊、西邊都是汪洋大海，北面是加拿大，南面是墨西哥。相比歐洲而言，北美洲的面積相當於兩個歐洲大小，但歐洲有44個國家，而北美洲只有三個國家，歐洲各國在處理與周邊國家的關係上，需要不斷地連橫合縱，可謂是非常費腦，而美國就簡單多了，只要處理好與周邊2個國家的關係就可以了，而周邊的加拿大和墨西哥歷來就不是美國的對手，這樣簡單的外交關係，簡直好的不要不要的。
結論：世界上各大國中地緣位置最好的國家是美國而不是印度，這也是為什麼美國可以成為世界第一大國的重要原因。
在世界主要大國中，印度的地緣格局不能算好，甚至是非常差的。
從表面上看，印度的周邊沒有什麼大國，更是缺乏強國。唯一強大的鄰國，與印度之間也有著巨大的高原阻隔。因此，大國對印度的威脅程度，是比較小的。同時，在廣袤的印度洋周邊，印度是實力最強的國家，印度洋甚至可以看做是印度的勢力範圍，或者是印度的後院。
此外，自20世紀以來，包括一戰、二戰、冷戰等對全世界產生重大影響的事件，印度幾乎全部都倖免於難。並且，由於關鍵的區位位置，印度反而成為各個大國都盡力拉攏的國家，何其風光？此外，在全球化到來以後，由於印度扼守印度洋的關鍵位置，是國際貿易不可或缺的一環，在參與全球分工和競爭方面，印度可謂得天獨厚。
如此種種，也就造成了一種假象，即印度的地緣格局，看上去實在是太優越了。然而，印度的地緣位置，真的沒有缺陷嗎？
其實不然。印度所處位置的缺陷，相較於優勢，其實更為突出和致命。歷史上，印度多次長時間亡國，而印度亡國的根本，就是地緣位置造成的。在過去幾千年的時間裡，當歐亞的大陸文明強勢的時候，印度往往是在劫難逃。在歷史上，印度先後亡於雅利安人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人。這些王國進攻印度的路線，除了英國以外，基本都是從印度西北部直入印度的。與之對應的是，印度保持獨立的時間，則相當短暫。
近代以來，由於英國控制印度的關係，以及印度周邊的國家普遍衰落，印度才保持了相對和平的時期。不過，天下大勢，興衰交替在所難免，當印度周邊在度崛起強大國家的時候，印度的處境就非常尷尬了。
總的來說，在世界主要大國中，俄羅斯有廣闊的縱深腹地，美國有廣袤的兩洋阻隔，我國海陸縱深兼備，而英法德等國正在逐步融合，這些大國的地緣優勢都強於印度不少。甚至是孤懸海外的日本，其地處的位置，也比印度優越不少。
在世界主要大國中，印度的地緣格局不能算好，甚至是非常差的。
從表面上看，印度的周邊沒有什麼大國，更是缺乏強國。唯一強大的鄰國，與印度之間也有著巨大的高原阻隔。因此，大國對印度的威脅程度，是比較小的。同時，在廣袤的印度洋周邊，印度是實力最強的國家，印度洋甚至可以看做是印度的勢力範圍，或者是印度的後院。
此外，自20世紀以來，包括一戰、二戰、冷戰等對全世界產生重大影響的事件，印度幾乎全部都倖免於難。並且，由於關鍵的區位位置，印度反而成為各個大國都盡力拉攏的國家，何其風光？此外，在全球化到來以後，由於印度扼守印度洋的關鍵位置，是國際貿易不可或缺的一環，在參與全球分工和競爭方面，印度可謂得天獨厚。
如此種種，也就造成了一種假象，即印度的地緣格局，看上去實在是太優越了。然而，印度的地緣位置，真的沒有缺陷嗎？
其實不然。印度所處位置的缺陷，相較於優勢，其實更為突出和致命。歷史上，印度多次長時間亡國，而印度亡國的根本，就是地緣位置造成的。在過去幾千年的時間裡，當歐亞的大陸文明強勢的時候，印度往往是在劫難逃。在歷史上，印度先後亡於雅利安人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人。這些王國進攻印度的路線，除了英國以外，基本都是從印度西北部直入印度的。與之對應的是，印度保持獨立的時間，則相當短暫。
近代以來，由於英國控制印度的關係，以及印度周邊的國家普遍衰落，印度才保持了相對和平的時期。不過，天下大勢，興衰交替在所難免，當印度周邊在度崛起強大國家的時候，印度的處境就非常尷尬了。
總的來說，在世界主要大國中，俄羅斯有廣闊的縱深腹地，美國有廣袤的兩洋阻隔，我國海陸縱深兼備，而英法德等國正在逐步融合，這些大國的地緣優勢都強於印度不少。甚至是孤懸海外的日本，其地處的位置，也比印度優越不少。
這個有人中就包括老鐵。地緣位置的優劣與世界文明科技、生產力發展水平、國家發展需求密不可分，在老鐵的認識中，以今天世界科技、生產力水平、發展需求來衡量各大國地緣條件的優劣，最好的當然是印度。 這個有人中就包括老鐵。地緣位置的優劣與世界文明科技、生產力發展水平、國家發展需求密不可分，在老鐵的認識中，以今天世界科技、生產力水平、發展需求來衡量各大國地緣條件的優劣，最好的當然是印度。 南亞次大陸上的印度，以近300萬平方公里的幅員，直出印太兩洋聯通世界的地緣，具備了讓爭奪/苦守出海口的俄羅斯羨慕嫉妒恨的開放便利；具備了讓為爭霸世界，卻無自己國家體系可靠支撐基礎的美國垂涎三尺；具備了讓為支撐經濟而必須的進出口業務，卻苦於離世界市場迢迢萬里的巴望塵莫及； 唯一的相鄰的強大國家，又是個幾千年奉行和諧合作文化，只能借其龐大市場與合作助推自己發展，卻無擴張性威脅的大中華，是其陸上安全的強大屏障。而這個相鄰的世界大國的地緣條件則正與印度相反，當然無法與其相提並論。 這個有人中就包括老鐵。地緣位置的優劣與世界文明科技、生產力發展水平、國家發展需求密不可分，在老鐵的認識中，以今天世界科技、生產力水平、發展需求來衡量各大國地緣條件的優劣，最好的當然是印度。 南亞次大陸上的印度，以近300萬平方公里的幅員，直出印太兩洋聯通世界的地緣，具備了讓爭奪/苦守出海口的俄羅斯羨慕嫉妒恨的開放便利；具備了讓為爭霸世界，卻無自己國家體系可靠支撐基礎的美國垂涎三尺；具備了讓為支撐經濟而必須的進出口業務，卻苦於離世界市場迢迢萬里的巴望塵莫及； 唯一的相鄰的強大國家，又是個幾千年奉行和諧合作文化，只能借其龐大市場與合作助推自己發展，卻無擴張性威脅的大中華，是其陸上安全的強大屏障。而這個相鄰的世界大國的地緣條件則正與印度相反，當然無法與其相提並論。 如果俄羅斯具備了印度的地緣條件，就不會有波羅的海和黑海困局，俄羅斯的發展狀態與今天就不可同日而語。波羅的海三國加入了北約，俄羅斯的核心區域就直接暴露在強敵炮口之下；如果被美國佔據一個小小的克里米亞，就能把俄羅斯困死，面臨再次被肢解的巨大危險；博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽，一定條件下的刻赤海峽都成了切斷俄羅斯命脈的閘口，迫使俄羅斯為守主這一條狹窄命脈而消耗巨大的國力資源。 這個有人中就包括老鐵。地緣位置的優劣與世界文明科技、生產力發展水平、國家發展需求密不可分，在老鐵的認識中，以今天世界科技、生產力水平、發展需求來衡量各大國地緣條件的優劣，最好的當然是印度。 南亞次大陸上的印度，以近300萬平方公里的幅員，直出印太兩洋聯通世界的地緣，具備了讓爭奪/苦守出海口的俄羅斯羨慕嫉妒恨的開放便利；具備了讓為爭霸世界，卻無自己國家體系可靠支撐基礎的美國垂涎三尺；具備了讓為支撐經濟而必須的進出口業務，卻苦於離世界市場迢迢萬里的巴望塵莫及； 唯一的相鄰的強大國家，又是個幾千年奉行和諧合作文化，只能借其龐大市場與合作助推自己發展，卻無擴張性威脅的大中華，是其陸上安全的強大屏障。而這個相鄰的世界大國的地緣條件則正與印度相反，當然無法與其相提並論。 如果俄羅斯具備了印度的地緣條件，就不會有波羅的海和黑海困局，俄羅斯的發展狀態與今天就不可同日而語。波羅的海三國加入了北約，俄羅斯的核心區域就直接暴露在強敵炮口之下；如果被美國佔據一個小小的克里米亞，就能把俄羅斯困死，面臨再次被肢解的巨大危險；博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽，一定條件下的刻赤海峽都成了切斷俄羅斯命脈的閘口，迫使俄羅斯為守主這一條狹窄命脈而消耗巨大的國力資源。 如果美國具備了印度的地緣條件，西亞、南亞、東南亞、東北亞就都成了美國的附庸，歐亞大國面臨美國的的地緣封鎖，國防安全壓力，與現實中的今天相比就會有幾何量級的增強，那種情況下的世界格局也會與今天大不相同，絕大部分地區都將處於美國的絕對控制下，人類社會各領域發展也會遠遠滯後於現實中的今天。 這個有人中就包括老鐵。地緣位置的優劣與世界文明科技、生產力發展水平、國家發展需求密不可分，在老鐵的認識中，以今天世界科技、生產力水平、發展需求來衡量各大國地緣條件的優劣，最好的當然是印度。 南亞次大陸上的印度，以近300萬平方公里的幅員，直出印太兩洋聯通世界的地緣，具備了讓爭奪/苦守出海口的俄羅斯羨慕嫉妒恨的開放便利；具備了讓為爭霸世界，卻無自己國家體系可靠支撐基礎的美國垂涎三尺；具備了讓為支撐經濟而必須的進出口業務，卻苦於離世界市場迢迢萬里的巴望塵莫及； 唯一的相鄰的強大國家，又是個幾千年奉行和諧合作文化，只能借其龐大市場與合作助推自己發展，卻無擴張性威脅的大中華，是其陸上安全的強大屏障。而這個相鄰的世界大國的地緣條件則正與印度相反，當然無法與其相提並論。 如果俄羅斯具備了印度的地緣條件，就不會有波羅的海和黑海困局，俄羅斯的發展狀態與今天就不可同日而語。波羅的海三國加入了北約，俄羅斯的核心區域就直接暴露在強敵炮口之下；如果被美國佔據一個小小的克里米亞，就能把俄羅斯困死，面臨再次被肢解的巨大危險；博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽，一定條件下的刻赤海峽都成了切斷俄羅斯命脈的閘口，迫使俄羅斯為守主這一條狹窄命脈而消耗巨大的國力資源。 如果美國具備了印度的地緣條件，西亞、南亞、東南亞、東北亞就都成了美國的附庸，歐亞大國面臨美國的的地緣封鎖，國防安全壓力，與現實中的今天相比就會有幾何量級的增強，那種情況下的世界格局也會與今天大不相同，絕大部分地區都將處於美國的絕對控制下，人類社會各領域發展也會遠遠滯後於現實中的今天。 如果巴西離開那個世界一隅之地，處於印度的地緣條件下，至少也可以發展到世界強大國家之列。 而印度的那個相鄰大國，如果擁有印度那種地緣條件，首先就不會受到美國霸權主義的戰略封鎖，及國防安全的威脅訛詐，更不會有所謂的馬六甲困局等諸多制約因素，消耗巨大國力資源，嚴重阻礙國家各領域建設事業的發展；更重要的是便捷開放的海運交通，會使其原材料商品進出口，在其和諧合作國策下，將支撐自己與世界更快更好更低成本的發展。
公認的世界大國便是聯合國安理會的五大常任理事國，準世界大國是德國、日本，而印度、巴西則是有實力成長為準世界大國的地區大國。在這9個世界主要國家當中，地緣戰略優勢最好的是美國，其次是巴西，再次是印度，而最差的卻是中俄兩國，相對而言，我國比俄羅斯還更差一些。
美國之所以能成為近代最強盛的國家，因素很多，除了金融、軍事、科技、教育、文化、工業等等等的優勢外，還有一個非常突出的優勢，那就是美國的地理位置、地緣戰略價值在世界主要國家中最好，可謂得天獨厚，任何一個國家都難以望其項背。
美國位於遼闊的北美的中心地帶，橫跨大西洋、太平洋，絕大多數的國土又處於北溫帶，非常適合人類生存也發展，也是發展工業的極佳土壤。幾百年來，工業大國、強國全部處在北溫帶上。
公認的世界大國便是聯合國安理會的五大常任理事國，準世界大國是德國、日本，而印度、巴西則是有實力成長為準世界大國的地區大國。在這9個世界主要國家當中，地緣戰略優勢最好的是美國，其次是巴西，再次是印度，而最差的卻是中俄兩國，相對而言，我國比俄羅斯還更差一些。
美國之所以能成為近代最強盛的國家，因素很多，除了金融、軍事、科技、教育、文化、工業等等等的優勢外，還有一個非常突出的優勢，那就是美國的地理位置、地緣戰略價值在世界主要國家中最好，可謂得天獨厚，任何一個國家都難以望其項背。
美國位於遼闊的北美的中心地帶，橫跨大西洋、太平洋，絕大多數的國土又處於北溫帶，非常適合人類生存也發展，也是發展工業的極佳土壤。幾百年來，工業大國、強國全部處在北溫帶上。
在整個美洲，唯一的強國就是美國，無論是加拿大、墨西哥，還是巴西，都完全沒有能力對美國構成威脅，更不用講其他的中小國家了。同時，由於大西洋與太平洋的天然屏障，全世界的任何國家都沒有能力大規模遠征北美大陸，進攻美國本土，即使美國喪失了全球唯一的超級大國的地位，只是普通的世界大國之一，也不用擔心有外地入侵，國家安全的形勢完全沒有任何的後顧之憂。上帝真的太眷顧美國了。
作為全世界國土面積最大，最遼闊的國家，俄羅斯的地理位置、地緣戰略價值都非常差。俄羅斯大部分的國土都處在北寒帶上，小部分才屬於北溫帶，也就是說，超半數的土地是不適合人類生存的，更無法搞工業，頂多是開採石油、天然氣、金礦、煤礦等等的自然資源，以及發展農業。
俄羅斯也是兩洋國家（大西洋、太平洋），但由於地理位置很差，極度匱乏不凍港，只有黑海艦隊的駐地塞瓦斯托波爾港（位於克里米亞）、遠東地區的海參威港（太平洋艦隊駐地）這兩個，客觀上制約了俄羅斯的海軍的強大，以及世界大國的影響力。
公認的世界大國便是聯合國安理會的五大常任理事國，準世界大國是德國、日本，而印度、巴西則是有實力成長為準世界大國的地區大國。在這9個世界主要國家當中，地緣戰略優勢最好的是美國，其次是巴西，再次是印度，而最差的卻是中俄兩國，相對而言，我國比俄羅斯還更差一些。
美國之所以能成為近代最強盛的國家，因素很多，除了金融、軍事、科技、教育、文化、工業等等等的優勢外，還有一個非常突出的優勢，那就是美國的地理位置、地緣戰略價值在世界主要國家中最好，可謂得天獨厚，任何一個國家都難以望其項背。
美國位於遼闊的北美的中心地帶，橫跨大西洋、太平洋，絕大多數的國土又處於北溫帶，非常適合人類生存也發展，也是發展工業的極佳土壤。幾百年來，工業大國、強國全部處在北溫帶上。
在整個美洲，唯一的強國就是美國，無論是加拿大、墨西哥，還是巴西，都完全沒有能力對美國構成威脅，更不用講其他的中小國家了。同時，由於大西洋與太平洋的天然屏障，全世界的任何國家都沒有能力大規模遠征北美大陸，進攻美國本土，即使美國喪失了全球唯一的超級大國的地位，只是普通的世界大國之一，也不用擔心有外地入侵，國家安全的形勢完全沒有任何的後顧之憂。上帝真的太眷顧美國了。
作為全世界國土面積最大，最遼闊的國家，俄羅斯的地理位置、地緣戰略價值都非常差。俄羅斯大部分的國土都處在北寒帶上，小部分才屬於北溫帶，也就是說，超半數的土地是不適合人類生存的，更無法搞工業，頂多是開採石油、天然氣、金礦、煤礦等等的自然資源，以及發展農業。
俄羅斯也是兩洋國家（大西洋、太平洋），但由於地理位置很差，極度匱乏不凍港，只有黑海艦隊的駐地塞瓦斯托波爾港（位於克里米亞）、遠東地區的海參威港（太平洋艦隊駐地）這兩個，客觀上制約了俄羅斯的海軍的強大，以及世界大國的影響力。
俄羅斯的地理位置、地緣戰略價值決定了普京不敢全面與美歐為主的西方全面攤牌，一旦與西方全面攤牌，或交戰，西方可以在波羅的海、挪威海、黑海、北太平洋封鎖俄羅斯，以俄羅斯當前急劇萎縮的海軍力量，是沒有能力打破西方的封鎖的。
地理位置比俄羅斯更差的是我國，在世界主要國家當中是最差的，攤開地圖仔細端詳就能看明白。相比之下，我們的西南部鄰居印度的地理位置比我們好太多了，在上述9個世界主要國家當中，僅次於美國、巴西。
老天都印度實在太好了，不僅派大英帝國幫助印度完成了有史以來的首次的大一統，還把一大片的絕佳的土地賞賜給了印度，因為在南亞板塊中，精華部分全被印地佔據了，相比之下，巴基斯坦、孟加拉都差了很多，也因為這麼好的條件，印度才能當上南亞村長，並且無限期連任。
要講世界各國中地緣位置最好的，我國當之無愧，印度的話也是不錯的，但我國看來更好，也正是因為如此我國才有了悠久而燦爛的文化，有人說美國的地緣位置最好，那是放在特定的情況下來講的，真的講地緣文明，那我們肯定是最出色的。
要講世界各國中地緣位置最好的，我國當之無愧，印度的話也是不錯的，但我國看來更好，也正是因為如此我國才有了悠久而燦爛的文化，有人說美國的地緣位置最好，那是放在特定的情況下來講的，真的講地緣文明，那我們肯定是最出色的。
我們擺事實講道理， 美國確實是世界上最強大的國家，但它只有一百年，一百年在歷史長河中只是滄海一粟，而且美國缺乏歷史底蘊，美國人沒有足夠的歷史認同感，因為它本身就是外來的混合民族，試想，歐洲殖民者沒來以前，美洲文明如何呀？印第安人很發達嗎？就是因為北美地緣上的閉塞，大洋很好的將美國與外界隔離，北部嚴寒，自身根本發展不起來，只是在科技取得一定發展，新航路開闢以後才被“聖戰者”開發起來的，大家想想美國賣商品成本會低嗎？大洋既使他免於收到其他文明影響偏安一隅，又使它與世界隔絕而交通不利，怎麼能說地緣最好呢。
要講世界各國中地緣位置最好的，我國當之無愧，印度的話也是不錯的，但我國看來更好，也正是因為如此我國才有了悠久而燦爛的文化，有人說美國的地緣位置最好，那是放在特定的情況下來講的，真的講地緣文明，那我們肯定是最出色的。
我們擺事實講道理， 美國確實是世界上最強大的國家，但它只有一百年，一百年在歷史長河中只是滄海一粟，而且美國缺乏歷史底蘊，美國人沒有足夠的歷史認同感，因為它本身就是外來的混合民族，試想，歐洲殖民者沒來以前，美洲文明如何呀？印第安人很發達嗎？就是因為北美地緣上的閉塞，大洋很好的將美國與外界隔離，北部嚴寒，自身根本發展不起來，只是在科技取得一定發展，新航路開闢以後才被“聖戰者”開發起來的，大家想想美國賣商品成本會低嗎？大洋既使他免於收到其他文明影響偏安一隅，又使它與世界隔絕而交通不利，怎麼能說地緣最好呢。印度也是文明古國，但很燦爛嗎？印度北部是高海拔地區，但有個缺口，這樣子外來文明可以通過它進入印度，印度歷史上沒少收到侵略，受到統治，印度北部受到伊斯蘭文化的侵蝕，印巴分治不就是有宗教背景起的作用嘛，我總在想，如果沒有喜馬拉雅山的阻擋，印度跟我們將會是貫通的，那將會發生什麼呢？
要講世界各國中地緣位置最好的，我國當之無愧，印度的話也是不錯的，但我國看來更好，也正是因為如此我國才有了悠久而燦爛的文化，有人說美國的地緣位置最好，那是放在特定的情況下來講的，真的講地緣文明，那我們肯定是最出色的。
我們擺事實講道理， 美國確實是世界上最強大的國家，但它只有一百年，一百年在歷史長河中只是滄海一粟，而且美國缺乏歷史底蘊，美國人沒有足夠的歷史認同感，因為它本身就是外來的混合民族，試想，歐洲殖民者沒來以前，美洲文明如何呀？印第安人很發達嗎？就是因為北美地緣上的閉塞，大洋很好的將美國與外界隔離，北部嚴寒，自身根本發展不起來，只是在科技取得一定發展，新航路開闢以後才被“聖戰者”開發起來的，大家想想美國賣商品成本會低嗎？大洋既使他免於收到其他文明影響偏安一隅，又使它與世界隔絕而交通不利，怎麼能說地緣最好呢。印度也是文明古國，但很燦爛嗎？印度北部是高海拔地區，但有個缺口，這樣子外來文明可以通過它進入印度，印度歷史上沒少收到侵略，受到統治，印度北部受到伊斯蘭文化的侵蝕，印巴分治不就是有宗教背景起的作用嘛，我總在想，如果沒有喜馬拉雅山的阻擋，印度跟我們將會是貫通的，那將會發生什麼呢？
我們的地緣是最好的，領土北部人煙稀少沒有太大外來文明影響，東部有海洋但天然島鏈為我們提供屏障，東南亞與南亞又是巨大的市場，同時是海上大國又是陸上大國，事實證明我們的文明確實是世界上偉大的文明，要說近現代為何遭受打擊，那是歷史來的一個玩笑，滿清的閉塞統治閉關鎖國，主動放棄了我國優勢的海上地理條件而拱手給了別人！
地緣位置，可以從一個角度分析，那就是這個國家能否做到“進可攻，退可守”？如果能做到，該國的地緣位置，就是絕佳的，如果做不到，那就是相對惡劣的。
縱觀世界大國，地緣位置最好的國家，其實是美國。美國獨霸於美洲，在北美的北部是加拿大，該國已經與美國融為一體了，美國的南邊是墨西哥，在19世紀中期被美國打殘，其實力很難超越美國。墨西哥以南地區，雖然有巴西這類強國，但無法對美國構成重要威脅。
美國的東西兩面，都是大洋，南面和北面，都沒有強敵。如此一來，美國就能做到“進可攻，退可守”。當然，前提條件是，美國必須有一支強大的海軍，要掌握海洋霸權。這一點，美國人在19世紀末就想到了，有個叫阿爾弗雷德·馬漢的軍事學家，發表了著名的《海權論》。他的支持者認為，美國爭霸陸地的時代結束了，下一步是制霸海洋。
1897年，美西戰爭爆發，這成為美國對外擴張的第一戰。美國擊敗西班牙後，逐步確立了稱霸世界的方式，即發展海軍，搶佔關鍵殖民地，威懾重要地區等等。在歐洲爆發戰爭時，美國既可以觀望，也可以出擊，還能在一旁賺錢。1917年，美國遠征軍登陸歐洲，幫助協約國打敗德國。從此，美國躋身於世界第一強國，逐步取代英國的海洋霸權。
事實上，即使美國不參加“一戰”，德國也沒有實力入侵美國。但是，第二次世界大戰的情況就不同了，美國同時在東西兩面遭受威脅。美國的東面，也就是歐洲和大西洋地區，由於德國佔領了西歐，英國已經告急，如果英國淪陷，德國就有可能出兵加拿大和南美，因為英國的帝國體系，對美國起到了屏障作用，俗稱為“大西洋屏障”。
一旦英國丟失，則英國的海洋霸權，必將被德國取代，由於美國喪失了所有前進基地，也只能被迫防守，這是很被動的局面。在西面的太平洋地區，美國面臨日本的威脅。1941年，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。同年，德國，意大利均對美國宣戰。因此，美國面臨兩洋戰爭的局面，這是美國曆史上地緣政治環境最惡劣的時期。
以陸軍參謀長馬歇爾為首的戰略家，認為美國要想打贏戰爭，佔到最大的便宜，就應該採取“先歐後亞”的戰略，羅斯福聽從了這一建議。他之所以有這樣的底氣，是因為美國強大的綜合國力，即便短期內不理會日本，日本也不是美國的對手。
這說明，僅具備好的地緣環境是不夠的，還需要有強大的國力。相比較於美國，蘇聯的地緣環境很糟糕，但蘇聯的實力非常強，在“冷戰”時代，整個北約集團都害怕蘇聯。關於印度，其地緣位置是否很好呢？最關鍵的，是印度的綜合國力是否強大，印度人是否團結，他們有沒有取得過成績，而不是紙面數據，假如隔三差五的鬧笑話，那這又能好到哪裡去呢？
文 / 圖維坦
地緣位置最好的國家是美國，而不是印度。與美國的地緣位置相比，印度的地緣位置有很多不足。美國之所以能夠發展成為世界第一強國，與其優越的地緣位置脫不開關係。在世界主要強國中，印度的地緣位置僅僅能夠排在中游，除美國以外，我國、巴西的地緣位置都好過印度。
地緣位置最好的國家是美國，而不是印度。與美國的地緣位置相比，印度的地緣位置有很多不足。美國之所以能夠發展成為世界第一強國，與其優越的地緣位置脫不開關係。在世界主要強國中，印度的地緣位置僅僅能夠排在中游，除美國以外，我國、巴西的地緣位置都好過印度。
從人口、領土、經濟、軍事與政治多個維度進行評價，世界上主要強國有美國、我國、俄羅斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、日本、德國、法國、英國等等。其中，印度領土面積298萬平方公里，人口總量超過13億，GDP總量達到了2.73億美元。印度人口總量大，國內市場廣闊，經濟潛力巨大，很可能在2019年超過英國與法國，成為世界第五大經濟體。不過，印度的地緣位置遠遠稱不上在世界主要大國中最佳。世界主要大國中，美國的地緣位置最佳，堪稱是得天獨厚。
印度地形以平原為主，熱帶季風性氣候，降水量較為豐富。所以，印度適合農業耕作的地區非常多，佔到領土總面積的一半以上，近150萬平方公里，這是印度地緣位置的一大優勢。此外，印度是一個半島國家，適合發展海運的優良港口特別多，如坎德拉港、班加羅爾港、加爾各答港與孟買港等等。此外，印度北部有喜馬拉雅山作為天然屏障，形成了一個獨立的地理單元，能夠獨霸南亞次大陸。
地緣位置最好的國家是美國，而不是印度。與美國的地緣位置相比，印度的地緣位置有很多不足。美國之所以能夠發展成為世界第一強國，與其優越的地緣位置脫不開關係。在世界主要強國中，印度的地緣位置僅僅能夠排在中游，除美國以外，我國、巴西的地緣位置都好過印度。
從人口、領土、經濟、軍事與政治多個維度進行評價，世界上主要強國有美國、我國、俄羅斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、日本、德國、法國、英國等等。其中，印度領土面積298萬平方公里，人口總量超過13億，GDP總量達到了2.73億美元。印度人口總量大，國內市場廣闊，經濟潛力巨大，很可能在2019年超過英國與法國，成為世界第五大經濟體。不過，印度的地緣位置遠遠稱不上在世界主要大國中最佳。世界主要大國中，美國的地緣位置最佳，堪稱是得天獨厚。
印度地形以平原為主，熱帶季風性氣候，降水量較為豐富。所以，印度適合農業耕作的地區非常多，佔到領土總面積的一半以上，近150萬平方公里，這是印度地緣位置的一大優勢。此外，印度是一個半島國家，適合發展海運的優良港口特別多，如坎德拉港、班加羅爾港、加爾各答港與孟買港等等。此外，印度北部有喜馬拉雅山作為天然屏障，形成了一個獨立的地理單元，能夠獨霸南亞次大陸。
儘管印度的地緣位置不錯，但與美國相比，還是遠遠不如。美國領土面積937萬平方公里，東面臨大西洋，西部臨太平洋。美國遠離亞歐大陸，兩面臨海的地緣位置，既能夠發展出發大的海上貿易，又能夠最大可能形成自然屏障，免受亞歐大陸的戰爭影響。事實上，美國正是因為本土沒有受到兩次世界大戰的破壞，才能夠最終成為世界霸主。此外，美國中部是153.6萬平方公里的中央大平原，為美國提供了廣闊的農業耕地，成為了全世界最大的產量國與糧食出口國！更為重要的是，美國周邊沒有強國，鄰國墨西哥與加拿大都在經濟上極為依賴美國。
地緣位置最好的國家是美國，而不是印度。與美國的地緣位置相比，印度的地緣位置有很多不足。美國之所以能夠發展成為世界第一強國，與其優越的地緣位置脫不開關係。在世界主要強國中，印度的地緣位置僅僅能夠排在中游，除美國以外，我國、巴西的地緣位置都好過印度。
從人口、領土、經濟、軍事與政治多個維度進行評價，世界上主要強國有美國、我國、俄羅斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、日本、德國、法國、英國等等。其中，印度領土面積298萬平方公里，人口總量超過13億，GDP總量達到了2.73億美元。印度人口總量大，國內市場廣闊，經濟潛力巨大，很可能在2019年超過英國與法國，成為世界第五大經濟體。不過，印度的地緣位置遠遠稱不上在世界主要大國中最佳。世界主要大國中，美國的地緣位置最佳，堪稱是得天獨厚。
印度地形以平原為主，熱帶季風性氣候，降水量較為豐富。所以，印度適合農業耕作的地區非常多，佔到領土總面積的一半以上，近150萬平方公里，這是印度地緣位置的一大優勢。此外，印度是一個半島國家，適合發展海運的優良港口特別多，如坎德拉港、班加羅爾港、加爾各答港與孟買港等等。此外，印度北部有喜馬拉雅山作為天然屏障，形成了一個獨立的地理單元，能夠獨霸南亞次大陸。
儘管印度的地緣位置不錯，但與美國相比，還是遠遠不如。美國領土面積937萬平方公里，東面臨大西洋，西部臨太平洋。美國遠離亞歐大陸，兩面臨海的地緣位置，既能夠發展出發大的海上貿易，又能夠最大可能形成自然屏障，免受亞歐大陸的戰爭影響。事實上，美國正是因為本土沒有受到兩次世界大戰的破壞，才能夠最終成為世界霸主。此外，美國中部是153.6萬平方公里的中央大平原，為美國提供了廣闊的農業耕地，成為了全世界最大的產量國與糧食出口國！更為重要的是，美國周邊沒有強國，鄰國墨西哥與加拿大都在經濟上極為依賴美國。
美國中央大平原一角
除了美國以外，我國與巴西的地緣位置也比印度更好。以我國為例，擁有長達18000千米的海岸線，優良港口不計其數。從東到西，平原、丘陵、高原各種地形層層遞進；從北到南，擁有東北平原、華北平原、長江中下游平原等。再以巴西為例，擁有世界上最大的亞馬遜熱帶雨林與流量最大的亞馬遜河。此外，巴西還擁有豐富的鐵礦、油氣、木材、鐵礦資源！
地緣位置最好的國家是美國，而不是印度。與美國的地緣位置相比，印度的地緣位置有很多不足。美國之所以能夠發展成為世界第一強國，與其優越的地緣位置脫不開關係。在世界主要強國中，印度的地緣位置僅僅能夠排在中游，除美國以外，我國、巴西的地緣位置都好過印度。
從人口、領土、經濟、軍事與政治多個維度進行評價，世界上主要強國有美國、我國、俄羅斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、日本、德國、法國、英國等等。其中，印度領土面積298萬平方公里，人口總量超過13億，GDP總量達到了2.73億美元。印度人口總量大，國內市場廣闊，經濟潛力巨大，很可能在2019年超過英國與法國，成為世界第五大經濟體。不過，印度的地緣位置遠遠稱不上在世界主要大國中最佳。世界主要大國中，美國的地緣位置最佳，堪稱是得天獨厚。
印度地形以平原為主，熱帶季風性氣候，降水量較為豐富。所以，印度適合農業耕作的地區非常多，佔到領土總面積的一半以上，近150萬平方公里，這是印度地緣位置的一大優勢。此外，印度是一個半島國家，適合發展海運的優良港口特別多，如坎德拉港、班加羅爾港、加爾各答港與孟買港等等。此外，印度北部有喜馬拉雅山作為天然屏障，形成了一個獨立的地理單元，能夠獨霸南亞次大陸。
儘管印度的地緣位置不錯，但與美國相比，還是遠遠不如。美國領土面積937萬平方公里，東面臨大西洋，西部臨太平洋。美國遠離亞歐大陸，兩面臨海的地緣位置，既能夠發展出發大的海上貿易，又能夠最大可能形成自然屏障，免受亞歐大陸的戰爭影響。事實上，美國正是因為本土沒有受到兩次世界大戰的破壞，才能夠最終成為世界霸主。此外，美國中部是153.6萬平方公里的中央大平原，為美國提供了廣闊的農業耕地，成為了全世界最大的產量國與糧食出口國！更為重要的是，美國周邊沒有強國，鄰國墨西哥與加拿大都在經濟上極為依賴美國。
美國中央大平原一角
除了美國以外，我國與巴西的地緣位置也比印度更好。以我國為例，擁有長達18000千米的海岸線，優良港口不計其數。從東到西，平原、丘陵、高原各種地形層層遞進；從北到南，擁有東北平原、華北平原、長江中下游平原等。再以巴西為例，擁有世界上最大的亞馬遜熱帶雨林與流量最大的亞馬遜河。此外，巴西還擁有豐富的鐵礦、油氣、木材、鐵礦資源！
巴西亞馬遜河流域
歡迎大家留言，您是否認為美國的地理位置最佳？
