有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

10 個回答
三农创业坑
2019-02-13

感謝你邀請回答這個問題。

有專家呼籲應該允許成員去農村買地建房,大家怎麼看?


首先哈,我覺得這個挺好的,非常好啊。


啊,現在農村的人哈,手這種稀缺的資源,守著土地,它這個土地一下子沒辦法變錢,只有等著這個國家徵地,國家去拆遷呢,或者是國家搞建設搞開發,它才能變成錢,才能變成現在的這種通貨。


第二,你想想哈,現在農村有多少這種房屋的土地啊?那有多少沒有人種的土地哦,現在農村有多少要倒塌的這種農村自然村,即將消失的農村的空心村,還包括這種斷壁殘垣的這種農村放棄的這種房屋。非常的多,只要你到農村去看,到處都是。


第三,那站在經濟學的腳面層面上來說。農村的房屋,這些農村的土地,這些農村沒有人要,沒有人管,沒有人種的這些土地,他沒辦法產生增值的行為啊。


是站在整個社會的層面,還是站在私人的角度,還是站在村集體的這種角度來說,對大家來說都是一種雙輸的局面。即便是荒廢的土地,他也沒辦法去產生價值,大家看著呢,又不爽,賣也賣不出去。


第四,那在這個時候,如果允許城裡面的人到農村去買地建房子的話,我相信,也會徹底的去打擊,現在是別人說的城市,高房價,並且讓很多人,有了這個農村的房子,在農村能夠建立買房,同時它也會帶動農村的經濟的活躍和農村經濟的發展,是毫無疑問的。


錢多錢少?這個農村宅基地,如果讓允許讓城裡人建房子,我相信很多人都會組團過來建房子。城市裡面的人都願意到農村,山清水秀的地方去養老,去居住,或者去度假,這都是他們的真正的理想生活,是在農村而不是在城市。


任何一個事情,你想想,他只要有這種市場基礎,有這種消費心理,我相信遲早都會實現這種情況。


本文原創於《三農創業坑》,三農創業活下去,是第一位,活不下去,別談夢想和情懷了,

小故事,大教訓,少走彎路,不掉進坑裡,是我們的初衷。

親愛的三農回鄉創業的朋友們,是否能給你提供一些幫助,如果能給你一些幫助,給一個點贊吧,

如果覺得能夠幫助到身邊的朋友,就轉發給他哦,這也就是《三農創業坑》的最初出發點,本文章原創,請監督版權,謝謝!

莫问133358028
2019-12-09

我的看法很簡單。首先證實一下,這些所謂的專家是不是人類!

農民工種地不賺錢,去城市裡打工,幾乎包攬了最髒最累的活!有時候坐公交都遭人白眼!當我們在外面,傷了,累了!可能回家是對自己來說最大的安慰!土地也是我們最後的保障和依靠!如今反過來,讓城裡人來農村買地,建房。

請問,當年交公糧提溜時,你們怎麼不下來?如今,我們農村的一些老房子,列入了危房,扒了重建,政府都不允許,他們這個時候來建房,難道,他們長了四條腿嗎?請問這是想要把農民置於何地?

頭條裡每天都在喊,中國的經濟已位居世界第二!超過了北歐多數國家。那麼!睜開眼睛看看,人家國家的農民生活和待遇,再看看我們。還在絞盡腦汁壓榨農民!

是啊!中國十三億人口,農民幾乎佔了八億之多!這是一個最大的弱勢群體!無論怎麼壓榨他們,他們都不會掀起風浪!因為他們是弱勢的代表!

奔小康在路上
2019-12-24

首先記得毛主席在文化大革命時期講過。民眾思想不改革,幾十年後中國社會,城市會出現新的資本家(現在的房地產造成房屋聚集,產權個人多數,人均分配不均)農村出現新的地主(農村開發,土地不均分配)。現在都出現了。很多文人資本家,所謂專家只是代表少數人的利益。文化大革命的核心價值觀是:人民敢於造反,對破壞大眾利益的少數權貴敢於造反,敢於革他們的命。這是中國甚至世界上任何時期都不會有的,毛主席真的愛人民,他對文化大革命結果的預判:“要麼和平交接,要麼腥風血雨交接”兩個凡是:凡是人民認可的我們要擁護,凡是敵人擁護的我們要鬥爭。

現在國家宏觀調控就是防止這幫權貴的利益資源集中。即使權貴他們想,國家也不會想。因為我們是人民共和國。

所以這個專家應該批鬥,應該洗馬桶。

莉媛9
2019-01-11

有些專家就是站著說話不腰疼。。。。什麼叫站著著話不腰疼,最基本的落葉歸根都不懂。我小的時候家裡房子被洪水沖塌,真的是一無所有,還好人沒事。哥哥說借錢,勸爸爸去城裡買房子,爸爸死活不同意。那時我還小,真的理解不了爸爸的想法。現在明白,爸爸的決定是對的。我們土生土長的農村人,要到城裡去,面對的麻煩就多了,沒有了田地,這麼老了去廠裡上班更不可能,而且,城裡什麼都要買。寸步難行。在農村,菜自己種,米家家戶戶多得不要不要的。根本不用愁吃。年輕人在外面有錢拿點回來,沒有,自己也不會餓死。其實一般的老人家都不願意去城裡,不是她們不知道享福,是城裡的生活,給不了她們所謂的安全感。她們寧願在家守著自己的家,自己的地。年輕人有能力在城裡自己買房子,接她們來住,那她們不會拒絕,但住不了多久還是會吵著要回家,農村的家對她們來說,那才更像家,因為,她們已經習慣了那樣的生活方式。喜歡那樣的寧靜,只有那樣的家才能讓她們感覺到所謂的安全感。。

乡鉴
2019-03-02

有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

還記得小時候,經常被大人們問到長大後想當什麼,當時的回答是當專家。因為過去,“專家”在咱們農村農民心裡,認為是有知識、懂技術、有身份、有地位的人。隨著社會的發展,林子大了什麼鳥都有,很多人冒充專家經常說些摸不著邊的話,對農村發展亂建議。因此,老百姓對這類偽專家、假專家取了個“磚家”的綽號。有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?這不,網上就有這樣的磚家,他們呼籲允許城裡人到農村買地建房。

鄉鑑認為,對於“允許城裡人到農村買地建房”這樣的建議,應該區別對待。

1.可探索適當放開農村閒置的宅基地,有條件地允許買賣閒置宅基地。

2.嚴格禁止買賣農村的耕地,守住耕地紅線。

首先,適當允許買賣閒置宅基地,可以盤活農村這類土地,加快農民富裕,不然長期閒置不用也是一種土地浪費。
有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?
但是,如果專家建議買賣農村耕地的話,鄉鑑認為這是不可取的。往說小了,是擾亂農村的生活環境;往說大了,這樣會影響安全穩定。

因為,首當其衝的是農村耕地將大量減少。土地是糧食的基礎,沒有足夠的耕地面積,如何保障糧食安全,如何保障十幾億人口的吃飯問題。或許又有人會說,只要手裡錢多,咱可以向人家買糧食。的確,有錢能使鬼推磨,在和平年代還好說,要是出現戰事,有錢還容易買到嗎?不能自給自足,關鍵時刻就會被人卡脖子,糧食也一樣!
有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

聚焦“三農”,關注【鄉鑑】,更多精彩等你拿!

手机用户海鲸
2019-01-11

我非常贊成,中國就這麼點耕地,都建成房子,那中國人就喝西北風吧!

我去過北京,到過上海,跑廣州,遊武昌,住深圳看到了這些城市裡有很多很多空空的樓房,廠房,辦公樓,別墅,可週邊還不斷的蓋著樓盤,幾棟,幾十棟的在蓋,到了現在農村的耕地一點點的被沾用,減少,到頭來城裡的房子住不完,農民沒有了耕地,沒了地生產不了糧食,吃什麼?喝什麼?住的再好再大再高再豪華的房子有什麼用。

古人說,土能生萬物,地可產黃金。可見地對人們是多麼的重要,所以說我們要珍惜每一寸土地,是這片土地養肓了我們人類,我們應該熱愛每一寸土地,就象一首歌唱的那樣,我愛你大地呀,母親。.


有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?
布二先生啊
2019-11-29

先給大家說個實例吧:

2018年下半年,農村老家門前靠近公路邊的幾畝地被人買來建酒店,總體售價10W/畝

(村裡拿走4W/畝,然後組裡每戶也分了點,最後落入私人腰包的大概是5W/畝)

而在2013年的時候,靠近公路邊的地基總體售價也就2W/畝左右。

有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

土地概況:

1. 過去幾年,農村房子舊了,自家有地的,你再去建個新房,沒人管。

現在土地管理嚴格了,農村不允許隨便建房,一戶只能有一處宅基地,想多建是不可 能的,不批准只能算是違建。


建房目的

2. 自己住: 是本地人還好,上下關係搞好,多花點錢,估計問題也不大。

外地人跑農村建房想要久住,多少會被地方勢力排擠,甚至是欺壓。異地他鄉的日子也不太好過啊。


建商品房:在農村賣商品房,太不現實了

有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?


有關磚家不要老是提議城裡人去農村建房,爭奪農民耕地。

農村地是多,可以山也不少啊,磚家有本事讓城裡人去農村承包荒山,搞開發去。


耕地就是農民的搖錢樹,金飯碗,賣耕地無異於殺雞取卵,得不償失。

为生活而提神
2019-01-17

允許城裡人去農村買地建房子,這次專家不僅僅建議而是呼籲了!有些專家怎麼老是盯著農村呢?

農村的土地、房價便宜,環境和空氣比城裡更好,視野寬闊,就是吃的蔬菜也是綠色的,不用說怡心而健康。既能滿足不同人的需求,也緩解了城市的擁擠和住房緊張的問題。從根本上來說,方方面面還是為城裡人甩“包袱”、“減負”,怎麼說還是向著城裡人在說話。
有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

事實上,農民的宅基地屬於農村集體所有的,只有具有農村集體經濟組織的成員才能依法依規取得本集體經濟組織宅基地的使用權,而且原則上是一戶一宅。也就是說城裡人到農村買地建房從國家政策的層面上來說是不允許的。
有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

如果按專家的呼籲,宅基地所有權、資格權、使用權這“三權”分置,也就是說宅基地所有權歸農民集體、資格權屬於集體經濟組織成員的基礎上,適度放寬了宅基地使用權。即通過宅基地使用權的轉讓獲得權益。農民有錢了,能不進城買房嗎?一邊是城裡人嫌生活壓力大去農村,一邊是農村人去城裡“安居樂業”。說到底並未抑制城裡房價倒起著推波助瀾的作用。獲利的還不是那些地產商?

因此,做為農民倡議城裡人去農村購置土地,其價格一律按二線城市最高商品房土地價格的的半價出售,這是底線。要知道土地是農村人根,農村人的命。否則絕不退讓。是農村人的頂起來!

乐乐子文
2019-01-17

除非這個所謂的專家是想造國家的反,國家現今政策就是要實現農村城鎮一體劃,農民進城買房,騰出多餘土地培養種田大戶,解放剩餘勞動力,。如今機械化普及,在農村80後的基本不會種地,大部都在城市工作。在城市消費,(衣食住行),難道不是為GDB在貢獻嗎?城裡人去農村建房那不是佔著茅坑不拉屎,不要說佔用有限的土地資源是浪費,國家討不到一毛錢的好。農民現在都不能隨便佔地建房,何況外來戶口。告訴你,農村宅基地基本都已經登記確權,農民想蓋房只能在原基礎上拔了建,根本不允許隨便蓋....科普到此

青月别墅
2019-12-05

允許城市裡的人去農村買地建房子,不得不說這是個餿主意,為什麼這麼說,且聽我細細道來:

首先,城市和農村的收入差距依然是非常大的,如果開了土地買賣的口子,那麼城裡的富豪將會以相對低廉的價格獲取到大量的土地,這無疑擠佔了農民的生存空間,雖然會帶來一些短期的效益,但長遠來講,無疑對社會發展是有害的。

其次,農村的土地是有限的,土地賣出去了,農糧食產量必然會下降,從事農業生產的人肯定會減少,而這一部分人可能文化水平相對低一些,不從事農業生產,很可能很難找到合適的工作,這樣又會引發一系列社會失業問題。

再次,城裡人來到農村建房,對當地的環境也會造成一定的影響,包括人文環境和自然環境,會引發什麼樣的問題也是未知之數,值得商榷。


有專家呼籲應該允許城裡人去農村買地建房子,大家怎麼看待?

相關推薦

推薦中...