潘建偉是否諾獎不重要,重要的是潘建偉團隊的量子計算機和量子通信是否能夠領先世界,大家認為呢?

10 個回答
力铭趣谈经济分析
2019-04-20

潘教授團隊研究的東西,一種情況可能是已經站在了目前所謂量子計算機與通信科技的前端,另一種就是偽科技。沒有第三種可能。

為什麼這麼說?因為從其理論上看,不太符合現在的科學觀。也可能是潘教授發現了科學新大陸!

就比如量子糾纏問題,這個量子糾纏是說兩個糾纏態的“量子",一個發生狀態變化,另一個馬上也隨之發生變化,就好比共振一樣。並且這個“勾通“或者說“心靈感應"不需要時間,也不受距離限制,好比5000萬光年的黑洞感應可瞬間到達。

但是這是完全違反相對論的。然後人們為了自圓其說,說量子糾纏不能傳遞信息!

信息本質就是能量(噴子可以無視這句話),言外之意也可理解為量子糾纏不能傳遞能量!

這時,量子糾纏就顯得與相對論不發生衝突了,而且也可以建立自己的樂土。

這時,這種名不正言不順的“量子糾纏"理論卻被抬上了檯面,進行大張旗鼓的投資“開發"。

這種“量子糾纏"理念不知道與“水變油"和"永動機"是不是有相同之處!

然而問題是,明白人會相信這套理論說法麼?所以提出疑問太正常不過了。量子糾纏的描述也違反現在的經典物理規律。

那麼在這種情況下,科學界究竟要怎麼看待這種矛盾重重的量子糾纏問題?難道要選擇神學來解釋?

科學的終點就是神學?是不是打這來的!

而且,量子通信和量子計算機的實現必須依靠單光子之間的互相作用。自由控制單光子那可是量子技術裡最高等級的理論和科技,實現起來異常精密高端。甚至人們都懷疑,單光子能否被自由操控!

所以說,潘教授研究的項目,一種可能是極高端的量子技術,一種可能是偽科技。如果非要找出第三種可能,那麼就是神學!

也有一種正象池教授所說,掛羊頭賣狗肉。嘴裡喊的是野山參,實際上是胡蘿蔔!

本文只是在分析問題,不存在任何歧視內容。

亲耐的指挥官
2019-04-19

所謂量子科技就像曾經的星球大戰計劃,都是相互忽悠,就看誰國內的蠢貨多,先傻掉,誰就倒黴了。

同時還能分一筆很大的財政預算到自己的腰包,所以雙方政客相互忽悠又在相互配合。

稍微用腦子想想就知道,所謂量子科技就是騙子。無論光量子還是其他量子,都是幾乎沒有體積的光速運動狀態,在量子計算機狹小的體積裡運算怎麼拐彎?不要說反射折射,反射折射不是100%,而且量子態也會改變。量子通訊就很好笑了,怎麼保證兩段精確對準傳輸?怎麼保證兩端收到的量子是配對的,怎麼知道哪個和哪個是一對?

都是忽悠,讓政客們相互忽悠去吧。至於分財政預算這種事兒……,草民應該多多吃苦耐勞,多無私奉獻,至於奉獻怎麼花就不是你們應該關心的了。

赵先生5630
2019-04-19

潘建偉的量子理論研究,本是科學技術發展的平常事。

科學研究,就是探索未知,就是要打破已有科學體系,就是要打破常規。否則,還要科學幹什麼?

當前,在我國科技界,一些人口裡把科學吹得神乎其神,嚴然一副科學即一切,科學才是人間幸福的的唯一,只要有了科學,人類就有未來,人間就會幸福。甚至,為科學,反中華傳統文化,反中醫。中華傳統文化反科學,中醫不科學。大有隻許科學發展,其它統統滅掉的氣勢!

但還是這些人,又以各種名頭,大反中國的科學研究。什麼不合科學道理,不會成功,什麼浪費納稅人資金,聽起來非常合理,理由冠冕堂皇,無可辯駁。

我真不明白,他們是愛科學,還是反科學?這種說一套做一套目的何在?

真實目的令人深思!

世润627
2019-04-19

潘建偉團隊自從公佈他們的光量子糾纏,以及應用結果等等一系列結論以來,全部都是潘建偉自己,或者是他的團隊成員的說法。沒有專家發表與他們的說法相同的說法,也沒有科研機構和科技管理部門發表與他們相同的說法(有證據的說法)。對於一個科研結論的性質的確定來說,這是不符合中外確定科研結論性質原則和慣例的。對於一個研究結論的應用,就更是不符合中外應用研究結論前,應該有對於被應用的研究結論鑑定為先導的原則和慣例。相反,有許多人以有理有據的事實質疑潘建偉團隊的研究結論,還有上海交通大學的實驗等實驗得出了與潘建偉團隊研究結論相反的實驗事實。這些情況證明潘建偉團隊的量子計算機和量子通信不正確,不存在他們自己所宣稱的那樣效果,根本就談不上什麼領先世界。按照國家科技管理的相關規定,以及國際慣例,中國科學院都負有對於潘建偉團隊的研究結論鑑定驗收的不可推卸的責任。現在已經有人公開致信中國科學院,督促中國科學院履行這個不可推卸的責任。中國科學院應該本著對國家、民族負責任,對科技進步發展負責任,對國家投入的巨大資金負責任,對國家正在開展的誠信建設負責任等的負責任精神,對潘建偉團隊的所有研究結論進行科學鑑定和驗收,向社會公佈結論。在長期沒有中國科學院的鑑定驗收的情況下,潘建偉團隊的自我宣傳被人們認為,是欺詐,是欺騙等等就是自然而然的和合情合理的。根本就沒有什麼領先世界。

独自流浪9
2019-04-20

你問這個讓我想到了當年的運十飛機,當年運十試飛成功後,美國為首的西方說,別搞運十了,那技術落後,我們給你們合和做先進的大飛機,於是國內那批人就跳出來高叫,做什麼自己的運十,太落後了,給西方合和做先進的大飛機,還有當年的汽車,也是那些人高叫用市場換技術,結果呢?我們的運十停了,我們的市場給了它們的洋爹,而合和做的大飛機在那?汽車的技術又在那。更讓我想到了我們好不容易在一些領域依靠我們自己的科學家們得到了發展,我們的北斗,我們的空間間,我們的嫦娥號,可它們的嘴裡說什麼了,有美國的GPS,還要北斗幹嘛,還要我們自己的空間站,嫦娥號幹嘛,浪費錢,而且技術差得太遠。更讓我想到了,我們說我們的高鐵,我們的高壓變電是我們的驕傲時,它們更會說這是偷了別人的技術。當我們說我們的移動支付時,它們更會不屑一顧的說,西方信用卡發達,根本就沒有必要用移動支付,當我們說華為等國產手機是我們的民族品牌時,它們更會說差蘋果差遠了,說這個那個不是國產的。我就奇了怪了,它們這些人,除了一身皮是中國產的,其它的好像都感覺自己是西方人一樣,感覺自己高大上了。在它們眼裡,除了西方的技術才是技術外,中國自己的技術,除了偷別人的,就好像沒有自己的技術了。就算有了,那一定是假的,不信你看,美國的量子計算機出了一點點成績就頂禮膜拜,而中國的量子衛星都上天了。它們一個個都是跳出來狂叫,這是假的,一定是假的。

程T
2019-04-20

量子力學裡面講過任何一對粒子相對於反應時是不受距離跟隔離的物質所影響的,既然這麼厲害,首先要解決的問題是怎麼將他們互相對應的粒子分開或在需要的範圍內找的對應的粒子?還有這粒子會不會衰退?如果有,時間是多長?時間粒子會不會自己跑掉跟別的老公或老婆呢?

如果說以上問題都已經解決,那現在所有的通訊網絡都會被取代。而且太空時間不再是難題,任何信球之間的通訊都可以解決,而且沒有代差,人類只要不出地球就可以遙控遙遠星球上的機器人做任何自己想要做的事情。

想想都太美了,想想可能嗎?我覺得不急!時間會給你下定論的,是騾是馬?自然會呈現。

柏树灰欧
2019-04-20

獲得諾獎不重要。

重要的是,我們要不要研究和應用量子力學?

很明顯,我們需要投入研究量子力學。為什麼?

從企業角度看:

1.經典計算機的算力滿足不了現在海量數據計算需求(後期,硬件投入與產出成反比)。量子計算機能很好解決計算機算力不足,和成本問題!企業需求迫切。

2.從國家角度講,如果科研經費充足,研究前沿科技是必不可少的,只要科研人員不造假,研究失敗也是一種成果!為後人鋪路。如果什麼都確定能做了在去做,對國家科技進步沒有任何幫助。

原创物理研究
2019-04-20

潘建偉等一直聲稱量子通訊具有絕對的保密性,由此忽悠了國家和社會,建成京滬、武合量子通訊幹線,發射了墨子號衛星。中科大郭光燦院士和上海交通大學金賢敏教授的二次實驗戳穿了量子通訊的絕對安全,量子泡沫徹底吹破。就如北京郵電大學楊義先教授等許多通訊密碼專家所言,量子通訊安全是一個笑話,這個世界上根本就不存在絕對安全的通訊方法。 事實上,現有的建立在素數分解困難度基礎上的,RSA祕鑰已經具有足夠的安全性 ,根本不需要另搞一套量子通訊。如果量子通訊沒有絕對的安全,與傳統的光纖通訊相比,就沒有任何優勢,就變成一堆無用垃圾工程。 比如對一個300位素數(二進位制),用每秒1000億次的大型計算機進行分解,需要15萬年的時間。對一個5000位素數進行分解,需要50億年!而現在的加密通訊中,有些RSA密鑰長度已經用到1024位,安全級別高則使用2048位數,可以說實際上無法破解! 這類傳統祕鑰採用的是邏輯方法,它們的安全度可以評價的,使用起來是經濟的可靠的。試問,目前世界上誰有能力破解2048位的RSA祕鑰?說在量子計算機面前傳統祕鑰將失效完全是杞人憂天,這是潘建偉用來嚇唬政府和老百姓的謊言。 事實上,在數學邏輯的基礎上,目前已經發展出許多更高級的祕鑰,即使有量子計算機也無法破解。更何況量子計算機在基本原理上存在重大困難,就像永動機,有可能根本做不成。 由於量子祕鑰不是建立在嚴密的數學邏輯方法基礎上,而是建立在物理測量基礎上。它採用光的偏振態來編碼,由於光的偏振是非常容易測量的,因此量子祕鑰不是更安全,而是更不安全。就如河北通訊專家李雨紅所言,與傳統的通訊保密相比,量子通訊幾乎就是在裸奔。 因此,我們有必要花費耗費如此重金,進行重複建設,做這種根本沒有必要的量子通訊工程嗎?

非来不可110434126
2019-04-20

潘建偉的研究,真也吧假也罷,不是某些人能有專業能力評價的,在一邊瞎BB。

潘院士團隊的成果在國際頂級學術期刊《自然》、《科學》上連續多次發表,國際學術屆都沒有太大異議,一群跳樑小醜急於出來指手畫腳,如喪考批一般。

我們為什麼就不能相信呢?社會財富總比投在幾個動則幾千萬裝模作樣的戲子身上好太多,就算是騙,也是國人的一種希望吧。

有些人跪久了,站不起來了,有些人舔久了,已經不知所措了。

JACKREN75
2019-04-19

根本就不是量子通信,傳輸內容加密用的方式還是傳統加密方法,傳輸的方式是激光通信。這幫人十分無恥地說成是量子通信。由此可以想象那所謂的量子加密通信密匙也是假的。這相當於一個順豐快遞員派送了一個u盤,裡面有一個文件是用gpg加密了,而打開文件的gpg密匙就用量子糾纏加密。就這樣,順豐快遞就變成了量子快遞了,呵呵。

在騙子天堂,我們要提高警惕,不能讓騙子們打著量子科學的招牌大肆浪費國家人力物力。

相關推薦

推薦中...