銀行員工的錢是放在銀行還是支付寶?

10 個回答
变革家
2017-06-28

謝邀,我是變革家lulu。
銀行員工的大額閒錢都在基金和理財型保險,小額的可能在做定投。只有平時需要用的可能放在餘額寶裡,隨時支取方便。
銀行員工相比普通人對理財有更理性的認知。雞蛋不會放在一個籃子裡,投入理財的資金數額也會在自己能承受的範圍內,不會抱有賭博心理,想要以小博大。銀行員工的心態會比普通人端正一些,對風險的認知比較充分。所以在理財選擇時,風險都會選在自己承受範圍之內的。銀行基本都有專業的理財經理,這對銀行員工來說就是一份很好的資源了。基本理財經理為了自己的績效也會為大家提供免費的理財規劃,組合理財產品,將風險降低。
對於銀行員工來講,大家都是普通人,也是需要網購的,真正放在銀行卡的死錢是不會有的。放在餘額寶還能有個幾毛利息。目前的環境來說,手機支付越來越普遍,普通人的錢都放在餘額寶中,更何況是銀行員工呢?
而且,銀行員工也是需要中午叫餐的,平時更沒時間到實體店超市等採購物品,需要進行網店購買配送。這些都需要進行微信支付或者支付寶支付,所以銀行員工一定會用支付寶。相比銀行的活期利率,支付寶中的餘額寶高出銀行活期利率太多,擁有理財觀念的銀行員工當然會選擇高利率的餘額寶,而不是單純的存在銀行卡之中。
銀行員工的錢是放在銀行還是支付寶?
钟加勇的财经频道
2017-06-17

謝頭條邀請。

關於“銀行員工的錢是放在銀行還是支付寶?”目前估計沒有這麼細緻的統計結果,可以用這個問題做下調查。但如果有人居心叵測地以為銀行員工也都紛紛把錢放支付寶,銀行分分鐘就要倒閉了,那實在是誤會,聽我給你說三條:

1,首先,銀行員工也是普通人,網購已經非常普遍,可能他們中午也會叫外賣等等,而對應的支付寶和餘額寶作為支付和零錢理財工具非常方便,所以肯定地說,他們也會用到支付寶。雖然現在銀行也有推出了類似的工具,但從網購應用場景和方便程度來講,還是阿里做得好些。但這是小額支付和零錢利用範疇,至於大額的錢,還是會放在銀行,這一方面是限額(每天限額或總體25萬的限額),另一方面也是對安全性、方便性以及金融服務的交叉度等考量下來而做出的利害選擇。

2,其次,既然在銀行工作,人家就是專業搞金融的,錢多數尤其大額肯定是放在銀行或更高級更豐富的金融產品,進行合理的資產配置。你可以想象他們是經營資金的金融產品理財產品超市,選擇是很豐富的。籠統說來,二八原則繼續管用,80%的錢還是掌握在20%人的手裡,這些大錢還是在銀行,銀行的人服務著大頭,比如私人銀行,收益率相對餘額寶高並享受高端服務。

3,最後總結一下,銀行員工小額網購的錢跟大家一樣可能會用支付寶,但大錢還是放在銀行,銀行現在也都有類似餘額寶的現金類理財產品,5萬10萬以上的理財產品銀行更豐富,進而銀行還有很多很牛的產品,只是你沒錢沒用過而已,比如省息通這樣的,企業主在銀行貸款,你所存的現金就能抵扣相應利息,這個也是活錢,企業可以隨時用,再比如你的資金幾百萬上千萬甚至更多,你可能就會選擇私人銀行服務,因為綜合性最好最體面還高端,這時候支付寶的金融服務能力就不夠了。所以,各有各的優勢。

原創 鍾加勇的財經頻道 2017-06-16 10:42

五折95193311
2017-06-17

我就是銀行從事個人業務的,從安全性、收益性和產品多樣性綜合考慮,我的資金基本不會放在支付寶。比如餘額寶,銀行有很多類似的貨幣基金產品,比如招行的朝朝盈、平安銀行的平安盈,收益都和餘額寶差不多甚至更高。而超過5萬以上的資金肯定會買銀行理財產品。支付寶是一個便利的支付工具,我也用,但只是綁定銀行卡從卡上支出,不會把資金放在支付寶裡。至於支付寶裡的理財產品,在相當長的時間裡恐怕還無法和銀行相比。

余丰慧
2017-06-18

銀行年輕員工與部分中老員工的錢是放在支付寶的。畢竟支付寶非常方便,而銀行卡等客戶體驗非常差。最新數據顯示,移動支付市場份額,支付寶與微信佔比93%,銀行等其他機構僅佔7%。支付寶、微信資金安全是有保障,談資金有風險是個偽命題。要麼是維護傳統銀行利益,要麼是根本沒有使用過支付寶的老腦筋。這些人連乞丐現代意識強都沒有,因為乞丐胸前還掛個二維碼呢。

酸橙实验室
2017-06-17

謝謝頭條邀請。

這個問題其實簡單,問得就是銀行員工對待支付寶的態度以及對於理財的選擇。

問題的關鍵詞是銀行員工,這就暗含銀行員工是否會有更好的理財渠道。這我確實不得而知,我認為普通銀行員工應該沒有這方面的待遇吧。

但是銀行員工的錢也需要理財,換句話說更懂得理財。就目前看,小額資金理財方面,支付寶幾乎具有不可替代的優勢,所以如果懂得理財,支付寶應該是為數不多的必選項之一。如果是大額度的理財當然還是應該走銀行渠道更為安心些。

那麼回到理財角度,我更信奉“所有的雞蛋不要放在一個籃子裡”這個原則,因此既然你有較多的資金,那麼在理財方面還是應該根據你的資金使用狀況來大膽合理的規劃你的理財方案。

快乐老大爷1
2017-06-23

講來講去銀行是國家的,支付寶是私人的, 所以馬雲愛護自己的名譽要高於生活銀行工作人員和那些所謂的高管們。至於安全性,肯定的銀行的安全性要高於支付寶,國家銀行倒閉了支付寶不可能獨善其身。至於收益嗎,餘額寶是基金肯定高於銀行的利息,而一般的銀行理財產品又高於或不很低於餘額寶的收益。關鍵的問題還在於用餘額寶大部分人是用電腦打交道,而對於銀行來講大家都與工作人員打過交道,都遇到過冷臉,所以多少都有點怨氣,這種怨氣會反應到對銀行的不滿意或牢騷甚至謾罵。你對支付寶有意見會怎麼樣呢?最多就是摔了自己電腦。銀行你還能找個營業點,支付寶你除了找馬雲還能找誰去啊?你的朋友中有在銀行上班的,又聽說過幾個在支付寶上班的呢?

同樣的道理...不說了。

大白2055634922
2017-06-19

餘額寶就是一貨幣基金嘛,是阿里和天弘基金合作的產物,利息比活期高點就是了,銀行多的是現金類的理財,貨幣基金也有,隨時可以大額進出,和餘額寶是一樣的,我記得2003年我就用貨幣基金打理部分資金,那為什麼銀行不推廣呢,因為貨幣基金對於銀行來說是沒有收益的,所以一般的老百姓不知道。至於銀行的員工是選擇餘額寶還是銀行理財,我覺得因人而異,大筆資金中長期不用就別放銀行和餘額寶,利息太低

刘薛38779706
2017-06-21

首先只能說問這樣的問題基本可以算金融盲!沒有起嗎的常識(我也用支付寶)!現在只要是單位、公司發工資都發到銀行卡里!工、農、建……!沒有哪家直接發支付寶?另外,一些所謂“寶粉”的發言更是可笑?一張口就說銀行會被幹翻、取代?沒有銀行卡你能辦支付寶嗎?我認為支付寶只是銀行業務的延伸而己!

刘浩177533686
2017-06-23

作為一位員工看著銀行就該死的回答簡直想笑,說的像支付寶是公益企業一樣了都。其實把理財產品之類的除開不談,畢竟現在同質化很高,收益率相差基本不大。但同樣的錢你放在銀行理財,在你需要貸款的時候你就知道放在銀行是對的。不論信貸還是抵押貸,銀行給的利率遠比支付寶的借唄低。所以個人來看更喜歡放銀行一點,當然支付寶大家都在用也沒什麼不好,僅談這一點供參考

手机用户5987236812
2017-06-18

這根本就是一個外行人問的問題,難道不會動腦筋想想無論是餘額寶還是銀行,這種性質的存款本質是什麼,無論是餘額寶還是銀行都不會白給客戶利息,他們背後都是有基金公司在運作,又有多少知道其實餘額寶的本質和某一家商業銀行的某個產品其實都是出自一個公司,而作為提供平臺的銀行和餘額寶都是掙手續費,或者利差的

相關推薦

推薦中...