美國軍方是獨立於政治的，即不屬於任何政治集團，不受任何政治派別（民主或共和黨）左右。換句話說，美軍是屬於中立方，對內的任務是維護美國憲法，對外的任務是保護國家不受外來侵略，保證美國絕對安全。但是，美國曆史上曾經發生過嚴重的軍事政變內戰——即南北戰爭。這次軍事政變發生在林肯總統時期，眾多合眾國將領投入南方政府麾下，如名將羅伯特.李和托馬斯.傑克遜將軍。當時叛軍幾乎打敗政府軍，如果沒有林肯總統的卓越領導，美國現在應該是兩個國家（南美國與北美國）。

美國軍方是獨立於政治的，即不屬於任何政治集團，不受任何政治派別（民主或共和黨）左右。換句話說，美軍是屬於中立方，對內的任務是維護美國憲法，對外的任務是保護國家不受外來侵略，保證美國絕對安全。但是，美國曆史上曾經發生過嚴重的軍事政變內戰——即南北戰爭。這次軍事政變發生在林肯總統時期，眾多合眾國將領投入南方政府麾下，如名將羅伯特.李和托馬斯.傑克遜將軍。當時叛軍幾乎打敗政府軍，如果沒有林肯總統的卓越領導，美國現在應該是兩個國家（南美國與北美國）。

但是，軍事政變並不一定是軍方發動的。嚴格來說，南北戰爭的炮手是布坎南總統（奴隸主代表），是他陰謀發動軍事政變，軍事政變計劃，在他離任之前就已經準備就緒。不是軍人發動的軍事政變的例子還有很多，比如清朝末年，守舊派發動軍事政變囚禁維新派首腦光緒皇帝等等。

當然，任何軍事政變都有其深刻的社會條件和社會原因，美國軍方如果發生政變必須要有以下六個條件。

一，如果美國利益集團的矛盾發展到不可調和的地步。

美國南北戰爭的雙方是農奴主集團和工業資本家集團的利益之爭，這兩個集團為了各自的利益相互制造了深刻的矛盾。南方奴隸主最終以脫離聯邦的方式成立武裝，最終發動了軍事政變（武裝內戰）。現在的美國已經是以工業化為主的現代化國家，南北都以工業化為重心。但是，南方仍落後於北方，矛盾並未完全消除。

美國軍方是獨立於政治的，即不屬於任何政治集團，不受任何政治派別（民主或共和黨）左右。換句話說，美軍是屬於中立方，對內的任務是維護美國憲法，對外的任務是保護國家不受外來侵略，保證美國絕對安全。但是，美國曆史上曾經發生過嚴重的軍事政變內戰——即南北戰爭。這次軍事政變發生在林肯總統時期，眾多合眾國將領投入南方政府麾下，如名將羅伯特.李和托馬斯.傑克遜將軍。當時叛軍幾乎打敗政府軍，如果沒有林肯總統的卓越領導，美國現在應該是兩個國家（南美國與北美國）。

但是，軍事政變並不一定是軍方發動的。嚴格來說，南北戰爭的炮手是布坎南總統（奴隸主代表），是他陰謀發動軍事政變，軍事政變計劃，在他離任之前就已經準備就緒。不是軍人發動的軍事政變的例子還有很多，比如清朝末年，守舊派發動軍事政變囚禁維新派首腦光緒皇帝等等。

當然，任何軍事政變都有其深刻的社會條件和社會原因，美國軍方如果發生政變必須要有以下六個條件。

一，如果美國利益集團的矛盾發展到不可調和的地步。

美國南北戰爭的雙方是農奴主集團和工業資本家集團的利益之爭，這兩個集團為了各自的利益相互制造了深刻的矛盾。南方奴隸主最終以脫離聯邦的方式成立武裝，最終發動了軍事政變（武裝內戰）。現在的美國已經是以工業化為主的現代化國家，南北都以工業化為重心。但是，南方仍落後於北方，矛盾並未完全消除。

二，如果美國政治獨裁化。

美國雖然自稱“民主教父”，且對自己的政體很自信，但是美國個別總統卻非常喜歡獨裁的執政方式，如特朗普。但是，特朗普的獨斷專行並不代表美國政治獨裁化。政治獨裁化的特點是某政治集團長期統治美國並用恐怖手段清除異已。一句話，如果美國的民選制度蛻變成虛假的走過場式的偽民主制度，那才是真正的政治獨裁化。

如果美國政治發展到這一步，美國一定會發生軍事政變。

三，如果美國總統權力獨裁化。

自古以來，軍事行動都講究一個原則：師出有名。如果美國國會被一干虛假的國會議員充實，並且總統權力凌駕於議會和司法，那美國軍方一定不會坐視不管。但美國難以走到這一步，除非美國憲法失靈。世界上憲法失靈，形同虛設的國家也不少，他們制定的“憲法”是用來欣賞把玩而不是用來執行維護人民利益的。在這類“假立憲”國家裡，誰拿它當真誰將會吃大虧。假設美國憲法失靈指的是美國國會不能彈劾違憲總統。也就是說，如果沒有誰敢說特朗普一句不是，或者特朗普想幹嘛幹嘛，沒人敢阻攔，那他就已經是獨裁者（假設）。

軍方坐大的可能性很小，因為美軍將領的任免權在美國國會的手裡（代表美國民眾掌權），一旦哪位將軍宣佈“脫離聯邦政府”將會成為眾矢之的。

美國軍方是獨立於政治的，即不屬於任何政治集團，不受任何政治派別（民主或共和黨）左右。換句話說，美軍是屬於中立方，對內的任務是維護美國憲法，對外的任務是保護國家不受外來侵略，保證美國絕對安全。但是，美國曆史上曾經發生過嚴重的軍事政變內戰——即南北戰爭。這次軍事政變發生在林肯總統時期，眾多合眾國將領投入南方政府麾下，如名將羅伯特.李和托馬斯.傑克遜將軍。當時叛軍幾乎打敗政府軍，如果沒有林肯總統的卓越領導，美國現在應該是兩個國家（南美國與北美國）。

但是，軍事政變並不一定是軍方發動的。嚴格來說，南北戰爭的炮手是布坎南總統（奴隸主代表），是他陰謀發動軍事政變，軍事政變計劃，在他離任之前就已經準備就緒。不是軍人發動的軍事政變的例子還有很多，比如清朝末年，守舊派發動軍事政變囚禁維新派首腦光緒皇帝等等。

當然，任何軍事政變都有其深刻的社會條件和社會原因，美國軍方如果發生政變必須要有以下六個條件。

一，如果美國利益集團的矛盾發展到不可調和的地步。

美國南北戰爭的雙方是農奴主集團和工業資本家集團的利益之爭，這兩個集團為了各自的利益相互制造了深刻的矛盾。南方奴隸主最終以脫離聯邦的方式成立武裝，最終發動了軍事政變（武裝內戰）。現在的美國已經是以工業化為主的現代化國家，南北都以工業化為重心。但是，南方仍落後於北方，矛盾並未完全消除。

二，如果美國政治獨裁化。

美國雖然自稱“民主教父”，且對自己的政體很自信，但是美國個別總統卻非常喜歡獨裁的執政方式，如特朗普。但是，特朗普的獨斷專行並不代表美國政治獨裁化。政治獨裁化的特點是某政治集團長期統治美國並用恐怖手段清除異已。一句話，如果美國的民選制度蛻變成虛假的走過場式的偽民主制度，那才是真正的政治獨裁化。

如果美國政治發展到這一步，美國一定會發生軍事政變。

三，如果美國總統權力獨裁化。

自古以來，軍事行動都講究一個原則：師出有名。如果美國國會被一干虛假的國會議員充實，並且總統權力凌駕於議會和司法，那美國軍方一定不會坐視不管。但美國難以走到這一步，除非美國憲法失靈。世界上憲法失靈，形同虛設的國家也不少，他們制定的“憲法”是用來欣賞把玩而不是用來執行維護人民利益的。在這類“假立憲”國家裡，誰拿它當真誰將會吃大虧。假設美國憲法失靈指的是美國國會不能彈劾違憲總統。也就是說，如果沒有誰敢說特朗普一句不是，或者特朗普想幹嘛幹嘛，沒人敢阻攔，那他就已經是獨裁者（假設）。

軍方坐大的可能性很小，因為美軍將領的任免權在美國國會的手裡（代表美國民眾掌權），一旦哪位將軍宣佈“脫離聯邦政府”將會成為眾矢之的。

四，如果美國權力大人物們出賣美國利益。

如果美國國會權力人物相互勾結，出賣美國利益（通過立法），那麼美軍方將會發揮中間者的作用。或者美國總統成為外國利益代理人時，美國軍方一定會出手。

五，如果美國經濟崩潰，霸權瓦解，國家混亂，各州各自為政。

美國國債已經逼近22.4萬億美元，比美國的GDP高出2萬億美元，也就是說，美國政府已經嚴重透支了美國國力。當然，美國國債過高也是美國藏富於民的手法（減稅、少徵稅政策），這樣高的國債有點“劫貧濟富”似的味道，即到時還不了了就乾脆不還了。但是美國國家失去信用的那天也是美國經濟大崩潰的那天，美元將成為廢紙，美元霸權、軍事霸權等一切霸權將歸零。

美國軍方是獨立於政治的，即不屬於任何政治集團，不受任何政治派別（民主或共和黨）左右。換句話說，美軍是屬於中立方，對內的任務是維護美國憲法，對外的任務是保護國家不受外來侵略，保證美國絕對安全。但是，美國曆史上曾經發生過嚴重的軍事政變內戰——即南北戰爭。這次軍事政變發生在林肯總統時期，眾多合眾國將領投入南方政府麾下，如名將羅伯特.李和托馬斯.傑克遜將軍。當時叛軍幾乎打敗政府軍，如果沒有林肯總統的卓越領導，美國現在應該是兩個國家（南美國與北美國）。

但是，軍事政變並不一定是軍方發動的。嚴格來說，南北戰爭的炮手是布坎南總統（奴隸主代表），是他陰謀發動軍事政變，軍事政變計劃，在他離任之前就已經準備就緒。不是軍人發動的軍事政變的例子還有很多，比如清朝末年，守舊派發動軍事政變囚禁維新派首腦光緒皇帝等等。

當然，任何軍事政變都有其深刻的社會條件和社會原因，美國軍方如果發生政變必須要有以下六個條件。

一，如果美國利益集團的矛盾發展到不可調和的地步。

美國南北戰爭的雙方是農奴主集團和工業資本家集團的利益之爭，這兩個集團為了各自的利益相互制造了深刻的矛盾。南方奴隸主最終以脫離聯邦的方式成立武裝，最終發動了軍事政變（武裝內戰）。現在的美國已經是以工業化為主的現代化國家，南北都以工業化為重心。但是，南方仍落後於北方，矛盾並未完全消除。

二，如果美國政治獨裁化。

美國雖然自稱“民主教父”，且對自己的政體很自信，但是美國個別總統卻非常喜歡獨裁的執政方式，如特朗普。但是，特朗普的獨斷專行並不代表美國政治獨裁化。政治獨裁化的特點是某政治集團長期統治美國並用恐怖手段清除異已。一句話，如果美國的民選制度蛻變成虛假的走過場式的偽民主制度，那才是真正的政治獨裁化。

如果美國政治發展到這一步，美國一定會發生軍事政變。

三，如果美國總統權力獨裁化。

自古以來，軍事行動都講究一個原則：師出有名。如果美國國會被一干虛假的國會議員充實，並且總統權力凌駕於議會和司法，那美國軍方一定不會坐視不管。但美國難以走到這一步，除非美國憲法失靈。世界上憲法失靈，形同虛設的國家也不少，他們制定的“憲法”是用來欣賞把玩而不是用來執行維護人民利益的。在這類“假立憲”國家裡，誰拿它當真誰將會吃大虧。假設美國憲法失靈指的是美國國會不能彈劾違憲總統。也就是說，如果沒有誰敢說特朗普一句不是，或者特朗普想幹嘛幹嘛，沒人敢阻攔，那他就已經是獨裁者（假設）。

軍方坐大的可能性很小，因為美軍將領的任免權在美國國會的手裡（代表美國民眾掌權），一旦哪位將軍宣佈“脫離聯邦政府”將會成為眾矢之的。

四，如果美國權力大人物們出賣美國利益。

如果美國國會權力人物相互勾結，出賣美國利益（通過立法），那麼美軍方將會發揮中間者的作用。或者美國總統成為外國利益代理人時，美國軍方一定會出手。

五，如果美國經濟崩潰，霸權瓦解，國家混亂，各州各自為政。

美國國債已經逼近22.4萬億美元，比美國的GDP高出2萬億美元，也就是說，美國政府已經嚴重透支了美國國力。當然，美國國債過高也是美國藏富於民的手法（減稅、少徵稅政策），這樣高的國債有點“劫貧濟富”似的味道，即到時還不了了就乾脆不還了。但是美國國家失去信用的那天也是美國經濟大崩潰的那天，美元將成為廢紙，美元霸權、軍事霸權等一切霸權將歸零。

目前美國幾個富裕州的賦稅都非常沉重，所以這些州一直都對聯邦政府很不滿，比如美國加州等富州就年年鬧獨立，他們幾乎每年都向聯邦政府遞交獨立建國的請願書。

還有就是德克薩斯州、阿拉斯加、夏威夷、新墨西哥州、俄亥俄、印地安那等都有很強的獨立傾向，直到今年，德州都還沒有懸掛美國國旗（他們有自己的國旗，自稱“孤星共和國”）。如果美國哀落，無力控制局面，那這些州肯定會走向獨立，所以美國極有可能還會出現另一個版本的“南北戰爭”。

隨著各國的興起，美國絕對的優勢地位也在逐步喪失，特別是許多國家的科技與美國的科技水平在快速縮小，許多領域甚至超過美國。各國的壯大，勢必加快世界經濟重新洗牌的速度。

歷史在發展，各國在壯大，世界蛋糕只有這麼大。從有人類歷史以來，還沒有一個強大的帝國能永遠稱霸天下，盛極必衰，三十年河東，三十年河西，日不落帝國（英國）就是最好的例子。

如果美國政府長期應對無力，而且發展到了崩潰邊緣的時候，軍方定會政變徹底地改朝換代。

美國軍方是獨立於政治的，即不屬於任何政治集團，不受任何政治派別（民主或共和黨）左右。換句話說，美軍是屬於中立方，對內的任務是維護美國憲法，對外的任務是保護國家不受外來侵略，保證美國絕對安全。但是，美國曆史上曾經發生過嚴重的軍事政變內戰——即南北戰爭。這次軍事政變發生在林肯總統時期，眾多合眾國將領投入南方政府麾下，如名將羅伯特.李和托馬斯.傑克遜將軍。當時叛軍幾乎打敗政府軍，如果沒有林肯總統的卓越領導，美國現在應該是兩個國家（南美國與北美國）。

但是，軍事政變並不一定是軍方發動的。嚴格來說，南北戰爭的炮手是布坎南總統（奴隸主代表），是他陰謀發動軍事政變，軍事政變計劃，在他離任之前就已經準備就緒。不是軍人發動的軍事政變的例子還有很多，比如清朝末年，守舊派發動軍事政變囚禁維新派首腦光緒皇帝等等。

當然，任何軍事政變都有其深刻的社會條件和社會原因，美國軍方如果發生政變必須要有以下六個條件。

一，如果美國利益集團的矛盾發展到不可調和的地步。

美國南北戰爭的雙方是農奴主集團和工業資本家集團的利益之爭，這兩個集團為了各自的利益相互制造了深刻的矛盾。南方奴隸主最終以脫離聯邦的方式成立武裝，最終發動了軍事政變（武裝內戰）。現在的美國已經是以工業化為主的現代化國家，南北都以工業化為重心。但是，南方仍落後於北方，矛盾並未完全消除。

二，如果美國政治獨裁化。

美國雖然自稱“民主教父”，且對自己的政體很自信，但是美國個別總統卻非常喜歡獨裁的執政方式，如特朗普。但是，特朗普的獨斷專行並不代表美國政治獨裁化。政治獨裁化的特點是某政治集團長期統治美國並用恐怖手段清除異已。一句話，如果美國的民選制度蛻變成虛假的走過場式的偽民主制度，那才是真正的政治獨裁化。

如果美國政治發展到這一步，美國一定會發生軍事政變。

三，如果美國總統權力獨裁化。

自古以來，軍事行動都講究一個原則：師出有名。如果美國國會被一干虛假的國會議員充實，並且總統權力凌駕於議會和司法，那美國軍方一定不會坐視不管。但美國難以走到這一步，除非美國憲法失靈。世界上憲法失靈，形同虛設的國家也不少，他們制定的“憲法”是用來欣賞把玩而不是用來執行維護人民利益的。在這類“假立憲”國家裡，誰拿它當真誰將會吃大虧。假設美國憲法失靈指的是美國國會不能彈劾違憲總統。也就是說，如果沒有誰敢說特朗普一句不是，或者特朗普想幹嘛幹嘛，沒人敢阻攔，那他就已經是獨裁者（假設）。

軍方坐大的可能性很小，因為美軍將領的任免權在美國國會的手裡（代表美國民眾掌權），一旦哪位將軍宣佈“脫離聯邦政府”將會成為眾矢之的。

四，如果美國權力大人物們出賣美國利益。

如果美國國會權力人物相互勾結，出賣美國利益（通過立法），那麼美軍方將會發揮中間者的作用。或者美國總統成為外國利益代理人時，美國軍方一定會出手。

五，如果美國經濟崩潰，霸權瓦解，國家混亂，各州各自為政。

美國國債已經逼近22.4萬億美元，比美國的GDP高出2萬億美元，也就是說，美國政府已經嚴重透支了美國國力。當然，美國國債過高也是美國藏富於民的手法（減稅、少徵稅政策），這樣高的國債有點“劫貧濟富”似的味道，即到時還不了了就乾脆不還了。但是美國國家失去信用的那天也是美國經濟大崩潰的那天，美元將成為廢紙，美元霸權、軍事霸權等一切霸權將歸零。

目前美國幾個富裕州的賦稅都非常沉重，所以這些州一直都對聯邦政府很不滿，比如美國加州等富州就年年鬧獨立，他們幾乎每年都向聯邦政府遞交獨立建國的請願書。

還有就是德克薩斯州、阿拉斯加、夏威夷、新墨西哥州、俄亥俄、印地安那等都有很強的獨立傾向，直到今年，德州都還沒有懸掛美國國旗（他們有自己的國旗，自稱“孤星共和國”）。如果美國哀落，無力控制局面，那這些州肯定會走向獨立，所以美國極有可能還會出現另一個版本的“南北戰爭”。

隨著各國的興起，美國絕對的優勢地位也在逐步喪失，特別是許多國家的科技與美國的科技水平在快速縮小，許多領域甚至超過美國。各國的壯大，勢必加快世界經濟重新洗牌的速度。

歷史在發展，各國在壯大，世界蛋糕只有這麼大。從有人類歷史以來，還沒有一個強大的帝國能永遠稱霸天下，盛極必衰，三十年河東，三十年河西，日不落帝國（英國）就是最好的例子。

如果美國政府長期應對無力，而且發展到了崩潰邊緣的時候，軍方定會政變徹底地改朝換代。

六，如果美國不幸成為附庸，總統成了傀儡。

之前美國白人站百分之80以上，創造GDP的也基本上是白人，但是現在白人出生人口低於少數族裔，特別是黑人和拉丁裔人口過15年左右就超過白人，如果還是民主制度，一人一票白人創造的GDP就要分一大半給黑人和拉丁裔，加上中國崛起在美元霸權和軍事霸權上直接挑戰美國，美國人日子會越來越不好過，死幾十個人大規模槍支屠殺暴力只會越來越多，到時白人兵變或者叛亂肯定會得到白人大部分人尤其是底層的支持，2035到2045美國一定大亂

堡壘容易從內部崩潰，在外部被加強。美國是西方民主制度選舉國家。各反對黨之間為了選票經常是為了反對而反對，各大金主集團為了自身利益，必然會打擊敵對利益集團，導致美國社會也是撕裂的。特朗普上臺後的一系列對內，對外措施，會使美國內的社會裂痕擴大化，鷹派抬頭，溫和派會強烈反制。美國現在在世界各國製造事端，表現強勢，恰恰反映國內矛盾已經達到臨界點的表現，再加上被壓制各國勢力也會在美國國內推波助瀾。美國往後一段日子有可能國內會先出現問題，讓我們拭目以待。

美國是否軍變，且不用關心它。祝願我們偉大的祖國要好好的，偉大的人民要好好的，中國特色社會主義建設事業也必須好好的！

當初組建聯邦，本就不是因為相親相愛，只不過是自己一個人幹不過，組個打架鬥毆小團伙，哥幾個一起上造世界老大的反。後來造反成功，老大撒手不管了，自己還不是窩裡鬥？(南北戰爭)。後來小團伙當上世界老大了，哥幾個在一起橫行霸道吃拿卡要的，換誰誰退群啊。那如果有一天混得不好了怎麼辦，所謂家貧百事哀，父母兄弟夫妻尚且如此，一紙契約拉攏的國家就能例外？美國不可能永遠強盛吧？真的到了那一天，美國會亂得比誰都快，本身聯邦就鬆散，結了婚還能離呢！更何況這些地方政府本來就是同床異夢，個個權力大的嚇人，有槍有炮的，某些族裔的老鐵又生猛又能生，還tm人手一張選票，這不是妥妥的造反苗子，妥妥的不穩定因素是什麼！要說有天選票真解決不了問題了還是相互突突來的痛快啊！真的是大概率事件。

什麼？民主國家不會內戰？民主國家會尊重民意，你想獨立就獨立？那當年鬧獨立那會，英國就不是民主國家了？英國就尊重北美殖民地人民的民意了？真是這樣那還獨立戰爭還打個毛線，來個北美公投不就好了？

南北戰爭那會，美國就不是民主國家了？既然大家過不到一塊去，離婚不就得了幹嘛非得打的你死我活的？

所以說林肯偉大，生拉硬拽總算是把那張快撕成兩半的結婚證又湊合到一塊了。當初真要聽了那些所謂的民意，真的讓南方獨立了，那現在恐怕最多隻有美盟，而不是美利堅聯邦了。

就美國不走正道專搞歪門邪道，不是欺騙這個就是欺負那個，為了個人的利益就連自己的盟友小弟弟也不放過，天天在全世界到處搞侵略吹牛逼裝老大裝警察，只許自己放火不許他人點燈。就這樣的流氓缺德的國家不出現軍事政變才怪哪!就這樣的惡極敗壞的國家總有一天成為世界上最落後的國家。

迫切期待這美麗的風景線！我認為大家跟我一樣的心情，願早日看到這道全天下最美麗獨特的風景線！

迫切期待這美麗的風景線！我認為大家跟我一樣的心情，願早日看到這道全天下最美麗獨特的風景線！

迫切期待這美麗的風景線！我認為大家跟我一樣的心情，願早日看到這道全天下最美麗獨特的風景線！

年輕人最貴命，美國人男孩最可憐，長期當乒打杖都在外國，美國把軍人當掙錢的工人，沒把軍人安全當第一，外國多是兄弟國無需打仗，就是伊郎一個好國家，被美國害慘了。你美國人三思平安軍人嗎。和為貴家平安辛福吉祥如意，反思反思為何還是窮也傷害民眾自己軍人錢物。打仗永遠窮也，。

只有獨裁國家才會有這種事發生

美國之所以強大，在於民主，軍變的國家基本上都是獨裁統治。從古至今都是如此。