大家在選家用車的時候,會傾向於SUV還是MPV?

3 個回答
摆威聊车
2019-06-16

現在家庭選車,首選還是SUV多於MPV,原因如下:

第一點首選SUV對於路況的要求較低,可以適用不同路況,這點比轎車及MPV優勢要大。

第二點MPV偏於商務用車較多,家用選擇時是人口數較多,且經常旅遊才會選擇,而現在我國是處於旅遊越來越被國人推崇,但是真正駕車遊還是短途,也不會因為為了旅遊而選擇MPV。

第三點市面上車型SUV可供選擇車型較多,選擇空間大,且可以適當選擇油耗較低的SUV,而市場上MPV的可供選擇車型較少,且油耗較高,對於一般家庭只有第二輛以上車輛選擇時才會把MPV做為備選,家庭首次購車基本選擇MPV可能性極低。

綜上所述,擺威聊車認為大家傾向選擇SUV還是要多於選擇MPV。

乐见花
2019-06-16

大家好,我是樂見花,很高興可以和大家一起來聊聊汽車。

確實有很多小夥伴問我這個問題,如果是作為家庭用車,在SUV車型和m pv車型之間,我們該如何選擇呢?雖然問這個問題的人比較多,但其實現實中大家的選擇卻比較的一致。絕大部分的國內汽車消費者,都會選擇SUV車型。這裡面其實更多的是現實的考慮,以及這兩個車型存在懸殊數量。打個比方,如果國內汽車市場上有10款的SUV車型,那麼MP v車型可能只有一兩款。當然,國內汽車消費者對於SUV車型也更加鍾愛,這也是重要的因素之一。
大家在選家用車的時候,會傾向於SUV還是MPV?

實事求是的講,如果單純是從實用性的角度來考慮,MP v車型無疑更適合家庭用戶購買。一般來說MP v車型都源自於轎車(當然如今的絕大部分的所謂城市SUV車型採用的也同樣是轎車底盤)底盤相比那些採用非承載式底盤的SUV車型,在舒適性方面都有更好的表現。而相對較矮的底盤懸掛,也使得其擁有更好的操控性。同時MP v車型更注重空間實用性。一般會採用短車頭的設計,在相同的車身尺寸下,MP v車型要比SUV車型擁有更為寬敞的車內空間。不過相應的,由於採用了轎車的底盤,並沒有對其進行加高,所以底盤通過性相比SUV車型要稍差一些。
大家在選家用車的時候,會傾向於SUV還是MPV?

SUV車型在外形設計方面更加討喜國內的汽車消費者,同時空間實用性表現也非常的出色,但相比MP v車型要稍遜色一些!而由於國內各種路況比較複雜,城鄉之間或者城市與城市之間,都存在著眾多比較複雜的路況,這就決定了國內汽車消費者在選擇購買汽車的時候,優先會考慮車輛的底盤通過性要求。而SUV車型就剛好可以滿足國內汽車消費者的需求。既有空間實用性又有底盤通過性,再加上SUV車型本身就比較大氣的外形設計,這些綜合因素就導致國內汽車消費者非常的鐘愛SUV車型!另外在眾多的SUV車型裡面,還有些是採用非承載式底盤的車型也更具越野性。再加上超強的四驅系統,使得這類車型的越野能力進一步的提升,這是MP v車型所不能比的。即便是採用轎車底盤開發的城市SUV車型,很多中高配以上的版本也會有適時四驅系統。雖然不能應付高難度的越野路況,但應付一些小溝小坎還是相比MP v車型要具備一些優勢。
大家在選家用車的時候,會傾向於SUV還是MPV?

綜合來看,MP v車型和SUV車型,都具有非常不錯的空間實用性表現。但兩相比較起來,MP v車型在空間實用性方面,還是要比SUV車型擁有更好的表現。而更加低矮的底盤,其舒適性和操控性表現也更好一些。不過相應的也會帶來底盤通過性的不足。而在這個方面,SUV車型由於更高的底盤設計,其通過性更好,並且SUV車型很多都具備四驅系統,所以在應付複雜路況方面,SUV車型的優勢便凸顯了出來。所以說m車型和SUV車型,基本上各具優勢。但從家庭使用的角度來出發,如果對空間實用性和底盤舒適性要求更高,MP v車型會更加適合,但現實的情況是MP v車型的選擇比較少,如果是選擇國產自主品牌的車型,絕大部分都屬於10萬元以內相對比較廉價的車款。而SUV車型則數量眾多,既有合資品牌,也有我們的國產自主品牌,在充分的競爭情況下,選擇更多,質量也更好。

手机用户95167973797
2019-06-15

這個要看情況吧,我老表家裡一般出門都有七八個人,他家裡就是買的MPV,挺大,七座足夠用,比七座的SUV舒服。我家就是四個人,兩邊父母都自己有車,所以我們家就是一臺五座大空間SUV,國產車獵豹Mattu,買了小半年了,還不錯,車大坐著舒服,裝東西也多,小孩子七七八八的東西都往車上塞,我是感覺開起來還挺有勁的,寶馬技術的發動機確實不錯。

相關推薦

推薦中...