俄羅斯總統普京怎麼可能是唯一敢挑戰美國霸權的領導人？難道我國領導人大大不敢挑戰美國霸權嗎？此外，法國總統馬克龍、德國總理默克爾不也經常批評美國總統特朗普的“美國優先”嗎?準確的說法，應該是普京依託俄羅斯強大的軍事實力，敢於與美國硬碰硬。而我國的領導人大大同志，也基於我們已經強大的經濟實力，在貿易戰中與美國硬懟！法國、德國都是美國的盟友，也敢在外交上批評美國的霸權主義。
蘇聯解體以後，俄羅斯政治影響力、經濟實力銳減。不過，俄羅斯依舊保持一直強大軍隊。特別是普京成為俄羅斯總統以後，任命紹伊古為國防部長，對俄羅斯進行了全面的軍事改革，重點發展戰略核力量與戰術核力量。儘管俄羅斯的軍費每年只能維持在500億美元的規模，卻能夠依託強大的核力量，讓美國及整個西方國家恐懼。自從2008年以來，俄羅斯總統普京進行了三次軍事冒險，分別是2008年的“俄羅斯格魯吉亞戰爭”、2014年收復克里米亞、2015年出兵敘利亞，極大地挑戰了美國的世界霸權，也均取得了成功。為何這三次軍事冒險，美國沒有敢出兵干涉，無疑俄羅斯的核力量是關鍵。
為何很多人僅僅認為普京敢於挑戰美國霸權？那是因為俄羅斯的經濟實力已經衰落到GDP總量只有1.469萬億美元，普京需要在“聲勢”上下功夫，讓已經衰落的俄羅斯強勢起來。而我國則不同，依託強大的經濟實力，12.24萬億美元的GDP總量、近2000億美元的軍費，正在“悶聲發大財”。也就是說，俄羅斯需要的是高調反美，而我國需要的是低調發展。但是不是說我國的領導人不敢挑戰美國霸權呢？當然不是！2018年3月以來，美國對我發動了貿易戰，已經先後對2500億美元商品加徵了關稅！我們的領導人屈服了嗎?不是與美國硬懟嗎？
特朗普上臺以來，處處“美國優先”，得罪了一大批美國盟友，特別是歐盟。在伊朗核協議、北約軍費分攤、加徵鋼鋁關稅等問題上，特朗普絲毫不顧及歐盟國家的利益。
例如，在9月25日的聯合國大會上，法國總統馬克龍重申支持多邊主義，敦促與伊朗對話，強調“沒有人能夠獨自解決”氣候變化、難民潮、敘利亞危機等問題。談及巴以衝突，馬克龍認為，除了以色列與巴勒斯坦和平共處的“兩國方案”，沒有其他可靠選項。
而美國總統特朗普在當天發言中再次抨擊全球主義，表示美國絕不會向全球多邊機制“繳械投降”，同時呼籲各國孤立伊朗。
法國總統馬克龍與德國總理默克爾
結論：對於美國的霸權主義，俄羅斯總統普京經常硬碰硬；不過，別忘了，我們的領導人也很強勢，只不過不需要普京那麼高調而已。
普京敢於挑戰美國是正確的，但不是第一人，毛澤東才是第一人那麼貧困的一個國家在毛澤東的帶領下敢於挑戰美國而且勝利了，他才是第一人，普京第二人我是贊同的，他也非常偉大有膽有識也算偉人一個。
非也。有一個人是普京的唯一偶像。那就是我們敬愛的毛主席！早在剛建國的一九五0年，中國一窮二白，無論是經濟和軍事落後美國絕對不是一點點。通過新華社警告美國不得過三八線。麥克阿瑟置之不理，認為中國不敢跟他較量。哪知吃了大虧，被志願軍打過去三八線。後來的越南戰爭，毛澤東又跟他們劃了一條紅線一七線。這次美國人吸取教訓，幾年都不敢越雷池一步。毛主席給美國取了紙老虎的名！如此一比普京就是毛澤東學生了！
普京講話不多。在內在很雄厚。有膽有識。他是為本國民族即俄羅斯民族而生的。毛主席講話也不多。但他的魄力和膽量古今中外無比的。他整治誰百發百準。因為他智慧超群。而且代表正義。誰想整他都是以失敗而告終。毛主席是為中華民族而生的。比起賣國求榮。不顧人民的利益。只顧統治集團利益的奸侫要偉大多少倍。
偉大領袖毛澤東才是第一人。朝鮮戰爭，越南戰爭，毛主席讓美國為首的所謂聯合國軍夾著尾巴逃跑了。毛主席說:美帝國主義和一切反動派都是紙老虎！
而普京至今還沒和美國真正交過手。普京不過是以核武器威脅美帝。
朝鮮戰爭，越南戰爭時期，中國一窮二白。當時中國根本沒有核武器。體現毛澤東的英明偉大！
後來，毛澤東同時挑戰美國與蘇聯兩大超級大國。毛澤東是前無古人後無來者。
我不認同這個觀點。
因為這個提問沒有一個準確的時間界定。是古代、近代、還是現代？如果是現代，應該是毛主席。毛主席即敢說狼話，又敢來硬的。“美帝國主義是紙老虎”，是說誰說的？毛主席！抗美援朝是誰在打美軍？毛主席！如果是當代和現在，普京確實是敢與美國抬槓的之一。
綜上所述：現代史，敢挑戰美國霸權的領導人是毛主席，且是唯一的。當代（現在），敢挑戰的是普京。
自從有人類以來，只有我們偉大領袖毛澤東主席才是政治家.思想家.理論家.書法家和軍事家為一身的革命家。也只有他身不帶槍-手不拿刀帶領著一窮，二白東亞病夫的中國人民打敗了世界上當時最 先進和最強大的一切反動派和 邪惡勢力。而且沒有一次打了敗仗的偉大的中國人民解放軍。他帶領著一窮，二白的東亞病夫人民建國發展到新中國強盛國家。他老人家一生鞠躬盡瘁，為天下勞苦大眾獻身家人和一輩子。沒有給自己後代留下一份金錢遺產。給民族留下的是 燦爛的 毛澤東思想。
當今世界200多個國家，美國是世界上軍事經濟超級霸主。
從軍事上，美國擁有11艘核動力航母雄霸天下，水面艦艇47O艘，俄亥俄級核潛艇38艘。遠程戰略轟炸機B1、B2、B52、F22、F35、F15、F16CD、大黃蜂等戰機5000多架。隨便侵略顛覆其它國家。
經濟上，美國世界上第一大經濟體，2017年GDP總量16萬億美元穩居第一。在全球範圍內隨便發動貿易戰，對俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、土耳其等國任意經濟制裁。
面對氣勢洶洶的美國各國忍氣吞聲，任意美國蹂躪。只有偉大的俄羅斯總統普京敢於和美國抗衡，雖然俄羅斯經濟不行，但是有世界上最強大的核盾牌作後盾，可以震懾美國，使美國不敢對俄羅斯輕舉妄動，並且俄羅斯總統普京不斷派遠程戰略轟炸機圖95、圖96、圖160到美國近海巡航。
因此，世界上只有俄羅斯能夠對付美國，這是千真萬確，其它國家沒有這個能力。
如果說普京是世界上唯一敢挑戰美國的領導人，我不敢苟同，因為中國毛澤東不僅敢於挑戰美國，而且讓美國建國以來第一次吃了敗仗。
如果說普京是當今世界唯一敢挑戰美國的領導人，這我堅定認同。
蘇聯解體後，美國獨霸天下，縱橫四海，順我者昌，逆我者亡，先後將挑戰美國的多個國家領導人，或絞殺虐死，或關入大牢，或窮追猛打。弄得世界幾乎所有領導人，不是招安歸順（如東歐諸國），就是溜鬚拍馬（如英法澳日韓等），再就是忍氣吞聲（這些國家更是多了去了），最典型的就是當年葉利欽時期的俄羅斯。
說到這，或有人會質疑：即便當今世界，敢挑戰美國的領導人也不少啊，不僅僅普京一個人吧？比如薩達姆，卡扎菲，卡斯特羅，查韋斯，金正恩及伊朗領導人等。
不錯，當今世界領導人挑戰美國的的確不少，問題是他們的挑戰方式與普京的挑戰方式，存在本質上的不同。即對美國的挑戰，他們是動口，普京是動手；他們是被動反抗，普京是出動出擊。
猶如家犬遇見狼，它隨然衝狼狂叫，但絕非是想出擊迎戰，更多的是恐懼或絕望中的恐嚇。不妨回顧一下上述國家領導人面對美國淫威時的表現，無不是語言上的英雄，行動上的矮子。基本都是被動的架式，沒有主動出擊的氣概。比如，當年海灣戰爭，美國調兵遣將數月之久，如果當美國尚未布好局，站住腳時，薩達姆就主動出擊，儘管不一定贏，但絕不會輸的那麼慘。當然，朝鮮金正恩是最敢挑戰美國霸權的領導人，但充其量也是排兵佈陣，敢與美國叫號而已。
普京就不同了。他不會虛張聲勢，很少用語言來證明自已的立場和決心，能動手解決的問題絕不瞎吵吵，普京認為那樣做毫無意義。在說得透點，普京不是用語言，更不是用假招子來挑戰美國霸權的，而是用大智大勇和飛機大炮直懟美國。比如當美國拿格魯吉亞對付俄羅斯時，普京果斷揮兵入格，幾天就讓格魯吉亞啞火了；當美國欲在烏克蘭建立撟頭堡時，普京不毫不含糊地奪取了克里米亞，攫取了這個兵家必爭之地；當美國在敘利亞挑起戰火，欲控制敘利亞和中東時，普京揮兵殺入敘利亞，逼得美國節節敗退，狠狽不堪。這才是真挑戰，硬挑戰，試問當今世界領導人，誰有普京式的對美挑戰？
或許有人問了：普京敢於挑戰美國，不就是手裡握著核武器嗎？
是的，普京敢於挑戰美國霸權，核武器的確是其底氣的一個很重要支撐，不過想反問一下：當年葉利欽不也同樣掌握著現在的核武器嗎，為什麼對美國低眉順眼，忍氣吞聲，眼巴巴看北約東括，自己戰略生存空間不斷被壓縮，政治一團糟，經濟面臨崩潰，曾經超級大國淪為三流國家。
核武器很厲害，但還要看拿在誰的手裡。放在慫人手裡就是燒火棍，放在英雄手裡就是殺威棒。
普京敢對美國強硬的態度和行為說不！實為可贊。美國一向是欺軟怕硬。當然硬是要有真正的實力做後盾，否則就是一句空話。但真正敢同強大的美國敢動真個的是毛澤東主席。那就是五十年代初的抗美援朝戰爭：我們剛取得解放戰爭的勝，剛剛建國，百廢待興。在當時那樣困難的情況下，毛主席領導全國人民，組成中國人民志願軍，雄糾糾、氣昂昂地跨過鴨綠江，把以美國為首的十六個國家組成的聯合國軍，從鴨綠江邊打的退回到三八：迫使其停戰談判，簽訂了停戰協議。偉哉！毛澤東主席！
