第一：《流浪地球》可以說是真正的中國第一部票房超高的國產科幻片，中國科幻片實在太少，有影響力又賣座的更是找不出來。而流浪地球當時可以說佔據了天時地利人和。《流浪地球》原著及作者都非常有名，內核雖然有所變動，但是並不影響故事的新鮮感。然而這一點《上海堡壘》就沒有優勢，帶著地球去流浪本身就是非常少見的科幻題材，而外星人入侵已經是好萊塢用爛了的情節。

第一：《流浪地球》可以說是真正的中國第一部票房超高的國產科幻片，中國科幻片實在太少，有影響力又賣座的更是找不出來。而流浪地球當時可以說佔據了天時地利人和。《流浪地球》原著及作者都非常有名，內核雖然有所變動，但是並不影響故事的新鮮感。然而這一點《上海堡壘》就沒有優勢，帶著地球去流浪本身就是非常少見的科幻題材，而外星人入侵已經是好萊塢用爛了的情節。

第二：在故事設定上面，《上海堡壘》的亮點應該是科幻片外殼下的愛情故事，而不是外星人，更加不是科幻的打鬥場景。所以《上海堡壘》如果成功的話，我覺得大概率是作為科幻背景下的愛情電影而成功，而不是作為科幻電影成功。但是愛情在科幻片裡面，應該是起到畫龍點睛之筆，不應該成為主要篇章，否則就喪失了科幻片的初衷，在吸引力上也會大打折扣。

第一：《流浪地球》可以說是真正的中國第一部票房超高的國產科幻片，中國科幻片實在太少，有影響力又賣座的更是找不出來。而流浪地球當時可以說佔據了天時地利人和。《流浪地球》原著及作者都非常有名，內核雖然有所變動，但是並不影響故事的新鮮感。然而這一點《上海堡壘》就沒有優勢，帶著地球去流浪本身就是非常少見的科幻題材，而外星人入侵已經是好萊塢用爛了的情節。

第二：在故事設定上面，《上海堡壘》的亮點應該是科幻片外殼下的愛情故事，而不是外星人，更加不是科幻的打鬥場景。所以《上海堡壘》如果成功的話，我覺得大概率是作為科幻背景下的愛情電影而成功，而不是作為科幻電影成功。但是愛情在科幻片裡面，應該是起到畫龍點睛之筆，不應該成為主要篇章，否則就喪失了科幻片的初衷，在吸引力上也會大打折扣。

第三：從演員上來分析，舒淇的演技不錯，但是說實話，歲月已經不允許她再來演一個少女了，想想就覺得彆扭。鹿晗目前演技是不在線的，別看吳京粉絲才一千多萬，鹿晗粉絲六千多萬，可是票房號召力和粉絲量還真不具有密切的相關性。電影其實是生活的藝術化，而鹿晗還很年輕，年輕人沒有經歷過歲月的刀鋒磨鍊，有些東西是很難演繹出來的。這就是為何目前國內火爆的演員大都是中年，吳京也是經過歲月的洗禮才有如今的成就，就這點來說，鹿晗也是比不了吳京的。

結語：從目前曝光的預告來看，小編認為《上海堡壘》也是比不過《流浪地球》的，更不要說票房上超越《流浪地球》了。

謝邀！《上海堡壘》不會超越《流浪地球》，我們來分析一下下面三點，

首先原小說作者，《上海堡壘》的江南先生和《流浪地球》的劉慈欣不在一個層級。江南先生不是科幻小說家出道，名氣不是很大；但是劉慈欣作為中國科幻小說代表作家，還著有《三體》這部科幻里程碑小說，在科幻界真不是一般的作者能超越的。這一點《上海堡壘》就落後不少，不要小看這樣一位作家的影響力。

謝邀！《上海堡壘》不會超越《流浪地球》，我們來分析一下下面三點，

首先原小說作者，《上海堡壘》的江南先生和《流浪地球》的劉慈欣不在一個層級。江南先生不是科幻小說家出道，名氣不是很大；但是劉慈欣作為中國科幻小說代表作家，還著有《三體》這部科幻里程碑小說，在科幻界真不是一般的作者能超越的。這一點《上海堡壘》就落後不少，不要小看這樣一位作家的影響力。

第二，從電影製作和演員方面來看，兩部電影的共同點就是都是特效鉅製，這方面我相信《上海堡壘》這部電影應該不會差。甚至《上海堡壘》可能會更勝一籌，因為從投資方看，有華視娛樂，中影股份，北方電影集團，北京聚合影聯，騰訊影業共同投資，這部電影肯定是不差錢的。

謝邀！《上海堡壘》不會超越《流浪地球》，我們來分析一下下面三點，

首先原小說作者，《上海堡壘》的江南先生和《流浪地球》的劉慈欣不在一個層級。江南先生不是科幻小說家出道，名氣不是很大；但是劉慈欣作為中國科幻小說代表作家，還著有《三體》這部科幻里程碑小說，在科幻界真不是一般的作者能超越的。這一點《上海堡壘》就落後不少，不要小看這樣一位作家的影響力。

第二，從電影製作和演員方面來看，兩部電影的共同點就是都是特效鉅製，這方面我相信《上海堡壘》這部電影應該不會差。甚至《上海堡壘》可能會更勝一籌，因為從投資方看，有華視娛樂，中影股份，北方電影集團，北京聚合影聯，騰訊影業共同投資，這部電影肯定是不差錢的。

而《流浪地球》當初是製作一半沒經費，來邀請的吳京先生，一共只有(中國電影股份有限公司和北京文旅）兩家投資。電影也在吳京先生的加入下，沒有讓人失望，奪下46.55億票房，僅次於吳京先生前面的《戰狼二》(56.83億）排行中國電影史第二位。轉眼，吳京先生也已經從早期的一位配角，一步一步走到今天讓很多明星，甚至導演瞻仰的層級了，影響力不容小覷。雖然《上海堡壘》也有鹿晗，舒淇，石涼等明星奮力出演，但論演技，《流浪地球》的主演吳京先生還是比《上海堡壘》的主演鹿晗先生強。畢竟經驗擺在那兒。

謝邀！《上海堡壘》不會超越《流浪地球》，我們來分析一下下面三點，

首先原小說作者，《上海堡壘》的江南先生和《流浪地球》的劉慈欣不在一個層級。江南先生不是科幻小說家出道，名氣不是很大；但是劉慈欣作為中國科幻小說代表作家，還著有《三體》這部科幻里程碑小說，在科幻界真不是一般的作者能超越的。這一點《上海堡壘》就落後不少，不要小看這樣一位作家的影響力。

第二，從電影製作和演員方面來看，兩部電影的共同點就是都是特效鉅製，這方面我相信《上海堡壘》這部電影應該不會差。甚至《上海堡壘》可能會更勝一籌，因為從投資方看，有華視娛樂，中影股份，北方電影集團，北京聚合影聯，騰訊影業共同投資，這部電影肯定是不差錢的。

而《流浪地球》當初是製作一半沒經費，來邀請的吳京先生，一共只有(中國電影股份有限公司和北京文旅）兩家投資。電影也在吳京先生的加入下，沒有讓人失望，奪下46.55億票房，僅次於吳京先生前面的《戰狼二》(56.83億）排行中國電影史第二位。轉眼，吳京先生也已經從早期的一位配角，一步一步走到今天讓很多明星，甚至導演瞻仰的層級了，影響力不容小覷。雖然《上海堡壘》也有鹿晗，舒淇，石涼等明星奮力出演，但論演技，《流浪地球》的主演吳京先生還是比《上海堡壘》的主演鹿晗先生強。畢竟經驗擺在那兒。

第三，上映時間背景，這裡兩部電影都還是選的不錯的時間點，但是《流浪地球》還是更加有優勢。《上海堡壘》是暑期檔，《流浪地球》是大年檔。所以從製作，演員，檔期這些來說，《上海堡壘》票房應該不會差。

謝邀！《上海堡壘》不會超越《流浪地球》，我們來分析一下下面三點，

首先原小說作者，《上海堡壘》的江南先生和《流浪地球》的劉慈欣不在一個層級。江南先生不是科幻小說家出道，名氣不是很大；但是劉慈欣作為中國科幻小說代表作家，還著有《三體》這部科幻里程碑小說，在科幻界真不是一般的作者能超越的。這一點《上海堡壘》就落後不少，不要小看這樣一位作家的影響力。

第二，從電影製作和演員方面來看，兩部電影的共同點就是都是特效鉅製，這方面我相信《上海堡壘》這部電影應該不會差。甚至《上海堡壘》可能會更勝一籌，因為從投資方看，有華視娛樂，中影股份，北方電影集團，北京聚合影聯，騰訊影業共同投資，這部電影肯定是不差錢的。

而《流浪地球》當初是製作一半沒經費，來邀請的吳京先生，一共只有(中國電影股份有限公司和北京文旅）兩家投資。電影也在吳京先生的加入下，沒有讓人失望，奪下46.55億票房，僅次於吳京先生前面的《戰狼二》(56.83億）排行中國電影史第二位。轉眼，吳京先生也已經從早期的一位配角，一步一步走到今天讓很多明星，甚至導演瞻仰的層級了，影響力不容小覷。雖然《上海堡壘》也有鹿晗，舒淇，石涼等明星奮力出演，但論演技，《流浪地球》的主演吳京先生還是比《上海堡壘》的主演鹿晗先生強。畢竟經驗擺在那兒。

第三，上映時間背景，這裡兩部電影都還是選的不錯的時間點，但是《流浪地球》還是更加有優勢。《上海堡壘》是暑期檔，《流浪地球》是大年檔。所以從製作，演員，檔期這些來說，《上海堡壘》票房應該不會差。

綜上，《上海堡壘》肯定是不會有《流浪地球》那麼高的。電影很大程度還是影響力佔據核心地位，如果沒有影響力的電影，製作再好的電影也不會有人去看，但是好的影響力如果製作不好，也不會有持續不斷的票房效果。所以兩者是需要共同存在，然後配上好的檔期加上些許情懷！一部爆燃電影就出來了。而這些《上海堡壘》都不比《流浪地球》有優勢。

謝邀！《上海堡壘》不會超越《流浪地球》，我們來分析一下下面三點，

首先原小說作者，《上海堡壘》的江南先生和《流浪地球》的劉慈欣不在一個層級。江南先生不是科幻小說家出道，名氣不是很大；但是劉慈欣作為中國科幻小說代表作家，還著有《三體》這部科幻里程碑小說，在科幻界真不是一般的作者能超越的。這一點《上海堡壘》就落後不少，不要小看這樣一位作家的影響力。

第二，從電影製作和演員方面來看，兩部電影的共同點就是都是特效鉅製，這方面我相信《上海堡壘》這部電影應該不會差。甚至《上海堡壘》可能會更勝一籌，因為從投資方看，有華視娛樂，中影股份，北方電影集團，北京聚合影聯，騰訊影業共同投資，這部電影肯定是不差錢的。

而《流浪地球》當初是製作一半沒經費，來邀請的吳京先生，一共只有(中國電影股份有限公司和北京文旅）兩家投資。電影也在吳京先生的加入下，沒有讓人失望，奪下46.55億票房，僅次於吳京先生前面的《戰狼二》(56.83億）排行中國電影史第二位。轉眼，吳京先生也已經從早期的一位配角，一步一步走到今天讓很多明星，甚至導演瞻仰的層級了，影響力不容小覷。雖然《上海堡壘》也有鹿晗，舒淇，石涼等明星奮力出演，但論演技，《流浪地球》的主演吳京先生還是比《上海堡壘》的主演鹿晗先生強。畢竟經驗擺在那兒。

第三，上映時間背景，這裡兩部電影都還是選的不錯的時間點，但是《流浪地球》還是更加有優勢。《上海堡壘》是暑期檔，《流浪地球》是大年檔。所以從製作，演員，檔期這些來說，《上海堡壘》票房應該不會差。

綜上，《上海堡壘》肯定是不會有《流浪地球》那麼高的。電影很大程度還是影響力佔據核心地位，如果沒有影響力的電影，製作再好的電影也不會有人去看，但是好的影響力如果製作不好，也不會有持續不斷的票房效果。所以兩者是需要共同存在，然後配上好的檔期加上些許情懷！一部爆燃電影就出來了。而這些《上海堡壘》都不比《流浪地球》有優勢。

希望咋們的電影越來越進步！

原因一：在電影故事框架上《上海堡壘》就比不過《流浪地球》，《流浪地球》講的是地球即將滅亡，人類為了生存開始找新家園的故事。而《上海堡壘》說實話就是個愛情科幻片，格局太小。

原因一：在電影故事框架上《上海堡壘》就比不過《流浪地球》，《流浪地球》講的是地球即將滅亡，人類為了生存開始找新家園的故事。而《上海堡壘》說實話就是個愛情科幻片，格局太小。

原因二：演員問題，主演是鹿晗和舒淇，看過原著的都會明白鹿晗真的演不出江洋的那種感覺，而上海堡壘最主要的就是江洋和林瀾的感情線劇情，這不是一部光看特效就夠的科幻電影。而鹿晗殺青《甜蜜暴擊》是在17年9月8日，進《上海堡壘》是17年9月21日，短短13天的時間，鹿晗的演技能從《甜蜜暴擊》的水平提升到“不出戲”的水平嗎？

原因一：在電影故事框架上《上海堡壘》就比不過《流浪地球》，《流浪地球》講的是地球即將滅亡，人類為了生存開始找新家園的故事。而《上海堡壘》說實話就是個愛情科幻片，格局太小。

原因二：演員問題，主演是鹿晗和舒淇，看過原著的都會明白鹿晗真的演不出江洋的那種感覺，而上海堡壘最主要的就是江洋和林瀾的感情線劇情，這不是一部光看特效就夠的科幻電影。而鹿晗殺青《甜蜜暴擊》是在17年9月8日，進《上海堡壘》是17年9月21日，短短13天的時間，鹿晗的演技能從《甜蜜暴擊》的水平提升到“不出戲”的水平嗎？

1，一切皆有可能，不要小看任何新生事物。

2，只要作品夠好，還會怕沒有票房嗎？

3，只關注票房，是否一開始就是一個錯誤的觀念？

4，在正確的時間與檔期上映，效果大不相同。

5，希望中國電影，能夠取得更大的成功。

不會 神預測頂多1/2

看了預告片後像是爛片無疑，像是遊戲宣傳片，鹿晗鏡頭一看就出戲，還有他的旁白，另外塑料感真的蠻重的。特效肯定是韓國公司做的，預告片看來就是打打打，劇情沒看出來，開篇看著像星際爭霸cg宣傳片的開頭翻版，這樣的片子不會超過《流浪地球》

花一樣的演員，去演英雄拯救世界？不得不說，嗯，洗洗睡吧！

不會。看演員和故事簡介就知道

三個字，不可能！

誰願意看兩個女人談戀愛