納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

10 個回答
国平军史
2018-12-15

許多軍事單位,在精神支柱元首自殺以後,實際上就不想再繼續抵抗下去了,海軍元帥鄧尼茨成了接班人,深知繼續抵抗已毫無意義,於是,很快下達了停止抵抗,選擇投降的命令。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

戰爭初期,士氣高昂、精神振奮、所向披靡的德國軍隊,在經歷了第6集團軍在斯大林格勒全軍覆沒的命運以後,遭遇了沉重的打擊,導致許多官兵厭惡了戰爭,巴不得戰爭早點結束。

當盟國大軍兵臨德國的老巢柏林時,戰爭主動權已完全掌控在蘇美英軍手中,德國戰敗事實上已成定局,幾乎斷絕了軍需補給的德軍,已面臨斷炊的困境,投降是遲早的事。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

儘管當時德國尚有四、五百萬軍隊,但面對強大的盟軍,僅蘇聯就有一千萬大軍,還不包括美英法波等國軍隊,勝算無望的德國選擇投降,還能保留數百萬青壯年勞動力,抵抗到底德意志青壯年只能死光光。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

在最後抵抗階段,德國高層依然幻想著和蘇軍死磕到底,來博得美英等西方軍隊的同情和信任,然後與美英等談判來結束戰爭,但德國那時是美英和蘇聯共同的敵人,必須聯合在一起先收拾乾淨,儘管收拾完德國以後,意識形態的矛盾就無法再掩蓋了,但至少當時德國人的幻想不切實際。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

由於德國國防軍都是正規軍,軍紀都比較嚴格,不似黨衛軍和衝鋒隊、外籍兵團之類,戰時濫殺猶太人和平民包括戰俘,依然保持了較高的戰鬥力,非常看重軍人的榮譽,所以寧死不願脫下軍裝逃跑,而是非常配合長官,成建制地向對手投降。

當然,德國國防軍更願意選擇向英美等西方軍隊投降,爭取更優的俘虜待遇,最起碼伙食確實要比蘇聯人好。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

德國軍人不願向蘇聯軍隊投降的原因,都知道和蘇聯人有血債,有著民族深仇大恨,投降蘇聯人怕沒什麼好果子吃,作為軍人戰時不怕死,但戰爭已結束了,很多人就開始惜命了。

此外,脫下軍裝逃跑,作為參與過戰爭的軍人,日後是要甄別的,會受到相應的制裁,還不如隨大流,選擇集體投降,沒特殊戰爭罪行,就會很快放回家。

本文由“國平軍史”發佈。

探测卫星A
2018-12-15

德軍在投降前,有很多部隊還是具有相當的戰鬥力,都維持著依然良好的紀律,當投降命令來臨時,很多部隊選擇了就地解散,部分願意離開的人可以回家(但途中風險很大),更多的人缺不願意離開部隊,特別是些精銳部隊。帝國師的戰時日記,記錄下了這讓人印象深刻的一幕。

當接到投降命令時,時任元首團的維丁格上校召集全團宣讀了命令,而後他發表了演說:在作為元首團的最後一刻,一起和部下回憶了他們一起靠艱難、鮮血和生命所凝結的戰友情,表揚了部下已經“為德意志、為人民”盡到了誓言中的忠誠與責任,並當場免除了他們曾經立下的誓言。宣佈解除武裝並解散,可以自行徒步回家或跟隨他進戰俘營。不久,有部下把武器砸了,有的失聲痛哭,更多的呆若木雞,小部分人開槍自殺了,也有的依依不捨地離開了。

大部隊人還是在銷燬武器後(美軍命令不得破壞武器裝備),跟著他步入戰俘營,他要求和平時一樣列隊,並檢查了軍容,帶隊向戰俘營進發。在戰俘營前,戰俘營美軍士兵來搶維丁格上校的勳章,被他制止並自行砸毀,美軍威脅要槍斃他,他卻告訴對方,我們已投降,不會去找死,但也不懼死……

只是總結敘述書上文字,不代表個人立場。

红尘的承诺
2018-12-14

《東線狙擊手-艾勒伯格回憶錄》的最後部分就是德國宣佈戰敗投降後,主人公選擇自己返回德國的經過。

有一部分士兵選擇自己返回德國。在途中,有很多這種想法的人聚在一起,他們看到很多被黨衛軍絞死的逃兵,還遇到了游擊隊的襲擊,在打退了游擊隊後,他們遇到了美軍,剩下活著的人向美軍投降了。但是能聽懂英語的艾勒伯格發現這部分美軍正在把這裡的俘虜交給蘇軍,他帶著兩個朋友偷偷逃脫了,靠著狙擊手的直覺和過硬的軍事技能,一路走回到德國境內,最後被遣返回家。

當年和他一起參軍的十二個小夥子,只有他一個人活了下來。

李勉9
2018-12-15

成建制投降的大多數是國防軍,他們或多或少和中央保持著聯繫,鄧尼茨代表德軍最高統帥部命令軍隊投降。這些國防軍,這些嚴謹的條頓人,接到命令就投降了。他們接到命令去戰鬥就會去戰鬥,接到命令投降就會投降。投降只是一種命令而已,而命令是要被服從的。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

上圖中間的隊伍是成建制投降的德軍,兩邊的車輛則運送著美軍,他們行進方向相反。(影像資料來自《兄弟連》)

當然,向誰投降呢,這個問題最高統帥部也做出過指示,儘可能向美軍投降,而美國居然也同意給了鄧尼茨48小時從東線大量撤離軍隊。(理由是說東線漫長,通知哪裡的軍隊投降需要48小時。)甚至有電報直接指示,東線的飛行員立刻駕著戰機飛往西線向美國人投降。

為什麼會有這種心理呢,德國一戰投降過,那時候美國主張寬容對待戰敗的德國,而英國法國則要求比較巨大,直到今天還有一些歷史學家認為,一戰之後的德國沒有被英國和法國過度剝削,(最凶是法國)二戰不可能發生。這也反映在二戰時候德國兵對待法國俘虜或者英國俘虜以及美國俘虜的不同態度,至於蘇聯俘虜......不說了

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

上圖來自《哈特的戰爭》德軍甚至同意美軍戰俘在戰俘營內部自治,而蘇聯戰俘最幸運就是沒有被送進毒氣室。

而美國軍隊差不多更寬容的對待德軍戰俘,說的不好聽一點,美軍接受過德軍頭像(一次世界大戰),有經驗了,知道這結束了,打完了,大家該幹嘛幹嘛去了。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

上倆圖來自《兄弟連》,斯皮爾伯格聯繫則秒刪。這是有記載的,少校除了允許德國上校保留手槍以外,還允許投降的德軍裡面的軍官保留腰佩武器(手槍),用以維持軍隊的紀律。

而德國人對美國人投降也曾經有過一次了,知道結果了。就是一些人免不了要排排站被槍斃,為戰爭失敗而死,餘下的必須活下去,為建設新的德國努力。

下面是《兄弟連》裡面的截圖,一個將軍對投降部屬的最後訓話。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

鸿哥iouyh福小铺
2018-12-15

謝謝邀請。

確有其事,甚至令人瞠目結舌到一個集團軍居然向一個班的美軍投降。

真相很容易解釋,德國敗局已定,甚至軍方策劃了刺殺希特勒的行動,無奈失敗,造成大量的德軍各級別的軍官被納粹殺害,士氣可謂是土崩瓦解。

既然沒法子取而代之主宰自已的命運,那麼火線投降成了最佳的選擇。

特別是在東線,也就是蘇德戰場混過的德軍,幾乎是小步快跑地投奔英美,希望獲得比投降蘇聯更優厚的的待遇。。

在戰爭裡,不論願意不願意,幾乎沒有一個手裡頭是乾淨的,不沾血腥的,為了保障獲得戰俘身份,為了爭取寬大,甚至是被大赦,現場投降是必須的。

軍人放下武器,舉起雙手,意味著他退出戰爭,接受勝利者的安置。

依照國際法,只要是俘虜,經過甄別,一般情況下是放歸,而且不再追究責任。

因此大批德軍成建制投降就是為了獲得這張護身符,如果脫下軍裝逃走,恐怕和肇事逃逸是沒什麼區別的。

更何況二戰的德國國防軍是有其所謂的軍人榮譽,呵呵,很強烈的,儘管是大規模的投降,但也非常擁有自我意志。

他們這麼做,一則為了展現自我意志,保護自已;二則是和希特勒集團分道揚鑣。

當然啦,那些罪大惡極一般是不敢投降,全脫下軍裝溜之大吉,具體下場可以參考以色列的永久追捕,不論逃到天涯海角,年齡上百,一律追殺到底。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

雨160860
2018-12-14

沒跑的是國防軍,容克貴族大部分都是國防軍,他們忠於的是德國不是小鬍子,在戰爭中國防軍還是有道德底線的還能儘量遵守日內瓦公約,戰敗了就是戰敗了。

黨衛軍、衝鋒隊外籍兵團可沒有幾個投降的,戰爭中集中營大屠殺,虐待盟軍戰俘,佔領區消滅抵抗組織,有組織消滅少數民族都是他們乾的。以色列追殺黨衛軍成員一直到現在。

任意门81
2018-12-14

我覺得可以從幾點來分析。第一,因為德國政府已經宣佈投降,軍人以服從命令為天職。集體化的投降也是服從上級命令的表現。第二集體投降相較於個人逃跑風險更小 因為個體被抓到射殺或者是驗收虐待的機率更大。第三是因為他們覺得有日內瓦公約保護。第四是他們不知道有萊茵集中營和西伯利亞集中營。


納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?
阿呆的老大
2018-12-14

如果你是軍人穿便衣被俘是可以不按《日內瓦公約》戰俘對待的,可以被當作間諜審判,最高可以判死刑。順便說一句穿敵方軍服被俘可不用審判,直接與行刑隊親密接觸吧。

假如你身在異國,沒有證件又語言不通,穿便衣能逃回德國去嗎?曾有關押在美國的德軍戰俘逃跑的事,最後結局可想而知。再有德國都投降了,就算你狠能逃回家就能沒事了?能逃過盟軍的搜捕嗎?如果你夠資格又有新身份被安排逃往南美當然是上選,這可不是普通士兵能有這份幸運的。

所以乖乖的與部隊一起投降是最佳選擇,至少能被按戰俘對待。再說,人總是寧願隨大流,人多更有安全感一點,投降的人這麼多倒黴的也不一定是俺吧?心理上會讓自己多一點安全感。

當然,向誰投降是很重要的,蘇軍?想想德國在蘇聯幹了啥,再想想蘇軍進入德國後會幹啥?德軍自是心知肚明,還目標向西,撒開腳丫子奔跑吧,兄弟!

早期在北非被俘的德軍被送到美國關押,美國確實優待了他們,畢竟都沒在對方國家幹壞事,又還沒結下深仇大恨。美國人也知道讓你跑你也跑不了,難不成遊過大西洋逃回德國?反正美國人看管又鬆,以德國人的德性當了戰俘也是規規矩矩的乖俘虜,何況給美國人做工還能發工資,戰俘們比在德國還安全,一窩蜂的變成了快樂的漢斯。

後期被俘就沒那麼幸運了,德軍戰俘數量太多,就在歐洲就地關押了。德軍在西歐比東歐是作孽少一點,但這些國家自己都沒從戰爭中緩過氣來,隨著戰爭的延續與日益殘酷雙方仇恨不斷加深,德、美各方不但在戰場上出現了個別殺俘事件發生,戰鬥結束後集體殺俘的事件雖然較少但也有發生。

德軍要是遇上有紳士風度的英軍算是自家祖宗燒了高香,不幸住進了美國牛仔的萊茵大酒店就算你倒黴,你加入了德軍別當自己冤枉,別當自己是天使。

順便說一句,德國國防軍如果沒有戰爭罪行的不論將軍和士兵統統可享受戰俘待遇,可以保留軍銜、勳章、個人財產。黨衛軍可就沒有這些待遇了,不管是武裝黨衛軍還是看守集中營的黨衛軍都被視為犯罪組織,不管將軍還是士兵全部都被視為罪犯,剝奪軍銜、勳章、個人財產,坐牢那是必須的,有嚴重罪行的絞死,沒錯,不會讓你一槍斃命來個痛快。

志願加入黨衛軍的外籍士兵很多人起初只願去東線與蘇軍作戰,不想派去與英、美等國作戰,後來戰事一緊張起來了,德軍不管三七二十一哪裡需要往哪填。不論東、西線的盟軍士兵對這些人都是怒火滿腔,本來不關你事,你偏要插一槓子,現在被俘了自然有你好果子吃了!有些在戰爭中遭了罪的國家如南斯拉夫,對本國的志願黨衛軍實行了嚴厲懲罰。有些丟了面子的國家如法國,不但對所謂與德國合作的法奸統統秋後算賬,就連一戰老英雄貝當元帥都晚節不保難逃一劫,何況這些法國志願兵?有些本身與德國關係曖昧的中立國家如西班牙、瑞典則相當寬容,志願兵回到本國不用坐牢,還有戰後聯邦德國發的退休金。

各位想想為了意識形態志願加入或有個人目的加入國防軍或黨衛軍的外籍志願軍有多少(加上準軍事組織,勞工不算)?戰後根據不完全統計有二百多萬人到近三百萬人之間!(題外話:抗戰期間俺們天朝有偽軍二百多萬,超過在華日軍總數)

這樣人因為不算是正規軍,而是志願兵,即使向英、美、法、加等國投降的大多也被遣返回本國了。三千多名幸運的俄羅斯解放軍及家屬一路從蘇佔區狂奔到列支敦士登,這個袖珍山國不但收留了他們,竟然還拒絕了蘇聯遣返要求。落入蘇軍手裡的志願兵不論國家一視同仁,統統先送到西伯利亞涼快去了。最後落在誰手裡,能得到什麼待遇,還是自求多福吧!

總之,蘇聯陸續到五十年代後期才遣返全部德軍戰俘,一共抓了多少,掛了多少至今是筆糊塗帳,從蘇聯到俄羅斯官方的數據至今從未全部如實公佈。反正據西方歷史學者統計,斯大林格勒被俘的九萬多德軍,戰後只有不到六千人回到了德國,當然他們是屬於較早來到西伯利亞的德國客人。

各位別怪北極熊夠狠!再看看被德軍關押的蘇軍戰俘的遭遇,被俘總數大約五百八十萬(不包括平民),戰後生還者近一百萬,參加了德軍、偽軍或雜役、勞工近一百萬,其餘的除了凍、餓、病死亡的就是被德軍處死。

俺們老祖宗早說了:“寧做太平犬,莫為亂世人”。俺也真心的對那些有幸在和平環境中成長起來,從未經歷戰爭的幸運兒們,愛動不動就叫嚷今天跟誰開戰,明天又要跟戰的人耳邊大吼一聲“醒醒吧!”

不論對戰爭中正義方還是非正義方,不論戰勝方還戰敗方,不論對身處其中的士兵還是平民,戰爭對個體而言永遠是悲劇。

普天同庆40
2018-12-15

美劇兄弟連中就有描寫。兄弟連行軍路上看到大批繳械的德軍行軍,路上美軍憲兵在路邊房屋中發現穿便衣的德軍,直接就地槍斃。理論上來說,這些人都可以認為是間諜。

野草Yc
2018-12-15

這主要因為:

—.普魯士軍事傳統(尤其是容克軍事貴族出身的軍人)之坦率承認己經戰敗,贏就是嬴、輸就是輸;蠃的起、也要輸的起。

脫了軍裝偷跑掉,這一行為舉止,有效果、但是太栽面;還是穿上軍裝,為自己留下最後個人尊嚴,哪怕只有剩下一點兒……

二.大勢既定,不要膛臂擋車、再去做無謂的“挽回”。

三.由於深受戰爭創傷,各地皆生活困難;戰俘營地不論條件好壞,至少還有一些保障(醫救、飲食等等)。

僅供參考,謝謝您的邀請!

相關推薦

推薦中...