如何評論隋煬帝的功過?

他是功大於過的梟雄還是十惡不赦的昏君?如何評論隋煬帝的功過?
2 個回答
文言原创诗词
2017-08-26

隋煬帝在小說及影視作品屬於昏君。

但是從歷史來看,他的一生分為三個階段。

首先他在當皇子時期,他是一個能夠克己的人,隋文帝喜歡樸素的孩子,他就十年如一日的穿粗布與自己的媳婦一起艱苦樸素。而且他也是一個有心計的人,沒有心機他如何能夠把楊勇趕下臺?

2、他在即位之初,國家處於太平盛世,他也有雄才偉略,比如“修建大運河”,這並非是供遊樂。原因為:他本身對於南方有一定情節,因為他參與了平陳戰爭,包括當時他想如果當不了皇帝,他就會劃江而治。還有就是平定吐谷渾戰爭。在他當皇子期間也立功赫赫,是五位皇子中功勞最大,最能夠服眾的。

3、他的失敗之處在於兩方面:好大喜功和急功近利。急功近利在於修建大運河,這固然是功在當代利在千秋的好事,但是在短短几年間便要修成,不體察民意,也過於急功近利。好大喜功在於三徵高句麗,拖垮了隋朝國力,導致滅亡。

等他兵敗揚州時,他基本已經頹廢了,也是自那時起,他開始花天酒地(之前不是)。

而且還有一點說明:楊廣應該沒有殺父。因為那時楊廣已經將楊堅軟禁起來,他不可能因為等不及而揹負千古罵名。所以我推測楊堅是死於兩方面1、楊堅本來有病被嚇死的。

三徵高句麗是四代皇帝心願,即隋文帝、隋煬帝、唐高祖和唐太宗。唐太宗曾說過“高句麗不除,後世必為大患。”大概是這意思。國土面積雖然不大,但是對於隋、唐兩朝確實是個威脅。

安平144796971
2017-08-26

隋煬帝不是梟雄,他是正經八百皇帝。他徵朝,有窮兵黜武之歉,開運河,有巨耗民力之惡。但他絕非昏君,對國家民族的貢獻遠超許多後來者。心急吃熱豆腐,至為群雄所乘,丟了天下。倡遺產很豐,別的不說,就一條大運河就夠了。隋煬帝,是有雄才而無大略者。煬字是貶義,但對楊廣說反而合適,心過急也。

相關推薦

推薦中...