古人云：“擒賊先擒王。”就是說作戰要首先抓住主要敵手。而實際上主要敵手往往又與爪牙相互勾連，互為犄角，很難下手。只有分化、瓦解他們間的關係，才能將陷於孤立的主要敵手擒獲。
就拿美國而言，雖然美國是當今世界最強大的國家，但也不是無懈可擊，不可戰勝。美國的咄咄逼人架勢是以四面開花的軍事基地為主軸，以分散在不同地域的盟國為羽翼，所以要打敗美國，就必須使其軍事基地癱瘓，使其盟友人心渙散，不再對美國推心置腹，而與其反目成仇。
癱瘓美軍基地的根本辦法就是破壞其網絡中樞，只要所有基地信號失聯，就成為天各一方的孤軍，不成體系，形不成戰鬥力；渙散盟友的根本途徑就是抓住它們與美國的利益衝突大做文章，讓它們相互猜疑，陷入內鬥。
就此而言，一方面大力發展高科技，特別是網絡通訊科技，力求超過美國，並將其甩下多個層級，另一方面要把情報工作做實做大做強，讓彼此整日陷於猜忌之中不能自拔，達到一定的量，必然發生質變。
這兩方面相輔相成，一旦時機成熟，便可以排山倒海之勢，所向披靡，摧枯拉朽，將美國打到、擊敗。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
近期內沒有國家能夠打敗美國，美國在地理上存在很有的優勢，在他的周邊沒有強國存在，這讓美國可以很好避免在衰弱的時候被對手攻擊。
廣闊的海洋成為了美國的天然屏障，但是你要注意一點，世界上的海洋強國是美國重點關注的對象。
世界上的海洋強國只有兩個，一個是英國，另外一個就是日本。而這兩個國家就曾經對美國本土產生過威脅。
從這個角度來說，美國只要把英國和日本拉在自己的身邊，那麼世界上很沒有國家能夠對美國本土產生威脅。
其實美國最重視的盟友就是英國和日本，其他的盟友對美國來說都是次要。美國在世界上做很多事情可以不顧慮北約，但往往要顧慮英國和日本。
而現實中，英國和日本也是美國最忠實的盟友。所要打敗美國，必須要同時具備打敗這三個國家的實力。
只要美、英、日“三角軸心”關係不斷裂，世界上沒有一個國家能夠擊敗美國。
在地理位置，英國是美國在歐洲的前線，日本是美國在亞洲的前線。
美國只要有英國和日本作為他的前線，你就可以看到，美國的戰略空間是非常大的，一個大西洋，再加一個太平洋。
美洲地區則一直被美國視為後院，從這個視覺觀來講，美國的敵人都在亞歐大陸，美國重點防備的地方就是亞歐大陸。
如果再從更大的地區視覺來看，澳大利亞也是美國一個重要的節點。由此美國也非常重視和澳大利亞的關係，特朗普和世界大貿易戰的時候，特意給澳大利亞特殊關照。
世界上有很多人在研究美國，但是從來都不重視美國人的視野。其實現在美國人的角度來講，他們現在唯一不能控制的海洋區域就是印度而已。
所以美國在印度洋地區的駐軍是最多的，世界上也只有印度洋地區的力量不被美國掌控，所以他要積極的干涉這個地方的事物，不準這個地方形成強大的力量。
美國所有的戰略都圍繞著印度洋沿岸進行，不管美國的戰略怎麼變，他都是在印度洋沿岸進行調整。什麼迴歸亞太地區啊，依然是印度洋沿岸的範疇。
由此又得出了一個結果，要打敗美國的第一步，就是要先清除美國在印度洋的力量，然後再瓦解美、英、日三國同盟關係，之後才能把美國的力量困在北美洲。
（其實這這種地圖上的軍事劃線都是一個戰略誤導）
美國在大西洲和太平洋的駐軍是採取守勢，而在印度洋的駐軍都是採取攻勢。
美國是不會讓印度洋區域安靜下來的，他會一直在印度洋挑事，讓這個地方無法合成一股強大的力量，威脅他左右兩大洋的防線。
要打敗美國，必須要讓印度洋力量團結，不然的話，想都別想。不過美國是不會讓印度洋力量團結起來的。
不過也不是說美國就沒有弱點，美國維持這麼龐大的戰線，消耗也是很大的，全部依賴錢。所以要瓦解美國所有的戰線，那就是對美國的錢下手。
一個是狙擊他的財源，另外一個就是加大他內部消耗。
美國的第一大財源就是美元，打擊美元就是了，而加大他內部消耗的方法很多，我這裡就不說了。
如果“打不敗”指的是戰爭，我可以肯定地說：不是！因為朝鮮戰爭、越南戰爭美國都打敗了。雖然以後在伊拉克戰爭，阿富汗戰爭中挽回點顏面，但美國並沒有取得徹底的勝利，戰略目標沒有達到，雖勝猶敗。
如果“打不敗”指的是美國的制度，這是可以商榷的。美國實行的是資本主義制度，它包含經濟上的自由市場，政治上的三權獨立和價值觀上的西式民主自由三個方面。美國的制度是經過250多年逐漸成熟的。比方說選舉權，開始的時候，黑人和婦女是沒有選舉權的，一直到美國建國144年後的1920年，美國婦女才有了選舉權；45年之後，黑人才獲得選舉權。
美國的制度護佑了美國的崛起。二次大戰後，美國成為世界最強國。又經過40多年的冷戰，戰勝了另一個超級大國蘇聯。至此美國成為世界唯一超級大國，獨霸天下。美國的自信心爆棚，認為冷戰的勝利是美國製度的勝利。美國日裔學者福山寫了一本名叫《歷史的終結》的書，讚美美國的制度。
然而，現實是《歷史的終結》並未終結歷史，它即解釋不了，也解決不了世界出現的現實問題與矛盾。“阿拉伯之春”搞成了“阿拉伯之冬”；難民問題困擾著歐洲，法國巴黎大爆炸，英國的脫歐，美國的民主制度失效等等，都在質疑春山的“歷史終結論”。還有中國的快速崛起，用近70年的時間走完了美國200多年走過的路。也是“歷史終結論”解釋不了的。
殘酷的現實讓春山有所反思，在以後的幾年裡，他又寫了一本新書叫《政治秩序起源》。春山在書中質疑“三權分立”，認為“美國的政治體系長期以來已經腐朽，因為其傳統的制衡體制已經深化或僵化，在尖銳的政治極端環境下，去集權的體系，越來越少地代表多數人的利益，卻給利益集團和活動組織過分的代表。”
成也蕭何敗也蕭何。美國因制度而興，也會因制度而衰。現在的美國越來越不自信了。在經濟上競爭不過中國 ，就搞貿易戰；在5G上競爭不過中國，就打壓華為。信奉自由競爭的美國，背叛了自己的信仰。前幾天美國安全助理博爾頓又重提“門羅主義”，遭到俄羅斯外長的批駁，說“這是對拉丁美洲國家的侮辱”。這是開歷史倒車。
與時俱進是生生不息的動力。改革是每一個國家面臨的選擇，誰不改革誰死。從這個意義上說，能打敗美國的是它自己。
為什麼要去打？一個國家是人組成的，那一個一個鮮活的生命。人性生來逐利避害，只要我們學會尊重人性，制度上適應人性，國家必然發展迅速。到時放開移民政策，全世界吸收人口發展科技與經濟，建設成一個服務型政府，而不是在拼什麼主義啊民主啊，這些玩意只會愚昧民眾束縛思想。
宇宙何其大，要土地全宇宙到處都是，一個美國才多大點，改革開放興利除弊解放思想，苟利生死以，說的何等清楚明白！！就怕社會宣傳那些概念來愚民，十四億智慧的腦袋就是最強大的武器！！
最近，經常出現類似的提問，比如“美國一旦滅亡了，世界會怎樣？”，“如果美國失去了世界霸主的地位，誰會是第二個霸主？”“如果美國消失了……”等等。
不能不說，這其實就是弱者心理，小人物心理。當面對一個強大的對手時，弱者總是在背地裡無數次詛咒，無數次幻想對手會有一天爆亡，儘管這種內心的渴望和期待幾乎沒有實現的可能，卻無法抑制地反覆出現。
我們應該具有一些起碼的常識:一個國家的淪落，衰退，分裂甚至滅亡，是需要有原因的，那麼，美國有沒有這種可能？
幾乎沒有。在我們看來，美國到處挑起爭端，干預別國內政，武力干預別國內戰，依仗自己的實力，對多個國家實行經濟制裁，打擊，任何情況下，只要發現對美國不利的人和事，甚至望風捕影，捏造事實，為保證美國利益最大化，不惜採取任何手段……。林林總總，數不勝數，
那麼，這就意味著美國會“多行不義必自斃”嗎？意味著美國會成為全世界各國的公敵而日漸衰退，成為昨日黃花？
絕對不可能。許多價值觀只是我們的，有些是非觀也只是我們的，我們希望發生的事情也許恰恰不會發生，
只要去了解一下美國的法律，社會制度，權力制衡，科技發展，產業發展，包括戰爭給美國帶來的巨大利益，就不難得出以上結論，
與其可憐巴巴地背後唸叨“美國哪天會滅亡呢？”，還不如好好發展我們的國家，搞好經濟建設，提高人民群眾生活水平，大力發展國防，強大我們的軍隊，把我們的國家建成繁榮富強的國家，
我們幹嘛要總去嘮叨這些沒用的？
美國不可能是一個打不敗的國家，如果希望美國失敗，我的建議是，至少讓特朗普先生連任三屆。
這應該是一個非常不錯的主意。
理由如下:
第一，特朗普先生堅持美國優先的戰略，凡事都以美國利益為先，而且到處尋找對手，樹立敵人，如果一直堅持下去，就很有可能搞得四處怨聲載道，知道朋友和敵人都分不清楚，弄不明白。美國樹大招風，四面樹敵，就算你是再厲害的角色，到時候單拳難敵四手，估計美國離失敗的日子就不遠了。
第二，特朗普好鬥的個性或許可以擊潰美國的民主。現在美國兩黨鬧得不可開交，眾議長和總統水火不相容，都是厲害的角色。雙方在修建隔離牆的問題上你來我往，互不相讓，政府關門一關就是一個多月。如果有一天特朗普不高興了，真敢讓美國政府關門，而且一關就是三年五載的，特朗普一個人唱獨角戲，如果這種情況出現，美國哪有不敗的道理。
第三，美國現在正在招惹伊朗，伊朗也是個狠角色。民風彪悍不說，擁有導彈核武器。美國要是把伊朗逼急了，不分青紅皁白的往美國整上幾顆巨型炸彈，那美國還不得吃不了兜著走。經過這麼一折騰，估計美國氣數已盡。
不過從大的趨勢來看，美國現在估計慢慢的已經開始走下坡路了，原因不再贅述。我只想說明一點，祖國的強大比什麼都重要。如果有一天我們成為真正的世界第一，那也就同時宣告了美國的失敗。
這時候，美國應該如當年的日不落帝國一樣，面對現實，不服不行。
朝鮮戰爭失敗了，越南戰爭失敗了，索馬里戰場失敗了，干涉敘利亞內戰失敗了，阿富汗戰爭又將以失敗的姿勢撤軍。美國也不是神話，只要他繼續在世界各地折騰，失敗的陰影會永遠跟隨著他們。戰甲總有生鏽的一天，就是時進鬥金也填不滿貪婪的洞窟。向美國再次偉大雖然喚醒了一些睡意朦朧的政客民眾，但世界霸主地位誘惑讓美國永遠放不下霸權的慾望，弱肉強食的生存之道必須保持美國第一美國人優先的姿態，不斷的掠奪難以停止的戰爭消耗會陪伴美國的腳步，勝利與失敗只有生活在美國的民眾才有徹身體會。消失在歷史長河的羅馬帝國，奧斯曼帝國，大英帝國也曾永不言敗，但最終結局還是失敗。萬能的上帝都逃避不了被釘在十字架上的苦難。還有誰敢說永遠輝煌。
文史頻道第99期之不敗神話
美國獨立前是一個什麼地方呢？英國人流放罪犯的地方，用中國古代的話說，就是充軍戍邊的不毛之地。
很神奇的是，這些罪犯們卻成立了如今強大的美利堅合眾國。
從建國到二戰，美國人利用地形優勢，遊離於世界政治體系之外。
在德國肆虐歐洲，日本稱霸東南亞時，美國人都在悶聲發大財。
在出售大量的軍火訂單以後，美國快速積累了鉅額財富，超越了老牌強國英國，成為世界上經濟最發達的國家。
但是這麼發達的美國，在朝鮮半島上遭遇了失敗，這也是美國第一次遭遇失利。
在以後的幾十年裡，美國人利用貨幣戰爭和意識形態等方式，控制了歐洲和日本經濟命脈。
以美元為主導的世界貨幣政策，讓美國長期處於主導地位。
前蘇聯這麼強大的聯盟體，在和美國對抗中也最終解體。
在如今的世界格局中，能夠和美國叫板的國家還真是沒有。
那麼美國能夠長盛不衰嗎？答案是肯定不能。
世界上沒有哪個國家是永遠強大，永遠先進的。
世界四大文明古國，在古代文明中多麼地燦爛耀眼，在時代變遷中，也逃不過被取而代之的命運。
21世紀的美國雖然開始衰退，但瘦死的駱駝比馬大，它還會領先其他國家一段時期。
在變幻莫測的世界政治環境中，美國的霸權主義道路能夠走多遠，是一個未知數。
在短期內，能夠讓美國嚐到失敗的滋味，只有改變貨幣政策。
其他的措施，不能對美國產生致命的威脅。
所以說，美國在短期內依然是世界上唯一的超級大國。
—End—
原創作品
作者：冷月鉤沉
打敗美國有幾種解讀，一是戰爭打敗它，二是經濟打敗它，還有是徹底打敗美國。首先我們來看看美國的近代戰爭史，美國世界軍事強國，做到了唯我獨尊的地步，可分別在阿富汗戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭。敘利亞戰爭，這些都沒贏得真的成果，都是無盡的投入，直到現在還是在戰爭的泥潭裡不能自拔。再看看美國的經濟，2018年與中國發生貿易戰，到最後也沒贏，一個充當世界警察的強權國家，在世界各國搜刮財富，但在克林頓時期一直處下坡局勢，GDP指數沒上升，失業率一直低迷，欠債世界達到2萬億之多，拿別人的來當富豪，到處發動戰爭，強權政治推行各國，不久將來，美國會成為孤家寡人之地。但想要徹底打敗美國基本上說是件事，美國有著特殊的地理位置，有太平洋做天然的屏障，跨洋作戰除了核戰爭，目前還沒有哪個國家有這樣的實力。
謝謝邀請。
為了更形象地回答和理解問題，我們來打個比方，猶如一大幫孩子玩耍，美國相對發育的早、勁兒也大，所以一直是孩子王，帶著大家玩耍。但他時不時地會搶其他小朋友的玩具，時間久了，小朋友們都很反感。
但是，好多遊戲的規則又都是美國製定的，大家想玩兒又不得不聽他的。久而久之，經常受欺負的小朋友們會自發聯合起來，形成個小圈子，美國再搶玩具大家都不給。雖然，有時候還是被欺負被搶，但已經敢開口向美國說不了。
還有其他的小朋友慢慢也長大了，美國的自私和霸道讓大家都不舒服。這個時候，通常老二、和老三會團結起來，開始制定新的遊戲，別的小朋友們都很開心，紛紛參與。
最終，雖然美國還是很強大，但和他玩耍的朋友定會越來越少。最終，他不得不改掉自己的毛病。
從現實的角度而言，如果定義美國的失敗，我認為最據代表的年份應該是2013年，奧巴馬上臺的時候，當時的國務卿克里宣稱美國“門羅主義”時代終結，將與拉美建立平等夥伴關係。從1823年至2013年，美國一直把拉美國家當成自己的後院，實行強權、干預和霸權。但最終遭到拉美國家的集體抵制，並逐漸喪失主導地位。
因為隨著經濟發展，以及中國國際地位的提升，中國有了制定和維護世界新秩序、新規則、新體系的能力。就相當於孩子圈內的老二角色，他長大後有了直接挑戰甚至罷免老大的能力，這是老大最擔心的，處理不好關係，老二上位是很正常的。
新的貿易規則、夥伴關係、國際秩序、金融共生體系等等，只要更符合全球利益，以及全球國家和人民的期望，那就是受歡迎的，就有可能推翻以美國為首的舊秩序和舊體系，美國失敗最終在所難免！
希望，回答幫到題主，也希望更多朋友們關注我們！
