巴黎聖母院聽說開始全球捐款？作為一名中國人你會捐款嗎？
我們的國人為什麼就沒有這個頭腦，在全球範圍內廣泛捐款，修繕圓明園呢？
北京圓明園，於巴黎聖母院，都珍藏著深厚的文化底蘊。兩者都共同承載著，各個世紀的文化精髓。
巴黎聖母院遭滅頂之災，國內許多成功人士，淚流滿面，痛心疾首，準備捐款，資助再建。
針對這種“隔鍋香”的思考，與其把可觀的捐款，捐送國外修繕著名文物，不如把自己手中的資金捐款在國內，修復北京圓明園。讓東方明珠再次崛起，讓東方神龍騰空翱翔。
是的，藝術是不分國界的。但我們必須把有限的資金，用在廣大百姓看得見，摸得著的境界裡。
在回答給巴黎聖母院捐不捐款之前，我先講三件事：
我楊角風是幹化工的，去年的11.28事故發生後，國家很是震驚，發動了今年最嚴安全檢查，我們屬於其中之一，不僅全國生產廠家如履薄冰，檢查專家也是如履薄冰……
當然，我們很多人關心巴黎聖母院超過關心11.28事故，很多人可能不知道，我簡單講一下，就是2018年11月28日凌晨，一家化工廠可燃氣體洩露，引發大火，燒死幾十輛停在路邊的大貨車，以及車內的司機……
因為這件事，震驚了高層，發動有史以來最大安全督察……
可是查出來的問題還沒來得及整改，以及很多檢查還沒有開始，3.21響水事故發生了，死傷無數……
不知道3.21事故的，自動去面壁！
還有那為救火犧牲的消防官兵……
好，回到題目本身，據說巴黎聖母院重建需要好多錢，但我想，單純的物質材料不會特別值錢，只是它所蘊含的象徵意義值錢而已，而重建後象徵意義是存在的，所以，損失也不過是半個建築物而已！當然，提到文物，這無話可說，如果文物毀了，花多少錢也是恢復不了的，圓明園也是同樣的道理！
現在法國開始號召全世界人們捐款，這無可厚非，畢竟人家打著巴黎聖母院是全世界人類的財產為由頭。他本國人或者其它對聖母院有感情的，或者想借此蹭個熱點的都可以捐款。
中國人捐款也是他個人的自由，這沒必要干涉，但是我只是想給大家提供一個另類視角。比如我前面提到的兩次事故，表面上看死傷幾百人，其實背後不僅僅是這些人，包括他們的家庭，包括企業，包括國家。因為某個廠的毀滅，導致原材料波動，導致上下游企業動盪……
由於人民的恐慌，由於對這個行業的恐懼，影響到億萬學子不再選擇這個行業。由於高知識分子遠離這個行業，導致人才流失，對該行業未來發展更是衝擊巨大，很可能破壞國家大布局，畢竟國家離不開化工，人民也離不開化工，沒有化工的民族是沒前途的！
但是沒有巴黎聖母院，不影響我們生存！
只是，我只聽到了大家這兩天在一切社交媒體的悲哀，聽到了一群人複製粘貼著雨果寫的《巴黎聖母院》和《悲慘世界》：
“每天我敲的鐘，是我的愛，是我的情。我要她們高歌，愛斯美拉達在何方？昭告天下我卡西莫多愛著她。”
還有就是現在號召的捐款，有時候我就在想，我們這幾次事故哪一次不比巴黎聖母院失火嚴重？為什麼沒有人也號召一下，給那些遇難者家屬，給那些沒有發生事故的化工企業也捐個款，讓化工行業有充足的資金應對安全和環保問題，還我們大家一個安全舒適的環境，也還一個強大的國家。
畢竟化工廠就在你我身邊，而那個什麼聖母院保佑不了你的安全！
當然，我的舉例可能不恰當，但是希望大家能思考一下。
但就問題本身來講，捐不捐款是個人自由，我們無權干涉！
謝謝你的提問。謝謝你的提問。4月15日，因為維修巴黎聖母院，突然從90米高的巴黎聖母院塔尖起火，火勢迅速蔓延開來，巴黎聖母院工作人員迅速搶救保存在巴黎聖母院館藏的約1萬多件文物，沒有受到嚴重損失，也沒有人員傷亡，這已經非常幸運了。
但是，具有846年曆史的巴黎聖母院建築，受到嚴重燒傷。
法國總統馬克龍第一時間到現場指揮救火，同時也發出全國募捐重建巴黎聖母院的號召，並且希望世界對此關注。 昨天晚上，央視也有專題，表達了對巴黎聖母院火災的關注和痛惜。
小編千里馬昨天也回答過關於捐款的問題，有8400多個評論，27萬閱讀。 但是，這些讀者朋友，可能是有一種誤解，好像是說法國要全世界捐款，中國也要捐款。
其實，問題不是那麼一回事。法國巴黎聖母院，是法國的文化標誌，歷史上發生過很多重大事件，都與巴黎聖母院有關，是法國人民的歷史見證，心中的文化情人，也是世界文化的情人，我想，這是沒有問題的。
昨天中國，德國，美國等國家都表達了對巴黎聖母院失火的痛惜。
那麼，是不是法國一定要向全世界伸手捐款呢？ 我個人認為，馬克龍也是一個姿態，表達的是對全世界關注巴黎聖母院的善意回應，這本身沒有說明問題。
災難發生，這是人類共同的悲劇。例如日本海嘯，中國汶川大地震，都引起全世界都關注。
但是，特殊的是，中國網友的反映可謂黑白兩重天。
很多普通老百姓，拿出來歷史看待巴黎聖母院的火燒事件。
應該說，這是性質不同的事件。 歷史是帝國主義是侵略行為，也是一件勿忘國恥的事件。
今天看到有人說，法國人沒有參加，參加不參加，是一個歷史細節問題，我們不應該辯護，而應該搞清楚。
法國確實是八國聯軍之一，在北京燒殺搶掠，也是助紂為虐者之一，沒有直接參與也抹不去對中國有侵略的罪行，這是非常清楚的歷史。
今天辯解法國人有沒有好像不太合適。 但是，與巴黎聖母院，確實是不同性質的事件。
我們以幸災樂禍的心態看巴黎聖母院的這次火災，真的有點“阿Q”的精神勝利法了。
我們近代被帝國主義列強欺負，這是永遠也不能忘記的恥辱。
但是，這與一些災害發生在這些國家，沒有直接的仇恨聯繫。
相反，我們應該有中國人民，與世界人民共同面對災難挽救災難的信心。
如果總是一種仇視心裡，那我們是不是應該與所有侵略過中國的國家斷交？或者去戰爭？
歷史會改變一切，包括改變中國人民在世界上的歷史地位。
我們靠和平贏得世界，世界需要和平。中國人民是世界和平最堅定的力量。
我們不但有信心，我們也有能力給世界帶來和平。
我們今天，已經不是一個被壓迫的被奴役的半殖民地國家，而是站起來的自立於世界的人民。
我們在世界上，應該做出我們偉大的道義和古老文明的樣板，給世界一個希望和美好。
世界總是要建立美好希望的，如果我們不做誰來做？
至於給巴黎聖母院捐款，還沒有具體細節。
昨天，已經有法國富豪表示捐款，有的是一億歐元，有的是兩億。
據初步估計，完全恢復巴黎聖母院，僅僅時間就需要幾十年，這是不小的鉅額支出。
而且技術上，也需要多國合作，中國如果參加修復合作，也是學習和提高文物保護的機會。
我相信，法國的事情，最主要還是法國自己解決，他們應該有能力重建巴黎聖母院，我們期待法國給世界一個新的巴黎聖母院的文化饋贈。
我們也願意積極支持巴黎聖母院的重建。
巴黎聖母院著火當然是一件令人心痛的事，這場火災很意外，讓延續800多年的建築遭到毀滅。每一個法國人的表情都顯得凝重。說到這裡，我們會自然而然地想到1860年法國人燒燬了我國的圓明園，圓明園蘊藏的世界文明遠遠超過巴黎聖母院吧！為什麼法國人會無理地燒燬我們的圓明園呢？！！！他們那個時候能體會到我們中國人的心痛嗎！不知如今的法國人會怎麼想。至於為重修巴黎聖母院是否捐款，作為一箇中國人，我個人並不贊成中國人為其捐款！
我老公在水滴等平臺上捐款給諸多生病了的陌生人，前兩年就是捐款平臺上的“山東好人代表”。他捐給陌生人，有時看著確實病重困難的，經常一次捐款幾百，我從來沒對我老公說過一句不該幫助有重病的人。雖然我沒有我老公那樣博愛，我也沒有那個經濟能力去幫助患重病的陌生人，但是身邊的親朋、同學、同事、學生家裡有人得了重病，我都是捐款比較多那個。
捐款給真正有需要的病人我捨得，但是捐款去修巴黎聖母院，我一分錢也不捨得。先關愛好自己的親朋好友、有能力的話再關愛好自己國家的困難同胞們；先愛好自己的家自己的國。我們一個普通的中國老百姓自己的日子都沒過明白，就跑去給人家巴黎聖母院捐款，法國政府收到我們的捐款會不會說我們的捐款是對法國政府的侮辱?說我們侮辱法國政府的無能與貧窮困難，會不會以此為藉口再來侵略我們國家?……
我個人不會捐款給巴黎聖母院，至於國與國之間捐款，我覺得對於親近友好的國家可以幫助，但“幫助”也講究的是禮尚往來，我們有困難時積極真心幫助我國的國家，我們也應該在對方有難時伸出援手。
巴黎聖母院被大火嚴重毀壞，法國總統馬克龍為此發出號召呼籲全球捐款幫助重建巴黎聖母院，可是說是打的一手省錢又利己的好算盤。
其實世界上被燒燬的名勝古蹟可以說是數不勝數，也沒有哪個國家像法國這樣高調的宣稱將號召全球捐款。這種企圖利用其他國家的政府和百姓同情心捐款，使得法國既重修巴黎聖母院又自己少掏腰包的做法，可以說是比較無恥了。
因為對於法國政府來說，重修巴黎聖母院的費用只是毛毛雨，根本就不需要綁架別人的同情心來達成目的，法國總統馬克龍這種算計別人只好了法國人的做法是非常要不得的。當然了在馬克龍的號召下，世界上肯定有不少法國以外的人捐款幫助重建巴黎聖母院，其中很可能還有我們國家的人。
現在我們國家對於巴黎聖母院被嚴重燒燬存在兩種態度，一種就是幸災樂禍認為只是當初第二次鴉片戰爭中，英法聯軍搶劫燒燬圓明園的報應。還有一種觀點就是巴黎聖母院是世界文化遺產，被大火嚴重燒燬是人類文明的一大損失，為此感到惋惜。
這兩種態度可以說都比較合情合理也說不上誰對誰錯，一些人基於法國曆史上的罪惡對此幸災樂禍無可厚非，一些人為人類文化遺產遭到破壞惋惜也理所當然。同樣的，至於說中國人要不要為重修巴黎聖母院捐款，我認為捐或者不娟其實是個人自由。
對於那些幸災樂禍的人來說，當初法國人聯合英國人搶劫燒燬我們的圓明園的歷史是決不能忘記的，因此如果法國真的搞全球捐款這些人應該也不大可能去捐款。對於那些同情巴黎聖母院被燒的人來說，為維護人類文化遺產出一份力也沒有什麼，因此如果中國人要捐款的話大部分應該是這類人。
在我看來，我們沒有必要對巴黎聖母院被燒過於幸災樂禍，因為就算我們再這麼幸災樂禍圓明園被搶劫和燒燬的歷史也無法改變。但是我們也不應該忘記歷史，同情巴黎聖母院被燒可以但捐款就不必要了，因為這也不是要救人性命的事何必去便宜法國。
再說我們自己國家被毀壞的文化遺產都非常多等待去修復，要捐款修文化遺產也是應該先娟給國內的啊。就拿圓明園來說，不說要法國人出錢給我們修復以將功贖罪，就是搶劫我們的文物法國人至今也不肯歸還，所以這時候講捐款給法國人修巴黎聖母院不是很搞笑嗎？
那是你馬克龍的聖母院，跟我們有什麼關係，我們憑什麼捐款？巴黎聖母院那是你們西方世界的瑰寶，你們西方文明的象徵，我們憑什麼要為你們的象徵而捐款？
在4月15日晚，法國巴黎聖母院發生了大火，大火燃燒了整整10個小時，幾乎燒掉了巴黎聖母院的2/3上層建築。巴黎出動了400多名的消防員，對巴黎聖母院內的文物進行搶救。但是也只能搬出來一些可以搬出來的東西，而整個聖母院的損失依然十分巨大。
而西方國家對於聖母院有著自己的精神情節和信仰根基。因此就有社會各界人士想要捐款來修繕被毀的巴黎聖母院。據BNO News 4月16日報道，法國億萬富翁皮諾（Pinault）宣佈將捐出1億歐元來幫助重建在火災中嚴重受損的巴黎聖母院。
在法國總統馬克龍發起捐款呼籲之後沒多久，法國首富、奢侈品巨頭LVMH集團主席兼CEO伯納德·阿爾諾宣佈捐款2億美元用於修建巴黎聖母院。顯然，西方大佬們那麼有錢，跟我們又沒關係我們沒必要捐款。
這裡不是代表我們沒有善心，也是不是代表我們不夠善良，更不代表我們對世界文化遺產沒有愛護之心。而是巴黎聖母院雖然代表著世界文化的遺產，但是那卻是西方世界的價值觀。看到這樣的場景，我們也是十分惋惜，畢竟那對於人類來說是文化的遺產。可是同樣的文化遺產我們也有，也不照他們差。我們的長城也需要維護，這可是世界七大奇蹟之一，也同樣是世界的文化遺產。如果我們發起全球捐款，他們會捐嗎？如果他們能捐款，我們也可以。
在這個問題上，作為我的個人觀點，堅決不同意任何一個國人給他們捐款。我們有那錢，還多去幫助一些失學兒童，多去救助一些孤寡老人，我們沒有錢去幫他們修那個什麼聖母院。我們國家和我們的人民不是他們的慈善機構，更不是他們應該待宰的羔羊！（本文圖片來源於網絡）
不捐！有這個錢我不知道給老媽買件衣服？不知道給山區的孩子買幾本書？不知道給有病就不了醫的病人？不知道給無家可歸的人買幾盒飯？不知道給犧牲的消防兄弟的家人們送個溫暖？不知道給自己一頓好吃的對自己好一點？
兄弟！天下每天到處死人，戰亂弄的家破人亡！請問有誰關心過？
法國一個發達國家它憑什麼問世界要錢來做慈善？馬化騰如果家裡著火了你要不要微信捐點錢給他？真的是搞笑！
不會，不會，不會！我不想講什麼民族大義，也不想講什麼仁義道德，我只想講一講現實，現實就是中國老百姓誰有錢？！除了紅富權貴，我們哪個不是在房貸，墓貸中苦苦掙扎，生不起孩子，得不起病，憑什麼還要給外國人捐款？在我們困難時，巴黎聖母院可給過我們一分錢？！如果有餘錢要真的捐款，我也只會捐給那些貧困山區的孩子們，因為他們是最需要幫助的人，紅十字各種援助組織就算了吧，世風日下，人心不古，我也不信。我只想面對面遞交給那些需要幫助的孩子，如果遇到見錢眼開，居心不良毫無道德的父母，我只能買東西，買生活用品送給孩子，畢竟善事要做，但是也別把我當傻子…………
答:
昨天早上看到這個消息，我是非常痛心的，“我們的女士”（巴黎聖母院的原名，指的是耶穌的母親），竟毀於一旦。
這世界聞名的文明古蹟，這全人類的財富，這座有著近800年曆史的哥特式建築始建於1163年，直到1250年才正式完工。於2019年4月15日傍晚被熊熊烈火加入了新的記憶。
看的她被燒的消息之後，我就猜他們一定會重新修復的，果不其然，今天一起床就看到了這個消息。本來不應該震驚的，可是我還是震驚了，他們竟然向全世界募捐，這是我沒有想到的。
原本修復巴黎聖母院是無可厚非的一件事，可是現在卻引起了非常大的爭議，一些人認為向全世界募捐沒什麼，有些人卻不這樣認為。
我來說一說我自己的看法:
修旅遊景點讓你出錢，後來你去哪裡旅遊，又要收你的錢你願意嗎？
巴黎聖母院和你有什麼直接的聯繫嗎，或者除了旅遊你還從中獲得了什麼？
巴黎聖母院不論歷史怎麼樣，對於我來說她就是一個旅遊景點。
所以他們要修復我沒有意見，但是喊我募捐我不願意。
再問一下，以後的巴黎聖母院還是以前的那個巴黎聖母院嗎？
