如果拍新版《平原游擊隊》，你覺得誰演李向陽最合適？
郭振清塑造的經典“李向陽”恐怕永遠無人超越了，如果再拍，當下演員只有李幼斌，張嘉譯尚可，李年齡大了，張勉強為之。郭當年拍此片28歲，正值當打之年，而張已經將近五旬了，重現“李向陽”的風彩已不可能。年輕演員沒有生活，更演不岀“李向陽”的範兒。既然沒有象樣的好演員，最好就不要浪費錢了。即使拍了，觀眾也不會買帳。主要原因，“郭振清們”都是在用“心”演戲，而當下的各類“小鮮肉們”則用貌來取悅觀眾。舉個例子說，如果再拍《平原游擊隊》，很多人恐怕想的是由哪個漂亮的女演員演“翠萍”，哪個風韻猶存的女演員演“李母”，就連正直樸實的“老勤爺”的神韻都演不岀來，我看算了吧！
精典電影或電視劇翻拍成功率很低，常常為人們所詬病。僅舉兩例：
（1），1952年由成萌、湯曉丹聯合執導，陳戈、馮喆、湯化達等主演的電影《南征北戰》，是一部戰鬥故事片，故事情節豐富，演員演技精湛，背景資料詳實。真實再現了1947年我華東野戰軍粉碎國民黨30萬軍隊重點進攻山東的優秀戰例，體現了毛澤東軍事思想的偉大勝利，是一部百看不厭的戰爭體材的優秀影片。
而1974年翻拍的新版電影《南征北戰》，雖然導演仍是成蔭，主要演員由著名演員王尚信、張勇手等參與，內容、臺詞基本與老版電影《南征北戰》無多大差異，但在演員臺詞語氣、服裝設計、武器裝備等方面有了很大的差距，甚至有了程式化的傾向，使人感覺不舒服，降低了人們對它的企盼度。
（2），由王扶林執導，演員陳曉旭、歐陽奮強，張莉、鄧婕等參與拍攝的1987年版電視劇巜紅樓夢》與李少紅導演，演員蔣夢婕、楊洋、白冰、姚迪等參與拍攝的2010年版電視劇《紅樓夢》，孰火孰涼，自有公論，不必贅述。
老版《平原游擊隊》的影響在人們心目中已根深蒂固，一句“平安無事了”的吆喝至今耳熟能詳、記憶猶新，郭振清扮演的李向陽機智勇敢的形象亦深入人心。
要拍新版《平原游擊隊》是一件好事，但要慎之又慎。
非要推薦一名演員飾演李向陽，勝任者眾多，那就首推侯勇、黃志忠、富大龍、董勇其中之一吧。
一己之見，謝謝邀請。
電影《平原游擊隊》中“李向陽”的原型之一，原江津軍分區政委、戰鬥英雄劉尚武。《平原游擊隊》裡面的游擊隊長李向陽是（郭振清）主演的，從此也就成為人們熟悉和喜愛的著名演員。但是由著名錶演藝術家郭振清堪稱銀幕經典要說從新拍攝誰演李向陽的角色還真不好說，張嘉譯主演的也不錯可能和經典影響根深蒂固的原因總是感覺少點什麼。目前國內的小鮮肉還真的找不出幾個。這事還是交給想要經典再現的導演吧！一句話玩笑話誰都可以但是裡面鬼子進村的🎵不要變
我雖然不算太喜歡孫紅雷，但是這個問題一打眼，我就覺得孫紅雷應該合適！
孫紅雷讓人印象深刻的兩個角色，一個是《征服》裡的劉華強，一個是《潛伏》裡的餘則成！
《征服》裡的劉華強十足的土匪惡霸形象，那眼神一挑，滿身的殺氣啊，如果把這個眼神演上殺鬼子的李向陽的眼神上，特別是最後一幕，把犧牲的小寶子的子彈壓進槍膛擊斃鬆井這個情景不知道能不能達到效果，劉華強的霸氣和狠勁用到對付鬼子鬆井隊長上，我覺得應該是可以嘗試的!
《潛伏》裡的餘則成，算是個智勇雙全的地下工作者，孫紅雷算是演繹得非常成功，主要是謀略上的智慧，展示的淋漓盡致，其實這個角色和《征服》裡的劉華強反差很大的，這充分展示了孫紅雷對不同角色的駕馭能力，其實李向陽在對付鬼子鬆井的過程中，鬆井非常的狡猾，李向陽的調虎離山計就被鬆井識破，所以宋紅蕾用餘則成式的謀略來對付鬆井我覺得是文戲裡面可以嘗試的！
老電影有兩版《平原游擊隊》一版就是郭振清方化的1955年版，還有一版是1974年的李鐵軍主演的李向陽，看過的不多，深入人心的還就是郭振清版本的李向陽，據說當年領導人說郭振清飾演的李向陽有點匪氣，和李向陽的光輝形象有點不貼切，所以就翻拍了新的版本，比較的考慮政治因素，但是老版本深入人心，翻拍的影響力不大，而孫紅雷身上的匪氣不知道能不能為角色添彩！
電視劇版本的李向陽是張嘉譯飾演的，說實話，張嘉譯那老腰實在不適合這個角色，李向陽是需要爬牆飛簷走壁的，張嘉譯這老腰實在對不起李向陽的身手，演技咱不討論，孫紅雷是練舞蹈的，身手應該不錯！
如果續拍《平原游擊隊》我覺得孫紅雷是個人選。是個比較合適的人選！
劉燁不錯，這小子唯一不足少了點“野”勁，不過可以讓他多看郭振清是如何演繹的，借鑑一下，抑揚頓挫，甚至，戴帽子的偏差，都是要學的點，…………這裡指出，李向陽相對容易，鬆井才是重頭戲，是按方化先生模樣那樣演，還是革命性的改變，這才難點，不管怎樣，千萬不能找大肚子日本隊長，…………那時是戰爭年代，是饑荒年代，別都找大胖子，————曾經翻演過抗美援朝一部片子，結果，都是四十左右的中年壯漢，嗨呀，抗美援朝時哪有那麼胖，與事實不符，那時都是二十多歲青瘦小夥，而且還很硬朗，都像王成那樣，別娘娘腔，只有政委可以年齡大一些，而且也不可以像唐國強那樣的胖子，一定要飽經風霜，沉穩，大氣，所以，選演員很重要，…………
還是別拍新版的了。以現在的影視製做條件來看，第一:首先影祝演員們距離抗日戰爭年代已經很久遠，出任角色時不論是從精神面茂還是思維意識，都有巨大差別，對角色和人物的的塑造很難把控到位，塑造出來的人物可能有形無神。第二:在中國的現在的農村和城鎮已經選不到舊中國那個時代破敗的拍攝景點，而通過搭建的拍攝基地場景又太假，營造出來的背景一般太精至，看起來不象舊中國受苦受難的百姓生活環境。同時大批群眾演員氾濫，即使在鏡頭中出現也只是些人頭罷了。一個個胖頭大耳有手好閒慣出來的精神狀態，讓人看了極不舒服。第三:現在電影電視的化裝與服裝、道具卻己缺少年代感。由其是劇中人物長相漂亮、化裝精至、服裝鮮亮，讓人不敢相信是那個抗日年代的人和故事。另外老版電影時常動用解放軍部隊配合大規模的戰爭場面，現在影視製做是很難動用部隊來配合戰爭場面的。所以如果再返拍《平原游擊隊》即浪費資金又很難超越老版。別拍了！如果懷念英雄人物，將老電影再看一下即可，李向陽就是郭振青那個形象，玩在的演員很難重新塑造一個新李向陽。
我想說的是，求求投資商們還是放過這部經典作品吧！別說早年的黑白經典電影，就說最近幾十年的經典作品，亮劍拍砸了、追捕拍爛了，還有什麼是投資商和導演不敢禍禍的嗎？
重拍經典，真正的精髓不僅僅是重新塑造主人公，完善一個核心演員的演技，更要將細節上的製作變得更加真實化，現如今的抗日神劇難道是因為主演團隊的演技並不過關？更多的是在製作質量上的倒退，越來越誇張越來越不真實，把抗日戰爭發展成了耍帥，這樣的模式即便演員的演技再高，也支撐不了整個藝術作品的質量。
記得小時候第一次看平原游擊隊的時候，剛一開頭父親就告訴我，等一會兒會有一個非常經典的馬上擊斃日軍的槍戰戲份，這就是電影開頭李向陽前往八路軍總部報到，正好前方的一個村落正被日本鬼子掃蕩，在擋住去路的情況下，李向陽和警衛員駕馬直衝，騎在馬上連續開槍擊斃兩個企圖攔截的日軍，衝破攔阻揚長而去，而這場開頭就進入經典的戲份，完全是主演郭振清親自上馬實拍，在飛馳的馬上完成射擊鏡頭，按照郭老師事後的回憶，由於在騎馬快速衝鋒的時段始終保持迎風狀態，之前的試拍也造成了拍攝過程中不斷眨眼和流淚達不到拍攝效果，郭振清老師就乾脆把這段幾秒鐘的戲反覆演練了一遍又一遍，直到自己的眼睛適應迎風，不再連續眨眼和流淚後，這段戲才最終通過，而這不過就是一段幾秒鐘的戲份而已，而恰恰就是為了這幾秒鐘的細節，主演花費了更多的時間和功夫，才成就了這段開頭的經典，話說現在的演員他們做得到嗎？
別說自己有沒有或者願不願意花費時間，就這種騎馬飛奔的戲，有多少人願意親自上陣？保不齊要騎著助理的脖子，只拍上半身來拍攝這樣的場面，為了節省時間動作戲份找替身，文戲突擊式的儘可能一遍過，效率快點也許幾天就可以把整部電影所有的戲份全部拍完，然後其他演員對著替身拍剩下的戲份，最後是什麼質量，大家就可想而知！至於在製作的細節上，日本鬼子或者游擊隊會不會又拿著衝鋒槍和自動步槍，這個再議吧！
除此之外新版平原游擊隊，很可能還要加上一段觀眾無法忍受的戲份，那就是給李向陽加上一段愛情戲，弄一個革命伴侶或者紅顏知己，在抗日的基礎上再上演一出“平原愛情”，合不合理無所謂，保持商業化胡改亂改最重要！
誰演都不合適，老郭演的李向陽已經是經典，再用現在的導演情感去編撰演繹實在是得不償失，特別是現在的演員缺乏當年老郭的那種生活體驗，對抗日戰爭時期的體會都離著太遠，真的不用去糟蹋經典了，如果讓現在的編劇再去創意，肯定又會弄個幾十集，再加上的感情戲，弄幾個日本女軍官，我看恐怕又是一個神劇。因此請諸位導演編劇還是放過這些經典吧，難道一定要翻拍老劇，就沒有一點新內容嗎？
如果現在有人想翻拍老版《平原游擊隊》，純屬是找“死”，甭說有名的演員來演主角，就是演群眾，恐怕都再現不出老版的真實感人的效果，過去的老電影為什麼到現在人們都非常留戀，因為他們演的真實，那個時期的演員絕大部分都有過戰爭時期的經歷，熟悉當時的風土人情，有一定的經驗和體會，所以表演起來就很是得心應手，把握那個戰爭年代人們是怎樣的生活表現也很到位，所以才能給觀眾帶來的很真實的故事情景，現在的戰爭片拍的完全脫離了當時社會的真實面貌，觀眾還能夠觀賞一些新戰爭片，其實就當個娛樂片看，心裡都明白，這不是過去真實的情況，很假。
李光潔，朱亞文，谷智鑫。