如何評價電視劇《風箏》裡的袁農？
我曾經在頭條問答中寫過幾篇關於袁農的評論文章，總覺得袁農就是打入我黨的扮豬吃老虎的中統王牌特工！
劇情剛剛開始，他派出的我黨優秀女特工曾墨怡就出色地拿到了潛伏於延安的73名軍統特務名單，並經風箏鄭耀先之手傳出，這是袁農等人一舉多雕的陰謀呀！首先，國民黨派系林立，中統與軍統積怨很深，袁農派出能力很強的曾墨怡發現的軍統特務名單一旦傳至延安，這是中統用我黨之手鏟除軍統異己啊。曾墨怡被捕之後，袁農又表演的哀傷欲絕，讓陸漢卿命令風箏去營救曾墨怡，這是在逼風箏暴露，表面上看袁農沒有得呈，其實從許多珠絲馬跡中，這個中統高級特工已經分析出來鄭耀先是風箏了，所以一方面動用他指揮的我黨游擊隊與中統大範圍合作誅殺鄭耀先，另一方面給延安發電報詢問誰是風箏，這是在給打入延安的敵特分子報信，果然時隔不久軍統戴笠就掌握了他身邊有共黨高級間諜這個絕密。
袁農是一個極端反共分子，在他策劃下，我黨的優秀特工鄭耀先險些葬命，曾墨怡，程真兒，陸漢卿，江心，堅冰等同志，除堅冰被鄭耀先救出之外，包括游擊隊員等其它同志全部犧牲了！
解放後袁農一直都在死咬周志乾是罪惡累累的叛徒兼特務鄭耀先，目的是為了繼續完成當年中統祕密策劃的消滅我黨優秀特工鄭耀先的使命；同時袁農還是嗅覺非常靈敏的高級特工，直覺告訴他韓冰是他的黨國同志，所以在韓冰落難時他拿出了自己所謂直性子個性為韓冰嗚不平，最後為保護韓冰而自殺，他這一死又迷惑了陳局等我黨同志……果然，比起錢老馬小五等人費盡心機，才將隱姓埋名發配西北的鄭耀先保了下來，韓冰只不過是下放工廠勞動，這個結果是相當不錯的。
還有一隻“風箏”在尋找老首長，馬小五
還有一隻“風箏”在尋找老首長，馬小五
袁農並非腦殘，而是一個十分有能力的特情人員
很多人對袁農的印象應該是比較腦殘的，可以說是拉低了我黨人員整體智慧，實際上並不是這樣的，袁農這個人並不簡單！
袁農當時是山城地下黨的站長，可以說是我方在地方臨時首都安插的最有分量的一個人，從級別上來說，和軍統的鄭耀先，中統的高佔龍都是一樣。在能力上並不差，派出的特情人員竟然能夠拿到軍統的絕密文件，也就是戴笠派遣到延安的73人名單，可以說是很成功的特情活動，
要知道，能夠打入軍統就已經很不容易了，在《風箏》裡我們看到的，打入國民黨內部的我方人士並沒有幾個，其中打入中統的那個幾乎進去就被發現了，還把山城地下黨當猴耍，最成功的當然要算鄭耀先（主角光環），其次就是這個曾墨怡，曾墨怡能夠從戴笠手上拿到風箏都沒拿到的絕密情報，說明曾墨怡能力很強。
實際上，袁農也是最早通過自己的觀察判斷出鄭耀先就是風箏，風箏就是鄭耀先，可以說，他們的上級陳國華沒有判斷出來，到後來都不敢相信，而韓冰作為軍統最出色的，潛伏最深的特情也只是懷疑鄭耀先是風箏，直到最後都沒有坐實。
可以說，袁農的特情能力也很強，並不是白給的，我黨人員也不是傻子，會讓一個白痴負責這麼大攤子事嗎？
袁農不是國民黨特情，在渣滓洞中也沒有被策反
昨天寫的一篇問答，到底誰是真正的影子，最高票的回答竟然說是袁農，我估計當時那個回答是在劇熱播的時候，的確我當初也懷疑過袁農，為什麼呢？首先，在山城地下黨聯絡站除了曾墨怡這73人名單，並沒有什麼重大的情報送出，而曾墨怡還沒等把情報送出就被發現，說明可能是被人出賣，這個人很可能就是袁農；
另外，最大的疑點，也是後來紅衛兵要整死袁農的由頭，就是袁農是渣滓洞大屠殺唯一倖存者，在《風箏》裡面反覆強調一點，被俘虜過的人就不值得信任，比如江副主任被俘虜了，立馬叛變了，所以，袁農這個經歷屬於永遠洗刷不清的歷史汙點，你沒法去解釋，也解釋不清。
但是有很多關鍵性的地方，其實還是證明袁農並非國民黨特務，比如如果是國民黨的臥底，當時不會被抓進渣滓洞，在當時那個節骨眼上，不可能把打入地方這麼高級別的人員抓起來，而不收集情報。
也不可能是在渣滓洞中策反了袁農，因為當時軍統已經亂作一團，都在跑路，比如老四都要跑路，誰有工夫去策反他，如果他被策反了，他後來不會弄出一個公文包事件，以及劇中很多情況來看，都證明袁農並非國民黨特情，也沒有被策反。
袁農給人的負面印象的根本，在於袁農一直想要整死鄭耀先
袁農絕非白痴，也絕非國民黨特情或被策反，但是袁農為什麼一直要整死鄭耀先呢？實際上，袁農這個人非常可怕，雖然有信仰，做事卻不擇手段，甚至偏激，只要和他不對路的，他都要進行報復。
袁農要整死鄭耀先，是因為鄭耀先整死了曾墨怡，他早就知道鄭耀先就是風箏，風箏就是鄭耀先，因為陸漢卿開的那個藥房，鄭耀先三天兩頭的往那跑，從軍統那面不好查，但是從袁農這方面一查就查出來了。
但是風箏殺了曾墨怡，這個袁農手下最出色的特情，這在袁農這種人心裡上是過不去的，儘管他知道一旦曾墨怡暴露就已經沒有了存在的價值，風箏還把情報送了出來，但他還是把仇恨轉移到了鄭耀先的身上。
最令袁農嫉恨的，就是風箏的確很出色，但是卻不是自己的手下，非我嫡系，其心必異，所以袁農一再強調，風箏變節。
在沒有上級指示的情況下，袁農下令游擊隊對鄭耀先進行暗殺，當陸漢卿半夜來找袁農的時候，袁農避而不見，是因為他知道陸漢卿來的目的。
風箏是怎麼暴露的？就是因為袁農向延安方面發電報詢問風箏是誰，被江副主任知道軍統高層有一名代號為風箏的情報人員，實際上特情人員難道不知道不能詢問別的絕密特工的情報嗎？袁農這是故意為之，就是要暴露鄭耀先，並且整死他。
直到袁農死之前，對鄭耀先還是惡狠狠的，就是因為，他沒能達到整死風箏的目的。
袁農這種人，實際上才是最可怕的人，話不多說，大家自己看看今天內部有沒有這樣的人就明白了。
《風箏》中袁農的存在，直接拉低了觀眾的智商下線，突破了“無能”的標準，達到了“無恥”的高峰，著實成了《風箏》中最可氣可恨的人！我們解析一下：
智商是硬傷
曾墨怡被捕後，袁農第一時間聯繫找到了陸漢卿，竟然是想的把曾墨怡救出來。陸漢卿分析說：“望龍門看守所固若金湯，戴籤那個老瞎子老鬼現在正巴不得讓我們行動”，袁農個傻蛋難道想不到這一點兒嗎？
山城解放前夕，鄭耀先無奈用死投的方式送情報給袁農讓其撤離，袁農果然不出所料不走，說：這情報能是真的嗎，如果這個情報是真的，那麼曾墨怡、江心、陸漢卿的死不就成了假的了？好吧，就是不撤離，轉移一個地方也可以的吧！
還有就是派了一個壯如牛的交通員假裝病人去和陸漢卿接頭，也直接導致了陸漢卿的暴露！
無視組織紀律
曾墨怡被捕，袁農橫向聯繫找到陸漢卿，陸漢卿說”組織上還有規定，你我不能橫向聯繫，你已經壞了規矩了“，可以理解為其為了救自己同志犯了錯誤！而在陸漢卿在知道他要刺殺鄭耀先想找他阻止他的時候，他竟然躲著不見，說”陸漢卿屬於單獨一條線，跟我們不能發生橫向聯繫“。怎麼辦都是你袁農對，是吧？
袁農得到鄭耀先的動向後，明明知道組織不讓搞暗殺，還非要行動；還說：“不管他（指共產黨高層領導）同不同意，我們都要行動”！而且前解放前他的全部工作似乎就是暗殺鄭耀先；袁農作為一名地下黨員，你的任務的搞暗殺嗎，不用聽從組織指揮嗎？
“風箏”一直是共產黨最高級的機密，可袁農不僅懷疑，還私自調查，逢人就說！唉，真不是明白他是怎麼活到解放後的！
無恥形象滿屏
袁農這種看起來一身正氣的人，當上了公安局副政委後，開會講起來全是大道理，一講幾個小時。韓冰出事後，想到的是離婚，還是假離婚。還說：”我一定是要跟黨走的“。無恥形象滿屏都是！
鄭耀先為韓冰叫委，袁農乘機將鄭耀先打成反歌反革命。還說：反革命裡多他一個不多！原來製造冤假錯案袁農也不在話下！
一個純粹的共產黨
以袁農的所做所為，如果最後是“影子”或國民黨特務，反而更容易讓觀眾接受。可他偏偏是一個最純粹的共產黨，他也是有一定原則的，如到最後臨自殺前，他都做不到落井下石陷害一個他認為的好同志韓冰！陳國華感嘆：我終於知道什麼者真正的共產黨！終於在觀眾心扳回一點點形象！
袁農一直用無知無能和無恥霸佔著《風箏》觀眾最討厭的人榜首，從無旁落！在這裡心疼一下，袁農的扮演者曹克難老師，被觀眾罵慘了，不知道沒事的時候會不會在家裡打噴嚏！
《風箏》中的袁農，袁農同志有他的優點，袁農有他的弱點。
第一，袁農格局小，在袁農眼裡黨的事不是重要的，他的事才是大事，在曾墨怡被鄭耀先處決後，就一直記恨著鄭耀先，找各種理由報復，往他身上潑髒水，為了得到韓冰破壞黨的形象。
第二，辦事能力有限，鄭耀先的上線陸漢卿被捕就是袁農一手造成的，在軍統把陸漢卿監視起來時，在這特殊時期，袁農還派人去與老陸接頭，這違反了單線聯繫的規定，也不能在這時候保持沉默。
第三，亂用權力，一意孤行，在沒得到上級的批准，就亂用權力暗殺鄭耀先，身為一個共產黨就得時時刻刻為黨著想，為人民服務。
第四，始亂終棄，當初追韓冰時是多麼的熱情，恨不得馬上就與韓冰洞房，而當韓冰出事時，也為了他的政治前途，立馬就與韓冰離婚，而在離婚時，又說了一大堆大道理，還虛情假意說，我一定跟著黨走。
總結：袁農忠誠革命但教條主義，態度積極但好大喜功，工作認真但思路狹隘，能經挫折但最終放棄（信仰）。
之所以這樣結論袁農最終放棄信仰，是因對比鄭的幾個時間階段：
1.陸沒死前鄭是“活子”，靈活鬥爭著；
2.陸死後鄭是“棄子”，但鄭仍積極獨自、主動的“沒有具體任務”地鬥爭著……；
3.解放後，鄭變成“死子”，鄭為完成原上級的，但“新上級”起先並不知道的歷史遺留任務而仍然繼續犧牲（潛伏）自己，此非普通信念者能為之；
4.文革時，鄭即便知道我黨在犯錯誤，但仍能堅守初衷，繼續勇敢面對，而沒有放棄或自殺，說明其心裡始終認為我黨即使會犯錯但最終會實事求是地回到正確的路線上來。這就是一個純粹的共產黨員在實踐為共產主義奮鬥終生的諾言。
5.反觀袁農，其前面三個階段還好理解，因每個人的地下工作水平總有高低不平，這是客觀實際。但，最後他在文革時黨的錯誤面前，他最終不堪屈辱而自殺，這是不是說明他對黨沒有信心？是不是說明他最終放棄了自己的信仰？
他的自殺，深刻反應了一個黨員的思想歷程！很真實，演得也客觀，所謂“黨內無派，千奇百怪”。
這戲的硬傷就在於此，即那支敵後游擊隊和袁農這個角色的設計，從行為上場面上邏輯上均有生澀不合理之處，首先袁農，堅定忠誠的布爾什維克，老資格地下工作者，還是領導，又是在重慶這個鬥爭殘酷的地方，經驗上情緒上判斷上怎麼那麼粗糙，當時的紅巖烈士多少人比他優秀資格老啊！怎麼會由他性子一味追殺鄭耀先？再就是那支游擊隊，完全沒腦子給特務當了槍使，使一回還不行要多使幾回還被滅了，這就是我黨地下武裝的智商？，如果是有這樣一支武裝（當然有劇情虛構），至少掌握人應該具備有當年上海特科的水平吧？結果卻是袁農這號傻帽級悲劇人物幾乎沒幹成什麼正事，這個就算劇情要有突出主角作用的設計，也不致於表演到如此平庸，弄的袁農這種僅存紅巖烈士倖存者，或者乾脆影射為紅巖小說的作者，竟毫無光彩甚至讓觀眾恨他，還有那個曾家巖50號交通員，那可是周老闆信任的人，那麼不濟，實在讓人無法接受，也是太糟蹋形象了吧？
柳雲龍導演啊，袁農真不應該設計成這樣的！
成也蕭何敗也蕭何。影視劇中的人物好壞，好也導演壞也導演。編劇導演的好惡影響著劇中人命運的走向，《風箏》劇中的袁農無異就是這樣一個躺槍的倒黴蛋。
袁農，按正常邏輯，他這個能在國民黨老巢陪都重慶做一個地下黨的核心領導，儘管比不上“風箏”的卓越，至少也應是智勇雙全的高手，才能在這防備森嚴險象環生的敵巢中生存，沒有非凡本事是難以立足的。可在劇中他基本就是一個剛愎自用自以為是的莽夫，智勇在他身上毫無體現，而展現給我們的卻是他的無能和造成的犧牲。這樣的特工而且還是領導，怎能不給組織帶來損失。攤上這樣的豬隊友，不光是“風箏”的不幸，也是我們觀眾智商被低估的不幸。
後來袁農被柳導置於死地而不能後生，最後以上吊來結束自己在劇中的使命，讓人頗有些揚眉吐氣的感覺。在這情節設計上我還是給柳導豎一個大拇指的，總算給我們恨咬的牙齦癢的袁農有個還算滿意的交代。
但袁農的勇敢還是被我們點讚的。儘管他不缺的勇敢是以拖“風箏”的後腿讓人恨鐵不成鋼，讓“風箏”的命運更加跌宕，給我們添加更多虐心情節，但他對革命的赤膽忠心是毋庸置疑的。在堅持信仰上，他與“風箏”可稱是伯仲之間，還是讓我們值得敬重的地方。
以袁農這樣的性格做地下黨而言，他的生命能走到解放後確實是個奇蹟。他也只能感謝柳導的腦洞開恩，讓他得以在解放後繼續對我們喜愛的“風箏”施虐。袁農能得到韓冰的芳心，是我最想噴柳導的地方，同樣也是我佩服柳導的地方。這樣的情節讓我們對本應是郎才女貌天生一對的鄭耀先和韓冰，讓他棒打了鴛鴦，在讓我們恨恨的咬牙之際，恐怕導演正在為他的設計偷著樂哩。但不管怎樣，袁農的愛情還算是交了狗屎運，讓我們替“風箏”抱不平抱憾之餘，也更加對袁農有些小人得志的恨恨然。
袁農的事業與愛情起伏跌宕，最後造成自盡身亡，與他的性格有莫大的關係，剛愎自用，自以為是，過剛易折，是他性格最大的缺陷。俗語：性格決定命運。在那個風雲變幻的年代，堅持信仰固然讓人肅然起敬，但有勇無謀的剛直也是個悲劇。
最後袁農的上吊自盡，一個飽經磨礪的老戰士就這樣了結了生命，多少讓我有些惋惜。也在啟示著我們，人生之路上有很多似袁農的坎坷，但留得青山在不怕沒柴燒，好死不如賴活著，生命誠可貴，堅持走下去，或許有更好的未來！
作為山城地下黨的領導人，袁農在劇中表現出來的暴躁，極端，猜疑，自私，武斷是本劇最大的敗筆。
一箇中共地下組織領導人，這麼重要的位置怎麼可能用如此情緒化的人去擔當，顯然不符合實際情況，作為地下工作者要有泰山崩於前而面不該色的沉穩，而他一有風吹草動就急赤白臉的亂吼亂叫，這個人物刻畫的可以說是十分的失敗。
作為山城地下黨的領導人，袁農在劇中表現出來的暴躁，極端，猜疑，自私，武斷是本劇最大的敗筆。
一箇中共地下組織領導人，這麼重要的位置怎麼可能用如此情緒化的人去擔當，顯然不符合實際情況，作為地下工作者要有泰山崩於前而面不該色的沉穩，而他一有風吹草動就急赤白臉的亂吼亂叫，這個人物刻畫的可以說是十分的失敗。
在開始階段至少有兩次，袁農組織的暗殺差一點就成功地將六哥暗殺，若不是主角光環，風箏都活不到五集，而這種暗殺，在當時不上報組織批准是嚴重違紀的，真是愚蠢。
在過程中我們的袁農同志向陸漢卿打聽風箏，作為一個地下黨的領導人怎麼會犯這種錯誤，相當愚蠢。
向中央發報詢問風箏，由此讓影子知道了風箏的存在，給六哥帶來了危險，還是愚蠢。
喝酒後帶重要文件去找韓冰，簡直就是蠢蠢蠢。
解放後又為了個人前途拋棄結髮妻子，實在令人不恥，編劇就應該寫他被宮肅等人抓捕，然後受不了刑而背叛，最後走上自絕於人民的道路，這樣這個人物描寫還符合情理一些。
風箏的成功之處，或者說遲遲上映的主因，就是跨度裡有敏感歷史時期和承認國共兩個陣營的複雜人性，而不是我們小時候形成的那種好人壞人簡單化和臉譜化。其實我黨在曲折的革命歷史道路上，出現過不少信仰始終如一、甚至是狂熱的同學，卻因為頭腦執拗思想偏激反而給革命事業帶來損害，袁農大約就是這一類人的代表：對黨忠誠，卻讓觀眾咬牙切齒。
比如說毛主席的同窗，在湘顎西肅反殺了段德昌的夏曦 ，比如在陝北肅反抓了劉志丹的戴季英 ，他們對黨的忠誠是勿庸置疑的，可以為了信仰獻身，卻也做出不少親者痛仇者快的事情，只是這些年來由於眾所周知的原因 ，此類話題在官媒哪怕是史書上成為一筆帶過的禁忌。歷史是複雜的，人性是複雜的 ，好人未必就是沒有缺點的完人，風箏裡對袁農的刻畫算是個突破，我反應覺得，刻的不夠深。
相關推薦
