謝邀，我是蝦仁兒，最靚麗的小可愛。

相聲傳承至今，很多人都在想：我聽相聲究竟學到了什麼？而某些相聲藝人也時常在想：我究竟能教會觀眾些什麼？

久而久之，相聲衰敗的體無完膚。德雲社的出現，是個另類。也正因為這個另類出現，相聲才得以再次繁榮。

相聲要先搞笑

之前那郭德綱曾經說過：相聲還是先搞笑吧，要不就太搞笑了。

那些總是想用相聲教化別人的藝人，始終沒能明白過來。

什麼叫相聲？能讓大家開心的就是相聲。什麼是小品？能讓大家開心的就是小品。

可是當大家看到某喜劇人時，一個好好的小品愣是哭成一大片。往往這個時候，主持人會不鹹不淡的說一句：有笑點有淚點。

可是，如果真的是為了哭來的，為什麼要看小品相聲？

這年頭找個緩壓的節目太難了，而德雲社是為數不多的不煽情的不講道理的相聲社團。也正是如此，近年來越來越多的觀眾喜歡相聲，喜歡德雲社。

如果真能悟出什麼，那是你個人的事

之前郭德綱在採訪時曾說過：觀眾買了票，別的能耐咱沒有，但最起碼讓觀眾在這幾個小時裡笑出聲來，這是一位相聲藝人的道德操守。

如果我們說的哪段你有什麼感觸，那完全是您個人的事情。

如果要真是奔著學道理，懂知識，索性報個補習班，放心，那裡面的道理很多。

只不過要一直強調相聲要懂得什麼，要理解什麼，的確有點雞蛋裡挑骨頭了。

這個問題真有意思。

你上飯店為了吃飯，你上廁所，為了排洩。你上肯德基，偏偏想吃紅燒肉。你是不是走錯門了？

我很不理解，你到底有多缺教育，幹嘛都想得到教育。難道上學沒上好？上哪都想接受教育！

你去聽個相聲，笑了，你就值票錢了。好麼，你還想附帶一些更有價值的事情！人家售票，是賣相聲的錢，沒跟你收教育費吧？

另外，教育這事，也是看悟性吧，同樣一個老師，教的內容也是一樣，有的人考100分，有的人考50分。平凡之中亦有大道，主要靠你自己能不能悟道而已。

你真有悟性，就看河水流動都能得到教育，你沒悟性，就是佛祖給你講佛法，你都不能超度。

講到德雲社有沒有教育，就看你帶著什麼眼光看，你每天帶著挑剔的眼光，只看別人缺點，怎麼能學到東西。

你讀書的時候，教你語文的老師，你挑他數學不好，教你幾何的老師，你挑他體育不好。在你眼中，還有什麼好？

說到在德雲社能不能學到什麼，還真不是捧他們，我在老郭那邊還真學了不少東西。還真是得到教育了，你說氣人不氣人！

我，學到了古代的很多文化，瞭解了很多名人事蹟。在我眼中，老郭是真的知識淵博。

我，學了中國戲曲文化，之前對戲曲完全不懂，包括京劇也頂多知道是國粹。通過老郭，我瞭解了不少大師派系。也瞭解了不少民間小調。

我，學習了古代的一些禮儀，學習了江湖規矩，學習了古代神話傳說。

真要是講起來，我接受了多少教育，學習了多少東西，還真是沒辦法數的過來。那麼請問題主，你到底想要接受什麼教育？

想要學習如何做人？可能在德雲社學不到，如果你犯法，可能最好的教育地點就是看守所。如果你想學如何做世外高人，你應當去出家當和尚當道士。

如果你想學當官做領導，那麼你該去黨校！

請問，你到底想要接受什麼教育！你自己知道自己需要什麼樣的教育麼？

聽相聲的目的是什麼呢，不就是圖一樂嗎？如果因為想學知識而去聽的相聲，那才真的是想瞎了心了呢！

相聲先祖創造出相聲的目的是為了娛樂大眾，然後藉此換點錢來生存，相聲藝術形成的過程中也壓根沒有授人以知識這一項。相聲來自市井，從來不是高臺教化的藝術，所以何必為難相聲，何必為難郭德綱！

郭德綱的態度很明確：相聲還是先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了！郭德綱說過，文鄒鄒的相聲他也會說，而且能不重複的說一晚上，但是你今天聽了之後，恐怕明天就不會再來了，聽一晚上文言文相聲，比聽講課還累，誰願意花錢受那罪呢？衣食父母不來了，郭德綱等德雲社眾人就真的要喝西北風了，所以郭德綱決定還是先搞笑再說吧！

對呀，郭德綱，一個民間相聲藝人，縱然有一身本事，如果不能把這些“本事”轉化為金錢，他該如何生存、如何養家餬口？

所以，作為一個以票房為生的民間藝人，郭德綱把自己的風格定位為衣食父母喜聞樂見的形式：貼近時代、貼近生活、淺顯又可樂！事實上，郭德綱是對的，他的這種風格被相聲迷們廣為傳播之後，迅速被大眾所接受，所認可！郭德綱也從一個無名小卒一步步成長為今天相聲界的中流砥柱！

人民群眾普遍能接受的藝術，才是好的藝術，郭德綱的相聲就是！他的相聲雖不能讓人大徹大悟，學到高深的知識，但確實是在勸人向善！這一點，又有多少公眾人物能做到呢！

喜歡郭德綱相聲的人越來越多，說明他的思路是對的，大眾喜歡的是搞笑的相聲，而不是傳授知識的相聲！

其實老郭偷換概念了，國家都整天說弘揚正能量，為什麼老郭不去懟？所謂藝術的教化功能，並不死板的說教（當然有些主流演員硬是把相聲表演成新聞聯播我也很無奈），而是潛移默化去影響，老郭也經常說些傳統的規矩和講究，挺好，起碼有人從中長見識了。我們要批評的是單純說教而弱化包袱的相聲作品，而不是把弘揚正能量的相聲段子一棍子打死，老郭自己都說相聲的作用是抨擊醜惡弘揚正氣，為什麼現在的綱絲不認？為什麼要把德雲社之外的大部分演員都要諷刺一遍？我倒覺得觀眾是該好好教育教育了，至少應該知道相聲也是名家輩出，現在活躍在舞臺上的也不只有德雲社

相聲來源於市井，是藝人謀生的手段，不是傳道授業的媒介。

相聲的祖師爺朱紹文，人稱“窮不怕”，本是京劇丑角兒，可是趕上國喪不準彩扮上臺，無奈之下才在市井之中淪為街頭藝人，機緣巧合之下發明瞭“相聲”賴以謀生。

滿腹文章窮不怕，五車史書落地貧。

後來，相聲經歷了去俗存雅的過程，從市井中被抬上了會堂內，這是這一藝術形式內涵上的進步，但是，看一下德雲社興起前相聲的敗落不難發現，當把相聲供於廟堂之上一味強調所謂的“教育意義”時，它已沒有了生命力。

一種藝術形式的存在如果只能靠國家的“扶貧”而不思進取，那麼它就淪為了小眾的，無趣的，而它的式微也是註定的。

郭老師說“相聲，不搞笑就太搞笑了。”

首先要讓大眾認可它，它才有存在發展乃至火爆的可能。況且郭老師也不是一味地追逐搞笑而不重視內涵。只是，觀眾認可嗎？“中國相聲史”的滑鐵盧應該是郭老師心中的一個痛處。

郭老師一直在用一個大俗的人設來承載他大雅的情懷。當初相聲式微，他頻上綜藝賺錢也要維持小園子的運轉，如今相聲發展有所好轉，他又用相聲來養麒麟劇社和太平劇社，這都是他對傳統藝術的執著。他不重視內涵嗎？不是，他只是在用觀眾能接受的形式去宣傳和發揚。

相聲，還是先搞笑吧，我看得下去才會想去回味它的“內涵”。

和諧社會，傳播正能量，以歌功頌德為主，正向宣傳、引導！

相聲鍼砭時弊的功能已經不再了，所以郭德綱說：搞笑我們是認真的！

社會發展越快，節奏越快！人們經濟壓力、工作壓力以及精神壓力越大！

一些（泛）文化領域曲藝種類正在成為人們茶餘飯後、工作之餘緩解壓力，放鬆精神的“生活調料”！

畢竟俗人還是佔大多數的！花錢買笑應該不為過吧！

生活、生活，父母把自己生下來了，必須要活著吧！無論日子再多艱辛，工作再不如意，一定要堅持下去！有錢的有時間的現場買票體驗一時歡笑，沒錢的沒時間去現場的網上免費聽、看的也不少！

開心一下，明日繼續！

很多事沒必要上綱上線！

用老郭的話說，相聲不搞笑，那就太好笑了。

這態度應該夠明顯了吧。搞笑是最主要的目的，擴充自己的知識，那是順便的事兒。煽情的，有教育意義的，那就不算是相聲。人活著一輩子，壓力太大，聽個相聲，還得聽你教育一頓，擱誰誰也得跟你急。

相聲傳承百餘年，題材笑料，囊括了大千世界，歷史八卦，社會人文，方方面面。都說相聲演員的肚子是雜貨鋪，學到點知識是必然的。

話說回來，您想教育別人，您想煽情，您的業務能力也得壓得住別人才行。畢竟，相聲江湖上混，靠的還是實力。在其位，謀其職。到了大師的位置再說大師該說的話。說到底，觀眾的笑臉和鼓勵，才是最好的見證。

總而言之，搞笑應當是相聲的靈魂，其他的都算是佐料，不能放多了。

很多東西，很多事物，道理叫給你聽，你未必聽得懂。只有你親身經歷。才能明白，郭德綱的相聲是什麼？他為什麼說這些話。。。相聲如果只是單純的一種藝術存在，沒有文化的鋪墊，沒有藝術的造詣，根本不可能流傳到現在。。。。很多事情還是自己多多思考，親身經歷的好。

他的相聲分很多種

讓您圖個樂呵是肯定的

但為何這樣說？只能讓自己去領悟

一個濟公傳，你讓一個學者去講。。

未必有人願意去講。

也不存在任何理由讓一個教育者講這些。。

郭德綱老師是個人才

他身上有很多東西值得發掘

因為從最底層爬到現在

真的太不容易了。

沒有郭德綱

相聲不知會成什麼樣子

但有了他

因為生存，競爭

他確實得罪了大部分體制內的相聲人

沒辦法。這就是我們最真實的世界

存在即合理

大家開心就好，沒必要深究。。

德雲社，三俗社！黑社會紋身社？打開頭條？最噁心人的是什麼？看見郭德綱，看見三俗社！

見已煩？見已噁心了！

三，五天看見一次叫正常！

一天刷屏不正常了！

江山易改本性難移！我們看死了郭德綱的根本就是為了賺錢而附屬風雅罷了！不值一提！都是些為了錢的玩意惹的禍！正能量似乎成了青春的尾巴！我們的姜昆、陳佩斯、鞏漢林……呢？只有曹雲金、郭陽、郭亮……那麼幾個年輕人扛著，老師們趕緊出場吧！拯救我們文藝界的正能量吧！恢復我們視聽的清新高雅風尚吧！請不要再延誤了！再不能讓這些“盛行”的低俗毀了人們的三觀！這會讓“巴黎聖母院之火”迷惑了很多人的眼睛！