p2p這一詞相信現在大家都不會陌生，以上問題所說未來會不會存在，我的答案是肯定會存在， 因為有需求，p2p模式的核心在於點對點，中間隔著一個平臺，一方面有錢的人想要自己的錢高於銀行的收益。而一些有信用但資質不高的人無法從銀行獲取貸款的人希望可以更加便捷獲得資金從事自己的事業，p2p平臺就很好的成為兩類人群的橋樑。

p2p成長之路為何一波三折?

p2p平臺爆發式發展得益於移動互聯網的普及，隨之各種p2p平臺也誕生，因為高額的利息收益吸引了很大投資人躍躍欲試，一時間整個行業呈現出欣欣向榮的景象，在繁榮過後就是危機的出現，有的平臺誕生之初就是未來圈錢，不是為了經營長久，短期給出高額收益吸引投資，最後資金鍊斷裂而人去樓空。

隨著p2p平臺不斷增多，為了更好的搶奪客戶，減低風控成為各大中小平臺的唯一選擇，一部分擼貸族也正在集結，在擼貸族眼裡，平臺放貸就像發工資，壓根就沒有打算還，最後受傷的還是出借人。

經過這些年的混亂，國家的介入，很多中小平臺正在良性的清盤，相信未來p2p平臺將變得更加規範，不至於現在那麼混亂，未來p2p平臺將朝著更良性的方向發展。

作為一名在P2P行業超過5年的從業者，我認為P2P未來會一直存在下去，P2P的存在有利於我國經濟的發展。作為出借端，出借人能夠持續享受相對高的收益；作為借款端，借款人能夠通過P2P解決其資金不足的問題。

1.P2P符合國家政策鼓勵P2P合規、有序的發展。從國家層面出臺的各種P2P管理辦法和制度，其本質是想通過一系列有效的手段和方式，規範P2P的有序發展。其主要目的將那些不合法、不合規的劣質平臺驅逐出市場。P2P是我國不同層次金融體系當中重要的一環，能夠解決中小微企業、個人在小額借貸市場中的難題。

2.通過備案後的P2P平臺相當於拿到了合法金融牌照。國家已經明確發文表示P2P屬於銀保監會管理範疇，18年9月開始P2P已經恢復了備案工作，各大平臺都在如火如荼的開展備案工作。按照計劃，19年將有第一批P2P平臺能夠通過備案，未來只有取得備案資質的平臺才能夠運營。過去P2P集中出現的龐氏騙局、非法經營、坑蒙拐騙將成為歷史！

3.通過P2P平臺，借款人能夠有效解決資金缺乏難題。中小微企業小額借款、個人小額借款，一直是困惑企業主、個人的大難題，一直以來也沒有一個好的辦法來解決該難題。通過P2P平臺，借款人能夠有一個良好的資金渠道進行融資，這種靈活的模式受到了非常多借款人的喜愛！

4.通過P2P平臺，出借人能夠是自己的財富保值增值。對於沒有時間去了解投資理財知識的朋友，投資P2P是一個非常簡單有效的實現財富保值增值的方式。從目前的整體市場行情就能夠看出，我國出借人對P2P平臺的偏愛。隨著平臺合規進程的推進，未來出借人會越來越多！

從國家監管層、政策方向和供求關係看，P2P出借人和借款人都有很強的市場需求，故P2P未來會長期存在下去。作為傳統金融業的有效補充和組成部分，P2P將在國家監管下迎來新的發展機遇。

大南山伯爵，NUS博士後，操盤近百億P2P平臺實現零逾期零壞賬，資深金融人士，歡迎關注交流。

P2P我還是比較瞭解的，我發表一下我個人的看法

近一二十年不看好P2P的未來，原因如下

1.P2P融資成本高（不高也沒人投不是嘛）

2.P2P獲客成本高（前有銀行圍追堵截，後有消費金融乘勝追擊，再有P2P本身的廝殺）

3.P2P借款成本高（有了前面的兩高自然就導致了借款人需要付出更高的利率，據我瞭解，很少有P2P的實際年化率在36%以下，那麼問題來了，借款人靠這36%以上的年化率去做什麼生意才能賺的回來？如果賺不回來，那說明P2P這模式就是在擾亂金融市場）

4.法律上站不住腳（超高利率，違法催收都是這個行業的催命符，目前國人的法律意識還比較淡薄，如果借款人都只按照法定24%的年化率來要求還款，我想現存的P2P還能不能剩的下就難說了）

5.投資人不成熟（絕大多數投資人還是抱著投機的心理，甚至不瞭解投資的本質而盲目入場，賺錢可以，賠錢不行）

6.P2P平臺不合規者多（以上1.2.3.4足以說明逾期率會比較高，居然還有人說是因為老賴多，騙貸者多？而投資人又不想承擔較高的風險，那壞賬率怎麼辦？很多平臺就想到一些歪點子，比如剛兌啦，自設資金池啦等等，以舊還新，慢慢走上了旁氏的道路。想實實在在做平臺的，反面越來越做不下去）

7.P2P的口碑越來越差，投資人被暴雷爆的心裡發慌，而借款人更是直接把他和高利貸劃等號

口碑如此之差？焉能長久？

問題是p2p平臺今後存不存在這是其次。問題是現在的受害者的錢什麼時候可以拿到。有個別律師說了是非法集資。後果自負。是誰在放屁？什麼叫非法集資你懂嗎？律師連這個最起碼的知識都不懂。還怎麼能當律師？所以我認為不把投資者投在p2p平臺的血漢錢拿到。請不要再相信p2p了。因為律師說了是非法集資。那麼還有必要存在嗎？還想繼續騙投資人的錢嗎？你們是想當保護傘嗎？一會兒說是非法集資。一會兒說是有前途的。你是再打自己的臉嗎？認前的p2p出的問題已經夠多夠大的了。已經有5年左右還未了。還在談p2p。你們是吃飽了撐的沒事幹了。挖坑讓百姓繼續往裡跳。這個平臺死的人還少嗎？你們有人性嗎？別再做缺德事了。多做些善事。多講點信用。應該實話實說。百姓們請理知一點。別再上當受騙了。

P2P是一種民間借貸在互聯網上的應用，民間借貸存在幾千年了，只要民間借貸不會消失，P2P也會 存在。只是國家會控制，監管，使P2P合規化，合法化。P2P會減少，這幾天發展太迅猛了，現在國家把五千多家減到一千多家，也是在慢慢引導P2P走上良性道路的。

現在頭部幾個平臺，相對比較穩定，收益率也是控制在8%左右，收益率越低，平安越安全，穩定。因為這樣平臺盈利會高。放款出去的利率也相應的降低，所以逾期率也會下降。

未來P2P會存在幾百家這樣而己，因為不需要太多平臺，留一些大平臺，不合規的平臺一律要關閉。P2P平臺是銀行的一個強有力的補充，解決客戶在銀行貸不了的款，這個對金融的融通是好的。所以P2P不能一棒打死，一刀切，要引導它向健康有利人類發展路道。

這就是我對P2P的一些看法，回答覺得中肯，點個贊，謝謝。

P2P行業資產端的未來，我個人認為，下一個爆發期會存在於以下三個行業內：信用貸的細分市場、車貸的細分市場、供應鏈金融的細分市場。必須在資產業務內再做深度挖掘，挖掘更有性價比的業務。從而才能夠不被市場淘汰。

我還是相信，「P2P行業未來的發展會原來越好，因為他解決了國民的剛性理財需求」。

我也相信，金融科技的出現，會改變未來的金融服務格局，倒逼著銀行放下身段來服務於民眾。不然，說不定哪天，就沒有人把錢存到銀行了。

既然國家定性p2p是非法集資。就應該取締，如果國家承認它合法，那好，還我血汗錢

存在不存在這是當權者對國家，人民和社會的事，老百姓能左右嗎。就和目前一樣，國家著力打擊，社會和校園安靜多了，前幾年到處一片恐怖，這就得看當局了

P2P爆雷不是個別，而是大多數，相信P2P的人不是沒有，不信任的人很多。因為誠信問題太嚴重了，受傷害的人太多，人們不僅是不相信P2P，更不相信的國家的倡導，這就是民心向背的主要原因。

未來不管p2p成不存在，大家都不要相信，不管哪個部門，哪個名人哪個專家吹的天花亂墜，大家都不要相信這是陷阱套路，都是為了騙取老百姓的血汗錢，這個社會不能相信任何人，錢要留在自己手上最安全，很多人把錢放在銀行都不安全了。