年羹堯與雍正的關係非常特殊。康熙四十七年（1708年），年羹堯全家都被劃歸到了雍正的統領下，成為了雍正的藩邸舊人，並且在康熙皇帝的授意下，雍正迎娶了年羹堯的妹妹為側福晉。所以，此時的雍正既是年羹堯的“主子”，又是他的妹夫。
康熙晚年的時候，年羹堯開始擔任川陝總督，在康熙去世，雍正登基的過程中，很好的利用職務優勢牽制了統領十萬大軍，同時也是雍正重要對手的十四阿哥胤禵，從而對於雍正的順利登基，起到了非常重要的牽制作用。
年羹堯最為高光的時刻，還是在於其平定了羅卜藏丹津的叛亂。
雍正元年（1723年），青海蒙古貴族羅卜藏丹津叛亂，雍正派年羹堯派兵平叛。結果年羹堯前後用時不到4個月，迅速平定了羅卜藏丹津的叛亂，並且戰事的開銷和損失都是非常之小，不僅維繫了大清王朝的統一與安穩，更是幫助雍正穩定了帝位。
雍正將年羹堯稱為“恩人”，甚至在對其的奏摺批覆中都毫不掩飾對於年羹堯的感恩與寵愛之情：
“朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為超群之大臣，不能答應朕之知遇。”
“不但朕心倚眷嘉獎，朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅。若稍有負心，便非朕之子孫也；稍有異心，便非我朝臣民也。”
“在念做千古榜樣人物也。”
此時的年羹堯可以說到達了權勢的最高峰。
也就是從這個時候開始，年羹堯變得居功自傲、飛揚跋扈，不僅在面對朝臣時趾高氣昂，就連對待雍正也全無君臣禮儀，不僅言語囂張，甚至當著雍正的面盤腿打坐，儼然真的把自己當做了雍正“恩人”。
在此之後，年羹堯在“作死”的道路上越走越遠，一方面，仰仗著雍正對他的寵愛與器重，開始結黨營私，培植黨羽，把持官員任免與升遷，進而形成了“年選”；另一方面，年羹堯貪汙腐敗，收受賄賂，網羅財富，鋪張浪費，極度奢靡。
這些都引得了雍正的極大不滿，最終在雍正三年（1725年）的時候，雍正給年羹堯定下了九十二條大罪，將年羹堯賜死。
作為年羹堯的繼任者，嶽鍾琪的行事，則比年羹堯低調了許多。
正史中的嶽鍾琪，並不像電視劇《雍正王朝》中所演繹的那樣，是年羹堯的小跟班和副手。嶽鍾琪是岳飛的二十一世孫，出身於名將世家，早在康熙年間就開始獨自帶兵，並在跟隨十四阿哥胤禵平定策妄阿拉布坦的叛亂中，立下大功，做到了四川提督。而在雍正年間平定羅卜藏丹津的叛亂過程中，嶽鍾琪積極配合年羹堯，再一次立下了汗馬功勞。
也正是因為嶽鍾琪自身的能力與功績，再加上他自幼開始一直征戰於川陝青藏等地，所以在年羹堯倒臺之後，嶽鍾琪成為年羹堯的繼任者，絕對是最為合適的不二人選。況且嶽鍾琪本人行事非常低調，並不像年羹堯那樣囂張跋扈，同時他一直踐行著“文官不愛錢，武官不惜命”，官風和品德也一直為人所稱讚，因而包括雍正皇帝在內的朝中大部分人，對於嶽鍾琪都是非常的認同與支持的。
但是雍正六年（1728年）的“曾靜逆案”，就此讓雍正對嶽鍾琪起了猜忌之心。
當時，湖南教書先生曾靜派自己的學生前往嶽鍾琪的大帳鼓吹“反清復明”，恢復漢人江山的言論，嶽鍾琪當即將此事報告給了雍正皇帝。於是雍正派人將曾靜抓捕並且押送到了北京進行親自審訊，曾靜也交代，自己是受到了呂留良的“反動”思想的影響，進而進言嶽鍾琪勸其謀反。
於是雍正將呂留良扒墳掘墓、挫骨揚灰，全家人進行了流放，同時撰寫《大義覺迷錄》澄清事實，並且讓曾靜去給自己歌功頌德。
這件事情看似已經蓋棺定論，況且，曾靜本就是由嶽鍾琪自己親自告發的，可是雍正依舊對於嶽鍾琪起了猜忌之心，也就是從這個時候開始，不管是雍正皇帝自己，還是在朝堂之上的其他官員，就都開始了對於嶽鍾琪的懷疑與排擠。
最終藉由雍正十年（1732年）嶽鍾琪的一次小規模戰敗，雍正皇帝以“攻敵不速，用人不當”將嶽鍾琪降職問罪，此時以鄂爾泰為首的朝臣也開始對嶽鍾琪進行了彈劾，起初被判為了斬立決，後來改為斬監侯，直至雍正去世，嶽鍾琪也沒有被處死。
首先，前文中也說到了，嶽鍾琪是岳飛的後代，而民族英雄岳飛的歷史地位和影響力又是極高的，擅殺這一樣民族英雄的後代，會重新激起滿漢之間的民族矛盾。況且，滿洲人的前身正是岳飛當年抗擊的女真人。所以從輿論的角度來說，嶽鍾琪必然是殺不得的。
其次，嶽鍾琪從康熙朝時期就開始帶兵征戰於西部地區，不僅多次平定該地區的叛亂，更是在當地推行雍正的新政，發展生產，鞏固地方統治，可以說，嶽鍾琪在這個時期對於川藏地區的治理與發展做出了非常突出貢獻的，其在當地人心中的地位也是非常的高，在他去世之後還留有專門的陵園用以紀念他的功績。
再次，嶽鍾琪並不像年羹堯那樣飛揚跋扈，他的倒臺除了雍正的猜忌，就是群臣的嫉妒，並沒有犯什麼實質性的錯誤要他非死不可。
也正是因為如此，雍正在處理嶽鍾琪的時候，留有一定的餘地，進而將嶽鍾琪的問題留給了乾隆皇帝。
乾隆皇帝繼位之後，馬上釋放了嶽鍾琪，並且在乾隆十三年（1748年），重新啟用了嶽鍾琪。而嶽鍾琪也不負眾望，繼續發揮著自己的餘熱，在平定大小金川的叛亂的過程中再次立下大功。
乾隆十三年（1748年），一代名將嶽鍾琪去世，享年六十八歲。
雍正元年跟隨年羹堯出征青海和碩特部首領羅卜藏丹津的叛亂，駐紮于歸德堡，切斷敵軍入川、入藏的後路；以及襲破羅卜藏丹津大營，平定青海都是由嶽鍾琪部完成的。
嶽鍾琪這個角色在正史裡，雖然沒有直接證據表明他是年羹堯的親信，但是隨年羹堯出征，從任務佈置與安排上，都是非親信不可為的。
從江夏鎮的事情上，嶽鍾琪用刀劃破臉，就足見其心機之重。既能完美實現上司的意圖，又能規避職責風險，且能對未知的風險作出及時的預判。
嶽鍾琪和年羹堯的關係也相對比較微妙，江夏鎮其他參與事情的兵勇都賞了500兩銀子，而唯獨對嶽鍾琪的賞賜，年羹堯隻字未提。這裡不提反而說明嶽鍾琪是其嫡系親信，應該是拿股份的，運回四川再分的。
首先，嶽鍾琪是雍正埋在年羹堯身邊一顆比較深的棋子。
在西寧，陝西巡撫範時捷（正史中是年羹堯的親信）在跟年羹堯要帳篷等軍資無果後，透露了其向嶽鍾琪彙報過，使得年羹堯暴跳如雷。這說明，在權力方面即便是最親的親信，年羹堯也絕對不會讓他人染指，更別提分享。
雍正正是看準了這層關係，才將嶽鍾琪收入囊中的。嶽鍾琪本身有很強的統兵能力，但是面對年羹堯，雖然自己是副帥，也只能是奴僕。而能給權力給嶽鍾琪的只有一個人，那就是雍正。
其次，當時西北雖然叛亂已平，但是羅卜藏丹津逃竄，餘亂尚在，需要有人坐鎮。
很顯然嶽鍾琪是比較合適的人選，本身嶽鍾琪就是四川人，出身武將世家，在西北屬於本土製敵，對當地情況比較熟悉，對年羹堯的軍隊更熟悉。
而所謂的“餘亂未平”本身就是邊軍“養寇自重”的慣用手段。這事無法挑明，只要不過分，歷朝歷代朝廷往往都是睜一隻眼閉一隻眼。留嶽鍾琪在，本質上也就是朝廷有“小辮子”可抓。
再次，嶽鍾琪雖然在西北有很大的實權，但是比起年羹堯，實權要小得多，威脅自然小更多。
在年羹堯被剝奪兵權之後，由嶽鍾琪接任，授了一個“徵西大將軍”的職位（這是電視劇編撰的，正史中沒有）。嶽鍾琪雖然說接替了年羹堯，但是資歷與威望畢竟無法和年羹堯並駕齊驅。
所以嶽鍾琪是不可能形成年羹堯在西北形成的那個針扎不進，水潑不進的狀態。自然也不會對朝廷形成實質性威脅。
正史中，雍正3年，嶽鍾琪被升任川陝總督（《雍正王朝》裡叫陝甘總督）接替年羹堯主持西北局勢。但雍正收回了撫遠大將軍的印信，並未授嶽鍾琪為撫遠大將軍，而是加了兵部尚書銜。這本質上嶽鍾琪就無法形成像年羹堯那麼大的權勢的。
“川陝總督”只是年羹堯眾多職務裡，相對實權的一個。的確西北四省的軍事、民政嶽鍾琪都有權利管轄。但是此外的更大的用兵權，糧餉監督權，以及西北人事決定權，嶽鍾琪實際上並不掌握了。
嶽鍾琪接任川陝總督的心情，理論上和祖大壽親眼看著袁崇煥被拿下，自己接受關寧鐵騎那感覺是一樣的，心裡除了恐懼還是恐懼。
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
年羹堯是雍正的包衣奴才，雍正一手把他提拔起來的，隨著權力越來越大，仗恃著曾經為雍正鞍前馬後，參與過包括奪嫡之爭在內的雍正的很多政治事務，立下過汗馬功勞，在獨自督師西北山高皇帝遠的情境下，變得越來越桀驁不馴、驕矜自大、張揚跋扈、違法亂紀。甚至在雍正閱兵時手下將士居然只知帥令，不知王命，還得意洋洋的告訴雍正，這才犯了帝王大忌。所以年羹堯之死，不是因為他官職高、權力大，而是因為他自己不知收斂，拼命作死。
嶽鍾琪是岳飛第21世嫡傳後裔，岳飛第三子嶽霖一脈之後。嶽鍾琪一生建功無數，卻低調務實，從不居功諉過，一生鞍馬勞頓，最後死在了征戰的路上。
其父親就曾追隨康熙帝征伐葛爾丹，立了大功，被康熙封為四川提督。康熙五十年（1711年），由於準噶爾汗國屢屢犯邊擾民，為了平叛報國，原本已經官至知府的嶽鍾琪毅然棄文從武，被任命為四川松潘鎮中軍遊擊，從此踏上戎馬生涯的征程。他一生建立的功勳如下：
一、康熙五十六年（1717年），準噶爾汗國大汗策妄阿拉布坦與沙俄勾結，欲吞併青藏。32歲的嶽鍾琪被提拔為四川永寧（今四川敘永）協副將。身為副將的嶽鍾琪在都統法喇的指揮下，率六百精兵作為先遣部隊向裡塘、巴塘進發。用計擒殺叛軍首領達瓦喇札木巴、塞卜騰阿住第巴、達哇藍佔巴等，擊潰叛軍三千。巴塘叛軍頭目喀木布第巴一看形勢不妙，遂降服獻戶。接著，乍丫、察木多，嚓哇等地的堪布（寺廟主持）、喋巴（營官）、土司（頭人）紛紛順命歸降。
二、撫定裡塘、巴塘後，嶽鍾琪率六千清兵抵達察木多，活捉了在逃的蒙古喇藏汗等幾名叛軍首領。嶽鍾琪接著孤軍深入，在無法取得與上峰聯繫的緊急情況下，果斷突襲寨桑饒巴，奪取三巴橋。沿途反叛的各藏部落首領驚聞官兵似神兵天降，六個部落數萬戶盡皆降順。
三、突襲饒巴成功後，嶽鍾琪再設巧計捉拿了被稱著“萬人敵”的叛軍猛將黑喇嘛，攻下拉薩門戶喇哩。隨後嶽鍾琪獻計招降藏軍將領公佈，並再向噶爾弼獻計發兵拉薩。噶爾弼命嶽鍾琪為先鋒，嶽鍾琪率部馬不停蹄，日夜兼程、強渡過河、攻下敵堡，殲滅準噶爾軍，直逼拉薩山城。嶽鍾琪在藏王的親自迎接下進入拉薩後，派兵扼守拉薩各要衝，並在城內展開搜捕，活捉了策零敦多卜在拉薩的內應喇嘛四百餘名，降服協助準噶爾軍的藏兵七千餘眾，以迅雷不及掩耳之勢完成了拉薩平叛。
四、雍正元年（1723年），以參贊大臣職位隨年羹堯西征青海和碩特部首領羅卜藏丹津，出歸德堡（今青海貴德），斷敵退路。二月，襲破羅卜藏丹津大營，青海平。
五、雍正三年（1725年），授川陝總督，加兵部尚書銜。次年，奉命執行完成雍正的雲貴兩地"改土歸流"政策。
六、雍正七年（1729年），受命為寧遠大將軍率部西征，會北路靖遠大將軍傅爾丹備攻準噶爾部遊牧地伊犁。
七、乾隆十三年（1748年），參與大小金川之戰，獻南北夾擊、直搗中堅之策，被經略傅恆採納，並以13騎入勒烏圍（今四川金川東）大營，勸導大金川土司莎羅奔父子歸降。
八、乾隆十五年（1750年），西藏珠爾默特那木札勒叛亂，時年64歲的嶽鍾琪奉命出兵康定，會同總督策楞，結果成功討平叛亂。
九、乾隆十九年（1754年），嶽鍾琪抱重病出徵鎮壓陳琨，病卒於四川資州，時年六十八歲，乾隆帝賜諡襄勤，乾隆帝贊為“三朝武臣巨擘”。
嶽鍾琪是一個文武雙全的不世奇才，其赫赫武功橫跨三朝，其一生不是在出徵，就是在出徵的路上，可以算是康雍乾盛世的守護神，特別是雍正朝，簡直就是救火隊長。他雖然也曾功高震主，但是自己一直非常低調務實，從不居功自傲，這才有雖然牽連呂留良案還能全身而退。
雍正十年（1732年）十月，嶽鍾琪因為牽涉呂留良案，招致雍正疑忌，被以"誤國負恩"等罪奪官拘禁。雖然最後被以無罪釋放，但是終雍正一朝，再未被啟用。此期間，其修身養性，無半分怨懟之言。直到乾隆年間大小金川平叛，屢攻不下，乾隆才重新啟用了他，但是其職位也僅僅是恢復到四川提督而已。
嶽鍾琪不但一生武功煊赫，還著作有《姜園集》、《蛩吟集》等文集。
因為年羹堯手握重兵，心懷不軌，恐威脅於朝廷，故該殺！嶽鍾琪一生恪盡職守，安守本分，其一身忠肝義膽有利於清朝統治，故未殺！
雍正帝選擇殺年羹堯那是因為年羹堯實在是礙了雍正帝的眼，雍正帝一是看不慣，二來久而久之的話，年羹堯是會對清朝的統治產生一定威脅的，所以說，年羹堯必須殺。反觀嶽鍾琪，曾與年羹堯一同手握重兵、權傾一時，卻只是被剝脫兵權，逮捕入獄，後來還被二次起用。
嶽鍾琪沒有落得年羹堯的下場完全是因為嶽鍾琪本人和年羹堯實在是差的“十萬八千里”，至少這二人在忠君為國這一點兒上“差之千里，也失之千里”，一位佐君人臣，連最起碼的忠誠都沒有，又何故為臣，君王又何必留之。相比之下的嶽鍾琪，有著和年羹堯不相上下的能力和智慧，而且極具赤誠之心，再說了，雍正大帝也不是一位昏君，這樣的人才留著還是有用的！
我們先來談一談年羹堯“年大將軍”起勢的背景，早在雍正帝登基之前，年羹堯就曾在身為四阿哥的雍正帝手下做事，當時與科隆多這“一文一武”可謂是雍正帝的左膀右臂，年羹堯這個人，不論是論文采還是比身手，都可以說是繼多爾袞之後的一位厲害人物。說起年羹堯得勢，也就是“兩年之內龍飛鳳舞”，雍正元年，年羹堯被指派為徵西大將軍出戰青海，平定叛亂;雍正二年，年羹堯順利平定青海叛亂，一時之間，天下再無戰爭，由此青海一戰，也是打出了年羹堯的名號。“征戰沙場為清朝，唯我年大將軍！”但是也正是因為年羹堯太過功大而驕傲自滿、不可一世以及雍正帝對他的禮讓三分，才最終使得年羹堯一步一步逼近“被賜死”的下場。
那麼同樣手握實權的岳飛500年後人嶽鍾琪為何安然無恙呢？不殺反而重用呢？
第一點，嶽鍾琪不愧為精忠岳飛的後代。嶽鍾琪執兵征戰幾十年，卻只是獨獨恪守本職，從未以一個武將的身份插手政治，嶽鍾琪一生貴為三朝元老（康熙、雍正、乾隆），但是終其一生，嶽鍾琪卻始終堅守君臣之道，從未太過出格。只此一點，嶽鍾琪的為人處世就此年羹堯強的太多。
第二點，雖然當時年羹堯平定了青海之亂，但是相對於大清朝來說，那也只是滄海一粟。乾隆時期大家都知道，一直到乾隆時期，乾隆帝才真正實現了清朝的大一統，平定了大大小小的叛亂，收復了許多失地，使得中國版圖面積達到了最為鼎盛。所以說，清朝當時仍然面臨著地方叛亂和邊境矛盾等諸多事宜，年羹堯沒了，雍正帝斷然不會傻到再將嶽鍾琪這麼一位智勇雙全、忠君愛國的人才送上斷頭臺。
第三點，清朝政治是滿人政治。滿族統治天下二百餘載，無時無刻不在進行著“滿漢同治”的努力，嶽鍾琪身為漢人中的優秀人才，如果在殺了一個漢人年羹堯的基礎上，再殺嶽鍾琪的話，那樣無疑會動搖了漢人對滿清的忠心，間接上也不利於滿清的統治。
開玩笑呢，嶽鍾琪搞過年選？
嶽鍾琪參與過朝政？嶽鍾琪飛揚跋扈過？嶽鍾琪沒有人臣之禮？
肯定都沒有。
而這一切年羹堯都有！
雖然嶽鍾琪和年羹堯同樣當過大將軍，但很明顯嶽鍾琪是遠遠不如年羹堯的。
首先就兵權上，雖然嶽鍾琪同樣當過大將軍，當歷經年羹堯之事以後，他的兵權壓根沒有年羹堯那麼大。
至於權力上更沒有，年羹堯在西北所有問題上都可以大權獨攬，自己做決定。
而且經雍正特許還可直接參與朝政，像很多朝廷大事都是年羹堯與雍正磋商以後定奪的。
正因為有這些特權，所以年羹堯大搞年選，在西北乃至全國各地安插自己的心腹為官。
這樣來說，年羹堯是西北的土皇帝，更是擁有皇帝的部分權力，何止是功高震主，簡直就是雍正以下的二皇帝了。
這些權力嶽鍾琪有嗎？
肯定沒有。
正因為年羹堯權力太大了，又飛揚跋扈，沒有人臣之禮，所以獨裁皇帝雍正自然要收拾年羹堯了。
而嶽鍾琪權力遠遠不如年羹堯，又不飛揚跋扈，雍正壓根沒有收拾他的必要啊。
謝謝觀看宋安之獨家原創回答，歡迎吐槽、點贊、關注～
年羹堯功高震主又不知收斂，軍隊中軍官只聽年羹堯的話不聽雍正的話，朝廷官員中年羹堯又大搞年選，拉幫結派，這都嚴重危及了皇權，並且屢次不聽雍正的建議，不殺他皇帝會寢食難安的。而嶽鍾琪就沒年羹堯那麼囂張跋扈，遵守君臣之道，所以雖有兵權在手而不會招來殺身之禍。
嶽鍾琪沒參與雍正篡位，沒威脅！
年羹堯和嶽鍾琪，朝廷看的還是準的。
嶽鍾琪知道雍正皇帝對自己的猜測決定自動交出兵權保住自己的老命，年羹堯擁兵干政得罪太多皇室的人雍正皇帝才會殺死。
應該是嶽鍾琪沒有年羹堯那麼多的傲慢。估計是年羹堯在權力達到頂峰的時候，得罪的人太多了，包括雍正皇帝。
而嶽鍾琪至始至終是年羹堯的副將，副將的心態應該是奉承隨和。嶽鍾琪在和年羹堯做比較的時候。雍正本身也沒有給他太多的一個機會。他自己也有自知之明，明哲保身。再一個在軍隊當中，把主副帥都換了的話。對一個部隊本身也不大好。人心容易散了，不便於管理。這也是雍正他們所考慮的。
