中國男足該不該歸化球員?

中國男足該不該歸化球員?
10 個回答
大鹏老师
2017-09-08

中國男足規劃球員不是該不該的問題,而是國家政策允許不允許的問題。

中國男足該不該歸化球員?

首先大家要有一個概念,中國的國籍是全球最難獲得的。對一個外國人來說,除非為中國做出了突出貢獻或者是中國在某個科技領域急需的特殊人才,國家才有可能特批加入中國國籍。所以一名球員要想加入中國國籍為中國足球而戰,基本上從政策上看是不現實的。

中國男足該不該歸化球員?

假如政策向足球領域傾斜,可以適當給予對中國足球有幫助的外籍球員獲得中國國籍,加入中國隊。那麼我覺得可以適當引進2-3名規劃球員。尤其是需要引進在中國效力多年,對中國足球有著非常深入的瞭解,認同中國的文化,這種球員是可以規劃的。

中國男足該不該歸化球員?

但是要規劃還要此球員從來沒入選過原國籍的國家隊。那麼比較適合中國隊的人選就比較明顯了。在前幾年最好的選擇就是當時廣州恆大的前場三叉戟,孔卡,埃爾克森,穆裡奇。這三位球員當時還都處於巔峰時期。而且在恆大與隊友配合默契,到了國家隊,恆大的球員也是最多的,基本可以做到無縫銜接。參考當時恆大在亞冠稱霸,加入這三名球員的中國隊必將如虎添翼,肯定可以達到亞洲一流水準,實力可以和日韓比肩。

中國男足該不該歸化球員?

但是沒有如果,目前國家的政策是很難為足球開特例的,所以球迷們就不要再想著通過規劃球員這種捷徑來迅速提高國家隊的水平,而是應該希望中國足協抓好青訓工作,為中國培養更多的足球人才,為以後中國隊能夠真正在亞洲崛起奠定基礎。

足球部落
2017-06-12

中國男足該不該歸化球員?

縱觀世界足壇,現在很難找出來哪個國家的足球隊,是單一國籍球員組成的,在承認雙國籍的國度,招進外籍球員進入國家隊,是一件相當正常的事情。現在教練界呼風喚雨的皇馬主帥齊達內,他出生在阿爾及利亞,是一位不折不扣的非洲籍球員,但最終成為法國名宿。類似這樣的球員有很多,譬如英格蘭邊鋒斯特林,他本是牙買加籍;迭戈-科斯塔是巴西籍球員,但最終選擇西班牙。

中國男足該不該歸化球員?

法國、英格蘭和西班牙都有招進外籍球員的例子,其實德國、意大利以及荷蘭等足球發達國家亦是如此,世界盃歷史射手王克洛澤,是一位不折不扣的波蘭裔球員,但這並不妨礙他成為德國足壇的傳奇。所以,中國男足該不該歸化球員,按照足球的國際化潮流,哪有該不該的問題,只要對自己有利,就應該去做。君不見日本歸化巴西球員,中東一些國家歸化來自南美等球員,這都是一樣的道理。

中國男足該不該歸化球員?

歸化外籍球員並不可恥,全世界都一個樣,所有中國男足也沒必要裝清高。歸化球員,球隊的實力肯定會加強,實力加強,就會獲得更好的成績,獲得更好的成績,就會引起青少年對足球的興趣,增加青少年足球人口,這對於足球的發展是非常有利的。看看鄰國日本,當初便是歸化田中斗笠王等一些巴西球員,慢慢成為亞洲頂級球隊,中國男足不妨借鑑一下,歸化球員,從長遠來看,絕對是利遠大於弊。

盛哥侃球
2017-03-03

感謝今日頭條的邀請,中國男足該不該歸化球員這個問題,已經是老生常談。

其實不僅僅是足球,在世界體壇,歸化球員已經是一種常見的現象。

相比於其他運動,足球運動規劃球員的數量要更多一些,足球強國德國、巴西,我們的近鄰日本,中國香港,都存在規劃球員

所以可以明確的是,歸化球員是一種短時間內提升本國足球水平的一種手段。

但我認為,中華大地華夏子孫,我們根本就不是找不出球星,只是我們足球運動職業化太晚,體制又不夠完善,部分球員的集體榮譽感不強,這才導致中國足球疲軟。

一直以來,中國人都以自己的黃皮膚感到驕傲,不是歧視什麼,只是作為一個有民族精神的中國球迷,即便是有一天,由一群白人,黑人組成的中國足球隊捧得了世界盃,我也高興不起來。

但是,我們可以學習這些優秀外援的能力,師夷長技以制夷。

讓我們再給中國足球一些時間。

疯梁话
2017-03-04

謝邀。

先表明一下態度:絕對不該!絕對不該!絕!對!不!該!

重要的事情說三遍。


這個問題,筆者在個人頭條號中已多次論及,具體請參閱:


小日本搞規化球員,中國足球為什麼不能搞規化? - 今日頭條(www.toutiao.com)

//www.toutiao.com/i6268696892259959298/


冒死上書蔡振華:中國足球絕對不能走歪門邪道,使用歸化球員! - 今日頭條(www.toutiao.com)

//www.toutiao.com/i6267781694829363713/


裡皮對國足第一個要求就行不通!他不知道這事在中國有多難? - 今日頭條(www.toutiao.com)

//www.toutiao.com/i6344945034973938178/


為中國足球自身發展大計,歸化外籍球員是急功近利的做法,斷不可行。

中國足球的近鄰日本,出於歷史特殊原因,有歸化韓裔、巴西裔、巴西日裔的傳統,但這些球員,與外界通常理解的“歸化外籍球員”不同,他們大部分早就融入了日本社會,踢的是純粹的日本足球,不少人從中小學起就在日本生活踢球,換句話說除了一張皮,跟日本本土球員沒什麼兩樣,完全沒有通常意味的“歸化高水平外籍,迅速提高實力”的意味。

而中國完全不具備日本的條件,目前海外也沒有與中國傳統文化相近相親、且水平足夠高的華裔球員,不少在國外俱樂部青年隊踢球的華裔,水平還不如本土中超青年隊的,對提高國足實力根本沒什麼用。

此外,歸化還涉及戶籍管理、社保等多方面的法律條例改動,僅僅為國足召入幾個洋球員,就要全國人大重新修訂《中華人民共和國國籍法》,這就不是該不該的問題,是現實中可不可能的問題。

答案:絕對不該,也完全不可能。

老李说球
2017-03-03

謝謝邀請。

國足如果歸化球員,我只支持歸化認同中國文化,能說流利普通話的外援。

單純的僱傭軍我是不贊同的,因為那樣的國足就不是國足了,只是金錢堆砌的一支球隊,和我沒啥關係了。

至於題主問為何中國要死磕足球?

因為足球是世界第一運動,影響力最大,大家也喜歡踢喜歡看。而且足球能影響男人的性格,讓我們國民性格更加直接、陽光、堅韌,讓目前社會上流行的男性陰柔化趨勢退散。

中國要成為強國,那必須任何方面都強,這裡面當然包括足球了。

總之,凡是地球上大家都玩的,我們中國都要去玩,而且要玩好。

所以不止足球,籃球中國也要玩好,姚明不都去當籃協主席了嗎?

如果有一天中國任何方面都能做到這樣,那個時候,中國就是強國了。

下面這場圖可以很好的回答您的疑問。


中國男足該不該歸化球員?

南充美食
2017-06-13

我只想說:中國現役球員,哪個真正是球探篩選出來的?都是垃圾培養出來的,所謂足球學校錢賺得滿滿的同時,中國足球倒退了多少年?為了賺錢毀了多少有潛力的球員,歸化球員?我們可是十幾億人口大國呀,難道真的沒得C羅?梅西這類人?我絕對相信有,因為他們在這社會沒錢、沒地位,中國的現在的足球,家境不好的誰敢說踢足球?學校取消體育課上文化課、社會對體育發展的不重視、制度的落後讓中國足球看不到未來。上一輩禁止下一代上體育課,現在他們老了天天鍛鍊身體,我只想說你鍛鍊什麼呢?以前不是說文化重要嗎?你看書呀別鍛鍊呀?中國不但是體育毀在這群白痴手上,文化也好不到哪去?書呆子到處都是!

江洋大盗54
2017-03-03

謝邀,關於規劃球員,我認為在中國是非常困難的,因為中國並非發達國家且實行單國籍政策,決定了中國很難引進到有頂尖實力且符合中國戰術要求的球員。裡皮入主國足以後曾經提出規劃球員作為短期提高成績的辦法,但也僅限於短期,放眼望去如今的足球強國無一不是靠自己的青訓體系來培養人才並形成鮮明風格,西班牙傳控,意大利防守,德意志戰車,巴西桑巴,靠的都是本國的人才。中國泱泱大國十幾億人,卻沒有優秀的青訓體系及足球風格,才是國足不強之根源。所以,規劃球員可以有,但想要成為強國,還是要抓青訓統一風格,相信裡皮統一國字號球隊戰術風格是正確的。
中國男足該不該歸化球員?

保时捷皮尺部
2017-06-12

百分之百應該歸化,因為這是現階段迅速提高實力的唯一辦法。只有越來越好的成績才是一切投入的鋪路石。特別是在中國這樣成績即政績的體育體制下。

有人說用一群黑人白人去拿個冠軍很丟人,那我請問你,每次失球輸掉底褲,丟不丟人?五球輸給泰國,丟不丟人?

哪個更丟人?

真可笑,我居然在中國足球這個問題上談丟人的問題。認清現實吧,中國足球根本無所謂丟不丟人,因為根本沒有什麼可以失去的了!

那一曲花瓣雨
2017-03-03

關鍵不是在於該不該,而是我們怎麼去看歸化。

歸化,可以簡單的理解為人才引進。比如說,你要得到一個上海市的戶籍,那麼你要具備一定的條件。兩個因素,第一你想入籍,第二你符合入籍條件。

那麼問題來了,這個政策本身會不會讓你有所反感?客觀的說,肯定會有。同樣道理,歸化運動員也會有爭議。很多人會覺得通過歸化球員來達成目標,那麼含金量會低很多。

但是,有一點是肯定的,發展的基礎肯定是交流,而不是閉門造車。既然我們現在落後,那麼首先考慮的不是所謂的面子,而是儘快提高。只要在法規允許的範圍之內,就可以了。

Abcd5635
2017-03-03

既然講了要規劃球員,這就說明我們是真找不出11個會踢球的了,那我們就放開思想,學會欣賞足球,像中國國家隊就不要再和足球單獨掛鉤了,只要能為中國足球出力的人,什麼人都可以,起碼是為中國而戰!再說了大多數國家都有歸化球員,世界強隊都有,對於我們這足球弱國還矜持什麼!我覺得愛國就是讓祖國用最好的辦法在某件事情上達到成功的境界,👌!

相關推薦

推薦中...