大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

10 個回答
小言球事

說什麼有用嗎?沒用,因為這本身就近乎是個笑話。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

昨晚,魯能客戰上港的比賽,看了過程與判罰,給人的感覺,真的是比吃了蒼蠅還要噁心人。一場原本積極的比賽,或者說一場原本魯能3-1的比賽,硬生生的被吹成了魯能1-2上港,太特麼不可思議了。

在視頻裁判的干預下,當值主裁判馬日奇作出的三次爭議判罰,最終決定了比賽走向。

1、下半場一開局,魯能德斯就打進一粒非常精彩的進球,然而,但被裁判吹罰無效,判罰依據是金敬道在門前干擾了門將,想問下,有這麼門將的嗎?

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

2、補時階段,第94分鐘,魯能利用一次反擊,格德斯快速推進,並將球傳給插上的吉爾,吉爾打空門得手。裁判在看過視頻回放後,認定格德斯在接球一瞬間,有一個腳處於越位位置,這個進球再次被吹掉。就不明白了,怎麼就不看上港球員上身位置,比格德斯的腳還要前傾吧!

3、最具爭議的點球。魯能進球被吹,裁判給上港機會。比賽最後階段,在禁區爭搶時,埃爾克森投訴蒿俊閔手球,裁判在視頻裁判的提示下觀看視頻回放,最終判定蒿俊閔手球,魯能被處以極刑,浩克打進絕殺點球。三哥是有手球,但有被人“施壓”去觸球,裁判就看不見。

協會說,用VAR技術,來提升判罰客觀性。錯了,現在看,還不如沒有VAR,沒有的時候吃暗虧,有了VAR技術,是讓有些球隊在光天化日,朗朗乾坤之下被弄死,因為視頻裁判,人心長偏了!

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

協會說,用職業裁判,來提升判罰質量。結果呢?傅明事件本以為是個重點,沒想到是個開始,處罰了一個傅明,有千千萬萬個“傅明”接踵而至,在視頻裁判左右下,主裁判成了擺設,一點主見都沒有。

去年,在魯能主場戰上港,魯能一個好球被吹掉,最終魯能1-1被上港逼平,那場的外籍主裁判幾乎沒主見,全看視頻裁判來表演。今天,這場比賽,三個爭議判罰,幾乎都是視頻裁判再作怪。

賽後,李霄鵬說了一段耐人尋味話:這樣的比分這恰恰是足球的魅力,足球不僅教給你怎麼面對勝利,還教你如何面對失敗,不論這個失敗是怎麼來的。

滬媒評論說,爭議是足球的一部分,不能一言不合就去申訴。小言想說,爭議是足球的一部分沒錯,關鍵是判罰不公都對著魯能來,這就不叫爭議,這特麼叫近乎“犯罪”。。。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

想對協會說什麼?

讓他們去局子看看那些還沒出來的人……

讓他們用心去看看如今的聯賽,又第六大聯賽的影子嗎?

不想說,中超是個笑話,但是,找不到更好的詞,如果非讓我換個詞,那就是“奇葩”……

体育一席谈

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?
從領先到被扳平比分,兩次將球打進卻又被判無效,相信任何人面對這樣的事情都不會無動於衷,但是李霄鵬指導做到了寵辱不驚,他是真英雄。

為了這場比賽,李霄鵬在上一場亞冠聯賽對陣慶南FC隊時,只派了雙外援上場,格德斯連替補陣容都沒有進入,為的就是這場和上海上港隊的比賽。李霄鵬的意圖很明顯,放棄陣地進攻,利用格德斯的速度以快制快。開場不到2分鐘,山東隊的戰術安排收到了奇效,格德斯閃擊破門,一劍封喉,場上比分1-0。
大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

如果按照這個節奏發展,場上形勢對於山東魯能是十分有利的。但是後來場上發生了很多變化,讓整個比賽越來越讓人看不明白。第46分鐘,格德斯破門被判無效,理由是金敬道在越位位置干擾了上港守門員的視線,這個解釋理由充分。但是,補時階段吉爾門前絕殺被裁判吹出去,就很難讓人信服了。

當時已經到了第96分鐘,格德斯反越位成功,他並沒有選擇自己射門,而是將球傳給了位置更好的吉爾,吉爾一蹴而就。就在魯能隊員歡慶勝利的時候,助理裁判提示主裁判此球越位,最終進球無效。
大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

如果回放這個進球,我們會清楚的看到這是一記非常標準的反越位成功進球,幾乎可以作為戰術講解的示範了。無論是吉爾還是格德斯,均和上港隊最後一名防守隊員保持一個身位的距離,這是一個好球。

這場比賽的雙方,此前聯賽排名是第二和第四,這是一場非常敏感的比賽,為什麼中國足協沒有在這場比賽中安排無爭議的裁判作為視頻裁判?

最近兩年,山東魯能在和上海上港的比賽中,只要山東魯能形勢佔優,裁判的判罰必然會朝著有利於上港的方向發展。2018賽季第12輪,山東魯能利用王彤的搶斷,由佩萊破門得分,記分牌上已經顯示為2:0,可是2分鐘後被判進球無效,最終這場比賽以平局收場。當時的理由是王彤犯規在先,可是裁判並沒有吹停比賽,為什麼在進球之後判罰犯規呢?

一場榜首之爭,足以影響聯賽進程的比賽,最終被吹成了平局,只是因為視頻裁判的判定。

中國足協有必要規範視頻裁判的權力範圍了,VR視頻的使用,應該只限定在禁區附近,其他區域的判罰應該由主裁判和邊裁負責,現在視頻裁判的權力似乎被無限放大了。

至於最後階段判罰給上海上港隊的點球,相信李霄鵬指導的心情和很多球迷是一樣的,這就是中國足球的現狀。李霄鵬不能指責裁判,否則將會引來足協的重罰,這樣反而對山東魯能未來的比賽更為不利。中國足球的複雜性,李霄鵬有深切的理解,所以他不會像當年李鐵在河北華夏隊賽後的記者發佈會上拍案而起。但是,如果一而再再而三的發生這種事情,很難不讓外籍球員的心裡沒有想法。

中國足球之所以有今天的局面,除了當年南勇、謝亞龍的腐敗,裁判界也難辭其咎,陸俊就是前車之鑑。一些外籍球員甚至在比賽中對著主裁判做出數鈔票的動作,可想而知他們心中有多麼無奈。中國聯賽的宣傳,並不是只靠高薪吸引大牌教練和球星就可以做到的,裁判的公平執法是很重要的一環。如果聯賽中繼續出現這種有爭議的判罰,格德斯和佩萊這些外籍球員離開中國之後,會向他們身邊的球員介紹什麼,恐怕沒有人會保證。千里之堤,潰於蟻穴。

悟空獨稿未經允許,禁止轉載。以上僅為一家之言,歡迎在評論區交流。
大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

珊瑚岛西西

昨晚中超聯賽第九輪的一場焦點比賽,上海上港主場面對山東魯能,最後的結果是上港2-1逆轉魯能,但比賽的過程在賽後成為熱議的話題,魯能兩粒精彩的進球被判無效,比賽末段超長補時,最後主裁判馬日奇判給上港一個點球,胡爾克點射絕殺了魯能。對於裁判本場比賽的判罰的三個爭議地方,賽後已經有很多媒體進行了分析和解讀,這裡就不一一介紹了,但對於中超聯賽開賽至今和足協的種種亂作為,還是不得不說一說。大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

VAR的引入產生了更多的爭議,是時候制定裁判的判罰標準

中超聯賽自從上賽季開始引入VAR視頻助理裁判,上賽季引起的爭議並沒有像這個賽季前九輪來的多,中超前九輪,幾乎每一輪比賽過後VAR的判罰度引起爭論,傅明事件、保利尼奧紅牌、魯能冤案等等,都是視頻助理裁判介入後引起的爭議。足協的引入VAR的原意是為了幫助主裁判進行正確的判罰,減少錯判漏判誤判的發生,但事情懂得發展並沒有如想象那麼完美。按照國際足聯的規則,視頻助理裁判並沒有判罰比賽的權利,決定比賽判罰結果的依然是主裁判,VAR只是輔助判罰的手段,但到了中超聯賽,VAR完全掌握了比賽的生殺大權,從場上發生爭議情況到VAR的介入再到主裁判的判罰,坐在房子裡面的那幾個人一直主導著比賽,這就完全違背了VAR產生的初衷。

中超和中甲聯賽VAR使用引起的爭議判罰是在太多太多了,主要的原因是判罰的尺度和標準不一樣,同樣的情況在某裁判看來沒有任何問題,但放在另外的場次就是點球,這樣的情況出現的太多了。北京國安於大寶的手球和昨晚蒿俊閔的手球,兩者不同的判罰就直接影響了三支球隊的形勢,也難怪球迷戲稱裁判是帶著任務去執法的。既然出現了這麼多的爭議判罰,我們是不是要結合聯賽的特點,制定一套完整視頻裁判實施標準,坐下來討論統一執法的標準。大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

從中超亂象引申到管理層的亂作為

中超聯賽開賽至今,亂象不斷,幾乎每輪比賽都有球隊向足協進行申訴的,但無奈足協不了了之的功力實在太強,沒有任何一單申訴是有結果的,全部都沒有任何下文。看看現在中超的亂象,就可以看出國足的水平。U23政策已經宣告失敗,中超絕大部分球隊都只是應付式地完成這個規定,上場半分鐘就被換下,U23門將換前鋒,U23換U23等等情況基本每輪都會出現,因為U23政策就是違背了足球發展規律的產物,註定會是失敗的。大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

必須稱讚魯能的專注度,本土最佳教練李霄鵬指導實至名歸

昨晚的比賽,山東魯能在經歷如此多的爭議判罰後,仍然專注於比賽,踢出高質量的比賽,確實值得尊敬和稱讚的,李霄鵬指導頂住外界的質疑,堅持自己的戰術思路,將魯能帶到如此境界,本土最佳教練無人能出其左右。要知道,魯能在聯賽經歷了連敗,亞冠賽場連平,球隊受到質疑,但魯能就是憑著自己的傲氣,實現提前一輪鎖定小組第一齣線,中超BIG4中就數魯能最穩定。

魯能在聯賽至今遇到的事情也太多了,都與比賽的爭議判罰有關,著也難怪外界懷疑上級在專門針對魯能,但李霄鵬指導帶領魯能專注於比賽,不論在傳中高點爭搶戰術還是地面流戰術,魯能都打出了相當漂亮的足球,讓大家見識到中超老牌豪強的實力。今後的比賽,不管形勢如何變化,希望魯能都不要受到外界的影響,認真打好亞冠聯賽,為山東爭光。

10号观球

不請自來,這個問題,我來答一波。

昨天晚上進行的中超第9輪一場焦點戰,上海上港主場對陣山東魯能。結果憑藉著頗有爭議的幾次判罰,上海上港主場2-1艱難戰勝山東魯能。這引起了不少球迷甚至是魯能隊員的不滿,相信看過比賽的很多中立球迷,對這場比賽的判罰也會感到義憤填膺。

但按照題主的意思,今天咱不說裁判,咱們來聊聊中國足協。

我覺得廣大球迷對中國足協的誤會很深,尤其是那些動不動就罵足協的人。中國足協是招你了還是惹你了,人家足協辛辛苦苦策劃了一場又一場的鬧劇和笑話,只為博你一笑,沒有功勞也有苦勞。所以,球迷朋友們,聽我一句,放下你的成見,心裡默唸:中國足協很優秀,至少在講笑話方面,他說第二,沒人敢說第一。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

(我是10號觀球,與你一起分享足球場上的快樂和感動)

中国足球论道

對於在昨天也就是5月12日晚上進行的這場中超第9輪的焦點比賽,山東魯能客場1-2不敵上海上港,外籍主裁判馬日奇吹掉了山東魯能兩個進球,並且,錯誤地判罰給上海上港一個點球,不得不說,中國足協今年是盯上山東魯能啦!前有“河南好外甥”傅明,後有“昏哨”外籍主裁判,真為中國足球感到悲哀!

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

比賽進行到下半場第46分鐘,格德斯進球被VAR吹掉

客場作戰的山東魯能在上半場進行到第1分鐘的時候,憑藉著王大雷的大腳長傳找到了前場的格德斯,後者完成了破門!下半場剛一開始,進行到第46分鐘的時候,格德斯在右路接到長傳球之後,停球以後,他用腳後跟一磕,穿襠過掉了上海上港後衛隊員張衛,帶球殺入到了禁區之內。隨後,格德斯在禁區內右側拉開了角度,兜射打球門遠角得手。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

外籍主裁判馬日奇經過VAR視頻助理裁判通過耳麥的提醒,親自到場邊觀看了整個進球過程,認為金敬道在越位位置干擾到了上海上港門將顏駿凌,判定進球無效。其實,根據慢鏡頭顯示,金敬道並沒有跟顏駿凌有任何身體接觸,即便是顏駿凌做出撲球,站在近門柱準備封堵的顏駿凌,也無法對於格德斯的兜射遠角的皮球完成任何撲救!不得不說,這是外籍主裁判馬日奇的一個誤判。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

下半場補時階段第5分鐘,吉爾破門被馬日奇吹掉

當下半場補時進行到第95分鐘的時候,格德斯接到後場長傳球形成了突破,直接帶球殺入到了禁區之內,當格德斯看到顏駿凌出擊對他實施封堵之時,他並沒有貪功選擇自己射門,而是把皮球橫傳到了門前,吉爾衝入禁區之內後排插上,得到皮球之後,直接推空門得手。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

可是,外籍主裁判馬日奇通過耳麥得到了VAR視頻助理裁判的提醒,認為吉爾的進球是越位。馬日奇在沒有到場邊觀看視頻回放的情況下,就直接輕信了VAR視頻助理裁判的提醒,判罰吉爾的進球無效。根據慢鏡頭顯示,吉爾的位置沒有越位,而格德斯有越位的嫌疑,根據上海當地轉播方畫出來的越位線可以得知,格德斯的一隻腳處於越位的位置。不過,格德斯右側的上港防守隊員的上半身前傾,明顯畫的越位線只是根據下半身,這明顯又是一個誤判!

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

下半場補時階段第11分鐘,馬日奇錯誤判罰蒿俊閔禁區內手球犯規

原本下半場補時只是6分鐘的時間,可是,到補時階段的第11分鐘都沒有結束。在山東魯能禁區之內的一次防守當中,蒿俊閔和埃爾克森兩個人在禁區左側背對著球門方向的位置,兩個人糾纏在了一起,兩隻手也互有糾纏,而在這個時候,皮球卻在打在了蒿俊閔的手臂上。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

外籍主裁判馬日奇再一次通過耳麥得到了VAR視頻助理裁判的提醒,親自到場邊觀看了視頻回放之後,判定蒿俊閔手球犯規,判給了上海上港一個點球。通過慢鏡頭回放可以得知,蒿俊閔遠離球門,又是背對著球門,而且,是埃爾克森故意推搡的過程當中,導致蒿俊閔的胳膊碰到了皮球,但是,並沒有改變皮球的方向。如果蒿俊閔是手球犯規,此前一輪北京國安隊員于大寶在禁區之內手球,卻並沒有判罰犯規,很明顯出現了標準不一的情況。

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

儘管這場比賽,山東魯能客場1-2輸給了上海上港,就整個比賽過程來看,VAR視頻助理裁判金京元,以及外籍主裁判馬日奇兩個人聯手主導了本場比賽,吹掉了山東魯能的兩個進球,並且,錯誤地判罰給了上海上港一個點球!

大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?

對於中國足球的這種做法,想必無法令廣大魯蜜們滿意,前有傅明,後有金京元和馬日奇,看來,山東魯能本賽季是逃不過中國足協這一關!

实体门店销售运营

如果金子這球算干擾門將,那熱刺這球為什麼是好球!中超,呵呵~不想說了,垃圾裁判,我魯吃了多少虧了!


大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?
大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?
潍坊瞻哥

1.昨天比賽結束了,可是憤怒的心情一點一點都沒有平息,比賽結束後特意在網上搜了一下今天的視頻裁判,原來這傢伙就是就是打庫卡的那場比賽的的主裁判,因為這場比賽,他在也沒有擔任過主裁判,這是在報復魯能,還有傅明事件,可以說魯能得罪了整個裁判界這個小圈子還有中國足協

2格德斯的第二個進球可以說真是一個好球,難道金敬道小個子能擋住對方高大的守門員,看看英超同樣的進球都沒事,難道我們比英超更先進,視頻裁判金京元不停的提醒主裁判馬季奇

3.格德斯助攻吉爾的進球,連當時的助理裁判都沒有表示越位,可是今天的主角金京元又登場了,給的視頻也不是很全面,硬是說魯能越位,怪了馬季奇也不去看視頻,金京元真的權利好大嗎

4.最後的點球,可以說完全莫須有的,當時上港發出球來可以說比賽已經結束,蒿俊閔手球,對方外援在拉扯蒿俊閔的胳膊,當時的視頻看不清楚,對方應該也手球的嫌疑,可還是金京元不停的催馬季奇,可是這次馬季奇還真的去看了,最終判了點球

5.這場比賽上港有個手球,馬季奇沒有判,為什麼視頻裁判金京元不去提醒了

6.這個主裁判也不是什麼好鳥,上次客場打恆大,恆大最後一攻,當時恆大隊員犯規,他視而不見,可是魯能犯規立馬吹了,最終魯能被絕殺

7.通過這場比賽,可以看到中國足球有多黑暗,可以說中國足球已經爛到根了,如果司法介入,肯定一抓一大批,沒辦法中國其他行業的大環境都這樣,沒有錢擺不平的事,這就是為什麼魯能在亞冠能小組第一,提前一輪出線,為什麼國內就不行的原因,也許有人會說魯能所在的小組對手太弱,亞冠冠軍弱嗎,馬來西亞柔佛,韓國慶南照樣戰勝他,恆大所在的組,韓國大邱去年聯賽還差點降級,靠著韓國盃賽冠軍踢得亞冠,恆大1:3輸給對手,不想多說了,說多了都是淚

政委

中國足球這麼多年總是一退再退,原因不是病入膏肓那麼簡單。太多的因素總結一下其實很簡單。這不是用制度,用事物發展規律來解決問題的。因為操作這些還需要人吶...

中國的球迷真可謂世界上最痴情,最悲催、最可憐的群體...

看不到的因素太多,其實你們看的都不是球賽。是電視劇,是電影。這都需要製造各種故事情節的,所以千萬不要沉浸其中,不要寄希望於真實的東西,那太理想化了,還是那句話,別當真,別往心裡去,看看熱鬧,樂呵樂呵得了!


大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?
大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?
大家對5月12日魯能和上港的比賽有什麼想和中國足協說的嗎?
馨海81

中國足協可以關門大吉了,太寒球迷的心,中國足球⚽️不行,執政的中國🇨🇳足協更不行,更不行能領導不行嗎?只會越來越不行!!!!!!

支持魯能退出中超聯賽

鲁东散人

足協無恥

裁判無恥

上港無恥

當足協為關係戶殫精竭慮的用最低價更新換代後,就是排除異已的時候,人們常說錢是萬能的,確實,有錢能使鬼推磨,2019.05.12,

相關推薦

推薦中...