為什麼沒有人把《明朝那些事兒》搬上熒幕？
答者：皇帝說史頭條號
為啥？根本不為啥！
這本書又不是小說，咋“搬上熒幕”？
這本書的正式標籤，應該是通俗說史。
它怎麼寫的呢？大體上就是翻譯《明史》，另外還補充一些故事。因為筆法通俗易懂，可作為學明史的入門級讀物，所以備受歡迎。如果它能搬上熒幕，是否先搬“本家兒”《明史》呢？
為什麼有人會提出把這本書搬上熒幕的笨問題呢？
緣因現在有人將“通俗寫史”誤解為“歷史小說”。要是問問作者，他是在寫小說嗎？他肯定說，否，我寫的是信史（他自己信的歷史）。小說是虛構，寫史必須有根據，這是兩者的根本區別。
那麼為什麼有人會誤解呢？這是因為現在寫作門檻低，許多草根寫手都在寫史，他們掌握材料不多，對歷史有沒有系統的研究，漏洞太多，只好靠想象來補鍋。所以許多歷史讀物，翻開一看，什麼心理描寫、場景場面、氣氛渲染……搞得跟小說似的，然後它還“敬告讀者”：這本書裡，全是信史！
大家以為然者，請點個贊吧！並歡迎訂閱“皇帝說史”。
這種程度的書，是有人聯繫過當年明月，試圖把故事搬上屏幕的。也有改變成話劇的部分，然而不是全部，因為這不現實。
整體上，直接拍攝這麼個鴻篇鉅製，風險是很難估算的。畢竟《明朝那些事兒》你看著好看，但通過屏幕表現出來，就是另外一碼事。這裡說到“小說”和“劇本”的差異，其實要比一般人想象的要大。拿小說來說，預備把一部很紅很火的小說變成劇本，你就不得不大量動情節和改節奏。有時候小說前因後果一筆帶過，電視劇怎麼拍？又有時候小說中間的三萬字就說了一個事兒，言語美如畫，但你又不得不提煉。
一般小說，影視公司也是找“強情節”的，風險評估的時候，這種小說很吃香。所謂的“強情節”，就是在有限的篇幅中，發生了足夠多的事情，不然就太水了。
《明朝那些事兒》符合強情節，甚至可以說是具備超強情節的。可正是由於其情節太多，線路太多，會導致另外一種局面，即這部劇不會有特定的主人公，頻繁改視角的劇也不是沒有，譬如電影《重慶森林》，或者是最近幾年拍的那部《將愛情進行到底》（電影）。
同時，《明朝那些事兒》寫的是大歷史，必然要拍成恢弘鉅製。編成劇本，就要將有的情節壓縮，有的情節拉長，用以表達衝突。書裡的人物內心，你拍劇就不能直接跳過去，你能明白，觀眾不明白，為啥這麼做，需要用情節表現，這又得設計場景和故事，而乾巴巴地通過對話表現是最蠢的。
而且，一般歷史類的電視劇，想要做好，最好是抓住一個主要事件進行描述，這就又回到了從歷史中摘取一段來重點拍攝，而非整套改編的老路了。譬如《大明王朝1566》和《大清鹽商》，兩者都很有重點。
但，拍明朝的歷史，為啥不直接照著《明史》的白話文直接擇情節呢？你花那麼多錢買《明朝那些事兒》的影視改編權，是為了什麼呢？
因為這部書十分火熱，粉絲眾多。只要粉絲足夠多，就有人看，那麼拍攝也不是沒可能。但如果要拍，就只能先拍洪武大帝篇，甚至只拍前幾節投石問路。好就繼續拉投資，拍得不好，後面的你再想拍，給人跪下人家也不會投的。第一本就是七十年的歷史，要做到繁簡有序，是很難的。如果有人去做，就要找個老辣的編劇才能控制到“真實歷史”和“好看”並重的程度。演員一撥一撥死，一撥一撥換，各種廝殺、征戰、宏大的場景到底能不能展現，打一次仗就要耗資多少，都是需要慎重考慮的。
所以為啥不拍動畫呢？
拍了，並沒多少人知道，這就更提醒人們要慎重了。
總之，《明朝那些事兒》改編成電視劇，是有人試圖這麼做的。你能想到的，精明的商人早就想到了，下手比我們想象的還早。但那麼久都沒動靜，就是目前還不太適合去做。等時機到了，會有人做的。
當年明月在《明朝那些事兒》開篇就講道：其實我也不知道自己寫的算什麼，不是小說，不是史書，就姑且叫《明札記》吧。
其實《明朝那些事兒》不過是考證史實並蒐集野史，在參考鑑別基礎上加入了小說的筆法和對人物的心理分析，以及對當時政治經濟制度的一些評價。這種題材很難被拍成影視，因為主角眾多，且支離破碎，行文敘事雖生動有趣而主線卻不很明確。畢竟是寫史，這就決定了文中多是對人事物比較客觀的評價，缺乏戲劇性的描寫刻畫和立體的人物塑造……所以將《明朝那些事兒》搬上熒幕有一定難度，對編劇實在是一種考驗，不改基本沒法拍，改動太大就缺少了原汁原味兒，被人詬病。
但這也並不是說《明朝那些事兒》完全不能被搬上熒幕，我想每代皇朝摘取其中最精彩的事件加以演繹拍成電影的可能性還是很大的，比如“鄱陽湖決戰”、“靖難之役”、“土木堡之變”、“奪門之變”、“寧王謀反”等等，但這就相當考驗編劇的功力了。比如孫曉的武俠小說《英雄志》前一半基本就是以“土木堡之變”、“奪門之變”為背景演繹的，非常精彩。
不吹，這本書我三年級到大一，每年基本重新看兩遍，每遍都有新體會。現在大概走的情節能輩出來。這本書說句實話，意義重大，現在的白話歷史風起全靠它，不過那些只適合上班的空閒看看，我稱為快餐歷史，看過一本基本上就是拿史書照翻成白話，還以為自己就輕鬆幽默講歷史了。明朝這本書勝在有重點的講完三百年，同時分析了當時經濟政治文華化還有人心，這才是重點，突出。的數據不好拍出來，要拍不如直接按明史該改劇本，所以花錢買版權也就賺個吆喝。有誰有毅力花幾百集去做，有誰能拍出這種幾百集史詩，拍出來現在有多少人看，這都是問題。這種東西，咋們還是看書得好。每本歷史書，作者有作者的領悟，您有您的領悟，就是這樣
一部小說拍成電視劇，重要的是看的題材和小說的關注度。《武動乾坤》、《花千骨》、《微微一笑很傾城》等之所以可以搬到大熒幕上，其實跟小說的粉絲量有一定的關係。
《明朝那些事兒》是一部介紹跨越歷史時間較長的一部小說，裡面有些是符合歷史的，但最多的還是作者的推測。現在拍攝一部電視劇的投資是巨大的，要是想把這部小說搬到熒幕上，所耗費的資金將是很龐大的。目前為止，還沒有一部電視劇從開始到結束會跨越幾百年。《雍正王朝》、《康熙王朝》會進行拍攝，在於它的完整，始終圍繞一箇中心人物進行拍攝。但如果是《明朝那些事兒》將會在不同的時段出現不同的主要人物，這就違背了電視劇製作的程序。
除了以上這些，還在於它給我們最多的還是對歷史的一些瞭解，知識面的拓寬。它並不適合搬到熒幕上。
問的這個問題，說明根本就沒有認真讀過《明朝那些事》這本書，這根本就不是一部小說，沒有貫穿全文的主人公，也沒有故事情節，它可以說是一本以通俗語言著作的明史，從朱元璋建立大明王朝開始，到明朝滅亡，這上下近三百年的歷史，如何能夠改編成影視劇？真要改編那得拍多少集？就算拍成再見阿郎那樣的超長篇幅的電視劇，但它裡面需要的人物又不計其數，就算全國的演員們不要片酬全部上陣，可能都不夠！如果截取《明朝那些事》的某一片段，改編成影視劇，拍出來後也跟原著的聯繫不大，因為截取的某一片段，在其他一些有關明史的書裡也可以找到，它們敘述的事件經過，人物，環境，時間等都基本相同，不同的就是作者的敘述方法，所以說聯繫不大！這本書根本不適合改編成影視劇，不現實！
戰線拉的的太長，當年明月絕對是個人才，從重八打天下，到最後大明王朝氣數盡了，用幽默詼諧的方式表現出明朝各個皇帝的特點！既有正史中的，又有野史，還有自己想象推斷的！為何不能上臺面我不知道原因，但是我相信每一個歷史愛好者尤其明史愛好者絕對支持他！另外我個人是一個崇禎崇拜者，不管怎樣有氣節！
凡是看過《明朝那些事兒》的人就會對他們意淫的歷史不屑一顧。 一直以來，我都有個想法，如果能有中國導演把這本書搬上熒幕該多好呀！那本書只要看過的人，都會十分深刻透徹的能看懂這段歷史。我心中是多麼渴望中國的導演能把這段朝鮮戰爭的歷史拍出來，讓世人知道這段真實的歷史。 又比如朱棣也可以拍個永樂大帝的歷史正劇，看他打仗太提神了，只要是打仗，從來都是身先士卒衝在最前面，誰敢欺負大明，就一次帶50萬親征，搞了幾次大規模的親征，每次都是親自第一個衝進戰場殺敵，而且首創的戰法和火器當時都是在世界領先的，勢必把來犯之敵打趴，打到服氣為止。天威不可犯。如果是明朝繼續統治下去，當時明朝綜合國力在世界都是最強的，中國就不會有晚清那段恥辱的落後捱打歷史。可是打開電視，滿屏的清朝辮子戲看的人想吐，只要是美化垃圾辮子戲，一概不看。那段屈辱的落後歷史正式這些異族人統治帶來的。。。 又比如一代名相張居正，很多牛人，還有大明第一牛人王守信，我們在學哲學時，老師都會講到這個王陽明，更是光耀千古，享譽世界的的偉大思想家軍事家，能與孔孟並稱聖人。 太多太多精彩歷史人物和歷史事件，這本書簡直就是一座影視界挖掘不盡的無窮寶藏，可惜我沒看到一個大導演能重視這本書的價值，成天在那些無聊的爛劇裡扎堆，沒有真正有良心的人在做這些事。 中國的影視介成天都拍些什麼亂七八遭的玄幻神劇，為什麼不能把這些揚我國威的精彩歷史，向世界展現出來。《明朝那些事兒》是本將流芳千古的好書。這裡面的精彩絕倫戰爭場面很多，精彩優秀的歷史人物和歷史故事很多，能夠提供無數影視劇的劇本題材支持，現在的導演都是吃屎的，這麼良心的好書看不到呀？這些揚我國威的好書看不到，成天在一些沒有技術含量的青春，玄幻劇和翻拍無數次的武俠裡不能自拔。真是浪費人力物力和財力，中國像胡玫這樣有良心的好導演都哪去了 這本書的粉絲無數，相信如果根據這本書來製作精良的片子都會輕鬆像鬼吹燈一樣，票房一點問題都沒有，比如我兒子才9歲，就因為看過鬼吹燈的原作，一定要去看電影，同理，他也十分喜愛明朝那些事兒這本書，每天有空就看，重複不下十遍，那麼根據這個拍的片子，他是一定會去貢獻票房的，他和我一樣非常渴望在大屏幕上看到熱血沸騰激情高昂的戰爭大場面，好書好片子可以使任何年齡的中國人走進影院，這個票房是有十足保證的。當然我更希望排成電視劇，電影太短不過癮。可以選擇戰爭大場面的拍定影，其他的可以節選來拍人物傳記或者歷史大事件來拍電視劇。當然如果把全書排成像臺灣鄉土劇那麼長的幾百集，（比如意難忘有500多集，雖然我不看臺灣劇。） 但是這本書如果拍幾百集，哪怕一千集，我都會看下去的。 請中國的良心導演真實還原這些真實的歷史！作為影視界的從業人員，如果你真正愛國，希望你們能拍些對得起中國觀眾的良心佳作！那麼大眾會在收視率上給與無條件的支持！
一、主角太多。任何一部電影或者電視劇都有主角。明朝那些事的主角是十幾個皇帝，還有一大堆文臣武將，宦官小人。這讓編劇怎麼編？
二、時間太長，跨越幾百年。從元朝滅亡到清朝成立。上下幾百年，多少風流人物，俱往矣！這讓導演怎麼導？
三、線索太多，劇情複雜。有明朝三大案，有王陽明的心學創立史，有戚繼光抗倭記，還有鄭和下西洋，等等。諸多歷史事件，串成明史這串迷人的項鍊。你讓演員怎麼演？
那些覺得明朝那些事不能拍電視劇的人，都沒有看過權力的遊戲嗎？
明朝那些事兒涉及的人多，複雜，難在一些次要人物如唐伯虎徐霞客故事不好處理。
明朝那些事兒涉及時代跨度大，完全可以一季一季來，一季50年，五六季就完了。
讓當年明月當編劇，建立起強大的編劇團隊，這件事，做起來，就沒有那麼難了。