那也得分地區吧，如果在縣城生活的話，教師每年拿到15萬，確實可以安心教書了！

工資高不高，完全看與當地房價的比較。一般一個小縣城房價每平米在5000至7000元。如果年薪15萬的話，每月工資是1.25萬元，也就是說，教師一個月工資就可以買2平米房子。都說一個月工資達到一平米房價的話，在一個城市生活的就很好了，如果達到兩平米房價的話，那生活得有多滋潤了。年薪15萬，5年之內就能買套房，你想想是什麼概念。另外，房價5000至7000的縣城，公務員或事業單位人員工資也就3000至5000。也就是說，教師工資相當於公務員工資的3倍左右。那你說，教師再不滿足安心教書，還想要什麼待遇？

但是，在城市生活卻不一樣，別說一線城市，就是三線城市的房價也得一萬多了吧，就按每平米房價一萬五為例，稍微買個小三室也得近200萬了，首付就得七八十萬，想要用公積金貸款，首付得一百多萬。你想想，房子都買不起，還有什麼心思教書。所以說，高薪養廉還是有一定道理的。如果把老師的住房、醫療、孩子上學等後顧之憂都解決了，絕對可以安心投入教學。

總之，如果在縣城年薪15萬的話，教師們絕對可以安心教學了，但是在城市的話估計夠嗆。

好的老師一個月給3000照樣教的好 不好的老師一個月給十萬照樣是誤人子弟 這種不能一概而論 說實話我覺得現在初中 高中包括小學老師工資都已經高的離譜了 我們這是個小城市 人均工資只有兩千多 而一般小學副課老師都能開到四五千 更別說那些初中 高中的主課老師了 想想老師真的得勁 一個星期五天班 還不用加班 還有寒暑假 而且大多數老師在外面都辦有補習班或者私教 我侄子老師辦的補習班一個小時一個學生都要一百多塊錢 加上沒事家長送點購物卡 送點禮 沒事再給書店拉拉生意 那外快 別說一年15萬了 就是30萬恐怕都不是啥難事

可能有些人會說我太極端 但是我從小學到大學遇到的老師真沒有覺得那個能算的上園丁 只有小學時候的班主任的確負責 經常留下學習差的學生補課 想想挺負責 但她在班上按學生學習成績分組 排座位 從心理上來說無疑根本就不是個好老師 留下差學生補課無非也就是不想讓拖班級後腿而已 反正我是覺得現在的老師有些的確可以 但大多數都是為了錢 為了職稱而已

像老師 醫生 警察 公務員這些公眾服務職員我覺得真不應該去用錢激勵 而是更多得在心理上 職業素養上去培養

我是一名工齡20多年的語文老師。看到這個問題。我才來思考我一年的工資收入大概是多少，看來，我們真的是屬於低收入人群。 工作20多年，打卡工資加上目標獎和績效一年也就6萬多點，距離題主說的人均15萬，還早得很呢！

1、老師真的是兩袖清風。

我們曾經開玩笑說老師的工資，是撐不死你，也餓不死你，只夠吊著你的命。 這個說法也許有點過激，但是事實上也相差不是很多了。

去拿我自己來說。 05年我母親去世，我幫襯著送兩個妹妹唸完高中和大學。那個時候工資低，幸好兩個孩子都比較懂事，花的錢不是很多；而後我們自己買房，孩子上高中、上大學，上高中那會兒還不覺得那時候孩子的學費低，一期也就1000多元。現在孩子正在上大學，就覺得經濟有些緊張， 儘管是重點本科大學，但是學費卻比許多大學都貴；再加上生活費以及家裡的開銷，夫妻倆的工資所剩無幾。最主要的是家裡還有老人，孩子也慢慢長大，還得給孩子買房。

儘管我從來沒有補課，說實話還真的想去搞點第二職業補貼家用，但是卻從來沒有實現。如果在頭條上掙零花錢也算第二職業的話，那麼這就是我的第二個職業吧。

2、是不是工資低於15萬就沒有安心教書了呢？

拿我身邊的同事來說，我們都是拿著低工資，做著遠遠超過收入的事情。 平常應該有的工作就不說，什麼備課，準備課件，上課，批改作業，輔導考核，聽課，一樣都沒落下，在教育督導組的常規檢查中，我們學校常常是位居前茅。我和我的同事們還常常利用下課的時間，中午午休時間以及活動課沒有安排時，到教室給孩子們輔導功課。 沒有領導要求，都是老師們自發的。

大家為什麼會這麼做呢？沒有利益，只有對孩子負責任的心，只有儘量提高教學質量的願望，只有教師的職責使然。即使做頭條，也是在每天的工作完成之餘。

我想這部分老師，他們的努力與金錢雖然也有關係，但是並不是金錢才是讓他們這樣努力的唯一條件。

3、 是不是所有的人在工資收入有15萬就會安心教書了？

我想這個答案是否定的。有的人不管工資多少，都沒安心教書。如果是敢於冒著被開除的風險進行有償補課的老師，他們應該是孤注一擲，不在意這份工作， 或者也有“保護傘”。

而真正在意這份工作的，絕對不會冒著風險去補課，當然也有極個別例外。

我兒子在初三畢業之後自己聯繫了一個老師進行補課，上銜接班的那種。 那位老師在學校上課也是一把好手，他班上學生常常會考出優異的成績。而找他補課的學生更是來自四面八方，很多人是慕名而來，根本就忙不過來。 這樣的老師我覺得是不能用安心教書與不安心教書來評價的。你說他沒安心教書，但是他的學生卻成績優異，即使沒有上補習班也同樣成績好；說他安心教書，但是他的確又在進行有償補課，而且都是家長們自願的，自發的，去晚了還沒名額。 這就是“名師”的 魅力所在吧！

4、重視教育的確應該從重視老師開始。

現在我們的教師群體裡邊的確有個別老師缺乏師德，再加上媒體的大肆宣傳，導致整個教師群體都被戴上了很多帽子。

但是我相信大部分老師都是良心老師，都是用心在進行教學的老師。而我們的教育有必須依賴教師，所以，要抓教育還是得抓教師的素質，從某種程度上提高教師待遇， 讓老師們沒有後顧之憂的進行教學，至少不要為老人和孩子發愁。因為老師也是血肉之軀，老師也需要養家餬口。

我是語文教育楊柳依依，關注語文教育，關注孩子健康成長！

人心不足，年薪十五萬，他會想著五十萬，你給他五十萬，他會想著還有人一年能賺一千萬的。

能不能安心教書不買工資高低，難道以目前的工資標準，老師們就面臨著餓死的風險了嗎？老師的工資雖然談不上高薪，但是在這個社會中也算是中產了。

時下總有人說工資漲不過物價，五十年前一百塊錢能活一個月，現在一千塊錢過不了半個月。

其實那不是物價漲的比工資還快，而是你的慾望變的多了。

五十年前一日三餐，偶爾能看場電影，過年吃吃糖，買買新衣服，已經知足了。

再看現在，出門要有車，手機要蘋果，要唱歌，要蹦迪，要旅遊，要吃喝玩樂，要紙醉金迷，要攀比，要面子，試問這麼個要法，工資漲多少能夠？

這是毋庸置疑的，如果教師人均年薪達到15萬，老師們一定會安心工作的。

按照現有工資標準，大概教師人均年薪為5萬元，能達到15萬元的話，現有工資會提高到3倍，老師們一定會感受到教育工作帶來的榮耀。教師，將真正成為令人羨慕的行業。

記得八十年代末剛剛參加工作的時候，教師的工資和地位都不高。工資年薪也就一千多元，不如養一頭母豬的收入。女老師選婿的對象是軍人、轉業軍人、幹部或工人或者司機，除了上學期間搞定的之外，大部分女教師在婚姻上呈流出狀態。在巨大的女性赤字面前，男老師會選擇提幹、改行，娶裁縫、娶非農業戶沒工作的、娶農業戶顏值高一點的。大致就這樣。我們班分到縣裡的男同學，除了我，他們都改行從政了，其中一個是先調到化肥廠後從政的。

大概到了2000年左右，供銷、糧食等行業的衰落，一些工礦企業景氣度下降，教師的收入也開始逐步增長，教師的地位也提高了，教師改行的情況有了很大的改觀，女老師選婿的對象逐漸描向了同行，並且隨著男女教師比例失衡的出現，男老師變成了香餑餑，有了選老婆的主動權。

現在，和很多行業相比，教師的收入比較穩定，而且呈逐年增長的態勢，教師所具有的知識和經驗也是很容易變現的。當了老師的，很少有想著跳槽的，或者說幾乎沒有。用題主的話說，大家都在安心工作。

揣摩題主想法，可能想說老師們有償補課，其實現在補課的人並不多。每到寒暑假，有很多家長想找個老師給孩子補補課，不是那麼好找的，累了一個學期，老師們想休息休息了，給錢也不願意掙了。如果月薪達到萬五，那麼日薪達到五六百，誰還會死氣費力的去掙你的百二八十的補課費呢？

至於辦班的，就更不可能了，為什麼？怕丟飯碗！原來為什麼不怕？因為丟了也沒事，或許別的飯碗更金貴！

就這樣，年薪15萬，安心工作沒問題！

請問題主，何時能兌現？

作為一個出身於教師家庭的人，我可以回答你這個問題

我的爺爺就是一位初中化學教師，只不過在我很小的時候就去世了，基本沒有太深刻的印象

我的外公是一個高中數學老師，退休工資現在是一個月6000

我的母親，是一個小學數學老師，曾經還當過我的小學三年級班主任，現在也已經退休然後被學校返聘了，月工資4000

但是，我從上學伊始，就沒有人給我輔導過功課，就算是我外公也沒時間輔導我們兄弟姐妹們的功課，我們兄弟姐妹幾個，基本都是上課聽老師講課，放學回家自學，有時候我覺得很過分，為什麼我媽和我外公有時間輔導別人，但就是沒時間輔導我們呢？

我相信很多家裡有老師的人都會深有同感，明明是老師，但卻輔導自己孩子的時間都沒有，為什麼？？因為時間都拿去輔導別人家孩子了！！我想，最高尚的師德，也不過如此了吧？

至於題主問年薪15萬能不能讓老師們安心教書？我認為，教師團隊中不可否認的是有害群之🐴，而這些人是多少錢也沒辦法糾正他們的思想的，但是，絕大多數的教師都是有師德的，他們把自己的時間都用來教育學生，甚至課下還要找那些差生，為他們補習，我想

如果真的能年薪15萬，我們的教師團隊才能真正的發展壯大，才能真正的做到教書育人，才能吸引到優秀的人才願意加入教師的團隊

即便老師的人均工資每年在四、五萬元，絕大多數老師都會安心教書的；那些不安心教書的，你就是給他15萬年薪，也不會讓他們安心教書！

春節放假回老家，一個表哥的孩子今年在某地縣城上高三，大年初四就坐公共汽車去縣城補課了，而辦輔導班的，就是他班主任，每人700元，全班接近70人，去了絕大多數，地方是租借的一個幼兒園的場所，我聽後很震驚，在城裡，學校三令五申絕對不能進行有償家教，沒想到在縣城還是如此猖獗，這和老師收入高低沒有多大的關係。

而事實上，那些辦輔導班的老師，往往都是學校裡收入最高的群體，他們住著最貴的房子，開著名貴的車子，他們並沒有什麼經濟困難，但是這能阻止他們辦輔導班嗎？辦一個寒假，短短的十幾天的時間，收入就比在學校辛苦幹一年還要多，巨大的經濟利潤刺激，會讓他們鋌而走險，置學校利益而不顧，瘋狂的辦班，這絕對不是個例，而且越是小地方，似乎越瘋狂。

也許不能斷定這些辦輔導班的老師就不能安心教書，但是對於多數來說，就是這麼樣的，比如他在外面辦輔導班，每天收入上千元，他還會去當班主任嗎？辛辛苦苦一個月頂不是辦輔導班一個小時的收入？再比如說，給學生做工作，那些辦輔導班的老師，就有了很多私心，他們會有意無意的引導學生到輔導班，他們也不願意吸收自己的課餘時間，來和學生進行深入的交流，因為他的時間，已經開始按錢來計算了。

當教育和錢聯繫在一起時，教育就產生了銅臭味！

所以，僅僅靠提高教書待遇，並不能讓老師遠離有償家教，要讓老師安心教書，除了提升老師待遇，還要加大對有償家教的治理，發現一起，處理一起，增加教師違規的成本，那時候才能實現“高薪養廉”，你覺著對嗎？

如果教師人均年薪拿到15萬，他們就能安心教學了嗎？

這個問題因人而異吧。大多數老師，即使工資達不到這個標準，他們依然安心教職；而有些人，你給他再多，他依然嫌低。

我姐姐是上世紀80年代畢業的大學生，一輩子教書育人，工資從不足百元，漲到現在的月薪7000多。她只是個普通的中學教師，工資高自然是好事，但工資低也沒見她不安心教書，也從沒想過不幹這一行。

很多人都認為現在教師收入低，但至少在經濟發達的地區，教師收入不低。我姐姐是青島的，青島人均工資也就4000多吧。

我不知道題主給出年薪15萬的依據是什麼，即使在北京這樣消費水平很高的地方，2018年人均可支配收入也才6.2萬，北京公務員，也才是3000、5000、8000、1萬的水平。你一口氣給出教師年薪15萬的“暢想”，怎麼有點獅子大開口的感覺？：）

事實上，即使在世界範圍內，教師這一職業都不是“賺大錢”的活兒。

以美國為例：根據2017年美國就業網站發佈的調查報告顯示，在美國小學教師的年薪約6萬美金，中學教師年薪約6.5萬美金，與檔案管理員等職業薪資相近，遠遠低於律師、醫生等職業。而且，教師資格證的獲取要比中國的難很多，除非是大學的教授，否則教師這份職業在美國也並不怎麼受追捧。

注意，不能光看數字，把美元摺合成人民幣看待，美元在美國的環境下消費，不可能拿到人民幣環境。也就是說，年薪6.5萬刀跟我們國內年薪6.5萬人民幣的購買力是一樣的。

因此，我覺得，教師不安心教職跟收入不是絕對相關的。說句招人嫌的話，假如教師有其他技能或特長，他會選擇這行嗎？我想大多數人不會，所以，這種收入也就是你個人價值的體現，你沒有競爭力，就只能接受這種收入。

按官方公佈的數據，教師人均收入是8.2萬，到手可能人均不足6萬，如果讓教師人均每年工資達到15萬，就相當於現在教師工資上漲到現在工資收入的2.5倍。如果真達到了這個數的話，對絕大多數教師來說肯定非常滿意了，安心教書應該是必然的。

一、現在社會存在拜金主義，教師工資太低會被看不起。我們先不說教師自己怎麼看工資的高低，是不是經常有家長看不起當教師的，覺得教師太窮酸。是不是存在教師團出去旅遊，不受導遊待見的情況，因為教師消費不高，導遊提成太少。沒有辦法，在社會上存在以財富論英雄的社會現實下，老師怎麼能夠脫俗呢？老師難道不想住寬一點的住房，不想給子女好一點的教育，讓父母能安心養老。

二、現在教師的收入真撐不起一個家。在中西部地區，教師人均可支配收入不足5萬元，在物價高企，住房、小孩教育費用、老人養老醫療等都需要花錢的情況下，教師真的撐不起一個家。現在國家明令禁止在職教師補課，老師收入又不足以支撐一個家，因此可能會考慮其他兼職來貼補家用。比如利用週六、週日及晚上去開滴滴車，比如晚上去做其他兼職工作。我想，只要不是在工作時間去做其他工作，應該也不算違規吧。但事實上因為一個人的精力有限，這些兼職或多或少會影響上課時的工作狀態的。河南省一女教師就因為收入太低而辭職，儘管她也有教育情懷，她也喜歡學生，但她還是要養家餬口呀。

三、如果教師工資能到手15萬，相信這個收入已經遠遠超過全國職工人均收入。在這種情況下，我相信會有更多優秀人才加入到教師隊伍中來，那時完全可以提高教師入職的門檻，同時也完全可以實行末位淘汰制和一票否決制。對於那些師德不過關，教學不認真負責的教師進行淘汰，我想教師會珍惜自己的飯碗，認真搞好教學工作的。再說有了這樣的收入水平，教師們應該會滿足了，不會再想去搞什麼兼職了，更不會拿自己的飯碗來以身試法了，畢竟這份收入讓老師生活得比較體面了。

個人一點看法，你們覺得老師現在的地位高嗎？老師收入達到年入15萬元能杜絕老師補課嗎？歡迎大家留言評論。

這個問題我只用一句話來回答，僅是個人觀點，歡迎大家評價指導。 這句話就是:慾望是無法被滿足的。

知足的，有原則有良知並且熱愛人民教師這份神聖職業的教師，永遠會做好自己的本職工作。用金錢來衡量自己是否該踏踏實實好好教書育人的教師，你給他再多的錢他還會覺得不夠，永遠無法滿足。

但是教師和執法人員之類的社會工作者，我覺得應該有相對有保障的一個收入水平，避免一些有責任心有原則的人因為正常的生活需求難以滿足而被迫走上自己原本不願意踏上的見利忘義的道路。