同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
小孩翻牆進來偷吃剛打農藥桃子，人在重症監護室醫治，這種情況下先報警，然後聯繫律師。
小孩翻牆進來偷吃剛打農藥桃子，人在重症監護室醫治，這種情況下先報警，然後聯繫律師。
遇到這種事情，首先對你個人表示同情，但最主要的還是這一次的事件到底需不需要承擔責任。
首先，桃子是種植在院子裡面的，小孩私自攀爬圍牆進入別人家院子，這屬於入室偷盜行為。
監護人存在一定責任，桃子主人沒有任何的關係，自家桃子種植在自己圍牆裡面。
有人進入偷盜責任完全在於自己，我家桃子種植好好的，過來偷吃進醫院了哪裡存在什麼責任？
小孩翻牆進來偷吃剛打農藥桃子，人在重症監護室醫治，這種情況下先報警，然後聯繫律師。
遇到這種事情，首先對你個人表示同情，但最主要的還是這一次的事件到底需不需要承擔責任。
首先，桃子是種植在院子裡面的，小孩私自攀爬圍牆進入別人家院子，這屬於入室偷盜行為。
監護人存在一定責任，桃子主人沒有任何的關係，自家桃子種植在自己圍牆裡面。
有人進入偷盜責任完全在於自己，我家桃子種植好好的，過來偷吃進醫院了哪裡存在什麼責任？
之前回答過一個類似的問題，大致講的是一個小偷去偷東西，結果戶主發現，追趕小偷。
小偷驚慌失措，掉入下水道腿斷了，讓戶主賠償了一大筆錢。
還有一個是，小偷偷東西，發現戶主酒很好，喝了之後死了，又讓戶主賠一大筆錢。
其實和小孩子偷桃吃住院是一個道理，這樣的事情堅決不予賠償，如果賠償那就是給犯罪者保護傘。
小孩翻牆進來偷吃剛打農藥桃子，人在重症監護室醫治，這種情況下先報警，然後聯繫律師。
遇到這種事情，首先對你個人表示同情，但最主要的還是這一次的事件到底需不需要承擔責任。
首先，桃子是種植在院子裡面的，小孩私自攀爬圍牆進入別人家院子，這屬於入室偷盜行為。
監護人存在一定責任，桃子主人沒有任何的關係，自家桃子種植在自己圍牆裡面。
有人進入偷盜責任完全在於自己，我家桃子種植好好的，過來偷吃進醫院了哪裡存在什麼責任？
之前回答過一個類似的問題，大致講的是一個小偷去偷東西，結果戶主發現，追趕小偷。
小偷驚慌失措，掉入下水道腿斷了，讓戶主賠償了一大筆錢。
還有一個是，小偷偷東西，發現戶主酒很好，喝了之後死了，又讓戶主賠一大筆錢。
其實和小孩子偷桃吃住院是一個道理，這樣的事情堅決不予賠償，如果賠償那就是給犯罪者保護傘。
自家種植桃子，自家打農藥，而且還有圍牆。
桃農沒狀告小孩家屬沒有盡到監護責任就是好的了，然而，這一切都是我個人理想化的想法。
現實是什麼呢？
現實就是，水果打農藥，害人吃中毒是要負責任的。萬一在重症監護室的小孩死了，桃農非賠個傾家蕩產不可。
雖然很沒有情面，但就是這麼回事，就算法律庇護桃農，但小孩家屬一鬧，不給錢平息得了嗎？
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!！
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
這個問題對於父母來說，無疑于晴天霹靂，農村小孩翻牆偷吃鄰居家打過農藥的桃子，導致中毒住進重症監護，值得我們惋惜和憐憫，最傷心的無疑於孩子的父母。本來同村裡偷摘幾個桃子，沒有什麼大問題，我們小時候都幹過這個事情，而桃樹的主人因為病蟲害噴灑農藥，也是無可厚非的，兩者聯繫起來卻產生了嚴重的後果。
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
這個問題對於父母來說，無疑于晴天霹靂，農村小孩翻牆偷吃鄰居家打過農藥的桃子，導致中毒住進重症監護，值得我們惋惜和憐憫，最傷心的無疑於孩子的父母。本來同村裡偷摘幾個桃子，沒有什麼大問題，我們小時候都幹過這個事情，而桃樹的主人因為病蟲害噴灑農藥，也是無可厚非的，兩者聯繫起來卻產生了嚴重的後果。
類似的事情還有很多，什麼小孩偷吃拌了農藥的花生不幸去世、偷摘龍眼爬到樹上不幸摔死了、誤把水仙花當成韭菜偷吃身亡的、放羊的誤吃了拌了農藥的玉米種子毒死的，等等。這樣的問題都是屬於同一個類型，“下毒之人”屬於正常農事活動，“誤食之人”具有偷盜行為，結合起來釀成了苦果。無論事情真假與否，我們單純從事件本身出發，農民是否需要承擔一定的責任？
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
這個問題對於父母來說，無疑于晴天霹靂，農村小孩翻牆偷吃鄰居家打過農藥的桃子，導致中毒住進重症監護，值得我們惋惜和憐憫，最傷心的無疑於孩子的父母。本來同村裡偷摘幾個桃子，沒有什麼大問題，我們小時候都幹過這個事情，而桃樹的主人因為病蟲害噴灑農藥，也是無可厚非的，兩者聯繫起來卻產生了嚴重的後果。
類似的事情還有很多，什麼小孩偷吃拌了農藥的花生不幸去世、偷摘龍眼爬到樹上不幸摔死了、誤把水仙花當成韭菜偷吃身亡的、放羊的誤吃了拌了農藥的玉米種子毒死的，等等。這樣的問題都是屬於同一個類型，“下毒之人”屬於正常農事活動，“誤食之人”具有偷盜行為，結合起來釀成了苦果。無論事情真假與否，我們單純從事件本身出發，農民是否需要承擔一定的責任？
一、給桃樹噴灑農藥屬於正常的農業生產活動
由於桃樹在生長過程中，會遭遇各種病蟲害，為了提高桃樹的產量，農民給桃樹噴灑農藥屬於正常行為。並且從題目的背景來看，桃樹在農戶的院中，也是自己家種植的果樹，應該不屬於大批量種植。這個情況下噴灑農藥，也是沒有辦法的舉動，對於自己家吃的果樹，如果不是因為病蟲害太多，影響果樹的結果和產量，農民是不會貿然打藥的。
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
這個問題對於父母來說，無疑于晴天霹靂，農村小孩翻牆偷吃鄰居家打過農藥的桃子，導致中毒住進重症監護，值得我們惋惜和憐憫，最傷心的無疑於孩子的父母。本來同村裡偷摘幾個桃子，沒有什麼大問題，我們小時候都幹過這個事情，而桃樹的主人因為病蟲害噴灑農藥，也是無可厚非的，兩者聯繫起來卻產生了嚴重的後果。
類似的事情還有很多，什麼小孩偷吃拌了農藥的花生不幸去世、偷摘龍眼爬到樹上不幸摔死了、誤把水仙花當成韭菜偷吃身亡的、放羊的誤吃了拌了農藥的玉米種子毒死的，等等。這樣的問題都是屬於同一個類型，“下毒之人”屬於正常農事活動，“誤食之人”具有偷盜行為，結合起來釀成了苦果。無論事情真假與否，我們單純從事件本身出發，農民是否需要承擔一定的責任？
一、給桃樹噴灑農藥屬於正常的農業生產活動
由於桃樹在生長過程中，會遭遇各種病蟲害，為了提高桃樹的產量，農民給桃樹噴灑農藥屬於正常行為。並且從題目的背景來看，桃樹在農戶的院中，也是自己家種植的果樹，應該不屬於大批量種植。這個情況下噴灑農藥，也是沒有辦法的舉動，對於自己家吃的果樹，如果不是因為病蟲害太多，影響果樹的結果和產量，農民是不會貿然打藥的。
農民給桃樹打藥是一種正常的農業生產行為，為的是自己家的桃樹多結果，結好果，提高桃樹的產量，並不是為了防止有人偷吃。況且桃樹還是屬於封閉的院落當中，誰也不會想到有人會偷翻進來採摘使用，更不知道會因為打藥毒害了偷桃的孩子。
二、農民未盡到提醒義務，雖然主觀上不具有害人之心，但是孩子卻因為你而中毒
農民給自己家院子的桃樹打藥，本來屬於封閉的環境，不像外在的果樹打藥，需要樹立明顯的警示牌，就像村裡的池塘一樣，必須樹立“水深危險，禁止游泳”的警告牌。但是，題目中所表達的含義，果樹只是在封閉的環境中，原則上只有自己家可以接觸到。村裡的孩子，私自翻過圍牆，偷吃打過藥的桃子，這種行為本身屬於非法行為，從正常的角度來分析，主家並不需要責任，因為責任不在你身上。
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
這個問題對於父母來說，無疑于晴天霹靂，農村小孩翻牆偷吃鄰居家打過農藥的桃子，導致中毒住進重症監護，值得我們惋惜和憐憫，最傷心的無疑於孩子的父母。本來同村裡偷摘幾個桃子，沒有什麼大問題，我們小時候都幹過這個事情，而桃樹的主人因為病蟲害噴灑農藥，也是無可厚非的，兩者聯繫起來卻產生了嚴重的後果。
類似的事情還有很多，什麼小孩偷吃拌了農藥的花生不幸去世、偷摘龍眼爬到樹上不幸摔死了、誤把水仙花當成韭菜偷吃身亡的、放羊的誤吃了拌了農藥的玉米種子毒死的，等等。這樣的問題都是屬於同一個類型，“下毒之人”屬於正常農事活動，“誤食之人”具有偷盜行為，結合起來釀成了苦果。無論事情真假與否，我們單純從事件本身出發，農民是否需要承擔一定的責任？
一、給桃樹噴灑農藥屬於正常的農業生產活動
由於桃樹在生長過程中，會遭遇各種病蟲害，為了提高桃樹的產量，農民給桃樹噴灑農藥屬於正常行為。並且從題目的背景來看，桃樹在農戶的院中，也是自己家種植的果樹，應該不屬於大批量種植。這個情況下噴灑農藥，也是沒有辦法的舉動，對於自己家吃的果樹，如果不是因為病蟲害太多，影響果樹的結果和產量，農民是不會貿然打藥的。
農民給桃樹打藥是一種正常的農業生產行為，為的是自己家的桃樹多結果，結好果，提高桃樹的產量，並不是為了防止有人偷吃。況且桃樹還是屬於封閉的院落當中，誰也不會想到有人會偷翻進來採摘使用，更不知道會因為打藥毒害了偷桃的孩子。
二、農民未盡到提醒義務，雖然主觀上不具有害人之心，但是孩子卻因為你而中毒
農民給自己家院子的桃樹打藥，本來屬於封閉的環境，不像外在的果樹打藥，需要樹立明顯的警示牌，就像村裡的池塘一樣，必須樹立“水深危險，禁止游泳”的警告牌。但是，題目中所表達的含義，果樹只是在封閉的環境中，原則上只有自己家可以接觸到。村裡的孩子，私自翻過圍牆，偷吃打過藥的桃子，這種行為本身屬於非法行為，從正常的角度來分析，主家並不需要責任，因為責任不在你身上。
但是，作為主家而言，面臨還在重症監護室的孩子，想要完全撇開責任，基本上是不可能的。因為主觀上雖然不具有害人之心和害人行為，但是村裡孩子的中毒行為卻因為你而產生，正所謂你不殺伯仁，伯仁卻因你而死。在本案中，家裡的孩子偷吃了你家的桃子導致中毒，肯定會找你討個說法，就好比前兩年家裡有個遠親，晚上騎摩托車回來，撞上了路邊的大樹摔死了，最後狀告路政部門，要求賠償，最後還賠償了20萬。因為，路政部門未盡到提醒義務。
在本案中，只要的癥結就在於孩子中毒屬於事實，偷吃的桃子有毒也是事實，作為桃子的主人雖然打藥不是為了毒害孩子，但是在打藥之後沒有盡到應盡的義務，比如是否樹立【已經打藥，切勿食用】之類的警告標示。當然，出了問題，首先要做的就是保全孩子的安全，其次再去分辨家庭雙方的責任，具體的可以諮詢律師來劃定具體的責任。
綜上所述，指尖三農認為，按照正常規則，農民給自己家的果樹打藥正常，但是現在孩子卻因為偷吃了桃樹而中毒，可能要承擔未盡到提醒義務的責任。當然，如果本身噴灑的農藥屬於違禁農資，那麼主家和農資商店都撇不開責任。
對此，你怎麼看，你認為是否需要承擔責任，歡迎留言討論。如果你覺得不錯，可以關注並轉發一下，謝謝。
其實前幾年在我們村有這樣一個事例！
村裡一家有一個蘋果園，每到夏季的時候，還沒成熟的蘋果長得也非常大了，都可以吃了。然後同村一家一個小孩看見蘋果，長得非常好，想進去摘蘋果，可是那家由於蘋果園離他們家比較遠。為了防止一些其他動物和一些小偷進去偷蘋果。在蘋果園的周圍拉上了電網。而就在那個小女孩進去摘蘋果的時候，就被電網給電死了。最後蘋果園家的主人賠了好多錢，於是後面生氣，把蘋果園全部都砍掉了。這事發生在我們村的一個真實的事件。
當然這只是一個事例而已。照我看還是，先看看他們家怎麼去處理你這些事情。如果小孩家人找你賠償的話，你可以完全走法律途徑。在你這個事件中，不管是出於哪一個方面，我都覺得你沒有理由去賠償。所以如果他們要求賠償的話，你可以完全走法律途徑，來維護自己的正當權益。
我是小貝。如果你覺得我說的有道理，請給一個贊，或者關注評論轉發都是很好的支持。
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？首先，你打的是什麼農藥，如果是國家三令五申禁止打的違禁藥的話，那你這個責任肯定是跑不了的，如果不是違禁藥你的責任就比較輕。
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？首先，你打的是什麼農藥，如果是國家三令五申禁止打的違禁藥的話，那你這個責任肯定是跑不了的，如果不是違禁藥你的責任就比較輕。
我們社會上，經常會出現一些這樣有理說不清，還要賠償的現象，說實話，這還是我國法制不夠完善，法律又往往比較同情弱者，所以就造成了今天這個比較尷尬的局面。
從這件事情當中，我覺得承擔主要責任的應該是孩子的監護人，所謂“子不教，父之過"，用在這裡也合適。而題主家要負點次要作用，比如沒有立警示牌等。只要題主家沒有噴灑國家違禁的劇毒農藥，顯然責任不會太大，可以走正常的法律途徑解決。
可能許多人會為題主家叫屈，也確實是屈，自己沒有請和送人吃，結果還要承擔一些作用，和偷人家菜吃，導致人中毒還要賠償的事件如出一轍。所以，我覺得此類事件，最好還是國家法律完善，比如明文規定，偷盜他人家（末經許可）可吃的食物引起的中毒，不論大人小孩，都應該是全責，主家不負任何責任，對於打擊我國的違法事件肯定有重要意義。
同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？首先，你打的是什麼農藥，如果是國家三令五申禁止打的違禁藥的話，那你這個責任肯定是跑不了的，如果不是違禁藥你的責任就比較輕。
我們社會上，經常會出現一些這樣有理說不清，還要賠償的現象，說實話，這還是我國法制不夠完善，法律又往往比較同情弱者，所以就造成了今天這個比較尷尬的局面。
從這件事情當中，我覺得承擔主要責任的應該是孩子的監護人，所謂“子不教，父之過"，用在這裡也合適。而題主家要負點次要作用，比如沒有立警示牌等。只要題主家沒有噴灑國家違禁的劇毒農藥，顯然責任不會太大，可以走正常的法律途徑解決。
可能許多人會為題主家叫屈，也確實是屈，自己沒有請和送人吃，結果還要承擔一些作用，和偷人家菜吃，導致人中毒還要賠償的事件如出一轍。所以，我覺得此類事件，最好還是國家法律完善，比如明文規定，偷盜他人家（末經許可）可吃的食物引起的中毒，不論大人小孩，都應該是全責，主家不負任何責任，對於打擊我國的違法事件肯定有重要意義。
總之，事情已經發生了，著急也沒有用，你最好是通過法律途徑解決。而這事件也給大家一個警示，自己家的可食農作物，噴灑藥物後，一定要立明顯的警示牌，可以規避許多風險。
堅決不賠，孩子溜進你家院子偷東西，是他家長的教育有問題，東西又不是你送的，他們應該自己承擔後果。我在一個公園工作，園裡有不少果樹，對面小區裡住著很多素質很差的老頭老太太，不是我看不起他們，真的很差，舉個例子：我們早上7點開門，6點多門外就好多人等著進來上廁所，我們好心給衛生間放了些盆花，兩天之內全部被偷光，......言歸正傳，上次有個老太太在園子裡轉，不小心被蜜蜂蟄了一下，不依不饒非要我們帶她去醫院，沒辦法我們只好找來她兒子，年輕人還算明事理，嫌她媽丟人，帶走了。前一段時間還有個女的摘桑葚，樹上掛著牌子提示打了藥，保安過去勸阻，沒想不但不聽，還又摘了一些塞進嘴裡說看能不能把她吃死，唉！說真的幸虧藥不重，如果真吃死了，估計我們也不好脫干係。
謝謝朋友的提問，朋友提出的問題，我在家鄉的時候發生過內似的現象。但是，沒有朋友的事件嚴重。
我記得我家後院有棵大棗樹，棗樹上長滿了很多棗子。有一次中午，三個小孩偷偷地爬到樹上摘棗子，被我發現了，樹又高，我怕嚇倒孩子摔到地上，只叫孩子們慢慢下來。可是有一個小孩還是荒了一下，摔傷了大腿。這時候我急急忙忙把孩子背到了衛生院醫治，給孩子家長賠了不是，還出了醫藥費，孩子家長對我笑臉相迎，過了幾天，孩子的腳傷醫治好了。
從朋友的口述中，桃子打了農藥。果子是不能打藥的，我們先說你家桃子成熟後打了藥，雖然不賣出去，但是你自家人以不能吃對嗎。你說自已以不吃，何為桃園呢！
事件出乎意料之外，小孩偷偷翻牆偷了你家的桃子，吃了後中毒，住進了重症監護房。孩子中毒的嚴重性，朋友的誠懇認識度比較主觀，承認了自已的過錯，希望朋友主動給小孩家長賠理道歉，承擔適當的醫藥費用，每天賠小孩家長一起護理小孩，望小孩早日康復。
真誠變為感動，我相信小孩的家長會諒解朋友的。作為一個讀者的我，希望朋友對這件事的發生後，一定要真誠面對，心態好一點，拿出你的誠信度給小孩一個愛心。讓我們一起祝福小孩，早日康復吧！朋友記住，以後桃子上再不能打藥了。個人思想分析，提供朋友參考2019.615日
我記得在我小時候，村裡極個別農民家庭有種植桃子樹，在桃子成熟的季節，為了避免被人偷走，就會打農藥，打了農藥後，也不會在旁邊插一個提示牌子，因此吃了打農藥的水果是常有的事，對桃子所屬的農戶來講，毒死活該，誰叫你偷。
我記得在我小時候，村裡極個別農民家庭有種植桃子樹，在桃子成熟的季節，為了避免被人偷走，就會打農藥，打了農藥後，也不會在旁邊插一個提示牌子，因此吃了打農藥的水果是常有的事，對桃子所屬的農戶來講，毒死活該，誰叫你偷。
給桃子打農藥其實最主要的原因是為了防止蚊子和蟲子，農村的桃子成熟時間在七八月份，這剛好處於夏季最炎熱的時間，蚊子特別多，樹上的蟲子也很活躍，因此有些農戶為了讓桃子生長得更好，就會打農藥。
我小時候大伯家裡就有兩棵桃子樹，每單桃子開始成熟的時候，村裡很多小孩就會去偷吃，而農村農活較多，大人出去幹活可能就是一個上午或一個下午，一些嘴饞的小孩只要看到大門是閉著的，就可以放心大膽的去摘，甚至拿竹竿亂敲，因此桃子還沒完全成熟，桃樹下面的桃子就不翼而飛了，只留下上面一些摘不到的桃子。
我記得在我小時候，村裡極個別農民家庭有種植桃子樹，在桃子成熟的季節，為了避免被人偷走，就會打農藥，打了農藥後，也不會在旁邊插一個提示牌子，因此吃了打農藥的水果是常有的事，對桃子所屬的農戶來講，毒死活該，誰叫你偷。
給桃子打農藥其實最主要的原因是為了防止蚊子和蟲子，農村的桃子成熟時間在七八月份，這剛好處於夏季最炎熱的時間，蚊子特別多，樹上的蟲子也很活躍，因此有些農戶為了讓桃子生長得更好，就會打農藥。
我小時候大伯家裡就有兩棵桃子樹，每單桃子開始成熟的時候，村裡很多小孩就會去偷吃，而農村農活較多，大人出去幹活可能就是一個上午或一個下午，一些嘴饞的小孩只要看到大門是閉著的，就可以放心大膽的去摘，甚至拿竹竿亂敲，因此桃子還沒完全成熟，桃樹下面的桃子就不翼而飛了，只留下上面一些摘不到的桃子。
其實是誰越到這樣的情況都很生氣，因為自己種的桃子不是給別人用來偷的，然而農村窮，平時根本就吃不到什麼水果，也無法阻止村裡的小孩來偷，唯一的辦法就是打農藥，桃子還未完全成熟，自己不會去吃，小孩吃了打農藥的桃子後肚子疼，屬於活該，如果孩子的家人找上門，只能怪他偷桃子所致，你不偷就不會吃出問題。
我記得在我小時候，村裡極個別農民家庭有種植桃子樹，在桃子成熟的季節，為了避免被人偷走，就會打農藥，打了農藥後，也不會在旁邊插一個提示牌子，因此吃了打農藥的水果是常有的事，對桃子所屬的農戶來講，毒死活該，誰叫你偷。
給桃子打農藥其實最主要的原因是為了防止蚊子和蟲子，農村的桃子成熟時間在七八月份，這剛好處於夏季最炎熱的時間，蚊子特別多，樹上的蟲子也很活躍，因此有些農戶為了讓桃子生長得更好，就會打農藥。
我小時候大伯家裡就有兩棵桃子樹，每單桃子開始成熟的時候，村裡很多小孩就會去偷吃，而農村農活較多，大人出去幹活可能就是一個上午或一個下午，一些嘴饞的小孩只要看到大門是閉著的，就可以放心大膽的去摘，甚至拿竹竿亂敲，因此桃子還沒完全成熟，桃樹下面的桃子就不翼而飛了，只留下上面一些摘不到的桃子。
其實是誰越到這樣的情況都很生氣，因為自己種的桃子不是給別人用來偷的，然而農村窮，平時根本就吃不到什麼水果，也無法阻止村裡的小孩來偷，唯一的辦法就是打農藥，桃子還未完全成熟，自己不會去吃，小孩吃了打農藥的桃子後肚子疼，屬於活該，如果孩子的家人找上門，只能怪他偷桃子所致，你不偷就不會吃出問題。
不過吃了打了農藥的桃子，一般只會出現肚子疼現象，再說農戶也不會使用劇毒農藥，所以很少會出現生命危險，村裡的小孩也不傻，一般摘了桃子都會洗一遍，再加上農民自己種的桃子，其實味道都一般般，而桃子皮不好吃，很多小孩吃的時候都會把桃子皮吐掉，小孩只是為了解饞而已，沒有熟透的時候，味道更差，苦味居多，一般吃一兩個就沒興趣再吃，最多出現肚子疼的現象，小孩受到教訓後，以後就不會再去偷桃子。
我記得在我小時候，村裡極個別農民家庭有種植桃子樹，在桃子成熟的季節，為了避免被人偷走，就會打農藥，打了農藥後，也不會在旁邊插一個提示牌子，因此吃了打農藥的水果是常有的事，對桃子所屬的農戶來講，毒死活該，誰叫你偷。
給桃子打農藥其實最主要的原因是為了防止蚊子和蟲子，農村的桃子成熟時間在七八月份，這剛好處於夏季最炎熱的時間，蚊子特別多，樹上的蟲子也很活躍，因此有些農戶為了讓桃子生長得更好，就會打農藥。
我小時候大伯家裡就有兩棵桃子樹，每單桃子開始成熟的時候，村裡很多小孩就會去偷吃，而農村農活較多，大人出去幹活可能就是一個上午或一個下午，一些嘴饞的小孩只要看到大門是閉著的，就可以放心大膽的去摘，甚至拿竹竿亂敲，因此桃子還沒完全成熟，桃樹下面的桃子就不翼而飛了，只留下上面一些摘不到的桃子。
其實是誰越到這樣的情況都很生氣，因為自己種的桃子不是給別人用來偷的，然而農村窮，平時根本就吃不到什麼水果，也無法阻止村裡的小孩來偷，唯一的辦法就是打農藥，桃子還未完全成熟，自己不會去吃，小孩吃了打農藥的桃子後肚子疼，屬於活該，如果孩子的家人找上門，只能怪他偷桃子所致，你不偷就不會吃出問題。
不過吃了打了農藥的桃子，一般只會出現肚子疼現象，再說農戶也不會使用劇毒農藥，所以很少會出現生命危險，村裡的小孩也不傻，一般摘了桃子都會洗一遍，再加上農民自己種的桃子，其實味道都一般般，而桃子皮不好吃，很多小孩吃的時候都會把桃子皮吐掉，小孩只是為了解饞而已，沒有熟透的時候，味道更差，苦味居多，一般吃一兩個就沒興趣再吃，最多出現肚子疼的現象，小孩受到教訓後，以後就不會再去偷桃子。
不過也會出現意外情況，如果不下心使用了劇毒農藥，或者桃樹上的桃子實在太好吃了，小孩吃得多了，小孩的身體裡農藥殘留過多，就會出現生命危險，雖然小孩是因為偷吃了桃子而中毒的，主要責任應該屬於桃子的所屬人，因為打了農藥，就應該在旁邊立一塊提示牌子，既然沒立，別人誤食了，肯定要負主要責任。
前幾年，我也無意中吃了很多剛噴農藥的水果，是我自己阿姨家的，她讓我過去摘龍眼，說龍眼熟了，我跟婆婆帶著寶寶過去，阿姨不在家，只有同回孃家的妹妹在家，那時候龍眼還屬剛上市的時候，阿姨家的果園很大，妹妹帶婆婆去裡面摘龍眼，我帶著孩子就在家院子裡玩，我就近摘了幾把吃了起來，那時候才一歲半的孩子也無意中吃了幾個，我可能吃了有幾十顆，寶寶吃了五六顆，那晚我就頭暈噁心想吐，半夜還起來拉肚子。第二天我阿姨才知道我無吃了那株龍眼，嚇得急叫我去醫院。我帶著孩子慌慌張張去了醫院，急診室的醫生說十二小時都過去了，說句不好聽的有毒早毒死了，什麼檢查都沒有做，就回來了。😱😱😱😱事後阿姨說，就院子裡的兩株噴了藥，因為那是比較晚才能吃的品種，而且太多臭屁蟲，老是飛家裡來，所以噴點殺殺蟲😱😱😱😱
這個問題我簡單的回答下，我小時候的兄弟幾個就經歷過，當時還不是翻牆，而是跑到人家果園（柵欄圍起來的），有沒有樹牌記不得了，三個兄弟偷吃人家小蘋果，結果也是剛打完農藥，幸好不是很嚴重，後來送醫院住了有半個多月的院，搶救回來了，頭髮都給剃了輸液。最後也是果農來醫院看了看，我家裡人根本沒追究。
畢竟是自己管理不好，孩子犯錯在先。
後來長輩教育我們，以後不要見便宜就想著佔，更不能違法違規，因為你不知道哪個果園的蘋果有沒有打藥，最重要的是，當你養成了偷盜佔便宜習慣，總有一個打了農藥的蘋果等著你！
看到評論不禁有點毛骨悚然，別人偷我家裡面的東西住院了，跟我脫不了關係？！當然，我這是就事論事，沒有半點對還在重病監護室孩子的說辭。1、我們家附近有一個村是專門種植果樹的，面積非常大，農藥是肯定要打的，不然果子還沒長大就被蟲子吃完了。面積大，不可能圍起來，如果豎一個廣告牌提醒果樹打藥了，那這個廣告牌應該放在哪，那麼大面積不能用廣告牌圍一圈吧。再者，如果孩子不認識字呢。2、假如你家有一顆幾米高的果樹，不可能圍起來的那種。村裡面的孩子上去偷果子掉下來摔了，難道我沒掛一個禁止偷摘果子的提示我也有錯？這棵樹的果子還特別多，如果第一次你賠償，後面接二連三的發生這種事你打算怎麼辦？再次提醒一下，這樹是你們家的，你現在是否有點坐立不安呢?
相關推薦
