有些人支持取消成年子女贍養父母這個義務，對此你怎麼看？

成年後不贍養父母，這是誰提出來的，敢站出來讓大家瞧瞧嗎？估計不用父母表態，有良心的孩子都能用鄙視👎的目光殺死ta。竟然還有人贊成，我就想問問贊成的人你們都是怎麼長大的？從小得受了父母多大的虐待啊，虎毒不食子，就算父母因為你不聽話不懂事打過你罵過你，那也是為了讓你更好地成長啊。我們從小到大的成長几乎耗盡了父母的精力，他們不僅要養我們長大，還要教我們做人，沒有人能生而知之，父母是孩子人生的第一位老師，他們要教我們怎樣待人接物，怎樣與人相處，怎樣恰當地表達自己的意思，這些都是學校不會教我們的知識。

父母不單養我們長大，還要操心我們的婚姻，給兒子娶媳婦，給女兒找婆家。在農村娶媳婦從來都是房子加彩禮，一樣都不能少，多數家庭娶完媳婦基本都是耗盡了家財，能不借外債已經不錯了。接下來他們還要幫著帶孩子，時刻準備著，子女有事隨叫隨到，他們沒有過自我，這一生都在奉獻。面對這樣的我們的父母，有一天他們老了，誰能說得出口不贍養啊。

我總覺得人活的最高境界就是心安。心安其實近似於佛家的境界，佛家是講究修行的，我們俗人的人生又何嘗不是一場修行呢？我們悲天憫人，我們樂善好施，我們說話考慮別人的感受，我們做事考慮產生的後果，都是為了做到更好，讓自己的良心能夠安穩。在所有這些中，孝敬父母是我們最好的修行，父母就是我們的菩薩，我們要把他們奉供在心上，好好贍養他們。如果你想在父母百年後沒有遺憾，朋友們，好好贍養你的父母吧。

也不是不可以。

既然年輕人崇尚國外的新思潮，那可以學全了，首先你得18歲開始自立！

我曾經遇到過一個年輕人，從小講求富養女，作為普通工薪家庭卻整天吃穿用度很高檔，先是擠兌父母，後來擠兌男朋友，動輒數千的包包衣服，即便是工作了兩個人的工資也不夠這樣糟蹋的。

結婚後不思進取甚至不想工作，天天睡到中午孩子們放學，整天想著上輕鬆愉快的班，掙儘量多的錢，哪裡找這樣的好事兒？最後老人花錢託人上了個班，離家五分鐘路還經常遲到，真以為是自己家的公司了。

有孩子後婆婆全天候照顧，她卻說，自己生孩子是為了愛，以後不會拖累孩子管自己，那你倒是別讓婆婆全心全意幫你們帶孩子做飯洗衣服打掃衛生啊！連自己小家的飯錢水電費都讓老人掏有什麼臉說這個？！

說白了就是自私，現在如此啃老人使喚老人，自己四體不勤的人將來還不定怎麼折騰孩子呢。光想著把自己的責任先擇出去，以後老了再嚯嚯子女，這就是那部分人的真正想法！越是這樣說的人越是對老對少沒有責任心。

對他們，就一個字：

呸！

我給這些人講個故事，看完後想好再提議吧。

從前，某地方有個風俗：家裡的老人老了，幹不動活了，便將老人裝在揹簍，背到山上，連人帶揹簍扔掉不管了，任由老人自生自滅。

一天，一父親將老人裝在揹簍，他兒子問：爸爸你把爺爺(奶奶)裝到揹簍幹啥呀？父親：他(她)老了，幹不了活了，咱這習慣把他(她)扔到山上不管了，我今也想把他(她)扔到山上去。兒子：好吧，記得把揹簍揹回來。父親：要揹簍幹啥？兒子：等你老了，幹不動活時，我也用它把你也背上山。父親聽後一驚，默默無語，趕緊抱出老人。並將兒子的話告訴方園所有人。

從此，再也沒人那樣做了，老人都能怡養天年。

養兒防老，所有人的心願。

贍養老人，傳統美德！

看了眾多的回答和評論，不知從哪裡回答為好，就從身邊實際的說起吧。前幾天，有個農村退休教師上吊自殺了。生有兩男一女，兩個兒子成年在外打工，女兒出嫁在外打工，他每月有3千多元的退休工資還有個老伴，還在街邊修了三間三層的樓房，他得過一次中風，但恢復的還好，能一個人在路上。可不知他為什麼要上吊，他死了，當地派出所的人都去了，是他女婿給他解的繩子。

另還有一個是我房下一個哥，他老伴早年得腦溢血死的，他有三個兒子兩個女兒，都成了家，他獨自一人過，他是喝老鼠藥死的。

還有一位，是我小學時同學，上有一位老母親活了90多歲去年才死，他有兩兒子在外打工成家。他和他愛人和他母親在一起生活，家裡很不錯，每年的挑子，香椿能收入二萬來元，有十多萬的存款，臨死前，他寫了遺書，將存款如何分配，他母親的後事都作了周密的安排，並到嘉陵江對面的街上的買喪葬品的商店裡給自己預訂了靈房，一切安排好了他到一個樹林裡去上吊了。

不是兒女們不願意孝順老人，在農村，兒女們要出去打工掙錢，有的過年還回來一趟，有的回來都不回來，成了家有了小孩，扔在家裡你給照管吧，上幼兒園，上學，初中你就跟著吧。

在看工廠，老了就幾個退休工資，兒女成人出去了，又誰守在身邊，兒女在外乾的好的有房，有時你能去看一下，住幾天可以，長期住，能和兒婿婦過的一起嗎？

人老了，靠兒女靠的上的有麼？有幾個？自己靠自己吧，要有個好的身體，自己慢慢的過吧。

生兒生女是任務，養兒養女是義務，靠兒養老是錯誤。

提出這個問題的人就不是個東西。中國幾千年的傳統，到你這個龜孫子就想改了，你是病重的不輕啊。。。。。難道你希望中國也變成日本那樣，人到老了死在家裡一週，一個月，一年都沒人知道，臭在家裡沒人問沒人管，你是希望中國人和社會都變成冷血，沒人情的國家嗎？你要是希望你就去那個沒人性的國家生活吧，滾的越遠越好，別在這兒豁豁我們好好的國家吧！中國五千年的文明歷史，年輕人贍養老人是中華民族的傳統，在現今世界上又有幾國能跟我們比，這是唯一保留存在至今，為什麼？就是因為中國人在任何地方，做任何事都講情字，愛家人，愛老人，愛國家，愛情朋友，愛鄰居。不像現在很多冷血，不顧任何人，不顧任何事，只要涉及到自己的利益就會大開殺戒的國家。我就不明白了一個連自己的父母都不愛的人和國家，怎麼可能愛朋友，愛鄰居，愛別人呢？你們希望中國也變成這樣的國家嗎？

有些人支持取消成年子女贍養父母的義務，對此，你怎麼看？

這個問題問得真是揪心吶！想想都感覺了可怕，我養你小，你養我老，天經地義，人倫常理呀。

工作脫不開身，將老人送到養老院，我們可以理解，但是不贍養父母，真乃牲口也。父母含辛茹苦的把我們培養長大，受了多少苦，捱了多少累，身體落下了多少病根啊？一句多不容易根本就道不出父母的辛酸，他們把最好吃的留給你，把最好看的衣服留給你，把家裡的生活費給你拿去交學費，把他們心中認為最好的一切的一切都留給了你，你長大了，有能力了，翅膀硬了看見父母老了，髒了，花你錢了，心裡就不得勁了，請問你不是牲口，難道是畜牲嗎？

天下每一位父親和母親對待自己孩子的愛是最無私的，最不計回報的，是無法用金錢來衡量的。時間緩緩的過去，父母的年齡一點點大了，也該是我們回報他們的時候了，那你不給他們吃最好的，穿最好的，只要照顧好他們的身體，多陪他們說說話，嘮嘮嗑他們也就滿足了。

時間如流水，在我們的指尖緩緩的流過，孩子長大了，父母也已經到了晚年，善待他們，關心他們，照顧好他們，我們終有一天也會變成老人的。

如果取消贍養父母義務，中國應該跟西方國家學習，孩子到了十八歲以後自食其力。不能再跟父母伸手要錢，父母也不指望兒女養老。如果這個政策能在中國實現，那真是中國所有父母的福音。在當下中國還有多少父母靠兒女養老，不都在盡畢生精力去貼補兒女嗎？為什麼有些農村六七十歲老人還在到處出外打工，難道他們無兒無女嗎?要真無兒無女也就享福了，國家照顧五保戶，衣食無憂.也不用活得那麼累。恰恰有兒女才使得他們不得不拼命操勞，在這.個加速城鎮化的今天，年輕人瘋了似的買房。錢從哪來，不都是靠父母畢生的心血才勉勉強強交個首付。這也都是那些不要臉的專家出的損招。"六個錢包"辦法不都是這些喪天良專家想出來的。不以為恥.反以為榮.。全國有多少父母就這樣被迫充當了城鎮化的炮灰。是誰在養誰？養兒防老.變成養兒啃老。全國跟我一樣同病相連的老哥.老姐們是不是深有同感，贊同點贊，不認請諒解。個人觀點敬請指正。

在忠孝大帽子綁架下人們是很難回答這個問題的。在封建制度下父母生育了你並給予了你將來的生活資料田地財產技能，你贍養自己父母，這無可非議。但在現代社會中，人民交了稅，當過兵向國家盡了義務，國家理應承擔起贍養老人的義務，國家統一贍養老人不就是公民自己贍養父母嗎？而且只有國家才有力量承擔起這個任務。現在頭條上提出這個問題實在是個悖論，中國實行的是“公有制”，一切財產包括個人實際上都是姓公的（個人僅是個螺絲釘），既然國家把一切都拿去了，有什麼理由不贍養公民父母？現在到好，只強調公民“努力奔跑”拼命幹為國家作無私貢獻，而又以“孝”的名義把贍養老人的包袱丟給公民，天底下哪有這樣只想得到而不想盡責任的無恥道理？

我只問一句.你們結婚房子誰買的.彩禮誰出的.父母把大半輩子的積蓄出了.到老了你們不管是人說的嗎？有本事的18歲以後不要在從家裡要錢.提這問題的就他媽的不是東西.你爸媽早知道是這樣的結果就把你沖廁所了.現在的老人都不想連累自己的子女.就希望多回家看看他們.多打打電話問一聲.有個小病小痛的自己都看了.除非是大災大病的沒辦法了.才想要人來照顧.你們也要想想自己小時候有病父母是怎麼照顧你們的.人如果連親情和感恩都不懂.那你連動物都不如.自己找個地方把自己埋了吧！別出來丟人了

對於這個觀點，我是認同的。如果父慈子孝，人都是有感情的。不用法律規定要不要贍養父母，子女在父母老了以後也會對父母好。對於子女應該贍養父母這個說法，我認為本來就是對子女的一種綁架。因為嬰兒的出生是沒有選擇權的，他無法選擇自己是出生還是不出生，無法選擇父母，無法選擇自己的家境，他的出生不是原罪，父母必須把他撫養成人，因為是他們選擇了生孩子，而不是孩子選了了他們，難道生下以後丟了不管嗎？幼子何辜要去承受磨難？自己選擇的生下一個弱小的生命就可以綁架他來養老？可是現實中有很多的人生孩子只是為了生孩子，只生不養，或者不知道生孩子的意義是什麼，更有甚者生孩子只是因為自己的恐懼或懶惰，生了孩子十幾歲就讓孩子去打工，孩子得不到好的教育，吃穿，感情和人格培養，讓孩子十幾歲開始給他們養老，剝削他們，綁架孩子的人生。大家不要覺得我危言聳聽，現實中很多父母是這樣的。不是所有的父母都配為人父母。如果法律規定子女無義務養老，也會防止了很多重男輕女的家庭，一定要求女性生出男孩才會停止生產，比如潮汕地區，那裡的很多女性是沒有生育權的，只是個生育工具生出男孩才會允許她們停止。所以如果法律規定子女不一定需要有贍養父母的義務，就像西方國家一樣。那麼在中國的很多不負責任的人，重男輕女的人，在生孩子的時候就會考慮利弊，也減少了很多女人和孩子一生的悲劇。避免了很多不負責任的人去生孩子。至於那些罵人不孝的，人是群體動物，感情動物。如果你對孩子好，孩子會不對你好嗎？老了不能動了，或沒有生活能力了，相信孩子肯定會照顧你，無論是經濟上還是生活上。法律是規定無贍養義務，不是禁止贍養照顧老人！我們沒有經歷過別人的人生，無權道德綁架任何人。