電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?

10 個回答
太空精酿
2019-04-07

不可能的。


1.成本角度。鎢的價格已經不算便宜,不過這比起航天運輸的費用簡直一文不值,即便是目前世界上特別火爆、性價比極高的獵鷹九號火箭為例,6000萬美元僅能運送22噸到近地軌道,一噸300萬美元左右,太貴了。

而從理論上講,近地軌道啟動的武器直接進入大氣摩擦,效率極低。如果送到更高軌道,價格就翻倍,更加貴。


2.大氣的存在。地球平均每天被超過100噸星際物質襲擊,但人類絲毫感覺不到,是因為絕大多數成分都被焚燒在大氣中,我們看到的流星就是這個道理。即便經過精心保護、認真控制的航天器,在返回地球時表面溫度都可以達到2000攝氏度以上。

熱量倒是次要的,這期間會產生巨大的動壓,導致返回地球的結構發生解體。一旦解體,任何武器也沒有殺傷力了。


3.到底有多少能量?所謂的鎢棒攻擊全靠自身快速下降產生的動能撞擊破壞,按照能量守恆定律,運動過程最理想的情況也是鎢棒的重力勢能全部變成動能。

即便假設太空中引力加速度和地球一樣,重力勢能變化也就是mgh。如果1kg鎢棒從1000千米高返回地球,最終的能量僅在1*1000 000 * 10 = 1000萬焦耳,僅相當於2kg多一點TNT炸藥的能量,極其普通的炸彈一顆而已。

而1kg鈈-239做的核武器輕易可以做到2萬噸TNT當量,差距太大。

要做到只相當於1kg核武器的級別,純理想情況下也需要一枚1萬噸的鎢棒,對不起,世界十幾個國家花了20年、造價2000億美元建造的國際空間站,也才420噸左右。

更何況鎢棒絕大部分能量都會轉換成與大氣摩擦的熱量。


4.鎢棒會有多大?即便我們不管運輸費用(幾千萬美元計),做成一個10噸大的超級武器,攻擊時能量當量可以相當於幾百噸到幾千噸tnt了。鎢的密度在19噸/立方米級別,也僅是一個0.5立方米的小東西,差不多是個小冰箱。由於速度極大,絕大部分破壞也會發生在接觸面上,衝擊方向是朝向地下,破壞效率太低了。

因而,動能攻擊不像爆炸物一樣殺傷範圍巨大,必須要求制導精度極高。不過話說過來,有啥重要目標需要這麼攻擊?


5.怎麼控制?太空攻擊動輒涉及數千千米的距離,中間經歷各種大氣環境,遠遠複雜於地面武器經歷的環境。如何精確制導?

只要擁有體積,大氣就會產生空氣動力,比如石頭都可以在水面上隨意飄。因而鎢棒也會在大氣中有各種“漂浮”機動,控制它達到武器攻擊級精度是不可能的。

即便可以,請問控制系統該怎麼裝?鎢棒要求精確動能攻擊,控制難度遠遠超過核彈道導彈在目標上空核爆。


不管從哪個角度看,這種武器都是沒有前途的。因此事實上並沒有任何國家在浪費錢做這個。

所以,神祕的上帝之杖武器=智障。

老腊肉ov
2019-04-02

感謝頭條邀請

這部電影應該是歐美電影《特種部隊2》裡面的電影片段吧,滿滿的科技感,讓人覺得很科幻。這個武器網傳美國就在研究,電影裡說的是“宙斯計劃”,“上帝的權杖”

之前這電影剛上映的時候網上就激烈討論過這個問題了,其實我也覺得電影誇大了視覺效果和影視效果,幾十噸重的鎢運上太空就是一個不小的成本,中國作為世界上最大的鎢產國,產量達到了全世界的80%左右,你歐美研製這種武器不用花錢嗎?

鎢棒從太空到地球指定目標之前,由於速度那麼快,會不會產生汽化?產生汽化後的威力還能不能摧毀目標,再說了這個鎢棒是由衛星發射,衛星圍繞地球在旋轉,地球也在自轉,這是大家都知道的,發射的鎢棒能不能達到指定區域這也是個技術難題。高昂的成本,以及維護費用等種種因素,這個武器前途渺茫。


電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?
電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?
電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?
尚旬
2019-04-10

衛星攜帶鎢棒作為武器, 用於替代核武器是不可能的,但是技術上要實現是可能的,而且這項方案並不是電影創作,而是軍方早就有的提案,但是因為眾多原因被否決了。

提問者所說的電影,應該指的是“特種部隊”系列的第二部吧?反派在各國首腦摧毀了核武的背景下,推出了一款衛星攜帶鎢棒的武器,直接從太空向地面投放鎢棒,憑藉動能來摧毀地面的城市,目標等。 這個武器,從技術上來說,目前是可以實現的,最早的出處,便是美國軍方,針對打擊伊朗核設施提出的方案,名為 上帝之杖,因為伊朗核設施深埋於地下,普通的導彈威脅不到,便有軍方官員提出這個方案。有意思的是,美國在鑽地導彈方面一直狠下血本,完全沒有必要去借助衛星弄個新武器,如果真要研發,就更沒必要公開了,至今和伊朗也是各種媒體交鋒,這裡不再多述。接下來討論一下這個攜帶鎢棒的衛星武器。

作為一種理論上的太空武器,不管是聽理論還是看電影,都覺得夠炫酷,但實際上這款武器有諸多問題。

先說第一個好了,便是成本,鎢棒的成本本身肯定是要比核彈成本低的,但是,要運送上太空的成本可不低,即使目前各國都在壓縮成本,包括新西蘭2700萬美元10噸,以及美國9000萬53噸。注意,這還只是近地軌道。根據電影裡的類比,估算鎢棒的體積,算為圓柱體,以長6.1米,直徑0.3米來計算,(這是根據原報告提案的比例),固態密度為19.25克/立方厘米,即19.25噸/立方米。體積為,π×6.1×0.15^2,即至少0.43立方米,估算重量為8.2噸,運費差不多等於每枚1392萬美元,對比一枚核導彈維護成本,差不多每年,是在8000萬到1.2億美元之間,但這是包含了洲際導彈的成本,而且一般都有多彈頭,如果要使用該武器,每枚鎢棒運費就1392萬美元,那還要配套的衛星維護成本。而且,要運到遠地軌道,以增加衛星生存能力的話,運費成本還要翻一倍,幾乎等於,運一枚鎢棒的到遠地軌道的成本,等於造一枚普通核彈的成本(不含洲際導彈的純戰鬥部件。同時,對比數據數據來自上世紀披露的成本,不含研發成本了,比如上世紀W84,110萬美元,即使通貨膨脹算十倍,也絕對比運一枚鎢棒上太空便宜),顯然目前是不划算的。

還有一個比較要命的問題,就是生存能力。之前也說了,鎢棒本身作為武器,成本低廉,但是作為武器載體的衛星,目前來看,是很脆弱的,尤其是近地軌道的衛星,可以說有能力發射衛星的國家,都有能力威脅到近地軌道的衛星,而且目前沒有針對保護衛星的有效系統,即使是路基發射井發射的導彈,也要比低軌衛星安全的多。那麼高軌衛星如何呢?確實安全許多,但是,既然都能運送到這個高度,難道打到這個高度還難嗎。基本就是中美俄能威脅到高軌衛星,但是高軌衛星的成本更加高,維護更是如此,而且比起海基的潛射核武還是不隱蔽,所以,中美俄都是很誠實地在海基上堅持不懈的投入資源。

說完了成本,生存能力,接下來就是效果了,或者說威力,按照電影來看,絕對堪比一枚中型核彈,但我想,如果真的按照美國軍方上帝之杖的計劃,如何計算也是達不到電影裡的效果的,除非不計成本,把一枚鎢棒擴大到40噸一枚,那還可能造成類似電影裡的效果,按照E=1\2mv^2 這個公式來計算的話,因為這裡限定點不同,網上的各種限定,算法都有,本人不是專業,按40噸塢,等同於核彈的末端速度計算後,差不多是5萬多噸TNT當量,可以達到電影裡的效果,但是整個倫敦炸完那是不可能的,而且,純粹靠動力衝擊地面的額效果比TNT爆炸是要打折扣的,因為地面會吸收大量衝擊,周圍地區會減少很多衝擊。普通彈道導彈衝向地面目標時,除了重力,還有中端時期發動機帶來的加速度,所以純粹鎢棒還達不到導彈的效果,在計算上,鎢棒還是被高估了點。 這裡受限知識水平和環境模擬難度,就不仔細對比了。

最後,要注意到的是,電影裡有很多藝術創作,有點不合理正常,看的有趣就行了,即使有原型,也別太當真,只要看各國政府,企業有沒有在認真跟進,就知道電影裡的武器靠不靠譜。

猫先生内涵科普
2019-04-07

我又看到這個上帝之杖=上帝智障的假設了。我先給個總結吧,現實中,這種武器可能會出現,但絕對不會是對地攻擊,而是會應用在反衛星對抗本身。

首先,我想給題主提個醒,彈道導彈攻擊地面的速度,不是靠自由落體來加速的!它是經過自身導彈發動機,也就是火箭發動機加速實現初始速度,再高空近似真空中勻速滑翔,再下落疊加自由落體加速度,才可以到達近10-15馬赫的高速。
電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?

而在衛星上,從上往下扔根棍子,是從0開始加速的,這棍子雖然有比較長的距離進行自由落體加速,可是一旦進入大氣層就得被空氣減速,我就不列出公式計算過程啦,給出結論,一公斤鎢金屬棒,破壞力就只有動能而已,大約為2公斤TNT吧。和洲際導彈核彈頭相比,動輒過百萬噸當量相比,那如同玩具而已。

再插播一條說明,隕石的初速度至少是16.7公里/秒,不是靠自由落體來地球的!那是幾百馬赫的初速度啦。

從高空扔棍子是沒多少前途的。破壞力差,運費貴,實用對地攻擊破壞力幾乎可以忽略不計。真要和導彈比比,得一次扔幾十噸。光運費就嚇死人,讓NASA來,二十噸報價大約是2.1億。就算用馬斯克的獵鷹,一次也要9000萬,而且成功率稍低。還沒算保持軌道的太空站運營成本。估計沒有這麼傻的機構玩這個太空威懾吧。
電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?

但是,如果把思路調整一下。這棍子不用來嚇唬地上的同學,而是直接在穩定行駛的太空站上,把棍子做成子彈大小,開槍打打衛星同行呢?太空沒有空氣阻力,開槍也好,開炮也罷,初速度就是終速度啊!妥妥的太空戰艦有莫有!蘇聯當年真搞過一臺機炮到衛星上,可惜被美帝登月忽悠慘了。

總結一下,高空擲物沒前途!但用來試試太空炮臺幹衛星,卻別有一番滋味啊。

我是貓先生,感謝閱讀。

老者沙龙
2019-03-31

用金屬棒以衛星作為發射平臺的動能武器據說正在研製之中,相信不遠將來就成為現實。

稳稳幸福的小鸟
2019-03-31

很多高科技產品正在研發中,未來都可能實現。

傲翔鹰
2019-03-31

根據聯合國決議,任何國家不得在太空部署武器。如果有哪個國家研究從太空打擊地球,恐怕是一個極權、極端、走向末路的國家。人類文明的主流是合作共贏,不管哪個勢力只強調鬥爭與競賽,都是落後於時代的可笑想法。用實力爭得生存空間,用文化換來尊重敬畏,這才是高明的做法。


電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?
電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?
電影裡用烏金棒從衛星上發射,代替傳統核武器,在未來有沒有可能實現?
白色果冻
2019-04-07

講真的,先不說密度極大的鎢棒怎麼弄上太空,就算直接在太空中冶煉,鎢這種金屬並不能發生什麼核反應,也不會爆炸,甚至熔點還特別高,從太空中砸下去,最有可能就是在地面砸出來一個好深好深的洞洞,電影中的爆炸是不可能發生的

土豆疯子
2019-04-08

掉下來的鎢棒的能量是鎢棒的重力勢能,

而鎢棒的重力勢能哪來的,

火箭化學燃料燃燒轉換來的,

這之中每次轉換都有絕大部分損失掉,

最終能有多少能量變成攻擊力

峰华正茂318
2019-03-31

電影中,《特種部隊2,全面反擊》,其中美國就是從衛星上面發射鎢棒,轟炸別國,威力老大啦!想要將這種武器付諸實現,應該難度不大,但肯定會引起別的國家強烈反對。