QQ音樂、酷狗音樂、網易雲音樂、蝦米音樂，哪個音樂應用更好用？
這些音樂播放器，我用過最多的還是酷狗音樂播放器了，用習慣了，從過去的網吧上網到之後諾基亞手機，再到現在智能手機，都是用的酷狗音樂，不過現在不好了，好多都收費了！其次用的就是酷我音樂了，這兩個播放器我用最多了到現在手機上一直用著！
QQ音樂以前也用過一段時間，蝦米音樂諾基亞時代也用過，那時候還有天天動聽也是不錯的音樂播放器！
我一直在用酷狗音樂最多，其次酷我音樂，你們都用什麼音樂播放器？
顏值內涵各有千秋，酷狗音樂歌曲的收錄放在主頁“聽“版塊下的樂庫模塊中，入口較深。QQ音樂和網易雲音樂分別有單獨模塊來滿足用戶快速進入海量歌曲的選擇。三個音樂平臺的歌曲都比較全面，能夠滿足大多數人的需求，QQ音樂購買了更多的音樂版權,曲庫最為豐富。網易特別引入了眾多歌手、獨家DJ和音樂人，同時吸引用戶來製造優質內容，在內容製造上更有發展潛力，也在內容同質化嚴重的音樂APP中帶來了一股特別的氣。酷狗的下載、分享、收藏三個按鈕放在屏幕最上方，不太方便用戶點擊。封面展示方面，酷狗選擇歌手寫真滾動播放，內容較豐富，而QQ和網易都選擇轉盤式的展示歌曲專輯封面，網易的黑膠唱片比較獨特，給人非常文藝範的感覺。QQ的轉盤簡約不失風格，背景色會根據封面的顏色進行適配，但是QQ的播放界面顯得有些臃腫，播放和切換歌曲的按鈕過大，給出的歌曲標籤如HQ等，並不是用戶所需要的信息，反而使界面凌亂。酷狗的歌詞展示有全屏和當前歌詞展示，可以通過右下角的按鈕切換，全屏歌詞時歌詞與歌手寫真重合，十分凌亂。QQ的歌詞默認展示當前演唱的歌詞，可以通過滑動屏幕切換到全屏，仍然是功能按鍵佔據屏幕較大部分，使歌詞內容顯示較少。網易通過單擊屏幕到歌詞界面。QQ音樂歌詞可以滿足用戶的個性化設置，可以設置歌詞的顏色，字號大小。QQ和網易都可以支持邊聽邊查看該歌曲的其它歌詞部分，再選擇是否要讓歌曲播放跳到該處，而酷狗拖動歌詞，相應的播放進度也改變，對於想查看歌詞的用戶不太方便。對於外文歌曲，QQ音樂和網易雲音樂支持了大部分歌詞的翻譯，QQ音樂還提供了非常人性的選擇是否顯示翻譯的功能。另外酷狗音樂和網易雲音樂提供了非常人性化的一個小功能，可以分享某一句或某幾句歌詞，顯示了極高的文藝逼格，畢竟某些時候，一首歌的某幾句歌詞是最觸動我們的地方。而對於個性化推薦，酷狗音樂在自己收藏的音樂“我喜歡”的同級中有“猜你喜歡“這一版塊，以電臺的形式通過用戶加入收藏的歌曲來進行推薦，缺點是不能看見推薦的歌單，只能一首一首的試聽。
QQ音樂在“我的”版塊下的“猜你喜歡”中也有對用戶的音樂推薦， 同樣是通過用戶收藏的歌曲進行推薦，模式跟酷狗音樂相同，不能查看歌單。QQ音樂在播放音樂時提供相似單曲的查找，在一定機率上也可以找到用戶喜歡的歌曲。
網易雲音樂是三款軟件中個性化推薦做的最好的一個。在第一次使用時，個性推薦會引導用戶做一個簡單的喜好分析，同時再根據用戶的收藏音樂進行個性化推薦。“私人FM”類似於前兩者的“猜你喜歡”版塊，“每日歌曲推薦”會每天向用戶推薦20首歌曲。同時還會向用戶推薦一些歌單，並且告訴用戶是根據用戶喜歡的哪首歌推薦的。推薦功能不可能做到每一首都符合用戶味口，標籤式的推薦及可查看的歌單也給了用戶選擇的餘地。
酷狗音樂的社交性從“唱”中體現，通過K歌，上傳自己唱的歌。這種K歌方式大大提高了用戶的參於度，用戶可以關注感興趣的人，對內容進行評論。該種方式類似於在酷狗中集成唱吧，用戶之間關係的建立在K歌上，是一種以娛樂為基礎的方式，可以成為一個亮點。酷狗音樂還提供了關聯微博添加好友的功能，但是好友間很難在酷狗中建立關係。
QQ音樂可以關注自己的QQ好友，關注後可以查看好友的歌單，關注好友只能在網頁上關注，移動端還沒有引入，這點有待改善。
網易雲音樂引入了陌生人社交，用戶之間可以相互關注、查看對方歌單、甚至私信。同時，用戶可以對每首歌進行評論、分享，優質的評論和分享也催生了網易雲音樂真正傾注感情的音樂氛圍，能夠幫助用戶通過音樂建立有價值的社交關係。
對於酷狗音樂而言，PC時代積攢的用戶數量巨大，相關的其它業務也較多，比如酷狗在首頁就放置了遊戲的入口，還有“看”版塊連接的酷狗繁星網的演藝主播，這些都是酷狗盈利方式的一部分，但是這些功能的集成使整個應用顯得臃腫，對於大多數單純聽歌的用戶來說，完全是多餘的。
QQ音樂最大的優勢是龐大的用戶群，音樂社交明明應該是QQ音樂的方向，但是卻讓網易雲音樂、豆瓣FM、蝦米等搶先了一步，但是QQ音樂天然的優勢仍然保持，如何利用這一優勢，加快音樂社區的建立，讓用戶在QQ音樂中產生更多的UGC，建立社區氛圍，並基於此對用戶進行優質的個性化推薦是QQ音樂的方向。
網易雲音樂除了上述羅列優點以外，還有一大特點是基於歌單的音樂整理方式，淡化了單曲的概念而實現了同類歌曲的抽象，這樣的組織方式便於用戶重複消費和以此為原點對其它內容的消費，做到了很好的收藏和分享效果。網易雲音樂作為後起之秀在看似瓜分完畢的市場又分得一杯羹並且仍在膨脹，需要強化的是內容的運營以及社區氛圍的強化和維護。
個人認為，酷狗音樂或者是酷我等老牌的音樂播放軟件在移動互聯時代的遷移上是成功的，而他們的更側重的點是下載音樂，工具性較強，能夠滿足大多數小白用戶的聽歌需求。而網易雲音樂、豆瓣FM、蝦米等更側重的是發現音樂，是一小群對音樂體驗有較高要求的文藝範所追求的，QQ音樂介於二者之間。
音樂的個性化推薦是用戶對一款音樂軟件的期望功能，用戶希望花費低成本來找到自己喜愛的音樂，互動性的聽歌體驗也是用戶想要達到的，好歌兒大家一起分享，一起互動，而如果能夠在音樂平臺上交流情感，收穫有價值的反饋，應該算得上是令用戶興奮的功能。音樂APP的方向還有線上線下資源的整合，提供新歌發佈的入口，在線演唱會等音樂O2O業務，這些都將成為未來音樂市場的爭奪地和音樂愛好者的分叉口。
作為一個趕晚集的音樂應用，網易雲音樂更懂生活的意義，就像沒有誰比我更懂這個城市。
我來分享一下自己的觀點！
我最初用的是酷狗音樂，也用習慣了，我在裡面已經聽了四萬多分鐘了。已經挺久了！後來因為QQ的原因下載了一個QQ音樂，那個時候我就覺得QQ音樂很多歌都找不到，所以索性卸載了，酷狗的話我覺得還好，設計什麼的我都覺得還可以，就是廣告有點多，避免不了的。
最近一段時間我下載了一個網易雲音樂，早就聽說過這個音樂軟件不錯，以前也沒在意，這次下載了之後就突然喜歡上了這個軟件。設計我比較喜歡，也沒有什麼廣告。而且有私人FM。裡面有很多歌我都挺喜歡，非常走心。推薦的歌我也覺得挺不錯，挺溫馨的。以後打算就用這個軟件了，因為我覺得很OK！
先給出我的答案：我認為網易雲更好。
酷狗音樂：是我接觸比較早的一個，但我更多的是在電腦端用它，他的曲庫比較全，但手機端的酷狗我不太喜歡。
QQ音樂：這個軟件我在手機上用了很久，最開始用它是因為，他可以給qq群點歌，分享歌曲也特別方便，曲庫也很全，版權歌曲上應該是最好的，但電腦的qq音樂我用過幾次，就卸載了，用不慣。
蝦米音樂：這個我很少用，但是家裡有某貓精靈需要綁定蝦米音樂。這個軟件也有很多優點，比如可以下載很多高品質的音樂，好多其他軟件上找不到的，它偶爾能找到，很少用它，也是習慣導致的吧。
網易雲音樂：是他代替了我手機上的qq音樂，我認為他更能懂我，懂我喜歡什麼樣的歌曲，他的日推真的很棒。而且很多冷門歌曲也能找到。而且網易雲裡面的評論，很精彩，他們會分享自己的故事，很多都特別感人，有些故事看著似曾相識，能引起人的共鳴。我特別喜歡網易雲裡面這樣的人：他會主動告訴你這首的原唱是誰，他真正的歌名是什麼。但網易雲電腦版上沒有聽歌識曲是一個遺憾，電腦上聽歌識曲我用的是酷狗。
每個人心中都有不同的排名，你心裡的排名是什麼樣的呢？
首先感謝這幾家音樂平臺的開發者，以及所有喜歡音樂併為此默默付出的分享人。因為有了大家的共同努力才能讓我毫不費力的聽到新鮮的精神食糧。不想去評價孰優孰劣，簡單說下各自的優點吧。
我最早是在網頁http://www.qq163.com/上聽歌的,不知道有沒有用過的朋友，那時最火的歌是兔子舞和郭富城的芭拉芭拉櫻之花，除了音樂還有早期的視頻製作人上傳的flash小視頻。剛剛去看網站已經打不開了!
接著網吧好多老闆都裝了個千千靜聽，把音樂收集起來裝進本地，界面簡單操作方便。
網絡的發展是飛速的，智能手機的興起，間接地推動在線音樂網站以及在線播放軟件的普及。大家更喜歡快速的在線搜索到自己想聽的歌。
一時間，QQ音樂和酷狗音樂樂狹路相逢，誰曾想半路還殺出一個酷我音樂盒。一方面QQ依靠著龐大的客戶基礎和運營資金，吸引了大批忠實的粉絲並且集齊了環球、華納、索尼三大國際頂級唱片公司，與200多家唱片公司有正版合作，1800萬以上的正版曲庫。實力強勁而且一直佔據著手機和PC端流量榜的前兩名。
專注所以專業，多年來，酷狗音樂一直是國內最火的音樂APP。受眾廣，其綜合實力的確有過人之處。除了不斷推陳出新的營銷手段外，滿足用戶的剛需，海量庫存多樣化服務和有價值的內容，粉絲的忠誠度非常高。習慣了它的用戶一般不會輕易換掉它。粉絲的忠誠度非常高。而酷我作為酷狗的copy小兄弟實力也不容小覷，多年來一直排在流量第三名。
近年來，在線音樂的用戶規模和新增趨勢已經呈現平穩化，各家平臺對用戶和國民使用時長的爭奪愈加白熱化，在競爭如此激烈的音樂市場中，酷狗音樂、酷我音樂合併後，在線音樂儼然形成了“三足鼎立”的格局：一方是騰訊為首的QQ音樂，一方是阿里為首的蝦米音樂和天天動聽，另一方就是酷我、酷狗和海洋音樂成立的新公司。除此之外，百度、網易雲及A8旗下的多米等音樂平臺也各據一方。
蝦米和網易雲是大多數80-90後用戶擁戴起來的APP，蝦米是音樂發燒友最早的聚集地，大家像打理自己的小花園一樣悉心照料把自己喜歡的音樂分門別類整理成一個移動的音樂城堡。在這裡你可以瞭解一首歌的創作來源，時代背景。評論區也是一派琴瑟相合。接下來，版權意識和付費的時代來臨，蝦米出現了許多的問題不了了之使得許多失望的音樂迷轉移到了網易雲。但是發現網易雲對待音樂的態度沒有他們想象中的嚴謹和水準。
於是就有著一條流傳下來的鄙視鏈，蝦米看不起網易雲，網易雲也笑蝦米，然後他們同時覺得酷狗和QQ土，後面喜歡上一首新歌把這4家重新轉了個圈，一氣之下買了CD。
最後，如果你不是特別要求音質，現在都有根據你的喜好推薦相關曲風這個功能，就用你習慣了的那個就好！#聽說頭條上的歌音質都不錯哦！
新人求贊，謝謝支持！
雖然我一直用的網易雲音樂多一點，但是論全面比拼，還是騰訊的QQ音樂應用最強最好。
首先，QQ音樂的歌曲庫量是這四個音樂應用裡最大的，因為QQ音樂拿到的音樂版權數量最大。當初因為版權這事，網易雲音樂的搜索欄界面裡曾經可是灰了一大片。不過2018年年初時，國家干涉了，99%的音樂版權已經共享了。但是論音樂庫量，QQ音樂還是大哥。至於酷狗，原本就是用戶內容傳輸鏈接共享，所以當版權這一刀鍘下來，他灰的更多。蝦米音樂比酷狗好點。
其次就是音樂質量塊兒，QQ音樂的音質也是做的最好的。音樂質量做好了，那用戶的體驗也就不一樣了。因為騰訊的龐大用戶基數，所以質量這關自然做的好，也必須要做的好。其他三個應用在質量上這塊兒差別不大，畢竟版權這個東西對源內容的掌握因素影響很大。
對比了一下以上兩點最核心的關鍵點後，其實其他方面的東西對用戶的吸引力度影響已經不是很大了，但是我們還是要比一比。
我們第三點就比音樂平臺的界面。
界面其實都差別不大，主要是看顏值，我最喜歡的是網易雲的界面，它格調溫暖；其次就是酷狗，然後是蝦米，最後是QQ，我個人看著QQ的黃色，硬是覺得不親近。
第四點，比播放器功能。
在這點上，QQ和網易雲區別不大，相差不大，平分秋色。值得一提的是酷狗有個很細緻的音效調節功能，這個功能好，這是酷狗的驕傲，蝦米在這點上沒有什麼突出的地方。
第五點，比特點。
網易雲主打原創，這也就是我個人用以它為主的原因，因為很多音樂人，創作人都會在網易雲，而且裡面可以評論留言互動，很有氛圍，這也是原創音樂的安樂窩。
QQ音樂的特點還是歌曲庫量大，質量做的好，用戶多。
酷狗幾乎沒有特色課，就是歌詞顯條和播放條能同步這點做的好。
蝦米對原創這塊兒也做的好，但是影響力已經被網易雲蓋過了。
所以如果是普通用戶，我覺得QQ音樂最佳。做原創的就選網易雲和蝦米，酷狗在發展上和趨勢上已經有點掉隊了。
希望我的回答能對你有所參考。
寫在前面:單論曲庫QQ無疑最好！所以一部分用戶只有QQ可以滿足你！
開始:
首先表明立場！1.我討厭騰訊！2.我沒用過蝦米！3.我更多情況下使用手機APP！
QQ音樂曲庫是最全的，畢竟錢多。而且因為有QQ號的原因，使得大家可以很輕易得使用並且找到好友，這是它最大的優勢，還可以在空間和聊天框裝逼嘞，哈哈！設計這東西見仁見智，不過對於騰訊這種安卓iOS完全不分開的設計風格我表示不喜歡，我原生機子打開是iOS風就算了！😒況且討厭同學，一票否決！
酷狗音樂以前高中沒手機全是在Windows電腦上用的，曲庫也很齊“哈嘍！哭🐶”設計偏向小清新（後來手機也用過，不過現在手機沒裝也懶得下了！）個人感覺酷狗的推薦沒有QQ和網易那麼人性化，對於不愛搗鼓的人來說可能用酷狗會不容易接觸到冷門好歌！不過由於它起步較早，應該會有很多像我一樣的在酷狗上存大量歌曲的人吧，這也是一種資源！只不過還是那句，個人感覺推薦不是很智能，也沒啥能讓我一直用的特色，是說不要就可以不用的那類！
最喜歡最好用的當然是像我一樣的二逼文藝鍵盤俠們都喜歡的網易雲啦！
雖然喜歡，不過也得理性看待:
優點:1.設計優秀！用過安卓iOS以及Mac版，界面都是不一樣的，都符合各自系統的設計特點，這很良心很用心！
2.推薦智能！比起其他幾個APP，我想用過網易雲的都是知道的！這裡不多說！總之就是目前我覺得最好的音樂推薦系統！
3.文藝範兒！有人說網易雲的評論比歌曲有時候更好，是的！肯定是網易的受眾人群是我這種二十幾歲的二逼青年吧！哈哈😄文藝範充斥著整個評論區！很多段子或者經典語錄都有，很好玩！
4.社交屬性！我個人是不怎麼喜歡社交的，但是網易雲上的我會，因為這些人很有可能是和你一樣對音樂有著相同興趣和品味的人！我也通過他有了好多朋友，這是真事兒！這一點和第三點我覺得是它與其它所以APP不一樣的亮點！
5.下載良心！不用會員就能下載QQ音樂綠鑽品質的歌曲！會員也很便宜！
不足:曲庫相比QQ而言較少！你懂的...
當然我的回答本身就非常不客觀，因為騰訊我很討厭。不過回答嘛！肯定是要講自己心裡的話！網易雲音樂我認為是我用過最好的！
另:三星牛奶音樂和蘋果音樂以及Google音樂排除掉網絡原因看待，其實也是不好用的，國內還是接地氣的好！
另另:據說像現在我一樣的網絡鍵盤俠標配是微博，B站，知乎，網易雲以及今日頭條誒！各位，對不對？哈哈哈！手動滑稽！
不喜就噴吧！
個人比較偏愛網易雲，因為我在網易雲沒有出現之前，用過qq，酷我，蝦米，百度，對於qq的個人感覺就是付費問題，雖然說版權多，但是感覺聽好多歌都要付費下載，這讓我有點排斥，其次就是界面感覺看起來亂亂的。
另一個就是蝦米，蝦米音樂是我第二個用的音樂app，感覺用的人不多，不知道是不是推廣不夠，以前找一些小眾音樂還真是隻有蝦米才有。
剩下的酷我，百度這些當時也是為了下載對比一下哪個更好用，最後還是選擇了網易雲，其中qq有很多人使用，最大的原因我覺得是因為以前手機app不普及的情況下QQ的受眾群廣，那時候直接使用qq音樂也讓人覺得方便。而現在手機app流行，有些人應該是覺得用別的麻煩吧，還是用qq了。
而網易雲的出現也算是音樂app裡的一股清流，UI挺清新，雖然說功能大同小異，但唯一讓人覺得不一樣的就是評論區，有幽默，有詼諧，有溫暖，有友善，有歡樂，有故事。
編輯
首先我個人是覺得酷狗音樂最好用的，畢竟用的時間最長了，大約有十年吧，還是有感情的，另外插一句題外話，酷狗的顏值真的很高啊，完美地戳中了偶的心，藍色真的很好看，並且我喜歡的歌手像鄧紫棋啊都已經駐紮在了酷狗，而且酷狗的MV挺齊全的，像音樂現場都有的，而且還可以下載。而且也有很多綜藝的音源，比如《我是唱作人》，《歌手》都有。不過酷狗最近的版權少了很多，很多以前能聽的歌都不能播放了。
QQ音樂：QQ音樂的專輯銷量的影響力是很大的，如果你有愛豆在打榜的話，用QQ音樂畢較好，畢竟拼銷量還是QQ音樂更勝一籌。QQ音樂是綠色的看起來很舒服，對眼睛也很好。
網易雲：我最先了解網易雲是因為《跨界歌王》的廣告，然後下載瞭解了一下它，我覺得它是比較推薦有一些知名度的原創音樂創作者，如果你對這方面感興趣，可以用網易雲。
蝦米音樂：如果是混韓圈的話，也可以用蝦米，之前因為要買exo的專輯還要聽音源我就下了蝦米，其他平臺都沒有版權。
綜上所述 ， 四個音樂APP各有千秋，如果你不嫌佔內存的話，其實可以下載四個的，我就下了四個，反正每個軟件都各有突出的領域。
我分三點回答你的問題。
1.內容方面
在內容方面，我覺得qq音樂，是做得最好的。目前曲庫最全的就是qq音樂吧。
其次是酷狗音樂和網易雲音樂。
酷狗音樂的曲庫很多，很雜。很多小眾的音樂都能在酷狗音樂裡面找到，包括一些地方戲曲也能在酷狗裡面找到，這一點在其他音樂軟件就找不到了。
網易雲音樂之前的曲庫蠻全的，現在少了一些。有一大部分歌曲在網易雲音樂都找不到。影響了部分用戶的體驗，我想這也是為什麼現在網易雲音樂用戶下降的原因吧。
蝦米音樂之前一直偏小眾和冷門，曲庫不全，前段時間與QQ音樂合作後，現在去庫飽滿了很多，但有些較小眾的還是找不到，總體體驗不是很好。
2.界面設計
再見面設計這一方面，我覺得做得最好的是網易雲音樂。最近增加了一個播放界面的動畫，水波紋是模仿華為音樂的水母音樂特效，其他的也很好，本來就很好看的軟件界面又加分了。
第二名我覺得是qq音樂，雖然見面有點多和雜，但總體還是不錯的。
蝦米音樂和酷狗音樂是我覺得界面設計中相比之下最不好的，雜亂無章，界面設計也沒有美感！比起前兩者差了不少。
更新之後的蝦米音樂好了很多！但酷狗音樂這麼多年了還沒有增進自己軟件界面的美感，真的覺得很失望。
不過對於美醜這種東西，每個人都有每個人自己的看法，我只是說出了我的意見，大家也可以有不同的看法。
3.特色
四個軟件都有軟件的特色，總體來說，我還是比較喜歡網易音樂和qq音樂。
如今這個音樂軟件都有了評論的功能，增加了用戶的討論性。而在評論這一塊，做得最好的無疑就是網易雲音樂。
而在彈幕這方面做得最好的應該就是qq音樂，雖然被很多人吐槽為是小學生表白牆，但總體特色還是很鮮明的。
相比之下，蝦米和酷狗，在這個方面做的不是特別好，評論界面不是很美感，效果大打折扣。
雖然蝦米的評論界面還是可以的，只是使用用戶相對較少，所以一些歌曲的評論不是很多，導致評論區相對冷清，不像網易雲和qq那樣的火爆。
4.總結
在我心中，第一名是QQ音樂，第二名是網易雲音樂，蝦米音樂和酷狗音樂並列第三。