親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

據俄羅斯衛星通訊社12月9日報道,烏克蘭駐北約前代表,彼得·加拉修克將軍近日對媒體電視臺表示,基輔方面即將開始生產核武器。我們有生產核武器的技術,具備相關的組織能力。對於彼得·加拉修克將軍的表態,有俄羅斯媒體認為,這是烏克蘭方面對俄羅斯發出戰爭威脅的前兆。
10 個回答
军武最前哨
2018-12-10

答案顯而易見:不會!

其實自蘇聯解體以後,俄羅斯一直都有奪回克里米亞的意向,只是在波羅申科之前的每一屆烏克蘭政府都對俄烏關係謹慎有加,這也致使俄羅斯沒有一個充分的理由!親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

但在全面親西的波羅申科上臺之際,烏克蘭騷亂頻發、反對派與亞努科維奇為首的執政派針鋒相對……俄羅斯深知這可能是俄羅斯重新掌控克里米亞最好的機會,因此,一場皆在脫烏入俄的全民公投展開了……

在亞努科維奇擔任烏克蘭總統期間,其所倡導的對外政策十分清晰:同時建立與俄羅斯和歐盟的友好合作關係,但會優先發展與俄羅斯的關係!但同時他也強調:烏克蘭並非俄羅斯的傀儡,他任內作出的任何決定都是以烏克蘭利益為主,而非俄羅斯利益。親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

在亞努科維奇的對內政策中,發展經濟至關重要,但前提是儘可能的團結東西關係!我們都知道,俄羅斯如今介入或者干預烏克蘭事務基本都是通過東烏的親俄勢力;東西團結對於俄羅斯而言並不見得是好事……

另外就是關於烏克蘭是否需要加入北約的問題。波羅申科對於這一點的立場是一貫明確的,而亞努科維奇也並非堅決反對,他多次表示:烏克蘭是否加入北約取決於烏克蘭人民公投的結果!親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

通過上述情況不難看出,即使亞努科維奇相較波羅申科看上去對俄羅斯更加溫和,但其首先服務於自己和烏克蘭的政治目的,俄羅斯充其量只是一個優先選項,並非絕對!

正所謂"爹有娘有不如自己有",站在俄羅斯的立場而言,還是自己直接控制克里米亞更加穩妥!況且隨著刻赤海峽大橋的開通以及軍事化進程的加快,俄羅斯已經表明其是自己不可分割的一部分……

我是軍武最前哨!

關注我的頭條號,每天帶來精彩內容!

美国观察室
2018-12-13

亞努科維奇已經很難回到烏克蘭了,畢竟他已經在國際刑警組織“紅色通緝令”榜上有名。除非烏克蘭現任總統發佈特赦令,亞努科維奇才有可能安全的返回烏克蘭。即使亞努科維奇能夠得到特赦令返回烏克蘭,也不可能再次當選烏克蘭總統。因為,亞努科維奇是親俄派,當初能夠當選烏克蘭總統,主要依靠親俄的烏克蘭東部地區民眾支持。如今,烏東地區的頓涅茨克與盧甘斯克已經事實上獨立。少了盧甘斯克與頓涅茨克1000多萬親俄烏克蘭人的支持,亞努科維奇怎麼可能再次當選烏克蘭總統?

親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

亞努科維奇

既然提出了問題,那我們假設一下,亞努科維奇能夠突破重重障礙,成為烏克蘭總統。在亞努科維奇成為烏克蘭總統以後,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?當然不會!什麼時候俄羅斯人會將吃下去的土地吐出來?

親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

克里米亞大橋

第一,克里米亞屬於俄羅斯已經寫入《俄羅斯憲法》。從法律的角度講,俄羅斯任何一位領導人都無權將克里米亞歸還給烏克蘭,即使是俄羅斯也不行。在2014年克里米亞加入俄羅斯聯邦以後,克里米亞作為俄羅斯領土就已經寫入了《俄羅斯憲法》。除非修改憲法,否則歸還克里米亞,已經違反了俄羅斯法律。但是,即使是以普京的威望,也根本不可能讓俄羅斯國家杜馬作出關於克里米亞半島問題修改憲法的行為。

第二,克里米亞戰略位置十分重要。俄羅斯控制了克里米亞半島,就等於控制了刻赤海峽,就等於控制了亞速海,就等於在黑海取得了戰略優勢。克里米亞半島雖然僅有2.54萬平方公里,對於俄羅斯的戰略意義卻非常大。具有如此重要戰略位置的克里米亞半島,俄羅斯怎麼可能因為烏克蘭出現了一位親俄派總統,就將其歸還?

第三,俄羅斯人不會同意歸還克里米亞。克里米亞半島對於俄羅斯民族意義非常重大,是俄羅斯最輝煌時期的見證。也正是在1783年將克里米亞半島納入版圖以後,俄羅斯才算有了能夠南下印度洋的出海口。為了克里米亞半島,俄羅斯不惜與當時世界上最強大的英國與法國大戰2年!雅爾塔會議確立了二戰結束以後的世界秩序,也確立了蘇聯與美國不相上下的國際地位。因此,在蘇聯解體以後,俄羅斯人一直強烈要求收復克里米亞半島。如今,克里米亞半島已經收回,俄羅斯人怎麼可能允許再次將其送給烏克蘭?

親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

克里米亞戰爭

所以,除非俄羅斯再解體一次,否則,絕對不會放棄克里米亞!

亦新湖
2018-12-11

親俄的亞努科維奇不可能重新回到烏克蘭政壇,更不可能重新執政,這個假釋是不存在的。2010年2月,亞努科維奇當選烏克蘭總統,2014年發生烏克蘭事件,親西方勢力沒有經過選舉程序,在暴力運動中亞努科維奇被趕下臺。隨即2月份亞努科維奇遭到烏克蘭議會彈劾被罷黜總統職位,因為是親西方右派得勢,亞努科維奇只能逃亡俄羅斯政治避難。2015年1月12日,烏克蘭檢察院請求國際刑警全球通緝亞努科維奇,同時基輔法院下令逮捕前總統亞努科維奇。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

(烏克蘭前總統亞努科維奇)

在這樣的情況下,亞努科維奇回都回不去,還談什麼重新在烏克蘭執政。再說烏克蘭經過了這4年多的折騰,雖然生活水平下降,但是烏克蘭總體上親西方與仇恨俄羅斯的主流,沒有發生變化。原因是烏克蘭親西方勢力上臺以後,烏克蘭內部民眾發生了分裂,親俄的民眾推翻不了親西方政權。俄羅斯趁機奪取了克里米亞,而且將烏克蘭東部地區的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州,“獨立”分裂出來,使得頓盧兩個州事實上脫離了烏克蘭。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

(烏克蘭總統波羅申科)

如今的烏克蘭國內是親西方政權,東部地區的親俄民眾已經不在烏克蘭(所謂獨立出來了),大多數都是以西部地區屬於親西方的民眾居多。這樣的局勢下,亞努科維奇怎麼能夠回到烏克蘭,如果沒有俄羅斯的政治庇護,人身安全都危險。亞努科維奇回不去,烏克蘭的國內政治環境也不會產生親俄總統。如果硬要假釋的話,就是今後烏克蘭有可能出現像亞努科維奇一樣的親俄總統,俄羅斯也不可能歸還克里米亞。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

因為時過境遷,現在的克里米亞已經是俄羅斯的領土,俄羅斯從法律程序上將克里米亞作為一個地區來管轄治理了。如果不是發生烏克蘭事件,烏克蘭親西方勢力不使用暴力非法推翻亞努科維奇,烏克蘭內部民眾不會發生分裂,俄羅斯也不可能從當時的亞努科維奇手裡奪取克里米亞。烏克蘭親西方勢力新政權,不惜與俄羅斯為敵,急切的要求加入北約和加入歐盟。普京為了反對烏克蘭加入北約,反制烏克蘭親西方勢力的挑釁,採取了類似於格魯吉亞相似反制方法。

既根據俄羅斯大多數民眾的心願拿回了克里米亞,又造成了烏克蘭領土不完整的現狀,使得烏克蘭希望加入北約的夢想破滅。反過來,北約面對領土有爭議的烏克蘭,再也不敢吸收為成員國了。美國北約害怕吸收烏克蘭會與俄羅斯直接發生武裝衝突,這是美國和北約不敢想象的。至於題中據俄羅斯通訊社12月9日報道,烏克蘭駐北約前代表,彼得·加拉修克將軍近日稱,烏克蘭有核技術即將開始生產核武器。對於這位加拉修克將軍的講話,俄羅斯認為,這是烏克蘭對俄羅斯發出的威脅。

確實,烏克蘭再做這種毫無意義的表示,沒有任何意義。在這個世界上,除了美國人在結束二戰前對日本使用過核武器,後來就沒有任何一個核國家在領土爭議中使用過核武器。烏克蘭即使生產出核武器又能怎麼樣,俄羅斯也有核武器而且是烏克蘭的若干倍,有世界上最大的核武庫。烏克蘭敢於為了與俄羅斯領土爭議使用核武器嗎,這是烏克蘭首先自己不想在這個世界上活了。

這位烏克蘭前將軍的核威脅表示,顯然是不靠譜。烏克蘭的現狀,真的如同很多媒體輿論所分析的那樣,一手好牌被一些無能的烏克蘭政客打爛了。只有稍微有點頭腦也不至於如此,看看土耳其的埃爾多安,看看越南和菲律賓,人家是怎麼樣來務實處理對外關係的。

执斧传播开天名
2018-12-11

親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇是不可能回到烏克蘭重新執政的,退一萬步講就算他可以重回執政俄羅斯也不會歸還克里米亞,因為俄羅斯歷來吞進去的領土就很難吐出來何況克里米亞戰略位置這麼重要。

西方背後策動的烏克蘭最新一輪顏色革命成功後逃到俄羅斯避難的前總統亞努科維奇是一名烏克蘭的俄羅斯裔,大概是因為和俄羅斯人屬於同一民族因此亞努科維奇在任內採取了親俄的立場,只是烏克蘭的主體民族烏克蘭人卻更想親西方以發展經濟於是就在西方的鼓動下推翻了他,其實俄羅斯人和烏克蘭人同起源於基輔羅斯是血濃於水的兄弟民族。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

烏克蘭新政府成立後由於其親西方和劇烈的反俄話又激怒了俄羅斯和烏克蘭境內的俄羅斯裔等俄羅斯支持者,於是乎俄羅斯兵不血刃的佔領了克里米亞並背後支持了烏克蘭東部因為劇烈去俄化而起來反抗的叛亂組織,因此其缺乏小國生存智慧介入大國衝突的烏克蘭被俄羅斯生生撕裂了,而前總統亞努科維奇則早早的逃入了俄羅斯進行政治避難。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

現在的亞努科維奇已經被反俄情緒高漲的烏克蘭主體民族烏克蘭人視為賣國賊,因此亞努科維奇回到烏克蘭都很難重新執政的可能性更是微乎其微,退一步講就算烏克蘭人和俄羅斯人完全和解讓亞努科維奇回來執政俄羅斯也不可能歸還克里米亞,從歷史來看想要俄羅斯人吐出吞下去的領土可謂是千難萬難。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

而作為俄羅斯南部門戶的克里米亞歷史上俄羅斯就為之爭的死去活來,為了克里米亞俄羅斯和奧斯曼帝國和英法列強多次爆發戰爭,赫魯曉夫把克里米亞送給烏克蘭可謂是讓俄羅斯人懊惱不已,現在克里米亞重新回到自己手中以其戰略重要性和俄羅斯人的性格俄羅斯是斷然不會把其拱手相讓的,所以除非發生俄羅斯解體等大的意外烏克蘭想要拿回克里米亞大概就只能在夢裡了。

苏绽
2018-12-14

亞努科維奇不可能再回到烏克蘭了,歷史證明,烏克蘭無論是親西方國家,還是親俄羅斯,如果只單向倒向其中一方的話,烏克蘭都會出問題。

烏克蘭的出路,只能在西方國家和俄羅斯之間實行平衡外交,對兩邊不偏不倚,不成為雙方對立的工具,才是烏克蘭應有的策略。這種結局,早在烏克蘭銷燬國內眾多武器的時候,就已經註定了。

因此,親俄的亞努科維奇,在本質上和親西方的尤先科以及波羅申科並沒有什麼不同,亞努科維奇同樣是烏克蘭動亂的責任人之一,其執行的全面倒向俄羅斯的策略,本身就是對烏克蘭糟糕的局勢火上澆油的做法。

亞努科維奇是烏克蘭白羅斯族人,並不是佔烏克蘭絕大多數的烏克蘭族,也是烏克蘭唯一一個來自烏東地區的總統。烏東地區俄羅斯族人佔多,是傳統的俄羅斯影響力滲透區,在烏克蘭與俄羅斯持續交惡的情況下,烏東有脫離烏克蘭的趨勢。

亞努科維奇作為烏克蘭總統的時候,烏克蘭爆發了烏克蘭危機,克里米亞脫離烏克蘭並被併入了俄羅斯,亞努科維奇也在危機後逃往俄羅斯避難,如今依然在俄羅斯。而這一系列結局,白羅斯族的亞努科維奇難辭其咎,亞努科維奇也成為了烏克蘭歷史上的國賊,不再被烏克蘭人所信任。

因此,鑑於亞努科維奇為烏克蘭造成的不可挽回的危機,亞努科維奇自然不可能再返回烏克蘭了,更不可能返回烏克蘭執政,即便以後俄烏關係緩和,亞努科維奇也難以翻身。而至於克里米亞,俄羅斯既然重新獲得,也不可能再次拱手讓人了。
親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?

王春来342
2018-12-11

克里米亞從歷史上就屬於俄羅斯,這次迴歸俄羅斯,是克里米亞地方政府通過全民公決的形式,決定加入俄羅斯聯邦,一經確認並通過俄羅斯總統普京簽署克里米亞加入俄羅斯的法令,那麼克里米亞併入俄羅斯就成為事實,既是烏克蘭前總統亞努科維奇重回烏克蘭執政,克里米亞也不會重新迴歸烏克蘭。

克里米亞這個地方太重要了,它南臨黑海,北控從黑海進入亞速海的通道——刻赤海峽,這個地方無論對烏克蘭還是俄羅斯都非常重要。

既然是已經到嘴的肥肉,俄羅斯豈有吐出來之理。


親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?
联合演习
2018-12-12

亞努科維奇重回烏克蘭執政,只有一種可能性,就是俄烏爆發戰爭,俄羅斯徹底擊敗並佔領烏克蘭。亞努科維奇作為傀儡被扶持上臺。在這種情況下,俄羅斯取得了對局面的完全控制,比較合理的做法是讓亞努科維奇代表烏克蘭政府,和俄羅斯簽訂一系列的“和平友好”條約,包括承認克里米亞歸屬俄羅斯,東部幾個州實現自治,烏克蘭與俄羅斯建立軍事同盟互助體系等等。對烏克蘭來講,那將是一個完全喪權辱國的條約,誰簽了誰會被釘在民族恥辱柱上。恐怕亞努科維奇也不一定願意去做這個執政。

即使烏克蘭迴歸俄羅斯的勢力範圍,俄也不會歸還克里米亞了。一方面得手不容易,經歷了這麼多制裁和責難;一方面克里米亞價值重大,事關黑海和亞速海出海口的安全;再加上烏克蘭已經官方承認了,西方也就沒道理再說什麼閒話了。當然,西方會長期譴責和制裁俄羅斯對烏克蘭的“侵略”,但是開弓沒有回頭箭,以普京的性格,這條路會堅持走到底。

如果這種戰爭決勝的局面沒有出現,亞努科維奇沒有可能被烏克蘭人民選回來當總統。畢竟兩國兩個民族鬧到這個份上,已經是國仇家恨,創傷需要長時間來抹平。烏克蘭人不會接受親俄派掌權,繼續對抗的可能性極大,也有可能是選擇一箇中間調和派來爭取體面地下臺階。

国达赢五洲
2018-12-11

不管烏克蘭誰當政,誰掌權俄羅斯人永遠都不會再

把克里米亞這顆黑海明珠獻給任何人,任何國家,其中包括普京,亞努科維奇還有已在野的前總理美女季莫申科,波羅申科等。

克里米亞問題由來已久,歷史上還引發過戰爭,但一直由俄羅斯人佔上風。上世紀60年代赫魯曉夫當政蘇聯黨政主要領導人。赫魯曉夫時期可以說很臭,沒辦幾件漂亮事。當時不知老赫同志那根筋搭錯,突發奇想把克里米亞作為禮物獻給了烏克蘭。那時還是蘇聯大家庭,沒有什麼大不了。上世紀蘇聯分崩離稀瓦解,各加盟國紛紛獨立,克里米亞就很快成為大問題。因那裡俄羅斯人佔大部分,俄羅斯海軍黑海艦隊在此住舶,雙雙都如綆在喉很不爽。近幾年來烏克蘭政局不穩,當政者沒有太的國家發展戰略,爭權奪利給俄羅斯收奪回克里米亞提供了歷史機遇。

好不容易把失去的東西,俄羅斯人失而復得無不歡心鼓舞,那還有再獻給誰的事情發生。何苦俄羅斯人對土地有著痴迷的程度。說句玩笑話,如烏克蘭馬上開始的選選舉季莫申科當選,她與普京友好見面甚至老普向美女季求婚戀愛也沒再無可能回到烏克蘭板圖的可能。

张139558534
2018-12-11

回答一下這個問題。開始,不想寫,畢竟是事後諸葛亮。但俄烏衝突又重新提起前因後果,適當預測判斷也是好事。 先說說起因。亞努科維奇是代表東部民眾政治人物,公認親俄總統。當普京於2012年再次當選總統,顯然把爭取烏克蘭,作為重點。這樣,到了第二年,雙方達成協議,俄向烏克蘭提供一百多億美元優惠貸款,並答應,繼續給予烏克蘭更多利益。應普京要求,亞努科維奇也發表聲明,不在和歐盟西方國家,就發展雙方緊密聯繫進行談判了。這無疑是完全倒向俄羅斯的宣言書,在強大親西方勢力煽動下,發生了烏克蘭廣場革命。

我們從這裡開始,來重新編程烏克蘭歷史。亞努科維奇在廣場革命中,處理恰當,局面得以控制。最低,基輔及周圍局勢緩和,大家基本接受與俄羅斯更緊密關係。這時候,當然不存在普京下令,進佔克里米亞的事件。但烏克蘭西部,至少四五個州會宣佈獨立,尋求西方支持和保護。而且,美國北約組織也肯定會大力支持,促使這些部分自行成立西烏克蘭政府,對抗亞努科維奇的政權。如果亞努科維奇下令攻擊西部,那麼,將是後來烏軍進攻東部重演,雙方會僵持在西部戰線,約佔烏國土四分之一到三分之一的地域內。所以,無論怎麼演變,烏克蘭分裂是必然的了,而烏軍統一戰爭也不會成功的。

而且,俄羅斯相對貧窮,無法滿足烏克蘭進一步援助要求,烏克蘭中部地帶,包括基輔,也會動盪不斷。沒有強勁的後援,亞努科維奇再又一次大選中,又會落敗,讓位親西方總統。天地再翻了個,很可能,原來脫離的西部,又會重新迴歸烏克蘭,而烏克蘭新政府,也不會太刺激俄方,維持烏克蘭大體平穩應該可以。當然,不管親哪裡的人當政,都不能一邊倒,否則國家必然分裂。

至於現在這個局面,克里米亞已經被俄全面接管,而且刻赤大橋也建成通車了。不論誰上臺,也不能把克里米亞重新歸屬烏克蘭了。最多,烏東部普京可以讓些步,算給個面子吧。

AXCR
2018-12-11

不會

第一,克里米亞公投,已經併入俄羅斯聯邦,如果俄羅斯再放棄克里米亞,會傷了克里米亞人民的心,以後再收回很難。

第二,克里米亞本就是俄羅斯領土,一直想收回但是沒有機會,這次收回是圓了俄羅斯的夢。

第三,俄羅斯已經因為克里米亞問題付出了巨大代價,再送回得不償失。

第四,克里米亞的併入使俄羅斯擴展了戰略空間。

第五,亞努科維奇如果執政,是需要俄羅斯支持的,其不會在此問題上過於糾結,因為克里米亞也不是在其手中丟失。

相關推薦

推薦中...