如何看待近期有人說武漢大學不允許18級19級非全日制碩士研究生參加校招？
感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
曾經有武漢大學全日制碩士抱怨非全專碩在校招上搶他們的工作機會，這下他不用抱怨了，武漢大學不允許18級、19級非全碩士參加校招。
感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
曾經有武漢大學全日制碩士抱怨非全專碩在校招上搶他們的工作機會，這下他不用抱怨了，武漢大學不允許18級、19級非全碩士參加校招。
非全日制是在職研究生改過來的，2017年國家將在職研究生改為非全日制研究生，統一劃線(實際錄取線同一學校同一專業的非全要比全日制分數低)，畢業時發放雙證，畢業證上會註明非全學位證沒有區別，選擇非全的要麼是在職的，要麼是應屆的，應屆生選擇非全都是為了名校身份，普通學校非全很少有應屆考生選擇。
感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
曾經有武漢大學全日制碩士抱怨非全專碩在校招上搶他們的工作機會，這下他不用抱怨了，武漢大學不允許18級、19級非全碩士參加校招。
非全日制是在職研究生改過來的，2017年國家將在職研究生改為非全日制研究生，統一劃線(實際錄取線同一學校同一專業的非全要比全日制分數低)，畢業時發放雙證，畢業證上會註明非全學位證沒有區別，選擇非全的要麼是在職的，要麼是應屆的，應屆生選擇非全都是為了名校身份，普通學校非全很少有應屆考生選擇。
校招是應屆生找工作最好時機，一般來學校校招的企業相對來說都是對本校學生比較認同的，相對來說找到工作的機會更大，現在已經是九月份，一般校招從十月份開始會慢慢達到高峰，學生們對校招都很看重，都會參加不少次校招，現在武大非全研究生不能參加校招，對當時考進來的應屆考生可謂當頭一棒！
武大17級非全還可以參加校招，找的工作好像還不錯，為什麼18、19級就不能參加校招了呢？如何看待呢？
是否能參加校招關鍵看是否有應屆生的身份，如果是定向培養，沒有應屆生身份，那就不能參加校招了。
葉秋查詢了一下武大各專業非全日制招生簡章，發現非全的錄取類別都是定向就業，這麼看來，武大不允許非全參加校招好像有據可依，畢竟，招生簡章已經清楚的說明錄取類別就是定向錄取，當然不能參加校招了。
感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
曾經有武漢大學全日制碩士抱怨非全專碩在校招上搶他們的工作機會，這下他不用抱怨了，武漢大學不允許18級、19級非全碩士參加校招。
非全日制是在職研究生改過來的，2017年國家將在職研究生改為非全日制研究生，統一劃線(實際錄取線同一學校同一專業的非全要比全日制分數低)，畢業時發放雙證，畢業證上會註明非全學位證沒有區別，選擇非全的要麼是在職的，要麼是應屆的，應屆生選擇非全都是為了名校身份，普通學校非全很少有應屆考生選擇。
校招是應屆生找工作最好時機，一般來學校校招的企業相對來說都是對本校學生比較認同的，相對來說找到工作的機會更大，現在已經是九月份，一般校招從十月份開始會慢慢達到高峰，學生們對校招都很看重，都會參加不少次校招，現在武大非全研究生不能參加校招，對當時考進來的應屆考生可謂當頭一棒！
武大17級非全還可以參加校招，找的工作好像還不錯，為什麼18、19級就不能參加校招了呢？如何看待呢？
是否能參加校招關鍵看是否有應屆生的身份，如果是定向培養，沒有應屆生身份，那就不能參加校招了。
葉秋查詢了一下武大各專業非全日制招生簡章，發現非全的錄取類別都是定向就業，這麼看來，武大不允許非全參加校招好像有據可依，畢竟，招生簡章已經清楚的說明錄取類別就是定向錄取，當然不能參加校招了。
不過有匿名武大非全日制研究生髮帖稱實情並非如此，該學生在複試時曾經諮詢過招生老師，定向錄取怎麼保證是應屆生，當時招生老師跟該考生說反正最後會發派遣證給三方，就是應屆生。該學生還稱在選完導師後，學院在六月份要求非全學生交一份和企業簽訂的定向就業協議，學生們沒有還是導師通過關係找公司蓋的章！
非全能否參加校招，關鍵是他們是否有應屆生身份，從武大招生簡章上看他們沒有，但招生老師如果對他們做出過承諾，又有導師幫他們搞定定向就業協議的話，那這部分老師就涉嫌欺騙考生，可以說為了招生已經喪失師德，對他們也必須嚴肅處理！
我是博雅燕園，我來回答。
我們知道，現在所稱呼的非全日制研究生是相對於全日制研究生而言的，實際上，非全來源於以前的在職研究生，只是在2017年經過改革，把以前的在職研究生更名為非全，並採取了並軌招生，把非全和全日制統一起來，一起進行全國統考，統招統錄。
這個改革，使得以前社會認可度較差的在職研究生獲得了一定程度的蛻變，學習的含金量和學歷的含金量都獲得了明顯的提升。不過，從目前看，非全的考試難度及就業認可度依然明顯不及全日制，這是自然而然的。
對於非全而言，它是有定向和非定向之區分的。如果是定向，是不能隨意參加各種招聘會的，包括校園招聘和社會招聘。非定向則沒有什麼限制。
對於武漢大學而言，其非全在2017年是招收非定向生的，但從2018年開始，最近兩年都沒有招收非定向非全，也就是說，它最近兩年的非全生全部是定向生。以下是武大2018年的研究生招生簡章。
我是博雅燕園，我來回答。
我們知道，現在所稱呼的非全日制研究生是相對於全日制研究生而言的，實際上，非全來源於以前的在職研究生，只是在2017年經過改革，把以前的在職研究生更名為非全，並採取了並軌招生，把非全和全日制統一起來，一起進行全國統考，統招統錄。
這個改革，使得以前社會認可度較差的在職研究生獲得了一定程度的蛻變，學習的含金量和學歷的含金量都獲得了明顯的提升。不過，從目前看，非全的考試難度及就業認可度依然明顯不及全日制，這是自然而然的。
對於非全而言，它是有定向和非定向之區分的。如果是定向，是不能隨意參加各種招聘會的，包括校園招聘和社會招聘。非定向則沒有什麼限制。
對於武漢大學而言，其非全在2017年是招收非定向生的，但從2018年開始，最近兩年都沒有招收非定向非全，也就是說，它最近兩年的非全生全部是定向生。以下是武大2018年的研究生招生簡章。
2019年武大的招生簡章，同樣有“不招收非全日制非定向生”的專門說明。武大18級19級非全，全部是定向生，這就是為什麼他們不能參加校招的原因之所在。
不過，武大2017年的非全則是可以參加校招的，原因就在於那一屆的非全招生並沒有限制是否定向，很多人屬於非定向生，自然是不受限制，可以參加校招的。
有意思的是，武大2017非全生因為可以參加校招，以網絡上還遭遇到全日制武大碩士的專門吐槽。
我是博雅燕園，我來回答。
我們知道，現在所稱呼的非全日制研究生是相對於全日制研究生而言的，實際上，非全來源於以前的在職研究生，只是在2017年經過改革，把以前的在職研究生更名為非全，並採取了並軌招生，把非全和全日制統一起來，一起進行全國統考，統招統錄。
這個改革，使得以前社會認可度較差的在職研究生獲得了一定程度的蛻變，學習的含金量和學歷的含金量都獲得了明顯的提升。不過，從目前看，非全的考試難度及就業認可度依然明顯不及全日制，這是自然而然的。
對於非全而言，它是有定向和非定向之區分的。如果是定向，是不能隨意參加各種招聘會的，包括校園招聘和社會招聘。非定向則沒有什麼限制。
對於武漢大學而言，其非全在2017年是招收非定向生的，但從2018年開始，最近兩年都沒有招收非定向非全，也就是說，它最近兩年的非全生全部是定向生。以下是武大2018年的研究生招生簡章。
2019年武大的招生簡章，同樣有“不招收非全日制非定向生”的專門說明。武大18級19級非全，全部是定向生，這就是為什麼他們不能參加校招的原因之所在。
不過，武大2017年的非全則是可以參加校招的，原因就在於那一屆的非全招生並沒有限制是否定向，很多人屬於非定向生，自然是不受限制，可以參加校招的。
有意思的是，武大2017非全生因為可以參加校招，以網絡上還遭遇到全日制武大碩士的專門吐槽。
這位全日制同學的吐槽的理由是，認為非全生有校招經歷，有工作經驗，非全與全日制“完全不在一個起跑線上”，認為非全搶佔了他們的校招名額。武大從2018年開始不再招收非全日制非定向生，是否與擔心非全搶了全日制的校招名額有關呢？
按道理來說，非全的認可度是不及全日制的，在全日制都爆滿的校園招聘會上，非全應該是很難有用武之地的，但事實卻是，全日制認為兩者“完全不在一個起跑線上”，擔心非全生搶佔了名額。這是否說明，就業更看重的能力和經驗，是否非全，並不是那麼重要呢？
這也可從側面說明，非全日制研究生的認可度在提升。
你覺得非全的認可度怎樣？