南京公交司機被一乘客連擊32拳,司機雙手始終沒離方向盤,您認為打人者會怎麼處理?

10 個回答
叶律师
2019-09-17

南京178路公交車司機因讓一名孕婦從前門下車,由於孕婦動作比較慢,男乘客和同伴因此沒有搶到座位而生氣,先是對駕駛員進行辱罵,一邊叫囂“打死你”,一邊不顧妻子和乘客勸阻,衝上去對著駕駛員一陣猛擊,不到20秒的時間裡,連續朝駕駛員頭部猛擊了32拳,男司機緊急臨時停車後暈倒在方向盤上。

從媒體報道的情況來看,打人者的行為已經涉嫌危害公共安全罪。

根據最高院意見,乘客在公共交通工具行駛過程中,搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置,毆打、拉拽駕駛人員,或者有其他妨害安全駕駛行為,都將涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

以這個案件為例:

2019年4月3日12時許,被告人鄧某生在新邵縣汽車總站搭乘中巴車回家,車內有司乘人員及乘客共16人。車輛行進過程中,鄧某生因為座位問題與司機陳師傅發生口角,鄧某生衝上去對正在駕駛車輛的陳師傅打了一耳光,陳師傅趕緊剎車將車停穩,兩人繼續拉扯。

新邵縣法院宣判,被告人鄧某生犯以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑四年

毆打正在駕駛公交車的司機一巴掌,最後換來有期徒刑4年,冤不冤。其實一點都不冤,因為危害公共安全罪本就是一個嚴重的罪名。

這種事件好在沒有造成嚴重後果,一旦有危害後果產生,那將是不確定多數人的人身及財產安全。《刑法》規定,以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。所以即便沒有造成嚴重後果,那也將是三年以上有期徒刑到十年之間。相比而言,這個男子的行為比起上述的案例來的更加嚴重,可能刑罰將不下於四年有期徒刑!

龍族社
2019-09-18

如今,大多數人都知道毆打公交車司機、影響公交車司機正常駕駛是嚴重的犯罪行為,需要接受刑事處罰,南京這個打人的乘客也不應該例外。

據當時車上一位乘客介紹,9月12日上午10點40分左右,南京178路公交車行至經天路地鐵站,一孕婦要下車,司機陸師傅見 其不然方便,就讓她從前門下車。此時上來一對夫婦,妻子責怪陸師傅讓孕婦從前門下車,妨礙了她上車。丈夫也謾罵陸師傅,並對正在駕駛的陸師傅頭部連擊32拳,邊打邊叫囂:“我今天要打死你”。

如今,大多數人都知道毆打公交車司機、影響公交車司機正常駕駛是嚴重的犯罪行為,需要接受刑事處罰,南京這個打人的乘客也不應該例外。

據當時車上一位乘客介紹,9月12日上午10點40分左右,南京178路公交車行至經天路地鐵站,一孕婦要下車,司機陸師傅見 其不然方便,就讓她從前門下車。此時上來一對夫婦,妻子責怪陸師傅讓孕婦從前門下車,妨礙了她上車。丈夫也謾罵陸師傅,並對正在駕駛的陸師傅頭部連擊32拳,邊打邊叫囂:“我今天要打死你”。

陸師傅全程只顧駕駛未還手,安全停車後他暈倒在方向盤上。目前,公交公司正為陸師傅申請工傷,案件進一步調查中。

如今,大多數人都知道毆打公交車司機、影響公交車司機正常駕駛是嚴重的犯罪行為,需要接受刑事處罰,南京這個打人的乘客也不應該例外。

據當時車上一位乘客介紹,9月12日上午10點40分左右,南京178路公交車行至經天路地鐵站,一孕婦要下車,司機陸師傅見 其不然方便,就讓她從前門下車。此時上來一對夫婦,妻子責怪陸師傅讓孕婦從前門下車,妨礙了她上車。丈夫也謾罵陸師傅,並對正在駕駛的陸師傅頭部連擊32拳,邊打邊叫囂:“我今天要打死你”。

陸師傅全程只顧駕駛未還手,安全停車後他暈倒在方向盤上。目前,公交公司正為陸師傅申請工傷,案件進一步調查中。

在這個事情中,有幾個點需要關注。

1、根據當時車上乘客的描述,那個丈夫是在公交司機陸師傅駕車行進的過程中對司機實施的毆打。而在警方通報中,卻描述陸師傅停車後那個丈夫才實施的毆打,儘管這只是一個小小的差別,但卻不能小看這點差別。因為直接關係到打人男子犯罪行為的輕重程度,和其將會接受處罰的程度。在這點上,我更願意相信當時車上乘客所描述的狀況,畢竟,人家是現場目擊者。況且,當時車上多名乘客也表示,願意為公交司機陸師傅作證。

2、還有一點,便是警方在案件通報中提到的,打人男子陳某有南京是殘聯認定的精神殘疾三級的殘疾人證,並且已將陳某送去做殘疾堅定。

既然提到這點,那意思已經很明顯,如果該男子被鑑定為精神殘疾,便有可能免於刑事處罰。不過,這種做法極為不妥。法律面前人人平等,精神殘疾不能作為犯罪者的免責金牌,否則有失公允。本身精神病人犯罪就不應該免於處罰,有病不代表偶特權,否則的話,只要持有精神疾病證明就可以隨便犯罪了,顯然不合理,而且對於被傷害的人也極為不公平。

3、這件事情很明顯是打人男子故意而為之,沒人能證明他打人的時候出於不受自控的狀態,事後再去做鑑定根本不具備任何說服力,只能證明其想要逃避處罰。

4、毫無疑問,打人男子的行為涉嫌以危險方法危害公共安全,這是毋容置疑的犯罪事實,必須對打人男子做出刑事處罰。依據以往對類似案件的處理結果,打人男子至少要接受三年以上有期徒刑的處罰,才公平、才合理。

結束語:依據警方對案件的通報,打人男子是否會受到相應的處罰,還很難說,我們一起拭目以待。

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】

任律师工作室
2019-09-17

對於這起事件,首先,不論司機是否有相關的過錯,作為乘客這樣如此的打人肯定是違反法律相關規定的,況且這是一個特殊的場合,司機在開車過程當中,還肩負著眾多人的生命,此時就算打人者有一萬個裡由也不應當致其他人的生命而不顧,所以對於這起事件,打人者到底應當承擔什麼樣的責任,需要看具體的情況。

如果打人者存在無緣無故沒事找事,那麼他有可能構成尋釁滋事罪,同時,由於他毆打司機,給司機造成輕傷以上是有可能構成故意傷害罪的。另外,因為司機不只是一個人,他還在開車的過程當中,如果自己被打而把握不好方向盤有可能把車開到溝裡,甚至開下橋或者撞上其它車輛,導致車上人員受傷,那麼這時候有可能構成危害公共安全罪。而且由於這幾個罪名是互相有關聯的,很有可能存在數罪併罰的現象。如果是這樣,打人者真的是吃不了兜著走的。所以不論面對什麼樣的事情都要冷靜,不要圖一時的痛快而釀成大禍。

如果您有相關的法律問題,或者需要進一步詳細諮詢,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!

對於這起事件,首先,不論司機是否有相關的過錯,作為乘客這樣如此的打人肯定是違反法律相關規定的,況且這是一個特殊的場合,司機在開車過程當中,還肩負著眾多人的生命,此時就算打人者有一萬個裡由也不應當致其他人的生命而不顧,所以對於這起事件,打人者到底應當承擔什麼樣的責任,需要看具體的情況。

如果打人者存在無緣無故沒事找事,那麼他有可能構成尋釁滋事罪,同時,由於他毆打司機,給司機造成輕傷以上是有可能構成故意傷害罪的。另外,因為司機不只是一個人,他還在開車的過程當中,如果自己被打而把握不好方向盤有可能把車開到溝裡,甚至開下橋或者撞上其它車輛,導致車上人員受傷,那麼這時候有可能構成危害公共安全罪。而且由於這幾個罪名是互相有關聯的,很有可能存在數罪併罰的現象。如果是這樣,打人者真的是吃不了兜著走的。所以不論面對什麼樣的事情都要冷靜,不要圖一時的痛快而釀成大禍。

如果您有相關的法律問題,或者需要進一步詳細諮詢,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!

义良8
2019-09-15

謝邀!

南京公交一乘客連打公交車司機32拳!

我們先看公交車司機承受多麼大的痛苦,被乘客連續擊打32拳,可以確定到了人的承受能力極限!

公交車司機任然雙手抱著方向盤,這名公交司機是在用生命保護乘客安全及公共安全!

他的個人素質,公共安全責任極高!否則肯定做不到。

大家都知道公交車行駛城市繁華路段,人口流動量大!公交車上乘客多,安全要求高!司機開車技術素質及身健康要求都很高!這位司機不簡單。

打公交司機造事者必須嚴懲!!!

暴力擊打公交車司機者,應該按照危險方法危害公共安全罪法辦!!!

法律上不能按照事故去判決,發生事故就晚了,在特殊情況下應該是特殊認定,殺雞敬猴是有震懾力!

為了良好的社會公共安全環境,此人應該嚴懲!。


謝邀!

南京公交一乘客連打公交車司機32拳!

我們先看公交車司機承受多麼大的痛苦,被乘客連續擊打32拳,可以確定到了人的承受能力極限!

公交車司機任然雙手抱著方向盤,這名公交司機是在用生命保護乘客安全及公共安全!

他的個人素質,公共安全責任極高!否則肯定做不到。

大家都知道公交車行駛城市繁華路段,人口流動量大!公交車上乘客多,安全要求高!司機開車技術素質及身健康要求都很高!這位司機不簡單。

打公交司機造事者必須嚴懲!!!

暴力擊打公交車司機者,應該按照危險方法危害公共安全罪法辦!!!

法律上不能按照事故去判決,發生事故就晚了,在特殊情況下應該是特殊認定,殺雞敬猴是有震懾力!

為了良好的社會公共安全環境,此人應該嚴懲!。



謝邀!

南京公交一乘客連打公交車司機32拳!

我們先看公交車司機承受多麼大的痛苦,被乘客連續擊打32拳,可以確定到了人的承受能力極限!

公交車司機任然雙手抱著方向盤,這名公交司機是在用生命保護乘客安全及公共安全!

他的個人素質,公共安全責任極高!否則肯定做不到。

大家都知道公交車行駛城市繁華路段,人口流動量大!公交車上乘客多,安全要求高!司機開車技術素質及身健康要求都很高!這位司機不簡單。

打公交司機造事者必須嚴懲!!!

暴力擊打公交車司機者,應該按照危險方法危害公共安全罪法辦!!!

法律上不能按照事故去判決,發生事故就晚了,在特殊情況下應該是特殊認定,殺雞敬猴是有震懾力!

為了良好的社會公共安全環境,此人應該嚴懲!。



珞珈评论社
2019-09-15

謝邀!為這個司機點贊,因為他沒有因為和此人的矛盾而失去理智,為了全車乘客他甘願挨著這32拳,所以為這名車司機點贊,至於那名失去理智的乘客,不管他是出於什麼理由,他都得承擔法律責任,這叫什麼,這叫以危險行為危害公共安全罪,所以這個失去理智給予自己帶來的就是牢獄之災,自從去年出臺這個法律條文以後,已經有人以身試法,也被以危害公共安全罪判了好幾年,所以說這名乘客就是對該法律的挑釁,那麼久應該給予他嚴判,這是他咎由自取。

謝邀!為這個司機點贊,因為他沒有因為和此人的矛盾而失去理智,為了全車乘客他甘願挨著這32拳,所以為這名車司機點贊,至於那名失去理智的乘客,不管他是出於什麼理由,他都得承擔法律責任,這叫什麼,這叫以危險行為危害公共安全罪,所以這個失去理智給予自己帶來的就是牢獄之災,自從去年出臺這個法律條文以後,已經有人以身試法,也被以危害公共安全罪判了好幾年,所以說這名乘客就是對該法律的挑釁,那麼久應該給予他嚴判,這是他咎由自取。

9月12日上午,在江蘇南京的178路公交車上,靠近前車門坐著一孕婦,到站後司機便讓孕婦從前門下車,因為孕婦不方便,也算是特殊情況特殊對待,可是正好引起了前面上車的一對男女的不滿,一開始一白衣女子和司機爭論,引發了口角爭執,隨即那名男子衝到駕駛證陸某旁邊,短短二十秒的時間,這名男子照著陸某的頭上打了32拳,當時正好是一個急轉彎,陸某雙手死死握著方向盤沒有鬆開,直到完成轉彎車安全停靠後,陸某便倒在方向盤上暈了過去。

謝邀!為這個司機點贊,因為他沒有因為和此人的矛盾而失去理智,為了全車乘客他甘願挨著這32拳,所以為這名車司機點贊,至於那名失去理智的乘客,不管他是出於什麼理由,他都得承擔法律責任,這叫什麼,這叫以危險行為危害公共安全罪,所以這個失去理智給予自己帶來的就是牢獄之災,自從去年出臺這個法律條文以後,已經有人以身試法,也被以危害公共安全罪判了好幾年,所以說這名乘客就是對該法律的挑釁,那麼久應該給予他嚴判,這是他咎由自取。

9月12日上午,在江蘇南京的178路公交車上,靠近前車門坐著一孕婦,到站後司機便讓孕婦從前門下車,因為孕婦不方便,也算是特殊情況特殊對待,可是正好引起了前面上車的一對男女的不滿,一開始一白衣女子和司機爭論,引發了口角爭執,隨即那名男子衝到駕駛證陸某旁邊,短短二十秒的時間,這名男子照著陸某的頭上打了32拳,當時正好是一個急轉彎,陸某雙手死死握著方向盤沒有鬆開,直到完成轉彎車安全停靠後,陸某便倒在方向盤上暈了過去。

當時車上老人居多,情況特別危險,男子在停車後想逃跑,可是他的行為已經徹底的激起了車上所有乘客的憤怒,便將男子圍住,沒有讓他離開,或許是眾怒難犯,他一直老老實實的蹲著,直到公安局趕到後,將男子抓獲,陸某也被公交集團工作人員趕到後及時送往醫院,目前案件正在進一步調查中。

該男子的行為已經徹底的喪失了人性,拿著全車乘客的安危在開玩笑,發洩自己的憤怒和不滿,所以說他的行為已經是嚴重的以危險行為危害公共安全罪,應該從嚴根據法律進行處理,絕不能原諒這種無恥之徒。

謝邀!為這個司機點贊,因為他沒有因為和此人的矛盾而失去理智,為了全車乘客他甘願挨著這32拳,所以為這名車司機點贊,至於那名失去理智的乘客,不管他是出於什麼理由,他都得承擔法律責任,這叫什麼,這叫以危險行為危害公共安全罪,所以這個失去理智給予自己帶來的就是牢獄之災,自從去年出臺這個法律條文以後,已經有人以身試法,也被以危害公共安全罪判了好幾年,所以說這名乘客就是對該法律的挑釁,那麼久應該給予他嚴判,這是他咎由自取。

9月12日上午,在江蘇南京的178路公交車上,靠近前車門坐著一孕婦,到站後司機便讓孕婦從前門下車,因為孕婦不方便,也算是特殊情況特殊對待,可是正好引起了前面上車的一對男女的不滿,一開始一白衣女子和司機爭論,引發了口角爭執,隨即那名男子衝到駕駛證陸某旁邊,短短二十秒的時間,這名男子照著陸某的頭上打了32拳,當時正好是一個急轉彎,陸某雙手死死握著方向盤沒有鬆開,直到完成轉彎車安全停靠後,陸某便倒在方向盤上暈了過去。

當時車上老人居多,情況特別危險,男子在停車後想逃跑,可是他的行為已經徹底的激起了車上所有乘客的憤怒,便將男子圍住,沒有讓他離開,或許是眾怒難犯,他一直老老實實的蹲著,直到公安局趕到後,將男子抓獲,陸某也被公交集團工作人員趕到後及時送往醫院,目前案件正在進一步調查中。

該男子的行為已經徹底的喪失了人性,拿著全車乘客的安危在開玩笑,發洩自己的憤怒和不滿,所以說他的行為已經是嚴重的以危險行為危害公共安全罪,應該從嚴根據法律進行處理,絕不能原諒這種無恥之徒。

既然挑釁法律,就該為自己的無知行為付出法律的代價,這是必然的,所以說毋庸置疑,他這是將自己親手送進了監獄,這就是衝動應該付出的代價。

當自己的無知衝動威脅到他人的生命安全後。那就是對法律的褻瀆,對於生命的褻瀆,不管多麼嚴重的處罰,也要讓他承擔。在此警告大眾,在公共場合不要無知的觸犯規則,不要去因為自己的無知而危害到他人的安全,不管是什麼理由,都不能成為犯罪的理由,衝動的懲罰就是後悔也晚了。

说天评地盐城哥
2019-09-17

不作死就不會死,如此作死的人,雖然不會真的死,但一定要讓他知道,什麼是生不如死的滋味。

不作死就不會死,如此作死的人,雖然不會真的死,但一定要讓他知道,什麼是生不如死的滋味。

對於一個素質低下的成年人,沒有什麼更好的辦法。唯一可以讓他安靜下來、認真分析一下自己的做法、能夠知道今後該如何做人的地方只有一個——公安局。這種人,必須要受到法律的制裁,否則難以平民憤。

作為公交車,安全不是一個人兩個人的事,是很多人的事。而作為一名乘客,無故毆打司機,這不是在對司機的人身侵犯,這是對整車人的生命的挑戰。如果司機把握不住方向盤、如果司機按捺不住自己的火氣,那麼後果會如何,簡直不敢想象。

作為一個有行為能力的人,對自己的所作所為,不考慮後果,不顧別人的安危,沒有一絲的剋制力,這不是一個成年人的行為表現,這更不是一個有責任心的人的表現。對於這樣的人,不要講人情世故,不用講公共道德,只有用法律的武器,他才會投降,才會知道悔改。

不作死就不會死,如此作死的人,雖然不會真的死,但一定要讓他知道,什麼是生不如死的滋味。

對於一個素質低下的成年人,沒有什麼更好的辦法。唯一可以讓他安靜下來、認真分析一下自己的做法、能夠知道今後該如何做人的地方只有一個——公安局。這種人,必須要受到法律的制裁,否則難以平民憤。

作為公交車,安全不是一個人兩個人的事,是很多人的事。而作為一名乘客,無故毆打司機,這不是在對司機的人身侵犯,這是對整車人的生命的挑戰。如果司機把握不住方向盤、如果司機按捺不住自己的火氣,那麼後果會如何,簡直不敢想象。

作為一個有行為能力的人,對自己的所作所為,不考慮後果,不顧別人的安危,沒有一絲的剋制力,這不是一個成年人的行為表現,這更不是一個有責任心的人的表現。對於這樣的人,不要講人情世故,不用講公共道德,只有用法律的武器,他才會投降,才會知道悔改。

無論如何,司機沒有還手,沒有做出對乘客不利的事,他控制住了自己的情感和行為,這樣的人,是值得點讚的。這不是他的懦弱,相反,這是他負責任的表現,是他的偉大之處,這樣的人,要給予獎勵和讚美。

心想事成95901
2019-09-15

謝謝您對我的邀請,朋友,我國是一個法制社會,作為一箇中國公民來說,從小到老都知道法律的嚴謹。如果要說觸犯了刑法不容發,在這裡我只能說他是對法律的藐視。對於違法者暫且不談。對於司機來說,我只能說他是堅守著自己的崗位職責。面對車上的幾十號人民群眾的生命安全他履行了自己的職責,面臨危險臨危不懼,保護了車內幾十號人民生命的安全和生命,根據勞動法,有獎有罰。對於這個司機來說,必須提薪加獎。給1萬個贊都不為過。對於肇事者來說,他竟然觸犯了刑法,就要受到法律的嚴懲,才能給受害者一個合理的說法。這只是我自己膚淺的認識,有不當之處請多多諒解。

法重情深
2019-09-16

打人者構成尋釁滋事罪,要承擔刑事責任。

這位打人者不知道與公交車司機有多麼大的仇?在公交車上,連擊公交車司機32拳,直至將公交車司機打昏才住手。

這位乘客估計也是練過少林拳,脾氣暴、拳法連、心腸狠,像這樣的打人者,如果還不嚴加懲治,那麼以後好人就不敢抬頭了。

首先,公交車司機的做法是值得稱讚的。

第一,公交車司機讓孕婦從前門就近下車,這是好心善心的表現。

第二,公交車司機為了乘客安全,被打仍不還手,這是忠於職守,不怕犧牲的表現。

打人者構成尋釁滋事罪,要承擔刑事責任。

這位打人者不知道與公交車司機有多麼大的仇?在公交車上,連擊公交車司機32拳,直至將公交車司機打昏才住手。

這位乘客估計也是練過少林拳,脾氣暴、拳法連、心腸狠,像這樣的打人者,如果還不嚴加懲治,那麼以後好人就不敢抬頭了。

首先,公交車司機的做法是值得稱讚的。

第一,公交車司機讓孕婦從前門就近下車,這是好心善心的表現。

第二,公交車司機為了乘客安全,被打仍不還手,這是忠於職守,不怕犧牲的表現。



其次,打人者的做法令人無法忍受

第一,打人者責怪司機讓孕婦從前門下車,這是不通人情的表現。

第二,打人者辱罵毆打公交車司機,這是危害公共安全的表現。

第三,打人者對司機狂毆,這是不計後果的表現。打人者即使心裡有氣,對司機打一下子也就算了,可他不該對司機連打32拳。這是一種非常瘋狂的表現。

最後,瘋狂是要付出代價的

打人者的這種行為,可能構成三種罪名:

第一,危害公共安全罪

危害公共安全,造成嚴重後果的,即構成危害公共安全罪。

第二,故意傷害罪

毆打他人,造成輕傷以上傷害的,就構成故意傷害罪。

第三,尋釁滋事罪

無故找事,無理取鬧等行為,情節惡劣的,就構成尋釁滋事罪。

故此,對於該名乘客的行為,即使構不成危害公共安全罪和故意傷害罪,那麼至少也構成了尋釁滋事罪。所以,對於該乘客應當追究其刑事責任。

xwmyxwmy
2019-09-15

公交司機沒有將完整視屏發出來,據瞭解,打人者是因為其同行女子被公交司機關門時擠傷胳膊,造成大面積青瘀。才觸發了該男子情緒失控。有時候網絡暴力是可以殺人的。還是讓警方給結果吧!

律师独角兽
2019-09-16

我認為打人者會被判處4~6年有期徒刑,因為打人者明顯已經構成了以危險方法危害公共安全罪,相關的案例中這樣的行為從有期徒刑一年半到6年都有判過。

我認為打人者會被判處4~6年有期徒刑,因為打人者明顯已經構成了以危險方法危害公共安全罪,相關的案例中這樣的行為從有期徒刑一年半到6年都有判過。

我用了上面這個圖片,是想建議那些在公交車上動手打人的人,在動手之前謹慎的想一想。自己的一巴掌下去可能給自己換來幾年的牢獄之災。如此的衝動換來的是失去自由,難道不應該好好想一想嗎?

我認為打人者會被判處4~6年有期徒刑,因為打人者明顯已經構成了以危險方法危害公共安全罪,相關的案例中這樣的行為從有期徒刑一年半到6年都有判過。

我用了上面這個圖片,是想建議那些在公交車上動手打人的人,在動手之前謹慎的想一想。自己的一巴掌下去可能給自己換來幾年的牢獄之災。如此的衝動換來的是失去自由,難道不應該好好想一想嗎?

題目中的男子連打司機32拳,這明顯是瘋了,有什麼深仇大恨一定要對一個正在開車的司機拳打腳踢呢?難道該男子平時就不看新聞嗎?因為在公交車上對司機動手而被判刑的案例已經數不勝數了。

我認為打人者會被判處4~6年有期徒刑,因為打人者明顯已經構成了以危險方法危害公共安全罪,相關的案例中這樣的行為從有期徒刑一年半到6年都有判過。

我用了上面這個圖片,是想建議那些在公交車上動手打人的人,在動手之前謹慎的想一想。自己的一巴掌下去可能給自己換來幾年的牢獄之災。如此的衝動換來的是失去自由,難道不應該好好想一想嗎?

題目中的男子連打司機32拳,這明顯是瘋了,有什麼深仇大恨一定要對一個正在開車的司機拳打腳踢呢?難道該男子平時就不看新聞嗎?因為在公交車上對司機動手而被判刑的案例已經數不勝數了。

整個案件中最值得點讚的就是司機的行為,司機被打了32拳,雙手始終沒有離開方向盤,這是高尚的職業道德,這是把全車群眾的生命安全放在首位,想想重慶公交車墜江就是因為司機被攻擊後反手回擊,結果導致車輛失控。

相關推薦

推薦中...