是因為有垃圾觀眾才有垃圾影視嗎？你怎麼看？
首先要知道電影拍出來是為了什麼？就是為了給廣大的觀眾看的，在觀眾看的同時，給你們創造了收入！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
這句名言出自於馮小剛之口，令人十分驚諤。如果我沒有記錯馮小剛幾十年前還是一條"馮褲子"，連溫飽都沒有解決，就靠跟大院部隊子弟蹭吃蹭喝和蹭穿，因為蹭穿大院子弟父母的褲子不合身，褲子像風吹楊柳一樣搖擺，就得了"馮褲子"美稱。也就是這"馮褲子"好了傷疤忘了痛，說我們都是"垃圾觀眾"。馮小剛豈還記得你現在價值二千多萬的名畫和在國內外多處房產，都是我們這些垃圾觀眾一元十元的給你掙來的，你不但不感恩，還要罵我們是"垃圾觀眾"。你是中了那一門子邪門，竟然對你的衣食父母"大打出手"。你的全國政協委員還是人民代表把你推薦出來，你就這樣為群眾說話，還是一堆混悵話。像三九天吃冰棒令人心寒啊！
綜上所述，對馮小剛這番言論我們也不用太上心，馮小剛從來都是對錢和權利有興趣，對廣大人民群眾那是毫無感情而言，所以脫口而出"垃圾觀眾"也是馮小剛的肺腑之言。最後送俄國作家陀思妥耶夫斯基一句話送給馮小剛:卑鄙的靈魂擺脫壓迫後便要壓迫別人！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
這句名言出自於馮小剛之口，令人十分驚諤。如果我沒有記錯馮小剛幾十年前還是一條"馮褲子"，連溫飽都沒有解決，就靠跟大院部隊子弟蹭吃蹭喝和蹭穿，因為蹭穿大院子弟父母的褲子不合身，褲子像風吹楊柳一樣搖擺，就得了"馮褲子"美稱。也就是這"馮褲子"好了傷疤忘了痛，說我們都是"垃圾觀眾"。馮小剛豈還記得你現在價值二千多萬的名畫和在國內外多處房產，都是我們這些垃圾觀眾一元十元的給你掙來的，你不但不感恩，還要罵我們是"垃圾觀眾"。你是中了那一門子邪門，竟然對你的衣食父母"大打出手"。你的全國政協委員還是人民代表把你推薦出來，你就這樣為群眾說話，還是一堆混悵話。像三九天吃冰棒令人心寒啊！
綜上所述，對馮小剛這番言論我們也不用太上心，馮小剛從來都是對錢和權利有興趣，對廣大人民群眾那是毫無感情而言，所以脫口而出"垃圾觀眾"也是馮小剛的肺腑之言。最後送俄國作家陀思妥耶夫斯基一句話送給馮小剛:卑鄙的靈魂擺脫壓迫後便要壓迫別人！
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
首先要知道電影拍出來是為了什麼？就是為了給廣大的觀眾看的，在觀眾看的同時，給你們創造了收入！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
這句名言出自於馮小剛之口，令人十分驚諤。如果我沒有記錯馮小剛幾十年前還是一條"馮褲子"，連溫飽都沒有解決，就靠跟大院部隊子弟蹭吃蹭喝和蹭穿，因為蹭穿大院子弟父母的褲子不合身，褲子像風吹楊柳一樣搖擺，就得了"馮褲子"美稱。也就是這"馮褲子"好了傷疤忘了痛，說我們都是"垃圾觀眾"。馮小剛豈還記得你現在價值二千多萬的名畫和在國內外多處房產，都是我們這些垃圾觀眾一元十元的給你掙來的，你不但不感恩，還要罵我們是"垃圾觀眾"。你是中了那一門子邪門，竟然對你的衣食父母"大打出手"。你的全國政協委員還是人民代表把你推薦出來，你就這樣為群眾說話，還是一堆混悵話。像三九天吃冰棒令人心寒啊！
綜上所述，對馮小剛這番言論我們也不用太上心，馮小剛從來都是對錢和權利有興趣，對廣大人民群眾那是毫無感情而言，所以脫口而出"垃圾觀眾"也是馮小剛的肺腑之言。最後送俄國作家陀思妥耶夫斯基一句話送給馮小剛:卑鄙的靈魂擺脫壓迫後便要壓迫別人！
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
這種說法過於極端，沒有垃圾的觀眾，只有垃圾的影視，接下來小編就說說自己在這方面的理解。
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
今天小編的講解就先到這裡了，希望大家都能有所體會，也希望大家都能夠以此為結尾。
之所以有垃圾電影，是因為有垃圾觀眾，這個觀點我是很不認同的！
首先要知道電影拍出來是為了什麼？就是為了給廣大的觀眾看的，在觀眾看的同時，給你們創造了收入！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
這個問題問的還是特別有趣的，有種是先有了雞才有的蛋，還是先有的蛋才有的雞。如果沒有看垃圾電影的觀眾肯定就不會有垃圾電影，同樣如果沒有垃圾電影就不會有觀看的觀眾。但是在這個邏輯之後我想說一下，我們觀眾都是喜歡而且熱愛看優良作品的。
現在目前的中國市場還是生產出了越來越多的優質作品的，比如說18年的《我不是藥神》等，實在是內容內涵太完美了，大家覺得呢？
這有點兒像雞生蛋和蛋生雞的問題。先有垃圾觀眾還是先有垃圾電影，這也是一個辯證的問題。
拋出這樣論調的人是馮小剛，他是在幾年前的一個場合公開說這些話的。馮小剛以小鋼炮著稱，經常公開說一些得罪人的話，其中當然有不客觀的方面，但有些話仔細琢磨還是有道理的，比如垃圾觀眾的問題。
誰也不能否認這是一個越來越娛樂化的時代，八十年代的一些電影藝術感非常強，當年也獲得了高票房，如果放到今天來演，沒有大演員沒有大IP，很有可能折戟沉沙。這說明什麼呢？觀眾的口味發生了變化，過去是看電影故事看錶演，現在的年輕觀眾要看臉看場面，為了一個明星不惜看很多遍。如果就這方面來說，導演不得不對這些觀眾有所迎合，因此就有了垃圾觀眾帶動垃圾電影的問題出現。
這是一個問題，但也只是問題的一個方面。反過來說，現在的電影市場如此，導演們就只能迎合來執導一些垃圾電影嗎？當然還有別的選擇。比如文牧野，一個名不見經傳的電影新人，2018年推出《我不是藥神》口碑炸裂，令很多老導演都刮目相看。《我不是藥神》沒有鮮肉明星，沒有大場面，它的主題甚至有一些難以過審，但它就是在當前這樣的電影市場中出現了，還靠口碑相傳最終獲得了高票房。
這說明什麼？觀眾並不都是垃圾，有好片子出來有一部分觀眾還是識貨的，觀眾並不都是垃圾觀眾，垃圾觀眾自可以去看垃圾電影，但好電影出來自然會有好觀眾來看。進一步說，好電影出現得越多，還會將一部分垃圾觀眾帶動成為識貨的好觀眾。
說觀眾是垃圾觀眾是以偏概全，而且只說了問題的一個方面，看到這一點之後可以產生失望，但對於導演來說並不是無可作為。尤其對於馮小剛這樣具有一定影響力的大導演來說，他們是可以改變一些什麼的。發牢騷容易，做事更難。
娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。
影視投資是高風險與高回報並存的，在平時我們經常看到媒體報道，某某電影投資幾千萬，票房幾個億什麼的。但是誰又能看到，每年影視圈拍出來的電影成千上萬，但是真真能在院線上映與觀眾見面的又有多少呢。
其實不管那個行業，都會或多或少存在弊端。而就影視圈而言，質量口碑差的電影一直都存在的。這是為什麼呢？
這個就不得不從最直白的利益來說了，一部電影從投資到與觀眾見面，這中間會有這麼幾個利益階層。即投資方，製片方，發行方，以及院線。
投資方發現有價值的劇本，進行投資。
製片方按照投資方的要求把電影拍出來。
發行方負責把拍出來的電影搬上熒幕以及宣傳工作。
院線負責影片售票，上映。
而這其中的利益分配會比較複雜。就簡單舉個例子來說吧。假如一部電影投資1億，製作7000萬，宣傳3000萬。
那麼這7000萬由投資方出，包含了場景搭建、演員導演片酬、設備購買租賃、特效等所有影片拍攝前期的支出。而3000萬由發行方出主要用於影片上映的廣告、宣傳等。當然實際過程中比這複雜多了，比如：編劇，演員，導演除了自身片酬外，有可能涉及票房分層等。又比如投資方也可能和發行方共同出資進行宣發。這裡就以最簡單的來說了。
而一般票房分層投資方佔30%～40%，發行方10%～20%，院線基本佔到50%。也就是說假如最終電影票房是3億，投資方可以分到9000萬～12000萬，發行方分3000萬～6000萬，院線1.5億。而實際過程中，投資方是拿不到這麼多的，因為還要涉及稅收，以及和演員、導演等的票房分層。所以一部電影，投資方要掙到錢，就要保證票房在總投資3倍以上。
所以問題就來了，沒有人能保證自己投資的電影一定能票房大爆，畢竟每年撲街的電影比比皆是。
為了保證自己的投資不打水漂，投資方要麼降低成本，要麼儘量找一些關注度比較高的素材。
投資成本的降低，電影質量勢必受到影響。而關注度比較高的素材往往又會拉高投資成本，而且不一定拍出來就會受歡迎。所以近年來，很多投資選擇了跟風這條路，就是看哪個電影受歡迎，票房高。趁著熱度立馬立項跟拍一部同類電影，有的甚至連片名都模仿個七八分。而這種跟風製作的電影，有個特性，就是快。基本原版電影下畫沒多久，跟風電影就與觀眾見面了，所以這種趕製電影質量可想而知！
所以垃圾電影的出現更多的還是資本的逐利的後果。而網上流傳的某位導演說：垃圾電影是因為垃圾觀眾而出現的這點。在我看來，更多的還是因為自己的電影口碑、票房撲街，而回懟的！
相關推薦
