看到這個問題，我想說的是這些人真是變態，照他們說來，老師做什麼不會遭到投訴？沒有了。看看頭條上的奇葩家長，不知是想出名想瘋了，還是想錢想瘋了。
他們可以投訴老師體罰學生，辱罵學生，這無可厚非。但是現在居然發展到學生打架老師制止變成體罰；學生逃課，老師教育是體罰；老師懷孕被指責影響孩子學習；孩子在家摔跤也可以投訴老師，現在老師給自己孩子輔導學習都可以是投訴的內容。我簡直不知道這樣沒臉沒皮的投訴也可以遞出去。這位家長想幹嘛？
1.嫉妒老師的孩子比他的孩子優秀。
很明顯，投訴家長認為老師的孩子不應該比他的孩子優秀。說得難聽點，誰叫你家孩子生錯了地兒，也投胎到老師家裡啊！或者當時選對象時就挑一個老師啊，老師孩子成績為什麼成績優秀，一方面老師基因強大，另一方面老師後天教育得力。你家孩子攤上你這樣的父母也活該成績差。
2.嫉妒老師能給自己孩子輔導。
老師給自己孩子輔導是天經地義，他不給自己孩子輔導，給誰輔導？難道給你的孩子嗎？還是別開玩笑了，就你那樣，誰敢給你孩子輔導，要麼是還沒輔導就投訴老師有償補課，要麼是補課結束後投訴補課沒效果，要求退錢。
看到這個問題，我想說的是這些人真是變態，照他們說來，老師做什麼不會遭到投訴？沒有了。看看頭條上的奇葩家長，不知是想出名想瘋了，還是想錢想瘋了。
他們可以投訴老師體罰學生，辱罵學生，這無可厚非。但是現在居然發展到學生打架老師制止變成體罰；學生逃課，老師教育是體罰；老師懷孕被指責影響孩子學習；孩子在家摔跤也可以投訴老師，現在老師給自己孩子輔導學習都可以是投訴的內容。我簡直不知道這樣沒臉沒皮的投訴也可以遞出去。這位家長想幹嘛？
1.嫉妒老師的孩子比他的孩子優秀。
很明顯，投訴家長認為老師的孩子不應該比他的孩子優秀。說得難聽點，誰叫你家孩子生錯了地兒，也投胎到老師家裡啊！或者當時選對象時就挑一個老師啊，老師孩子成績為什麼成績優秀，一方面老師基因強大，另一方面老師後天教育得力。你家孩子攤上你這樣的父母也活該成績差。
2.嫉妒老師能給自己孩子輔導。
老師給自己孩子輔導是天經地義，他不給自己孩子輔導，給誰輔導？難道給你的孩子嗎？還是別開玩笑了，就你那樣，誰敢給你孩子輔導，要麼是還沒輔導就投訴老師有償補課，要麼是補課結束後投訴補課沒效果，要求退錢。
3.最終目的是給你孩子免費補課。
這位家長，其實你的心思大家都明白，你不希望孩子落後，但是又不想花錢補課，所以來了個教育不公平。如果那位老師知道你投訴，或者嚇得不得了，趕緊讓你孩子也去他們家免費補課。
真不知道現在的家長怎麼了，也不知道現在這社會怎麼了。只是覺得空氣都讓老師窒息，老師反正橫豎都是錯，反正很多人都可以拿老師開涮，拿老師出氣。教師是典型的高危職業。
還是讓老師不要太過寒心，讓老師留份尊嚴，讓老師做一個純粹的教育人吧！如果覺得自己孩子成績不太好，簡單，到培訓機構去補課吧！而不是自己停滯不前，還不允許別人跑步前進。
要想自己優秀，只能不斷奔跑，而不是阻擋別人的腳步。
我是語文教育楊柳依你依，關注教育，關注孩子！
看到這個問題，我想說的是這些人真是變態，照他們說來，老師做什麼不會遭到投訴？沒有了。看看頭條上的奇葩家長，不知是想出名想瘋了，還是想錢想瘋了。
他們可以投訴老師體罰學生，辱罵學生，這無可厚非。但是現在居然發展到學生打架老師制止變成體罰；學生逃課，老師教育是體罰；老師懷孕被指責影響孩子學習；孩子在家摔跤也可以投訴老師，現在老師給自己孩子輔導學習都可以是投訴的內容。我簡直不知道這樣沒臉沒皮的投訴也可以遞出去。這位家長想幹嘛？
1.嫉妒老師的孩子比他的孩子優秀。
很明顯，投訴家長認為老師的孩子不應該比他的孩子優秀。說得難聽點，誰叫你家孩子生錯了地兒，也投胎到老師家裡啊！或者當時選對象時就挑一個老師啊，老師孩子成績為什麼成績優秀，一方面老師基因強大，另一方面老師後天教育得力。你家孩子攤上你這樣的父母也活該成績差。
2.嫉妒老師能給自己孩子輔導。
老師給自己孩子輔導是天經地義，他不給自己孩子輔導，給誰輔導？難道給你的孩子嗎？還是別開玩笑了，就你那樣，誰敢給你孩子輔導，要麼是還沒輔導就投訴老師有償補課，要麼是補課結束後投訴補課沒效果，要求退錢。
3.最終目的是給你孩子免費補課。
這位家長，其實你的心思大家都明白，你不希望孩子落後，但是又不想花錢補課，所以來了個教育不公平。如果那位老師知道你投訴，或者嚇得不得了，趕緊讓你孩子也去他們家免費補課。
真不知道現在的家長怎麼了，也不知道現在這社會怎麼了。只是覺得空氣都讓老師窒息，老師反正橫豎都是錯，反正很多人都可以拿老師開涮，拿老師出氣。教師是典型的高危職業。
還是讓老師不要太過寒心，讓老師留份尊嚴，讓老師做一個純粹的教育人吧！如果覺得自己孩子成績不太好，簡單，到培訓機構去補課吧！而不是自己停滯不前，還不允許別人跑步前進。
要想自己優秀，只能不斷奔跑，而不是阻擋別人的腳步。
我是語文教育楊柳依你依，關注教育，關注孩子！
我是化學老師，我弟是物理老師，我侄女是英語老師，我小叔是語文老師，我們假期不僅輔導自己的孩子，還有所有的侄子，外甥，外甥女。效果還算可以，我女南京大學本科畢業現復旦讀研，五個侄子一個華中科技大，一箇中科大，一個醫科大，一個西工大，一個廈大，三個侄女，除了已經當老師的一個，其他兩個一個北師大，一個華北電力，七個外甥，除了已經工作的三個，一個浙大畢業去國外深造，一個上交，一個川大，還有一個今年剛考上同濟，考理綜那天孩子有點感冒，沒發揮好。我們的宗旨是除了至親和好友的孩子，節假日不接收任何人的孩子補課，因為你就是免費補課也會有人說三道四，與其這樣，還不如管好自己的一畝三分地
我本來是不相信這樣的事情的，但是看到真有這樣的投訴，不得不感嘆天下之大無奇不有。據說這對教師夫妻一個是數學教師，一個是英語教師。舉報者是孩子的同班同學的家長，該家長認為自己孩子本身學習就差了，比不過其他同學。現在同學的“教師父母”給孩子補課之後，自己的孩子更加比不過別人，所以投訴：教師假期在家給學生補課！
我本來是不相信這樣的事情的，但是看到真有這樣的投訴，不得不感嘆天下之大無奇不有。據說這對教師夫妻一個是數學教師，一個是英語教師。舉報者是孩子的同班同學的家長，該家長認為自己孩子本身學習就差了，比不過其他同學。現在同學的“教師父母”給孩子補課之後，自己的孩子更加比不過別人，所以投訴：教師假期在家給學生補課！
教師在家教自己的孩子，這屬於父母教自己的孩子，和教師的身份不應該關聯起來。如果教師因為當老師就不能輔導自己的孩子，那麼這個職業真的是讓人痛苦的職業。
目前只是規定在職教師不能有償補課，教師在家教自己的孩子不涉及到金錢，完全沒有問題。可能該家長認為：教師給自己的孩子補課，使得孩子獲得了“不該有”的競爭優勢，所以升學的時候需要加分錄取。
這真是荒唐到極點的事情！家長輔導孩子可以，那麼教師輔導自己的孩子當然也是可以的。教師回到家就是家長，憑什麼不可以輔導自己的孩子呢？
其實該家長也知道這是無償的，而且別人是父母，應該可以給自己的孩子補課。問題是他覺得教師的子女似乎獲得了別人不可以獲得的資源“在家就能補課”。所以他認為錄取教師子女時，需要更高的分數，這樣才能顯得“公平”。
我想有這樣想法的家長很少很少，但是既然有，那麼我就想知道大家對這個事情怎麼看呢？難道教師在家教自己的孩子都不允許嗎？
這個社會太瘋狂了！尊重你的權益，不代表你可以質疑一切！教師也是為人父母，他家也有孩子，他們自己不給孩子補課，難道還要去給你孩子補課嗎？這種投訴太讓人匪夷所思了！
這個社會太瘋狂了！尊重你的權益，不代表你可以質疑一切！教師也是為人父母，他家也有孩子，他們自己不給孩子補課，難道還要去給你孩子補課嗎？這種投訴太讓人匪夷所思了！
這種類似的投訴大家可能覺得很奇怪，但在現實中往往就會真的有這一類人。我身邊就曾發生過類似的事情，某位同事他家的孩子也在學校讀書，有一次下雨那孩子回不去，同事就從家裡帶飯過來給孩子吃。然後校長就收到了一位家長的投訴，說教師子女享受特殊的照顧，這對於其他孩子來說不公平。我那同事都氣崩潰了，當然，學校最後對於那個家的投訴也是不予理睬。這是教師自己的孩子，教師通過自己的努力和勞動去照顧孩子，是天經地義，合理合法的事情，容不得外人指指點點。
這些為了自己孩子所謂的成功，可以不惜一切代價去踩踏別人。這是典型的病態心理，全社會應該徹底予以否定。
這個社會太瘋狂了！尊重你的權益，不代表你可以質疑一切！教師也是為人父母，他家也有孩子，他們自己不給孩子補課，難道還要去給你孩子補課嗎？這種投訴太讓人匪夷所思了！
這種類似的投訴大家可能覺得很奇怪，但在現實中往往就會真的有這一類人。我身邊就曾發生過類似的事情，某位同事他家的孩子也在學校讀書，有一次下雨那孩子回不去，同事就從家裡帶飯過來給孩子吃。然後校長就收到了一位家長的投訴，說教師子女享受特殊的照顧，這對於其他孩子來說不公平。我那同事都氣崩潰了，當然，學校最後對於那個家的投訴也是不予理睬。這是教師自己的孩子，教師通過自己的努力和勞動去照顧孩子，是天經地義，合理合法的事情，容不得外人指指點點。
這些為了自己孩子所謂的成功，可以不惜一切代價去踩踏別人。這是典型的病態心理，全社會應該徹底予以否定。
究其背後的原因，無非就是一些家庭條件特別優越的，他們自認為他們沒有用錢搞不定的事情，只要花錢就能夠請到老師為他們補課。但是他無論如何都想不到，夫妻雙方都是老師，而且隨時隨地都能夠為孩子補課，這種特惠待遇，他家孩子卻無從享受，花錢也買不來。
於是他們的心裡開始扭曲，認為別人的補課條件已經遠遠超出他們家孩子了，可能會導致他家孩子落後了，玻璃心就開始顯現了，於是開始異想天開的投訴。
我估計這位投訴的家長，在投訴之前，可能也考慮過自己的投訴太無厘頭了，但為什麼還繼續投訴呢？因為我們現在的尊師重教的氛圍太差，基本上只要是對老師的投訴，都會有相應的處理，老師很顯然就成了軟柿子，誰都想來捏一把。
這個社會太瘋狂了！尊重你的權益，不代表你可以質疑一切！教師也是為人父母，他家也有孩子，他們自己不給孩子補課，難道還要去給你孩子補課嗎？這種投訴太讓人匪夷所思了！
這種類似的投訴大家可能覺得很奇怪，但在現實中往往就會真的有這一類人。我身邊就曾發生過類似的事情，某位同事他家的孩子也在學校讀書，有一次下雨那孩子回不去，同事就從家裡帶飯過來給孩子吃。然後校長就收到了一位家長的投訴，說教師子女享受特殊的照顧，這對於其他孩子來說不公平。我那同事都氣崩潰了，當然，學校最後對於那個家的投訴也是不予理睬。這是教師自己的孩子，教師通過自己的努力和勞動去照顧孩子，是天經地義，合理合法的事情，容不得外人指指點點。
這些為了自己孩子所謂的成功，可以不惜一切代價去踩踏別人。這是典型的病態心理，全社會應該徹底予以否定。
究其背後的原因，無非就是一些家庭條件特別優越的，他們自認為他們沒有用錢搞不定的事情，只要花錢就能夠請到老師為他們補課。但是他無論如何都想不到，夫妻雙方都是老師，而且隨時隨地都能夠為孩子補課，這種特惠待遇，他家孩子卻無從享受，花錢也買不來。
於是他們的心裡開始扭曲，認為別人的補課條件已經遠遠超出他們家孩子了，可能會導致他家孩子落後了，玻璃心就開始顯現了，於是開始異想天開的投訴。
我估計這位投訴的家長，在投訴之前，可能也考慮過自己的投訴太無厘頭了，但為什麼還繼續投訴呢？因為我們現在的尊師重教的氛圍太差，基本上只要是對老師的投訴，都會有相應的處理，老師很顯然就成了軟柿子，誰都想來捏一把。
可是正義最終不會缺席，無論是從行政上，還是法律上，亦或是道義上，這種投訴都不會成立的，而且還會受到全社會的譴責。老師也是普通人，他們也有兒有女，在目前待遇還不是太好的情況下，他們通過自己的合法勞動去為孩子進行補課有何不妥，大家說呢？
這個社會太瘋狂了！尊重你的權益，不代表你可以質疑一切！教師也是為人父母，他家也有孩子，他們自己不給孩子補課，難道還要去給你孩子補課嗎？這種投訴太讓人匪夷所思了！
這種類似的投訴大家可能覺得很奇怪，但在現實中往往就會真的有這一類人。我身邊就曾發生過類似的事情，某位同事他家的孩子也在學校讀書，有一次下雨那孩子回不去，同事就從家裡帶飯過來給孩子吃。然後校長就收到了一位家長的投訴，說教師子女享受特殊的照顧，這對於其他孩子來說不公平。我那同事都氣崩潰了，當然，學校最後對於那個家的投訴也是不予理睬。這是教師自己的孩子，教師通過自己的努力和勞動去照顧孩子，是天經地義，合理合法的事情，容不得外人指指點點。
這些為了自己孩子所謂的成功，可以不惜一切代價去踩踏別人。這是典型的病態心理，全社會應該徹底予以否定。
究其背後的原因，無非就是一些家庭條件特別優越的，他們自認為他們沒有用錢搞不定的事情，只要花錢就能夠請到老師為他們補課。但是他無論如何都想不到，夫妻雙方都是老師，而且隨時隨地都能夠為孩子補課，這種特惠待遇，他家孩子卻無從享受，花錢也買不來。
於是他們的心裡開始扭曲，認為別人的補課條件已經遠遠超出他們家孩子了，可能會導致他家孩子落後了，玻璃心就開始顯現了，於是開始異想天開的投訴。
我估計這位投訴的家長，在投訴之前，可能也考慮過自己的投訴太無厘頭了，但為什麼還繼續投訴呢？因為我們現在的尊師重教的氛圍太差，基本上只要是對老師的投訴，都會有相應的處理，老師很顯然就成了軟柿子，誰都想來捏一把。
可是正義最終不會缺席，無論是從行政上，還是法律上，亦或是道義上，這種投訴都不會成立的，而且還會受到全社會的譴責。老師也是普通人，他們也有兒有女，在目前待遇還不是太好的情況下，他們通過自己的合法勞動去為孩子進行補課有何不妥，大家說呢？
可能你以為這是有人在開玩笑，不是的，這是真實的事情。
可能你以為這是有人在開玩笑，不是的，這是真實的事情。
我將家長投訴的內容給大家翻譯一下：
尊敬的教育局領導，您好！
我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！
我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。
實在讓人匪夷所思！這位家長怎麼會有如此奇葩的想法呢？
你可以投訴教師有償補課，但是，人家是在假期休息時間輔導自己的孩子，這也違紀了嗎？沒有任何一條法律規定，不準教師在家裡輔導自己的孩子。而且即使法律上不允許教師在家給自己的孩子補課，那也沒有辦法操作啊。在老師家裡安上電子眼？或者派一個工作組進駐在老師的家裡監督上？
可能你以為這是有人在開玩笑，不是的，這是真實的事情。
我將家長投訴的內容給大家翻譯一下：
尊敬的教育局領導，您好！
我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！
我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。
實在讓人匪夷所思！這位家長怎麼會有如此奇葩的想法呢？
你可以投訴教師有償補課，但是，人家是在假期休息時間輔導自己的孩子，這也違紀了嗎？沒有任何一條法律規定，不準教師在家裡輔導自己的孩子。而且即使法律上不允許教師在家給自己的孩子補課，那也沒有辦法操作啊。在老師家裡安上電子眼？或者派一個工作組進駐在老師的家裡監督上？
家長心裡急可以理解，可以多督促孩子，有什麼問題可以向老師請教，你這樣不分好歹的亂咬一氣，一點好處也沒有。
最後提出的給他的孩子也無償和免費的上課的要求實在太無理了，人家是休息時間，憑什麼無償給你服務。請捫心自問，自己給別人無償服務過多少次呢？再說了，你這動不動就亂咬一氣、斤斤計較的人，平時也一定沒有什麼人緣，更沒有人會為你提供無償服務了。
可能你以為這是有人在開玩笑，不是的，這是真實的事情。
我將家長投訴的內容給大家翻譯一下：
尊敬的教育局領導，您好！
我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！
我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。
實在讓人匪夷所思！這位家長怎麼會有如此奇葩的想法呢？
你可以投訴教師有償補課，但是，人家是在假期休息時間輔導自己的孩子，這也違紀了嗎？沒有任何一條法律規定，不準教師在家裡輔導自己的孩子。而且即使法律上不允許教師在家給自己的孩子補課，那也沒有辦法操作啊。在老師家裡安上電子眼？或者派一個工作組進駐在老師的家裡監督上？
家長心裡急可以理解，可以多督促孩子，有什麼問題可以向老師請教，你這樣不分好歹的亂咬一氣，一點好處也沒有。
最後提出的給他的孩子也無償和免費的上課的要求實在太無理了，人家是休息時間，憑什麼無償給你服務。請捫心自問，自己給別人無償服務過多少次呢？再說了，你這動不動就亂咬一氣、斤斤計較的人，平時也一定沒有什麼人緣，更沒有人會為你提供無償服務了。
還有一條希望教師子女升學需要加分錄取的這一點更沒有道理了。實際上，很多行業對於內部職工都是有很多的優惠的，唯獨教師行業，是半點便宜也沾不上，以前收學費的時候，一般本校子女學校會免去學費，但是到了別的學校就不照顧了，現在兩免一補了，就一點優惠也沒有了。原來對於教師子女上師範院校有降低10分的優惠，現在好像沒有了。像電力、銀行等行業，職工子女是很容易進入行業的，所給的優惠絕不是一點點。
現在除了不優惠，反而提高門檻，你讓全國的老師怎麼能夠安心的工作呢？
教師夫妻在假期內給自己孩子補課，被孩子同學家長投訴不公平。仔細看了一下投訴的內容，以及提出的建議，真的差點笑出聲！
教師夫妻在假期內給自己孩子補課，被孩子同學家長投訴不公平。仔細看了一下投訴的內容，以及提出的建議，真的差點笑出聲！
這個開頭很讓人有讀下去的慾望，莫非又是在職老師，違規補課嗎？
但是繼續看下去，就發現有些啼笑皆非了。
原來，這裡所指的在職老師和被補課的學生的關係，是父母和孩子！也就是說，整件事情其實是兩位在職老師利用假期，給自己家孩子輔導功課。
而這便是那位投訴家長的不滿之處，認為這對教師夫妻，只給自己孩子補課，卻不給其他同學補課，已經違反了上級的規定。
教師夫妻在假期內給自己孩子補課，被孩子同學家長投訴不公平。仔細看了一下投訴的內容，以及提出的建議，真的差點笑出聲！
這個開頭很讓人有讀下去的慾望，莫非又是在職老師，違規補課嗎？
但是繼續看下去，就發現有些啼笑皆非了。
原來，這裡所指的在職老師和被補課的學生的關係，是父母和孩子！也就是說，整件事情其實是兩位在職老師利用假期，給自己家孩子輔導功課。
而這便是那位投訴家長的不滿之處，認為這對教師夫妻，只給自己孩子補課，卻不給其他同學補課，已經違反了上級的規定。
從這一點上看，感覺周圍投訴家長對自己孩子的學習水平，有著較為清晰的認識，但是對於孩子目前的現狀要如何去改變，卻沒有非常明確的解決方法。
或許他想著的是：要讓對方的家長夫妻免費的為自己孩子補課。但他其實並沒有想到的是，要讓老師免費給孩子補課，這也是雙方，你情我願的事情，絕對不是強求的。
但是，自己家孩子的學習成績，爸爸媽媽作為監護人，是絕對有權利，有義務去幫助自己孩子的。
所以從一開始，投訴的家長，就把給孩子輔導作業和進行補課這兩個概念混淆了，所以一直在那裡偷換概念。
教師夫妻在假期內給自己孩子補課，被孩子同學家長投訴不公平。仔細看了一下投訴的內容，以及提出的建議，真的差點笑出聲！
這個開頭很讓人有讀下去的慾望，莫非又是在職老師，違規補課嗎？
但是繼續看下去，就發現有些啼笑皆非了。
原來，這裡所指的在職老師和被補課的學生的關係，是父母和孩子！也就是說，整件事情其實是兩位在職老師利用假期，給自己家孩子輔導功課。
而這便是那位投訴家長的不滿之處，認為這對教師夫妻，只給自己孩子補課，卻不給其他同學補課，已經違反了上級的規定。
從這一點上看，感覺周圍投訴家長對自己孩子的學習水平，有著較為清晰的認識，但是對於孩子目前的現狀要如何去改變，卻沒有非常明確的解決方法。
或許他想著的是：要讓對方的家長夫妻免費的為自己孩子補課。但他其實並沒有想到的是，要讓老師免費給孩子補課，這也是雙方，你情我願的事情，絕對不是強求的。
但是，自己家孩子的學習成績，爸爸媽媽作為監護人，是絕對有權利，有義務去幫助自己孩子的。
所以從一開始，投訴的家長，就把給孩子輔導作業和進行補課這兩個概念混淆了，所以一直在那裡偷換概念。
這顯然就是在無理取鬧了！
自己家孩子成績不夠好，卻想著要給對方的孩子增加難度，我覺得真的是有些居心不良了。
難不成馬雲家的親戚買同一樣東西，為顯公平，就要比普通人貴嗎？
另外，市面上各種有償補課機構，也有非常正規的，相關部門公示出了白名單。如果真的擔心孩子學習成績跟不上，也可以直接給孩子報一門補課班，好好的補一補，想想辦法讓孩子成績再提高一下。
或者退一萬步來說，真的想讓在職教師免費給自家孩子進行補課，那也一定是你情我願的事，但是我想沒有哪一位在職老師願意和這位胡攪蠻纏的家長達成這種約定吧。
教師夫妻在假期內給自己孩子補課，被孩子同學家長投訴不公平。仔細看了一下投訴的內容，以及提出的建議，真的差點笑出聲！
這個開頭很讓人有讀下去的慾望，莫非又是在職老師，違規補課嗎？
但是繼續看下去，就發現有些啼笑皆非了。
原來，這裡所指的在職老師和被補課的學生的關係，是父母和孩子！也就是說，整件事情其實是兩位在職老師利用假期，給自己家孩子輔導功課。
而這便是那位投訴家長的不滿之處，認為這對教師夫妻，只給自己孩子補課，卻不給其他同學補課，已經違反了上級的規定。
從這一點上看，感覺周圍投訴家長對自己孩子的學習水平，有著較為清晰的認識，但是對於孩子目前的現狀要如何去改變，卻沒有非常明確的解決方法。
或許他想著的是：要讓對方的家長夫妻免費的為自己孩子補課。但他其實並沒有想到的是，要讓老師免費給孩子補課，這也是雙方，你情我願的事情，絕對不是強求的。
但是，自己家孩子的學習成績，爸爸媽媽作為監護人，是絕對有權利，有義務去幫助自己孩子的。
所以從一開始，投訴的家長，就把給孩子輔導作業和進行補課這兩個概念混淆了，所以一直在那裡偷換概念。
這顯然就是在無理取鬧了！
自己家孩子成績不夠好，卻想著要給對方的孩子增加難度，我覺得真的是有些居心不良了。
難不成馬雲家的親戚買同一樣東西，為顯公平，就要比普通人貴嗎？
另外，市面上各種有償補課機構，也有非常正規的，相關部門公示出了白名單。如果真的擔心孩子學習成績跟不上，也可以直接給孩子報一門補課班，好好的補一補，想想辦法讓孩子成績再提高一下。
或者退一萬步來說，真的想讓在職教師免費給自家孩子進行補課，那也一定是你情我願的事，但是我想沒有哪一位在職老師願意和這位胡攪蠻纏的家長達成這種約定吧。
必須要給有關部分的官方回覆點個贊！直接點出夫妻在家給孩子是輔導功課，不屬於補課，思路清晰，一針見血。
這位家長投訴得多在理啊，教育局該如何回覆呢？我很感興趣！
這位家長投訴得多在理啊，教育局該如何回覆呢？我很感興趣！
尊敬的教育局領導，你好！ 我想諮詢一件事情，上級一再三今五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職的教師那兒補課。我所要反應的夫妻均為教師，一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在署假期間 給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教 內容 師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子成績就比他家的差很多， 現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上 級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！ 我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他學 生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝！
這是這封投訴信的全部內容，感覺這封信寫得有水平，值得留存，於是我拿出放大鏡，一個字一個字很隆重地打了出來，好讓自己能不時看看，一方面讓自己能學學其中的“哲學”，看能不能在今後自己面臨一些問題時也能腦動大開；另一方面也是能提醒自己，現在的家長可真不能小瞧，他們的聰明才智超出你的想像！
不過還是感覺遺憾，這位家長思想深度還沒到位，在此試著幫他寫個續篇。
尊敬的領導：（教育局層次太低，應該向最高層次投訴，由他自己去選擇吧）
上次我對孩子的同學做教師的父母給自己孩子進行補習進行了投訴，但經我再三思考，感覺這只是小問題，還有更嚴重的問題需要你們處理。
一是每到假期，社會補習機構就異常活躍，補習費一漲再漲，你們怎麼只禁止在職教師補習遠遠不夠，要麼必須取締所有的社會補習機構，要麼讓他們必須免費給我孩子補習。
這位家長投訴得多在理啊，教育局該如何回覆呢？我很感興趣！
尊敬的教育局領導，你好！ 我想諮詢一件事情，上級一再三今五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職的教師那兒補課。我所要反應的夫妻均為教師，一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在署假期間 給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教 內容 師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子成績就比他家的差很多， 現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上 級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！ 我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他學 生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝！
這是這封投訴信的全部內容，感覺這封信寫得有水平，值得留存，於是我拿出放大鏡，一個字一個字很隆重地打了出來，好讓自己能不時看看，一方面讓自己能學學其中的“哲學”，看能不能在今後自己面臨一些問題時也能腦動大開；另一方面也是能提醒自己，現在的家長可真不能小瞧，他們的聰明才智超出你的想像！
不過還是感覺遺憾，這位家長思想深度還沒到位，在此試著幫他寫個續篇。
尊敬的領導：（教育局層次太低，應該向最高層次投訴，由他自己去選擇吧）
上次我對孩子的同學做教師的父母給自己孩子進行補習進行了投訴，但經我再三思考，感覺這只是小問題，還有更嚴重的問題需要你們處理。
一是每到假期，社會補習機構就異常活躍，補習費一漲再漲，你們怎麼只禁止在職教師補習遠遠不夠，要麼必須取締所有的社會補習機構，要麼讓他們必須免費給我孩子補習。
二是現在還存在這樣的學校，學校條件比我孩子學校好，這那裡上學的孩子住的像賓館，教室有空調，吃的山珍海味。那裡的教師是最好的，教師們對孩子也非常好，更重要的是升學率還高。就是收費太高，它叫“私立貴族學校”。為什麼有這樣的學校存在呢？我可沒有這麼多錢讓孩子上這樣的學校，這公平嗎？
當然，你們不用太為難，不用真的把這些都取締掉，你們只要想辦法讓我孩子能免費進貴族學校讀書，能有老師免費給我孩子補習就可以了，這我沒為難你們吧？
不行不行，還是沒這家長的水平，寫不出他的味道。
突然感覺自己驚出一身冷汗，幸虧我自己的孩子已經大學畢業，不然還得在考試中加分，那怎麼得了？
這位家長投訴得多在理啊，教育局該如何回覆呢？我很感興趣！
尊敬的教育局領導，你好！ 我想諮詢一件事情，上級一再三今五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職的教師那兒補課。我所要反應的夫妻均為教師，一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在署假期間 給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教 內容 師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子成績就比他家的差很多， 現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上 級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！ 我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他學 生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝！
這是這封投訴信的全部內容，感覺這封信寫得有水平，值得留存，於是我拿出放大鏡，一個字一個字很隆重地打了出來，好讓自己能不時看看，一方面讓自己能學學其中的“哲學”，看能不能在今後自己面臨一些問題時也能腦動大開；另一方面也是能提醒自己，現在的家長可真不能小瞧，他們的聰明才智超出你的想像！
不過還是感覺遺憾，這位家長思想深度還沒到位，在此試著幫他寫個續篇。
尊敬的領導：（教育局層次太低，應該向最高層次投訴，由他自己去選擇吧）
上次我對孩子的同學做教師的父母給自己孩子進行補習進行了投訴，但經我再三思考，感覺這只是小問題，還有更嚴重的問題需要你們處理。
一是每到假期，社會補習機構就異常活躍，補習費一漲再漲，你們怎麼只禁止在職教師補習遠遠不夠，要麼必須取締所有的社會補習機構，要麼讓他們必須免費給我孩子補習。
二是現在還存在這樣的學校，學校條件比我孩子學校好，這那裡上學的孩子住的像賓館，教室有空調，吃的山珍海味。那裡的教師是最好的，教師們對孩子也非常好，更重要的是升學率還高。就是收費太高，它叫“私立貴族學校”。為什麼有這樣的學校存在呢？我可沒有這麼多錢讓孩子上這樣的學校，這公平嗎？
當然，你們不用太為難，不用真的把這些都取締掉，你們只要想辦法讓我孩子能免費進貴族學校讀書，能有老師免費給我孩子補習就可以了，這我沒為難你們吧？
不行不行，還是沒這家長的水平，寫不出他的味道。
突然感覺自己驚出一身冷汗，幸虧我自己的孩子已經大學畢業，不然還得在考試中加分，那怎麼得了？
老師給自己家孩子補課被投訴，認為不公平。
家長瘋了嗎？腦袋被門淹了，還是被驢踢了？
投訴也不考慮理由是否充分，反正只要投訴，上級都給解決。你真把老師當軟柿子了，隨便捏啊！
得承認，我們老師家的孩子，大多數都非常優秀，幾乎都是年級組的領頭羊，大學畢業的在工作崗位上，都非常出色。
那是因為我們知道從小就培養孩子良好的學習習慣，犯了錯誤，我們絕不姑息。
前幾天，我們同事孩子已經上初三，因為犯錯誤了，被他當老師的父親當著同學的面扇了兩耳光，父親老師也沒有因為他考年級組第一就姑息他，也正是因為父親的嚴厲，才使得孩子更優秀。
這要是當同學面打了別的孩子，家長早就投訴了。
老師教自己家孩子有得天獨厚的優勢，這個比不了的，你也可以，如果你當初好好學習，你現在也可以當自己孩子的老師啊。你沒學好，教不了，不能要求別人和你相同啊！
這家長無理取鬧到一定程度了，我到要看看，我們的領導，會給家長怎樣的答覆。
打老師案子還沒有結，告老師又不斷湧現，家長是真不想讓孩子好了。
見到這樣的問題，居然不覺得可笑了。什麼問題出現在針對老師身上都不覺得奇怪，之前回答了一個問題：一位家長嫌棄老師騎自行車妨礙了孩子成長，因為孩子從一出生就坐在寶馬車，身邊的人都開的名車，唯獨老師整天騎自行車上下班，所以該家長不願意了。
今天這位家長個算是比較有特點的了，讓人見了就忍不住想說幾句。這該是典型的見不得別人好。在我看來，舉報這事兒是假，舉報信的最後一句話才是重點：為公平，對於教師子女在中考中要比其他學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以。
見到這樣的問題，居然不覺得可笑了。什麼問題出現在針對老師身上都不覺得奇怪，之前回答了一個問題：一位家長嫌棄老師騎自行車妨礙了孩子成長，因為孩子從一出生就坐在寶馬車，身邊的人都開的名車，唯獨老師整天騎自行車上下班，所以該家長不願意了。
今天這位家長個算是比較有特點的了，讓人見了就忍不住想說幾句。這該是典型的見不得別人好。在我看來，舉報這事兒是假，舉報信的最後一句話才是重點：為公平，對於教師子女在中考中要比其他學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以。
這位家長的意思是否也可以理解為：你總得給我點實惠才算公平。這不禁讓我想起了前不久發生在五蓮二中的老師教育違規違紀孩子，被學校，教體局開出8項處罰措施，最嚴重的的是記入個人徵信系統，完全“拉黑”，而之所以有如此重的罰單，據傳便是家長的要求沒有得到滿足，不滿意學校的處罰，又繼續鬧到了教體局，教體局開出處罰後據說還不滿足，要求老師賠償30萬，或者把孩子調到五蓮一中。不過好在事情出現發展，去五蓮一中的不是鬧事的孩子，而是之前被罰的楊老師。
按照這位的意思，其實真不該針對老師，因為比起來，老師是自己輔導自己的孩子，即便輔導，夫妻二人也最多隻能輔導兩到三門課，其他課畢竟也不專業。班級裡還有更多有計劃，有目標，有金錢，有精力的家長會讓孩子參與各種各樣的補課，也有很多孩子因此而比他家的孩子優秀得多，按照這位家長的邏輯，應該把他們一併舉報了，單獨舉報老師實在有些難以理解。正如部分網友所說，這到底是想要老師怎麼樣?
當下的教育環境下，孩子的教育確實越來越多元話，家長自然在教育過程中扮演著重要角色，而且是越來越重要，學習的比拼，也早不是孩子之間的比拼，而是家庭綜合實力的比較。家長在家給孩子輔導功課，有幾個家長沒幹這事兒呢？即便自己沒幹，也沒少花錢找課外輔導機構幹，不過不幸的是，這位被舉報的家長身份恰恰又是老師，讓舉報的家長有了針對的由頭。
不過應該慶幸的是，相關部門回答很明確：該夫妻是在假期輔導孩子功課，並不屬於補課。並不屬於補課，並不屬於補課。重要的事情說三遍。至此無理取鬧的家長也該歇歇了。有這精力還不如回家也花心思輔導一下孩子可能效果更好。
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
“天下之大，無奇不有！”我們都知道，教師不可以私下有償補課。但是，如果是給自家孩子補課呢？
老穆認為，不違規！因為並沒有“有償”！
（提問者供圖）然而，就有這樣一位家長，他舉報一對教師夫妻，因為他們在暑期給自家孩子“補課”。
據瞭解，夫妻倆一個是數學老師，一個是英語老師，夫妻倆孩子和舉報者孩子是同班同學。
舉報者覺得不公平，他說他家孩子成績本來就不好，可夫妻老師利用暑期給他們自家孩子補課，這不是要斷“我”的活路嗎？
舉報者竟然還提出意見 : 為了公平，教師子女在中考中要比其他學生超過一定分數才能被錄取，或者老師也給“我們”孩子無償或免費上課才可以。
對此，12345官方給出的回覆是 : 該夫妻是在假期輔導自家孩子功課，並不屬於補課。
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！ “天下之大，無奇不有！”我們都知道，教師不可以私下有償補課。但是，如果是給自家孩子補課呢？ 老穆認為，不違規！因為並沒有“有償”！ （提問者供圖）然而，就有這樣一位家長，他舉報一對教師夫妻，因為他們在暑期給自家孩子“補課”。 據瞭解，夫妻倆一個是數學老師，一個是英語老師，夫妻倆孩子和舉報者孩子是同班同學。 舉報者覺得不公平，他說他家孩子成績本來就不好，可夫妻老師利用暑期給他們自家孩子補課，這不是要斷“我”的活路嗎？ 舉報者竟然還提出意見 : 為了公平，教師子女在中考中要比其他學生超過一定分數才能被錄取，或者老師也給“我們”孩子無償或免費上課才可以。 對此，12345官方給出的回覆是 : 該夫妻是在假期輔導自家孩子功課，並不屬於補課。 【結束語】暑期長漫漫，家長們補課也花了不少錢！然而，有一些家長看到老師家孩子不用花錢時，心生不快…… 老穆想說，這樣不明就裡的家長畢竟是少數，同時也反映出他們焦慮的心情！ 孩子學習不好，家長焦急的心情可以理解，但倘若把這怨氣嫁接到老師身上，那可就不對了！你們覺得呢？ 如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！老穆有話說
（一）教育部規定中小學在職教師不可以有償補課，但沒有規定不可以給自家孩子輔導功課！
（二）老師也是家長，也有孩子，老師回到家後，他的身份就變為了家長，為什麼不可以輔導自家孩子功課呢？
（三）有些家長心胸狹窄，看不得別人好，需要做深刻反思！
（四）這件事也反映出當下升學壓力大，尤其是中考階段，競爭壓力更大。
