網上的評論只能代表一部分人，現在頭條盛行，隨便一個一線明星的粉絲群體動輒都是千萬級別的，但相較於中國八億網民，粉絲的言論不一定代表多數。

白玉蘭獎評了幾十年，被演藝界看作最有含金量的電視劇獎項，自然有自己的一套標準。首先就是，不依賴網絡。

網民可以質疑，但是人家的獎項不會因為你們的言論去改變評選結果。若不然，獎項的名稱就得改了，如叫“最具網民認可獎”。

可是，如果沒有現成的評選標準，造成的結果可能就是，眾多明星們的眾多粉絲們為了各自的愛豆，在提名階段就陷入了拉鋸戰，最後不了了之。

姚晨此次未獲獎，實屬遺憾。蔣雯麗獲最佳女主，中規中矩，比起《金婚》類似的人物塑造沒有更大進步，看不到更多閃亮點，也就是說她憑藉《金婚》奪得過一次白玉蘭最佳女主角獎，現在又憑《正陽門下小女人》類似人物角色再次得獎，其實是在重複演繹沒有突破。說個巧合的事，同一屆白玉蘭的競爭中姚晨憑《潛伏》中翠平一角也入圍了最佳女主角，最終《金婚》蔣雯麗獲獎，當屆蔣憑出色的演技拿這個獎是實至名歸的。公正客觀的說，姚晨此次失利只是運氣不佳，以她的實力獲獎應是眾望所歸。我想也有分豬肉的原因吧，倪大虹和郭京飛已拿下男主、男配，好歹女主、女配也得給別的劇集一點鼓勵（我認為可能性極大）。沒事，姚晨此次也沒算啥，我最看好劉琳拿女配，後來卻頒給了童謠也是意料之外了。拿獎不代表是最好的，沒拿的才是無冕之王!

如何看待網上對姚晨落選的吐槽，這是群眾的心聲。

作為影視編劇大咖的六六，對於此事的言論真是讓我大跌眼鏡！

你真是那個編劇六六嗎？不敢說真話，就不要寫這種騎牆的春秋文章了，囉嗦一大堆也只是在和稀泥！

這次白玉蘭獎，就是照顧了一輩藝術家，，就是為了勢力平衡正午陽光的一家獨大才搞出了這樣的獲獎名單，不是嗎？！

倪大紅主演的三部戲都有被提名，《天盛長歌》，《正陽門下小女人》，《都挺好》，六六作為影視從業者請你平心而論，三部戲中，倪大紅老師的表演哪個最好？《天盛長歌》的表演和對角色的再創造，堪稱教科書！就是因為是男配角，所以不考慮了。正陽門也是配角所以不考慮了，《都挺好》反而是倪大紅老師在三部戲裡最差的，只不過是沾光了角色的人設，表演很多地方是用力過猛的。

中外所有影視評獎的潛規則慣例，男女主角大獎通常不會頒發給同一部戲。所以當宣佈倪大紅得獎，我就知道大姚要落選了，所有這樣的結果，就是為了平衡勢力，鼓勵作品多樣化。

為什麼影視圈就沒有人能說真話呢？

六六小姐通篇，就想說專業評委比群眾更有專業度？更有資格告訴我們誰更好？

蔣雯麗是個好演員，可她的角色從《金婚》後就是一個樣，她就是演她自己，沒有突破，這是群眾不夠專業的評價，是嗎？

做不到說真話，不說就好不要睜眼說瞎話，還捎帶埋汰群眾的鑑賞能力，當真群眾這麼好糊弄嗎？！

我第一次對你六六如此失望了！

這次姚晨沒能獲得白玉蘭最佳女主角獎之後，網上網友對於姚晨的評論像炸開了鍋一樣的熱鬧，似乎一浪高過一浪持續熱議，掀起了一股白玉蘭獎究竟該給誰的激烈討論，很多網友十分可措姚晨沒能獲獎，認識姚晨在《都挺好》中飾演的蘇明玉非常的成功，把一個十分執著的追求、心地善良的女強人演繹得惟妙惟肖，她所塑造的蘇明玉人物，是老百姓心目中最真實的最喜歡的人物形象，是當代社會大眾眼中的形象代表，所以眾多網友覺得白玉蘭評委缺乏群眾性，太過於強調專業性了，不少網友還覺得專業性必須為群眾性服務，何況姚晨和蔣雯麗的演技應該是在同一個起跑線上的，給誰都有評委的說詞，所以只能說運氣不佳吧！

如何認知白玉蘭獎的專業性？認真思考網友喜歡大眾口味的人物形象！

有人說白玉蘭獎相當於電影界的華表獎，重在表演的專業性，對人物的形象、臺詞、詮釋人物深層次的內心情感進行全方位綜合性的評判，白玉蘭獎的每一個評委都是有一定表演經驗和豐富實踐經驗的演員，他們都有著自己對演技的評判標準，在結合白玉蘭獎的綜合法則之後決定出來最佳女主角獎，所以從專業角度和全方位分析來看，應該算是十分公平的，其實要說演技這個藝術的話，是個仁者見仁 智者見智的藝術形式，因為本身表演這個藝術的評判就沒有一個固定的標準，它一定是根據人物、劇目進行動態的評判，但基本的評判標準是放在哪裡的，所以蔣雯麗能最終獲獎還是有獲獎的道理。

要說白玉蘭獎突出專業性，那如何與大眾審美相契合呢？這是一個值得探討的問題，《都挺好》中的蘇明玉這個形象是社會角色的代表性人物，她在劇中每每所發生的事情、人與人之間的感情交流以及所產生的家庭矛盾、糾紛，都與大眾有著直接的關係，這樣貼近生活的人物容易引起大眾的共鳴，人們在認識上有種天然的感受，所以認為這個人物典型生動，然而對白玉蘭評委專家來說，把貼切生活的當代人物以及影響力是放在次要的方面，他們更多的是考核人物角色通過演員的詮釋，在專業領域的發揮程度，說白了塑造典型人物更多的應該是用自己的表演專業去深度演繹出人物的內心世界。

在網上各種評價都有，而且有一定的道理，例如有部分網友這樣評論：“尊重藝術，不是你喜歡誰就讓誰得獎！”還有些網友直呼：“姚晨是很有潛力的明星，當年看她的都市輕喜劇很不錯我預感她會火。而蔣雯麗同樣演技不錯，也許兩者比較演技還是稍有差距。我們喜歡老戲骨是因為她們演技厚積薄發。各有各的風格，從多方面看問題各有各的精彩。”其實看到網上的評論也認為是有一定的道理的，只是你站的角度不一樣而已，大眾喜歡的就是貼近生活的、生動的人物形象，而專家評委更看重的是專業上的發揮，不論是蔣雯麗也好，還是姚晨也罷，都是具有實力的演技派人物，只不過獲獎有運氣這一說，說不定這次是蔣雯麗獲獎，下一次就是姚晨獲獎了！

本屆“白玉蘭”獎，塵埃落定，名花有主，實至名歸，對獲得各個獎項的集體和個人，都是值得慶幸的事。

這是扳上釘釘的事，任何人都改變不了它。

然而，對“白玉蘭”獲獎的最佳女主角蔣雯麗有諸多爭議，爭議的焦點，都集中在蔣雯麗和姚晨身上，到底誰最應該是本屆“白玉蘭”獎的女主？爭議為什麼如此激烈？應從兩個方面來看。

關於電視劇所體現的主旋律問題。這屆看好的最佳電視劇有很多部，《大江大河、《正陽門下小女人》、《都挺好》等榜上有名，無可非議。關於電視劇主旋律問題，主評委高希希自有高論（另述)。以上三部電視劇在宏揚主旋律方面都有所很好的體現，《大江大河》積極上進，主題突出，人物表現各具特色，取得最佳，且有多項獲獎，也在人們預料之中。這麼好的一部電視劇，竟然沒有男、女主最佳，使人不無遺憾！

在體現主旋律方面，《正陽門下小女人》與《都挺好》相比，《正》比《都》更勝一籌。主旋律，說到底就是個主題問題，《正》故事從解放前的三、四十年代開始，一延續到現在的改革開放，經歷瞭解放軍進城、慶祝北京解放、公私合營、大鍊鋼鐵、三年自然災害、文化大革命，直至目前，環環相扣，步步驚心，引人入勝，棄而不得，應是一部歷史大劇。作為女主蔣雯麗所飾演的徐慧真，從青年、壯年、至老年，表演的栩栩如生，淋漓盡致，熱情、陽光、大度、無私、友善的性格，博得眾人讚譽。而《正》劇也湧現出眾多的非主明星，田海蓉飾演的陳雪茹、馬詩紅飾演的賀永強尤為注目，特別是賀永強一句“你說氣人不？”風趣、恢諧、自然，不加雕琢，脫口而出，是一句精典臺詞，對《正》劇的增光添彩，功不可沒。

在題材選擇上，《都》略顯狹窄，更象一部家庭倫理劇，有韓國倫理劇的風格。該劇為了增顯其戲刷性、曲折性，違背常理，設計了一個家有三個孩子，這在廣大農村不是主流，在城市更不可能，這是這部劇的硬傷。

關於演員演技問題。姚晨在《都》劇中所飾演的蘇明玉，機靈、豁達、又精於算計，對於每一場戲，精益求精，竭盡全力，表現上乘，可圈可點，深得人們的喜愛。特別是其母去世後，舅舅上門要錢的一場戲，當全家束手無策、無可奈何時，蘇明玉靈機一動，切中要害，抓住機會，只三言兩語，就把舅舅全家打得落花流水，恢溜溜而去，令人拍手叫絕！但也斷了這門親戚。

演員演技看實力，實力相當看個性，個性突出看劇本，劇本內容看主題，或許姚晨與“白玉蘭”失之交臂，輸就輸在劇本的主題上。怪不得有網友評論，作為父母，少看《都》類電視劇，以免產生心裡變態。

演員成與敗，原因是多方面的，但劇本很關鍵。

“蘿蔔白菜各有所愛”，“穿衣戴帽各有所好”。一部好的電視劇，能對人們的思想有所啟迪，引導人們積極向上。但一人難稱百人心，難免引起各種議論，這是件大好事，應引起影視工作者的高度重視，以從中汲取營養，充實自己。

謝謝邀請。

一切都是最好的安排。有得就有失，有失就有得。得了是名譽，失了得到熱度和群眾的認可也是另一種得。畢竟電視電影還是拍給大眾看的。好多影片獲獎了觀眾都沒看過，意義也打折扣。

一切都是最好的安排，加油大姚！

首先我認為網民始終是網民，他們其中有些人什麼都不懂，完全就是憑自己喜惡就在那叫。

大部分人認可並不代表就是演技好，觀眾喜愛一個角色包含很多因素。劇本、角色定位、人物形象、演員演技都可以左右一個人對角色喜愛與否。這就是為什麼大部分大牌演員不願意演反面人物，反面人物演再好，別人也不會喜歡。但是你能說觀眾不喜歡就是演技差嗎? 話說回來，蘇明玉和徐慧真，單純論這兩個角色的定位來說，明顯蘇明玉更容易讓觀眾喜歡，而且劇本也非常貼近生活。所以很多人都有共鳴。但是評獎看的不是這些，看的是一些專業的東西，演技和對角色把控，角色的難易程度等等。這些都得拿實力來說話的，你觀眾緣再好 也沒用。所以以往也有很多次獎項會被人質疑也很正常。這是在於觀眾的角度和評委角度不一樣。一個從個人喜好出發，一個從專業的角度出發。

網友之所以覺得姚晨應該獲得此次白玉蘭獎最佳女主角，是因為<<都挺好>>這部電視劇現代題材，比較接近生活，裡面女主角姚晨的成功女性形象深入人心，穿著打扮看起來都特別漂亮有氣質，俘獲了大部分男同胞女同胞的心！而蔣雯麗主演的<<正陽門下小女人>>在頭幾集就有很多觀眾棄劇，因為磨皮濾鏡效果也太厲害了，但是不得不說，這部劇跨度太長，也許也只有蔣雯麗可以完全擔起整部劇的能力，獲得最佳女主角也是實至名歸。路還很長， 相信姚晨也定會收穫頗豐！

網上的評論確實不能代表大部分人的看法，粉絲的狂熱吹捧和水軍的推波助瀾，並不能改變評委的觀點。

對於過度炒作比較討厭，象祥林嫂一樣沒完沒了，即使值得同情，也會厭煩。

專業評委們有他們的尺度，同時也照顧平衡等方面。憑良心說《大江大河》比《都挺好》強多了，王凱演的宋運輝比姚晨演的明玉難度大多了，王凱沒獲獎應該更不合理，但他就沒有多說什麼，很有理性，也看出一個人的心胸和氣度。

至於蔣雯麗早就是視後大滿貫，她的演技是得到肯定的，只是現在的年輕人不熟悉。她在《正陽門下的小女人》中的表演從二十歲演到六十歲，年齡跨度大，角色難度也大，所以得獎有一定道理的。

姚晨在《都挺好》中演得不錯，但就一個年齡段，角色好演多了。相比蔣雯麗的角色，她的太簡單了。所以不必再糾結了，自己努力提高各種技藝，爭取更上一層樓。

姚晨未能獲得此次白玉蘭視後，演技並不是唯一的評判標準。用宿命論的觀點來說，她的主要競爭對手是蔣雯麗。這就應了那句話，既生瑜，何生亮。輸給蔣雯麗，那不叫輸。贏了姚晨，也不叫贏。其實從某種觀點來說，姚晨這次在名次上輸了，在人氣上贏了，何樂而不為?