如果宇文泰或者高歡二人有一人多活五年，能否提前結束南北朝？

若沒有高歡之死，侯景就不會叛投南樑，那樑朝就不會有侯景之亂。沒有侯景之亂，樑朝就不會分裂，就沒有宇文泰掌控的西魏拿下西蜀和江陵的事兒。拿不下這些地方，那西魏的實力就不可能大大增強，就很難說有以後北周（篡西魏而來）滅北齊統一北方的事兒，更別提繼承北周的隋朝能夠一統天下了。呵呵。

不管是高歡、宇文泰，都是一時的豪傑，但誰都沒有一統天下的條件。不是說他們沒這個能力，是沒這個條件。別說他們多活五年，就是再多活十五年，也沒這個可能。北周武帝宇文邕能統一北方本來就有一定偶然性，更別提南方突發的侯景之亂更是一個偶然事件，若南樑是因為侯景之亂而分裂，後來陳朝力量弱小，南北對峙說不定還會持續下去。

好吧，先簡單說說高歡、宇文泰二人。

高歡，字賀六渾，是個鮮卑化的漢人，這僅僅是其血統而言，高歡很可能自認為是鮮卑人。爾朱榮死後，他憑藉控制六鎮軍人成為當時中國北方最強大的勢力，近而控制北魏政權。北魏皇帝不想做漢獻帝，於是逃到關中投奔宇文泰，高歡只得另行擁立一個元家皇帝，建立的東魏。逃走的皇帝便是西魏了。高歡一生多詐，這點與曹操又類似處。當著漢人就用漢語，說：“鮮卑人提著腦袋為你們保護家園，你們幹嘛不喜歡他們。”當著鮮卑人就用鮮卑語，說：“漢人為你們生產糧食衣服，你們幹嘛要欺負他們。”他的處事方式，此處可見端倪。兩面三刀是其本質，對沒腦子的爾朱兆等人很管用，但卻騙不過宇文泰。這就是他為什麼實力強大，卻拿不下宇文泰的原因之一。其東魏勢力內部，其實派系縱橫，摻雜著階級、民族、信仰等各類矛盾，是其無法實現更大成就的根本原因。高歡最開始家當就大，他害怕失去這些家當，因此因循守舊，放縱貪汙，是東魏、北齊最後不敵西魏、北周的根源。

宇文泰，字黑獺，是正兒八經的鮮卑人。按照陳寅恪先生的考證，“泰”這個名字，應該與其原本的名字黑獺的“獺”字同音，其漢名是從鮮卑音中化出來的。其父兄皆是六鎮軍人，大多戰死或被害死，他隨同鄉賀拔嶽征討關中，賀拔嶽死後成為這隻部隊的首領。這隻部隊是六鎮軍人的一小部分，比起高歡掌控的一大部分自然大大不如。但宇文泰的軍事指揮能力、團結人的能力似乎是在高歡之上，這也是他在沙苑之戰中能以弱勝強、打敗高歡的主要原因。正因為其實力不如高歡，宇文泰不得不與關、隴當地的地頭蛇結合，同時不得不抬高手下諸將的地位，以形成人人都是主人翁、共同應敵的局面。這才有後來著名的西魏八柱國、十二大將軍。但宇文泰的實力終究大大不如高歡，因此有邙山慘敗於高歡的事兒，迫使他在西魏進行大規模改革。高歡死後，其手下河南王侯景因為對繼任者高澄不滿，投降南樑，這才發生了偶然事件江南的侯景之亂，梁武帝子孫為了爭奪帝位，自相殘殺。宇文泰得以趁機佔領西蜀、江陵等大片領地，實力大大增強，為之後的北周滅北齊奠定了基礎。

可以說，僅僅從歷史現象來說，高歡不死，江南不亂，南朝就不是北朝輕易能拿下的，高歡和宇文泰二人誰也拿不下誰。而從歷史本質上來說，南北朝時期，混雜著南北經濟文化發展的不平衡、民族矛盾、階級矛盾、信仰鬥爭等多重矛盾，高歡、宇文泰都沒有條件統一天下。宇文泰及其子北周武帝的改革，更多是從軍事上進行的，周武帝時期，正趕上北齊昏君迭出，即便這樣，平齊之戰的勝利也絕非是必然的，有很大偶然性。隋文帝繼承北周而滅陳，是因為陳朝在樑朝侯景之亂後實力大為削弱的原因。到隋朝時，那些矛盾繼續發酵，搞得隋文帝不得不進行大規模改革，繼位隋煬帝舉措不當、又好大喜功，終於在這些矛盾的累積下，導致隋朝滅亡。

（本文為星火辰原創，圖片來自網絡，更多內容請關注星火辰頭條號）

沒看懂你具體想問什麼，宇文泰不就比高歡年輕，比他活得久嗎？歷史已經證明他沒有統一了，為什麼還要這麼問?或者說宇文泰還多活幾年就能統一嗎？要是他死的時候統一已經成熟了，那他的後人也可以完成，何必要他自己呢？這麼想的話，你看歷史書不就知道他得不得行了

這兩人都不行，不過宇文泰的概率比高歡高。