互聯網製造出一個又一個首富，為什麼實體經濟就不行呢？
從2000年到2019年，中國曆年首富中，有4年的首富是來自互聯網的，佔據20%；來自於地產行業的有7位，佔據35%；地產行業是產生首富的第一大行業，這個很容易理解，畢竟幾百萬億的房地產產生幾個首富還是綽綽有餘。
1、來自互聯網的首富
互聯網首富出現的年份分別是2003、2014、2018和2019年。
2003年首富是網易的丁磊。
2014年和2018年的首富是阿里巴巴的馬雲。
2019年的首富是騰訊的馬化騰
為什麼輕資產的互聯網企業還能夠出現這麼多首富呢？
這個和互聯網企業的模式有關係，互聯網企業屬於科技企業，互聯網入圍的這些首富不是因其固定資產多入圍，而且是持有核心企業股票升值導致的，我們來看看曾騰訊和阿里的股票市值情況。
阿里巴巴
截止到4月18日收盤價，阿里巴巴股票市值4846億美元，市盈率45.77，馬雲持有阿里巴巴股票大於8.9%左右，市值約431億美元。
騰訊
截止到4月18日收盤價，騰訊股票市值3.7萬億港幣，市盈率41.50，馬化騰持有阿騰訊股票大於8.63%左右，市值約3193億港幣。
兩家公司的市盈率都在40以上，而像工商銀行的市盈率只有7左右，互聯網能夠出現首富90%是因為股票。
3、中國曆年首富
1999年榮毅仁
2000年榮毅仁
2001年劉永行，劉永好兄弟
2002年榮智健
2003年丁磊
2004年黃光裕
2005年黃光裕
2006年張茵
2007年楊惠妍
2008年黃光裕
2009年王傳福
2010年宗慶後
2011年樑穩根
2012年宗慶後
2013年王健林
2014年馬雲
2015年王健林
2016年王健林
2017年許家印
2018年馬雲
2019年馬化騰
問題很不嚴謹，我是一名創業者，嘗試回答。
互聯網製造出一個又一個首富，為什麼實體經濟就不行呢？
事實情況是實體經濟製造了無數個首富，互聯網就那麼幾個蹦躂。我們用一個比喻來探討一下這個問題。
一，實體經濟
實體經濟創業者像是一位在自己土地上默默耕耘的農民，改革開放以來湧現出許多致富能手，譬如張瑞敏，宗慶後，陶華碧，張茵，尹明善等等。
二，互聯網
一小撮種不好地，吃不了苦的創業者，他們去發明製造了一把斧頭，斧頭就是互聯網。
斧頭推銷給農民，農民感覺確實比之前的鐮刀好用，就選擇付費購買使用。
斧頭推銷給街頭混混，混混感覺確實比之前的木棒子好用，選擇付費購買，這樣斧頭就變成了凶器。
三，致富
農民種地，他珍惜自己的土地和資源，因為他要在這片土地上世代生息，他有底線。
賣斧頭的人，只管出售斧頭賺錢，到處吆喝，他不管未來，只顧往腰包撈錢，他們是無底線。
四，首富
賣斧頭的是短期內賺到了錢，他們用自己的手段短期內撈到了首富的光環，他們也需要這種光環去宣傳，因為他們要依靠炒作賣斧頭。
使用斧頭的農民，他們還是在土地默默耕耘，他們不需要首富的頭銜，沒用。他們在意的是明年的收成。
這就是問題的答案！不是實體經濟不行了。
就回答這些，感謝閱讀。
我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享！
首先互聯網屬於第三產業是服務業，輕資產比重大，人的價值尤其是少數精英的價值非常高。而實體就不一樣了，雖然實體比互聯網更需要人，但是更重要的是技術、廠房、設備、店面等等這些具體的價值。
互聯網企業的價值往往以估值表現出來，當然上市了就能以市值更詳細的展現出來，但是這我們能看到的非常脆弱，他能一朝輝煌也會一夕暗淡。今天在美國上市的拼多多市值340多億美元，它只用了三年多；雅虎也是幾年的時間達到巔峰市值1200多億美元，最後幾十億美元被賣。當然現在也有很多互聯網企業不斷的擴張將市值不斷的刷新，不過這只不過是賬面數字，最終到底有多少真金白銀就不得而知了。
實業的價值更多的體現在那些具體、可見、不易貶值的實物上，股票市值只是一部分。說起李嘉誠很多人都羨慕他的富可敵國，他的實業涉及的都是電力、通訊、房地產等這些固定資產，說起他沒人會感覺馬雲、馬化騰這些互聯網大佬更牛逼。
互聯網造富能力確實強，首富輪流坐，但是多年後還有沒有這些人就不好說了
過去二十年，是我國互聯網經濟的快速發展時期，誕生一大批知名互聯網公司，從早期新浪、網易，百度，到後來阿里、京東等，再到今天的小米、拼多多等，製造了一個又一個造富神話。
而我國現有獨角獸，又以互聯網行業為主，佔據總數量的48%，似乎不久將來，資本市場又會迎來一波財富盛宴。
為什麼互聯網企業能夠從0到1，迅速成長為一顆參天大樹？原因很簡單。
一方面，不可忽視風投的作用。可以這麼說，過去二十年若沒有你風投的參與，就沒有今天中國的互聯網。每一個獨角獸背後，都站著一個個風險投資家。
這種模式，發端於美國硅谷，作為高科技公司的幕後英雄，以紅杉資本等為代表的風投公司，成就了谷歌、雅虎、甲骨文等。
另一方面，作為一種新經濟，互聯網更容易，以商業模式創新，顛覆傳統行業，具備巨大的成長空間。今天我們的生活中方方面面，都有著互聯網的影子，如出行，有滴滴、共享單車；快餐有餓了麼、美團；購物有阿里、京東，拼多多；社交及支付有微信等。
那麼，實體經濟真的不行嗎？我看未必見得。只有傳統的企業，沒有傳統的思維。真不行的是，那些按部就班，不思進取的企業；而那些敢於創新的企業，比如華為、大疆，莫不是在市場上所向披靡。
可以預見是，未來互聯網企業和實體企業邊界將越來越模糊，或許你中有我，我中有你，不分彼此。唯有創新是永恆。
我做了近20年實體經濟，現在堅決轉型，是因為互聯網已經滲透到我生活的方方面面，而原來大規模的實體經濟已相當一部分成為了社會的包袱！
不信你看，2018年有多少實體經濟債務違約，老闆跑路跳樓？能違約的還都是能在債市上借到錢的優秀企業，那些暗潮湧動下靠民間借貸續命，老闆負債累累的企業家又有多少？山東於歡母子的遭遇只是浮在水面的一朵浪花而已！
科技大趨勢像歷史車輪一樣，滾滾而來，我們不認同，不改變，固步自封，最後也只能是螳臂當車，淘汰出局。就像以前的蒸汽革命，電氣革命，每一次革命的到來都摧毀了原來的經濟結構，大浪淘沙，重建新的經濟秩序！
看看我們身邊的變化，一步手機就能走遍天下！現在還有幾件事情網上做不了？問問自己有多久沒去銀行去現金了？有多久沒去商場買衣服了？實體生意萎縮但同時還伴隨著線下成本過重，不轉型，出路在哪裡？
李嘉誠70年的積累為什麼會被40歲的馬化騰超越？ 因為微信改變了10億人的交流方式，影響到每個人的生活。如果不是政策保護，騰訊可以瞬間掀翻每年賺數千億的中國移動，讓他們銷聲匿跡。
無人工廠，無人超市，無人駕駛。。。。。。可以說現代人工智能已經可以取代我們80%的人力勞動。富士康每年產值是蘋果的數10倍，利潤卻不及蘋果的零頭，這就是互聯網企業和實體企業最貼切的比對。論年銷售收入阿里騰訊連中國100強都進不了，但為什麼市值卻可碾壓號稱壟斷小王國的三桶油，四大行？為什麼號稱年銷售幾千億的房地產企業卻負債累累，經常斷臂求生？
這一切都取決於滲透性，你能影響多少人你就有多大的份量，你就有多值錢？這也是為什麼剛成立不到3年的拼多多老闆一上市就成了上海首富，原因是3億人都在用拼多多。
互聯網富豪是站在實體經濟肩膀上的“巨人”，實體經濟中同樣產生了無數富豪。中國2018十大首富：馬化騰、馬雲、李嘉誠、許家印、李兆基、王健林、楊惠妍、呂志和、何享健、王衛。只有馬化騰、馬雲屬於互聯網富豪。
沒有實體經濟的支撐，互聯網經濟就成了無源之水，無本之木。互聯網經濟與實體經濟之間，在發展的路徑上互為因果。互聯網富豪之所以搶眼，是因為這個行業致富速度十分驚人。即便是京東等虧損的互聯網公司，因為擁有億萬用戶以及充足的現金流量，疊加在資本市場上市，所以取得了驕人的業績。
互聯網經濟是網絡平臺所產生的經濟活動的總和。主要包括電子商務、互聯網金融、即時通訊、搜索引擎和網絡遊戲五大類型。互聯網經濟雖然輕資產，但卻是一個廣闊的商業交易、資金流通的平臺。藉助這個平臺構建電子商務系統，使得買賣雙方能夠減少中間環節以及送貨到家的便捷物流，使得購物者能夠降低生活成本和時間成本。記得比爾.蓋茨早年曾經說過，互聯網不能創造價值，但能夠節約資源。
互聯網經濟的支柱還是電子商務，互聯網金融、即時通訊、搜索引擎等，不過是在整合實體經濟的各項資源之後的互聯網＋。網絡遊戲才是真正的虛擬經濟項目，網絡遊戲令諸多相關公司賺得盤滿缽滿，但是，對於青少年以及在校大學生，帶來不容忽視負面社會效應。互聯網遊戲公司的利潤中，含有無數正常家庭的血汗錢和怨恨，不值得社會推崇。
相比實體經濟豪富，真正的互聯網富豪，乃屈指可數。互聯網經濟有講故事、玩時髦之嫌，更帶有偶然性。互聯網金融P2P炸雷之事，是給社會各界的警示，互聯網經濟只有走向全面規範，才能夠持之以恆！
馬化騰
歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝週末快樂！
互聯網早就成了一造富行業，而實體經濟卻總是步履蹣跚呢？
一、從宏觀上看客觀地說：整個營商環境對實體經濟發展十分不利。數十年的改革開放，中國已經成為世界工廠，形成了巨大的生產能力和外匯儲備，而近年來，民粹主義橫行，貿易保護加強，造成外需嚴重不足，中國製造的產品出不去，即便人民幣貶值形成的產品市場價格的競爭力也遠抵消不了懲罰性關稅帶來的負面作用。內需增長又毫無動力，長久以來一直綁架經濟的房地產，已經使中國百姓的消費能力下降到了一個極低的水平，也就是維持基本生活保障的水平。再加上國內金融政策、稅收、商事、與經濟相關的法律法規對實體經濟形成的制約，所以實體經濟發展是步履蹣跚、困難重重。
二、微觀上看：我們實體經濟的技術儲備很低，核心技術太少，缺少發展後勁，技術研發能力低下，科技成果轉化率不高，生產能力的更新迭代速度太慢，地方經濟保護等也形成了實體經濟低效產能過剩。
三、互聯網的造富優勢在於它的平臺，一個程序員是很難做到的，互聯網是無國界的，覆蓋範圍理論上講可以是全球，它不受這些條條框框、條條塊塊的限制，發展速度很快，空間巨大，而且中國與世界從同一起跑線上出發，所以互聯網平臺就造就了這些富豪。
一個是做平臺。一個是做生產及買賣。當然不是一回事。如果所有平臺都政府化、公共事業化、福利化，自然就形成了真正公平的自由競爭市場。
互聯網能製造出一批的首富，正是他們抓住了互聯網的爆發期，互聯網時代擴散速度超乎你想象！
你只要認識一個人，通過一段時間的裂變，就能認識十個、百個、千個、萬個……原本不認識的人成為好友，這就是互聯網的魅力！
而實體行業只限制於方圓幾公里或者幾十公里的客戶，況且不止你一家做非常賺錢的實體店，中國跟風速度也是非常快的！
總結:互聯網客戶全球化，實體經濟本地化！
例子:我免費推廣一個APP，通過努力二個月後，現在每週都有五千多的收入，雖然前期是少了點！如果你只限於本地分享，恐怕五十也做不到，互聯網面對的全球客戶，所以互聯網時代製造出一批批的首富，一點也不奇怪！
分享到這裡！多交流！！謝謝！！！
這就是經濟發展的悲哀！
相關推薦
