美伊之爭，是一道分水嶺，從此歐洲和美國在國際政治舞臺走向對立！

對於歐洲來說，《伊核協議》不單是美國和伊朗之間的妥協，也是過去十年歐洲作為一支崛起的世界力量積極斡旋的成果。特朗普撕毀《伊核協議》，傷透了歐洲國家的心。

如果說伊拉克戰爭，美國還有英國、澳洲“反恐鐵三角”的支持；這一次大規模武裝封鎖伊朗，歐洲三強法、德、英一致公開表達了“遺憾”；美國傳統的“副官”澳大利亞至今也是一言不發。英國陸軍高級將領甚至跑到華盛頓公開否定伊朗是“地區威脅”的說法，為此引起美英兩國在二戰後最大的一次外交衝突。

雖然被美國打上“獨裁”的標籤，但是伊朗實際上是全球最透明的國家。在美國退出協議之前和之後，伊朗一直在嚴格執行《伊核協議》要求，允許國家監察組織按照協議規定對伊朗境內設施進行檢查。伊朗不但是聯合國協議的典範執行者，也是歐洲/中東地區和平的維護者。

美國遠在大洋彼岸，在美國充滿戰爭的歷史上幾乎沒有遭遇外敵的侵略。而歐洲自古飽受戰爭的蹂躪，因此歐洲不希望在自家門口的伊朗再一次捲入無辜的戰爭。

歐洲和美國在伊朗問題上的嚴重分歧，已經決定美國和歐洲在中、俄問題之外的未來國際政治汪洋中已經不可能再保證坐在同一條船上了。因此，在委內瑞拉問題上，歐洲再次拒絕和美國同流合汙。

美國總統特朗普的政策越來越不受歡迎了，也許伊朗問題是他們之間的一個爆發點。美國胡作非為，隨隨便便干預其他國家的時代在逐漸結束，另外，歐洲國家也在逐漸清醒。

伊朗和委內瑞拉問題其實也就是石油問題，他們都是產油大國，石油是工業國家的命脈，這個不能讓美國控制了。不然的話，美國有多了一個管理其他國家的武器，哪一天不順心了還敢拿出來用用。

美國現在是世界上世界上重要的石油出口國家，這個在2018年已經世界第一了，要從這個角度看的話，美國插手這兩個國家確實是為了石油，為了自己的石油利益。

至於說歐洲國家為什麼不支持美國，這就要看前幾年的利比亞，伊拉克，敘利亞戰爭了，歐洲國家是跟隨美國打擊這幾個中東國家的，但是美國離得遠遠的，打完之後對本土沒有太大的影響，歐洲國家就不行了，他們迎來的是大批的難民潮，很多難民非法來到歐洲，這給歐洲帶來的是人民福利的降低和國家治安成本增高。

這次的伊朗危機和委內瑞拉危機，其實上波及很多的國家，美國為了石油不惜威脅盟友，這是特朗普政府的做法，也是美國人霸權與自私的想法。現在的美元都已經成為了美國總統特朗普的武器，動不動就是所謂的制裁，威脅到了很多國家的利益，如果石油再讓美國掌控，後果會很嚴重的。

在這兩個國家的危機之處，其實美國是不想軍事幹預的，委內瑞拉局勢特朗普是支持了反對派瓜伊多，先讓委內瑞拉國內發生動亂，如果能做到馬杜羅下臺的話，美國豈不是坐收漁翁之利。

伊朗的話看似危機挺嚴重的，其實美國現在的軍事部署遠遠不夠，伊朗不是伊拉克，伊朗能夠反美這麼多年，自己還是有看家武器的。美國想用海軍還空軍打擊伊朗，地面部隊不是主要的部分，但是伊朗有幾千枚導彈，飽和攻擊以色列的話，美國也是兜不住的，反導系統根本沒用。如果伊朗後期在報復美國，那麼損失的就更多了。

美國表面上是在虛張聲勢，背地裡想著怎麼提高石油的價格，怎麼掌控石油市場，這是商人特朗普所喜歡的。

歐洲國家是該清醒的時間了，現在的世界格局不再像以前了，自己也不能老被美國牽著走，學會自己走路的時間到了。等到有一天自己也觸及了美國的利益，說不定會遭到什麼樣的報復，到那個時間一切都晚了。

為什麼歐洲國家堅決反對美國，對伊朗和委內瑞動武呢？

第一，歐洲，由其西歐大部分是發達國家，石油作為工業的血液需要大量進口。如果，美國對石油儲量第一的委內瑞拉，或者產油第二大國伊朗發動戰爭，怎然會影響到世界範圍內的石油供應，造成油價的上漲，這對歐洲國家特別不利的，所以，歐洲國家反對美國對產油國動武。

第二，伊朗和委內瑞拉都是產油國，西方國家在伊朗和委內瑞拉都有在油方面的投資和貿易往來。如果，美國對兩國動武，必然會造成投資無法收回的損失。這邊昆歐洲堅決反對對兩國動武的原因之一吧。

第三，美國對兩國動武必然會產生其國混亂，和戰亂，造成不計其數的難民，這些難民將向經濟條件較好的發達國家，西歐地區輸入，給這些國家造成麻煩和困難，還會誘發社會亂象，造成國民的排外情緒加重。

第四，美國戰火所到之處，均成戰爭泥潭，造成的恐怖分子及極端勢力盛行，跟隨美國的西方國家也戰為報復對象，時不時來次恐怖襲擊。更讓歐洲政府頭疼是恐怖分子本土化，一些涉世未深的年青人也參與其中，這給歐洲各國防範恐怖襲擊造成困難。

第五，狐假虎，跟隨美國到處發動戰爭的西歐國家，在侵略戰爭中除滿足一些可憐的虛榮心，沒有撈到任何好處。相反，還搭進去不少，真是賠夫人又折，學乖很正常。

第六，當美國幫凶，幹了不少壞事，並沒有讓美國滿足，得到好的地位。都讓助長美國狂傲心態，對歐洲盟友就使喚兒子一樣，呼來喚去，教訓不停！成了特朗普的宰殺對象，歐洲人心裡哇涼哇涼的。抵制美國的也許會讓美國感到自己的重要性，也會美國知道，觸犯了歐洲的利益，盟友也是有脾氣的。

謝邀。

主要是特朗普奉行的單邊主義政策嚴重地損害了歐洲國家利益。

①動了歐洲人的奶酪。《伊核協議》簽署後，法丶德等歐洲國家與伊朗等簽了若干經貿大單。特朗普宣佈退出《伊核協議》，法丶德丶英等國沒有跟進。美國對伊朗石油實施“0出口”制裁，令歐洲國家企業紛紛退出伊朗市場，經濟利益遭到重大損失。

②歐洲過去盲目跟著美國將中東地區搞亂，吃了大虧。中東難民如潮水般湧入歐洲，加重了歐洲國家經濟負擔，社會治安惡化，恐怖主義氾濫，引發民眾不滿，國內矛盾激化。歐洲“受傷”至今未“癒合”。

③美國與伊朗開戰，將會引發新的更大的難民潮湧入歐洲，令歐洲難以承受。中東地區一旦大亂，距離中東地區距離近的歐洲將會被波及。

④伊朗和委內瑞拉都是世界上石油生產重要出口國，美國對2國軍事入侵，必將導致世界石油漲價，能源需求量大的歐洲各國進口石油成本會上升，讓本已不景氣的歐洲經濟“雪上加霜”。

⑤戰端一起，伊朗必定退出《伊核協議》，重啟核武研發。歐洲在伊朗導彈射程之內，必定首先遭到核武威脅。

⑥伊朗被逼迫到極點，會封鎖霍爾木茲海峽，中斷海灣國家石油供應。歐洲國家將不得不進口美國頁岩油。美國將獲得最大的石油利益，而不得不依賴美國，更會受到美國的要挾，喪失自己的獨立自主性，被美國所“綁架”。

歐州諸國始終是美國的盟友，不要以為反對美對伊朗動武就會站在伊朗一邊。

歐洲反對美國對伊朗動武是從自身的安全考慮的。首先歐洲擔心什葉派伊斯蘭把報復的焦點對準歐洲。歐洲緊鄰中東地區，有大量的穆斯林人口，難免奉行原教旨主義的恐怖組織混跡其中，一旦美伊衝突加劇，威脅性恐怖襲擊就要增多，美伊發生戰爭，報復性恐襲更會頻繁發生，歐洲就淪為報復對象。歐洲各國宣佈反對美伊戰爭，就是避免成為恐襲的主戰場。從深處考慮，歐洲希望根除恐怖組織，不會站在伊朗一邊。從自身安全來講，歐洲希望恐怖組織和平放棄恐怖手段，害怕武力打擊激起恐怖活動的大爆發。

美伊發生戰爭，戰火將影響波斯灣石油的輸出，伊朗將封鎖霍爾木滋海峽，歐洲石油來源主要是波斯灣，發生能源危機會造成歐洲經濟整體衰退。

美伊戰爭發生，伊朗公開研核沒有了顧忌，會加快核武器製造。核武器原理和製造不復雜，伊朗可以很快就裝備上核武器，歐洲在其射程範圍，伊朗如果發動核攻擊，以色列沙特歐州是目標，歐洲諸國擔心打擊伊朗會讓伊朗放手製造核武器，甚至已經有了祕密核武器用來使用。因此主張和平促使伊朗禁核。

但是一旦美伊戰爭爆發，歐洲會堅定地支持美國，如果恐襲真的在歐洲發生，或者伊朗擁核，該發生的都發生了，歐洲也沒了顧慮，會直接參加對伊朗戰爭。