如果取消了教師寒暑假，這樣合理嗎？為什麼一些家長會覺得教師工作量少呢？
取消教師寒暑假非常不合理，為什麼家長會覺得教師工作量少呢，因為家長只看到了教師有周末，有節假日，有寒暑假，沒看到老師的工作。
（老師的日常）
以前看到過一個笑話：為什麼學校要放假，因為老師要療傷；那為什麼學校要開學，因為家長也要療傷。看似一個笑話，不過可以看出教育孩子確實不容易。
我知道一位老師，平時週末見到她的時候，她嗓子一般都是啞的，有時就開玩笑說這是準備給嗓子放個假啊。
她是我們這邊的一年級老師，今年帶的是一年，不是班主任，每天下午6點之前沒有離開過學校，正常情況下是4:10放學，不是在改作業就是在備課，要麼就在開會。她自己的是教數學的，自己孩子的數學是報輔導班學的，自己沒時間沒精力去教。有時孩子去上輔導班，他還要把學生的作業帶著去批改。
身邊這種老師自己沒精力照顧自己孩子的例子有很多，如果你身邊也有教師，你問一下就明白了。
有人會說，備課、批改作業是老師的工作，是的，這是老師的工作，不過他是為了讓你的孩子以後過的更好！
我是98年就退休的教師！教師的寒署假絕對不能取消！沒當過教師的他她們不知道教師的辛苦！做教師的是特別辛苦的！整天晝思夜想如何把學生教好⋯⋯就連星期天、寒假也是這樣，只有暑假了還喘口氣清鬆點。而暑假還有上級部門佈置，這會，那會的等等！有些對教師有看法！不知是什麼觀點？你學的知識是誰教你的忘本了！首先說我提這看法不是為我兒女著想的！他她們沒有當教師的，我有親身體會，才這樣寫的！教師是人類靈魂的工程師！國家強必須尊師重教！
不要試圖去改變，誰看著輕鬆誰去當老師！小學教師的工作看著相對輕鬆，小學生入學開始，有的孩子還要老師擦屁股，別說這麼大的孩子還不會擦屁股(五個指頭長短還不一樣呢)，真的有，還有尿褲子的孩子呢，繫鞋帶不會的也很多，小學老師六年一點一點的教孩子們的，不光是課本上的那點東西！初中老師，上班比孩子上學時間還要早一些，我帶孩子在學校對面吃早餐的時候，經常看到他們老師去上班了，中學生的孩子叛逆的多，下課經常給孩子講她的所見所聞，我兒子他們班有兩個孩子離家出走過，老師也跟著找過，還有孩子頑皮家長抑鬱的，老師操心的事真心多！我對我兒子老師一百個滿意，非常尊敬，孩子遇到這樣的老師是孩子的福氣
我家大姨子就是初中數學老師，寒暑假用她妹妹的話來說她都閒的發黴了，還能正常拿工資。說老師加班，在企業幹活的哪個不加班，除非是銷售業績跟加班也許會成正比，壓力還大呢！其他職能部門基本上很多都是義務勞動。老師有寒暑假，又沒有那麼大壓力，工資可以了。說教師工資低估計是鄉村教師或是4線城市的教師。像北京的老師工資可不低。同住一個小區，兩位數學老師家庭收入3萬，女方1萬，男方1萬是工資，另一萬是週末教奧數所得。工資低麼？父母幫忙帶孩子，起碼生活過得還是很不錯的。
在20世紀五六十年代70年代那時候的老師放暑假寒假是正常的因為他們把學校當家來對待，吃住在學校，工作和學校學校他們晚上工作到10:0011:00左右太辛苦，所以暑假寒假是應該的學生也要休息必須休息嗯，暑假寒假暑假太熱寒假要過年，冬天也太冷我小時候上學的老師，每天早晨，5:00多6:00就開始起床，6:30就開始學生上早操，一直到半夜10:0011:00，你說老師辛苦不辛苦，而現在的老師，8:00才正式上上班，我6:00就下班，你說老師在主席那個年代，老師暑假，暑假還得要學習一個月左右。暑假期間，還要安排老師下個學期的工作地點和學校。實質上老師放暑假只能休息，最多最多一個月時間。
總想著取消教師寒暑假的人就是隻見到老師帶薪休假眼紅的人！學生學習需要勞逸結合，老師工作也需要勞逸結合，寒暑假就是給老師靜心養神的。
真正和學生待在一起超過一天的人就能感受到帶班老師的辛苦和不容易，總有刺頭需要管理，總要停下講課維護紀律，越是低年級的學生越需要老師的時時提點，費心又費嘴。
我們家委會成員每學期要給孩子班裡的同學做一天義務老師，上一堂課外課，最開始大家都選擇一整天，嘗試過一次後，都變成體驗半天。有三個老師從旁協助，只上半個小時的課，也就是介紹一些事物或是組織個遊戲，都累人的不行。
覺得教師工作量少的只能說是想當然，不否認有不負責任的老師，但大多數老師還是很有進取心和責任感的，只要是這樣的老師每天的工作量就不會少，操心的事多了去了。
取消寒暑假是不客觀的，
教師說辛苦也的確辛苦，要說舒服也真舒服。我聽老同學說有個化學老師高考的化學成績平均38分，是全市學校最低的，他不管學生上課紀律,不管學生做不做作業，工資是高級教師待遇，該是挺舒服的了吧！也有每天工作到十一點、十二點的，有時還到凌晨一，二點鐘的，是很辛苦吧！這都要看一個人的思想覺悟了。
正常的說教師是腦力勞動者，腦子要有一個良好的休整期也的確有必要!更何況還要有個假期提高一下自己的業務水平吧，在假期中教委還組織教師學習，能取消寒暑假嗎？
現在我又看到高考改革的內容，不僅高考字數增加，內容又廣泛，我真覺得教師難做了，我是一個退休近二十年的教師希望教師能珍惜時間好好提高自己!
今年寒假我們就進行了假期培訓。天天去培訓，本人還作為主講人去給老師們去講課，真心很累，可是哪裡有人聽，都是在那裡竊竊私語。有啥收穫，我一點也沒有看出來。可是老師們怨聲載道的都是不少。
我對於法律研究甚少，就是《教育法》《教師法》等等有關於自己切身利益的法律都沒有研究過。為了回答這個問題我還真認真看了看這方面的法律條文。
《教師法》第二章有關於教師的權利與義務裡面第七條教師享有的權利裡面第四條關於教師寒暑假的權利是這樣規定的。
可是現在有很多的聲音都說老師假期多，掙著工資還放假，建議取消老師的寒暑假。還問合理不？
我先問問合法嗎？
還有些家長說老師工作量少，這是你們的真心話嗎？你們真心瞭解老師這個職業嗎？
我班裡有個孩子上一年級時，因為特別內向，自己不在教室裡待著，我准許她的奶奶陪伴她幾天，有個過程，這樣給孩子一個心理過度的過程。
那孩子的奶奶在學校裡陪伴了她孫女一天，第二天就換成孩子的媽媽來了。我問孩子奶奶咋沒來，媽媽說，她奶奶回家就血壓高了，教室裡面太吵了，煩的她頭疼，只能孩子媽媽請假來陪伴。
後來孩子媽媽說，不來學校不知道原來教個一年級這麼費勁。
我去年教的一年級，每天回家後累的不想多說一句話。嗓子都喊啞了。剛入學一張白紙，什麼都不懂，就算知識點簡單，可孩子也小呀，慢慢的孩子們步入正規，小學老師們付出了很多的心血。
如果取消了寒暑假，有一些老教師除了心生抱怨，不會辭職，因為他們最好的時光都給了教育事業，老了再去找其他職業估計很困難，就這樣湊活著幹吧。
年輕的剛入職的新老師們，或者打算入職的年輕女孩子們是會在重新掂量這份職業到底值得不值得選擇了。
大家也知道，現在教育行業裡“陰盛陽衰”，究其原因還不就是待遇低嗎？社會地位低嗎？雖然把老師捧得很高，但是你說誰能看得起老師，一說老師就是窮酸，瞧不起老師，有錢誰不會大方，有錢誰不會花！
優秀的男孩子們絕對不會選教育行業，就連老師的後代們，如果能找到其他工作，也絕不會選擇教育行業。
女孩子們因為將來要結婚生子，照顧家庭，而老師這個職業相對來說比較穩定，假期多，所以女孩子來當老師，工資低點無所謂，嫁個老公不是老師就好。
大家說我說的對不對，選擇職業時，有幾個是因為我非常愛這個職業我才選擇呢！大多是這個職業目前是我能找到的最好的職業，那我就選它了。
如果把寒暑假還取消，工資待遇也不是很高，乾的活也很累，我估計連女孩子都不願意加入教師行列了。
這是我個人的見解，也是同行們經常議論時發出的內心的聲音。
大家說說，你怎麼看待這個問題，也覺得老師的寒暑假該取消，老師的工作量很少嗎？
教師的確是一個不招人待見的職業，不過從家長或者社會的角度，教師的工作的確有負眾望！
１.教師的假期多，工作量少。
許多地方出臺教師工資不低於當地公務員政策，並且也得到了執行。待遇和公務員比肩，可教師還有一項權利是公務員所沒有的：就是長達３個月之久的寒暑假。一年的四分之一的時間只領工資不用工作；有的老師還能利用這段時間補課，增加一些額外收入。這樣算起來，待遇可比公務員多多了！
這樣的好事豈能不招人眼紅！
老師的工作量相比較其它行業真的不多。用我自己經歷可以切身感受到這一點，一天也就兩節課，備課時間以上課量的３倍算也就是５個小時多一點！其實還有課間、玩手機、看新聞、喝水等等雜夾其間，真正用於工作的時間並沒有那麼多。但是待遇一點也不少，涉及個人隱私，我就不說了，只是常常覺得愧對這份工資，因此常常努力加班！
２.寒暑假對於孩子來說常常不是放鬆，而是放任。
我們國家學制長，學生在校時間長，７歲入學，６年小學，６年中學，４年本科，如果再加上碩士、博士，一圈下來已到而立之年，就算讀到本科吧，也２４歲了！學校耽誤了孩子多少美好青春啊！
如果取消寒暑假，學制時長可以縮短四分之一，那麼本科畢業才將近２０歲，想一想是不是很美好！
學生在校就像一列勻速行速的列車，平穩安定，寒暑假是不是像遇到了一段意外的路，或者剎車一樣，破壞了節奏！
學生寒暑假時間主要用於遊戲、補課。前者耽誤了學業，很多優秀學生就這樣被毀的；後者增加了家庭開支，許多老師就是因此而被詬病的！學生結束假期回到學校之後，很難收得住心，大大降低學習效率，影響教學進度。
寒暑假真的沒有好處，也沒有必要。以前是因為受天氣影響才開設的寒暑假，現在條件好了，一般的學校教室、宿舍都安裝上了空調，人類已經勝天了，為什麼還要沿襲過去那一套呢！
我作為老師也贊成取消寒暑假！
本人重點大學青椒一枚 回答下這個問題 1.中國教師待遇是全世界最低的一檔 工作強度也幾乎是全世界最大的（包括所有教育階段）2.教師寒暑假是全世界的通例 在世界其他國家與地區也是類似操作的 只不過時間略有差異 有的國家假期略短 但次數多 3.中國家長以為教師輕鬆工資福利好 這完全是誤解4.世界上的強國 教師地位待遇都比我們好5.教師待遇低 吸引不到優秀的人從事教育 最終利益受損的是普通家庭的孩子 當然國家也會吞下苦果 呼籲社會與國家重視教育 尊重教師 眼光要長遠 無論對個人 社會 國家都有好處 像日本韓國看齊就行
相關推薦
