山東魯能主場告負，一些媒體和球迷質疑李霄鵬的執教能力，你認為李霄鵬應該下課嗎？

在今年中超聯賽的前4輪比賽中，山東魯能2勝2平，聯賽排名第四。如果在國外聯賽，這其實是一個不錯的成績。然而，一些媒體和球迷對於山東魯能隊的表現並不滿意，李霄鵬指導的下課聲此起彼伏。在剛剛結束的第5輪比賽中，山東魯能主場0：1負於大連一方，更是讓李霄鵬指導站在了風口浪尖上。

山東球迷和媒體的心情可以理解，但是請多一些耐心，球隊打法和整體配合正在磨合之中。新賽季才剛剛打了5輪，這個時候出現換帥的聲音，是不是有些太武斷了。

很多人批評山東魯能今年聯賽打的不如去年好看，戰術打法過於簡單。然而，這些人沒有看到今年球隊主力陣容發生的變化。

去年，塔爾德利在佩萊身後，既能傳控又能組織進攻，自己還能破門得分，兩個人的配合天衣無縫。塔爾德利也許沒有那麼快的速度，但是比賽經驗豐富，比賽節奏把握的很好。本賽季塔爾德利離隊之後，球隊的打法缺乏多樣性，簡單粗暴，很多時候就是一腳傳中找前場高點。客觀的說，僅靠這種戰術確實不能支撐完一個賽季，但目前的打法也是不得已而為之。

迄今為止，格德斯仍然無法替代塔爾德利的作用。前曼聯悍將費萊尼的加盟，雖然在一定程度上提升了球隊的中場攔截硬度和高度，但是並不能有效的解決中前場的組織銜接問題。然而這個問題如果得不到解決，將會困擾山東魯能一個賽季。

我記得當初費萊尼加盟球隊的時候，山東媒體和球迷一片歡呼，似乎球隊奪冠指日可待。沒有人會想到，缺少了塔爾德利的魯能隊，會遇到目前的問題。很多人把矛頭指向李霄鵬，其實這個問題是多方面的因素造成的，想解決並非一日之功，李霄鵬指導對此也有心無力。

李霄鵬指導是一個不錯的教練，上個賽季的中超最佳教練絕非浪得虛名。塔爾德利和佩萊剛來到球隊的第一個賽季，發揮也並不理想，很多人說他們是水貨，但是近兩個賽季開始漸入佳境，說明球員需要一些時間適應球隊。教練也是如此，球隊的打法和陣容需要慢慢打磨，而這都是以時間作為代價的。

目前，中超聯賽中的本土教練屈指可數，國內俱樂部應該給他們一個寬鬆的執教環境，不管是外籍教練還是本土教練應該一視同仁。動輒就要炒教練，並不是一個明智的做法，只能從側面證明國內俱樂部急功近利+球迷不冷靜。我們應該把眼光放長遠一些，注重俱樂部的長期建設，不要在乎一城一池的得失。戰績不佳就把責任扣到主教練的頭上，這並不利於中國聯賽的發展。

希望媒體和球迷多鼓勵本土教練，特別是年輕教練，多給他們一些機會，因為他們才是支撐中國足球未來的人。

悟空獨稿未經允許，禁止轉載。以上僅為一家之言，歡迎在評論區交流。

謝謝您的邀請！李霄鵬的執教能力與爭冠對手施密特、卡納瓦羅、佩雷拉等相比，確實有欠缺。如果球隊有更高目標的追求，我認為他應該下課。但李霄鵬下不下課，主要不決定於球隊的成績以及球迷、媒體的質疑，而在於俱樂部的戰略意圖。

4月14日中超第5輪，魯能主場0-1負於此前4戰不勝、有可能5戰之後掉入降級區的大連一方，引發了一些媒體和球迷對李霄鵬執教能力的質疑。特別是他對U23的使用，雖然崔康熙的做法值得商榷，但李霄鵬又走了另一個極端，同樣對球隊的失敗負有一定的責任。而一方的兩個邊路進攻從開始到結束都打得非常活躍，李霄鵬始終沒有找到應對辦法，並且最終失球就源於卡拉斯科中路分邊之後，魯能舊將赴明劍的邊路傳中球被穆謝奎打進。

但是，我不認為李霄鵬就此會下課。主要原因分析如下：

第一、魯能俱樂部的戰略定位不夠清晰。相比恆大、國安等大俱樂部戰略定位不同，魯能近幾年的戰略令人看不清晰。

俱樂部的發展，源於其戰略定位，體現在投入。表面上，魯能還在高舉志在建設百年豪門的旗幟，但實際上投入在收減，至少在外援的投入上如此。

雖然有中超“四帽”，魯能的投資空間應該還比較大。但19賽季僅僅花1000萬或1200萬英磅，遠沒達到投資帽的天花板。內援方面，除了外租或轉出，並沒有轉入球員。而傳說中的李霄鵬100萬人民幣的薪水，與其他俱樂部動輒數百萬美元或歐元也根本無法相提並論。

近幾年，中超的燒錢行為已經引起全社會的廣泛關注。14賽季的山東魯能轉會投入仍佔了第一位，達到2078萬歐元。但到了16賽季，僅為850萬歐元，僅排當年度轉會投資的第8位。相比於其他俱樂部多是以房地產為主的俱樂部，國企背景的魯能俱樂部顯然受到了相關政策的影響，戰略收縮似在必然。

中超是一個離開背後集團的投資，基本上無法生存的聯賽。沒有了集團的鉅額注資，魯能不可能再花大價錢引入高水平的球員和教練，繼續使用相對廉價的本土教練成為必然。

第二、儒家文化的影響。山東人受儒家思想、儒家文化影響最為深遠。本土化觀念相對較為濃厚。

1、魯能的青訓。相對來說，中國足球最成功的青訓基地大體上是遼寧、山東、上海、浙江、廣東等地。其中山東青訓出品的球員，至18賽季初步統計共有46人分佈在14家中超俱樂部效力。除了富力以及現在已降入中甲的恆豐外，所有中超俱樂部都有魯能青訓球員。這也可以從一個方面說明，魯能不需要向外引進本土球員，“自力更生，豐衣足食”。

2、思想觀念的束縛。由於儒家思想的影響，魯能俱樂部在引進球員的時候，普遍首先考慮的可能就是“人品”問題。在此就這個問題作個說明，注重球員的人品對與錯，不在本次討論之列。我的意思是說，如果這名球員存在某些諸如“難管理”、“剌頭”之嫌，即便球技再好，可能也不會在魯能的引援考慮之內。而本土球員相對樸實、墩厚的性格特點，註定他們與外來球員、外來文化的兼容可能不會太容易。因而在球隊風格上，山東魯能是最沒特點的中超球隊之一。而這與整個山東人性格是一脈相承的。或許在他們的潛意識中，壓根就沒考慮過要找一位有性格的主教練。

3、球迷文化的影響。受上述儒家文化影響，魯能球迷亦不可避免與之雷同。比如在諸如“李霄鵬是否應該下課”的討論中，支持和反對的基本各佔一半。而在反對者當中，認為李霄鵬“適合球隊”、“情商高”、“與俱樂部投入相符”的又佔絕大多數。這些反對李霄鵬下課的球迷，基本上絕大部分是真正的山東球迷，甚至魯蜜。而所謂支持李霄鵬下課的，有可能相當一部分來自某些俱樂部的“水軍”。用魯蜜的話來說，他們是來“搞亂軍心”、讓魯能“自亂陣腳”的。

也就是說，魯能的球迷認為目前魯能的現狀已經很好，或相當不錯了。因為俱樂部的投放少，能打到目前這個份上，已經是李霄鵬非常大的貢獻了。至於爭不爭冠軍，那還在其次。當然，投入少，李霄鵬又繼續當主教練，能拿中超冠軍最好，雙冠王更好。

某種程度，這其中的現象確實不好解釋。魯能從當年的甲A時代的中游，到98、99賽季時達到一個高峰，然後06、08年又是一個頂鋒。近十年，雖然不算風頭太盛，但基本上還是中超前四強。18賽季聯賽季軍、足協盃亞軍。19賽季打完4輪（卓爾、建業少賽季一輪）積分仍居第4，第5輪之後退居第6。但在大多數人眼裡，魯能仍是本賽季中超爭冠的有力競爭者之一，依然把它排在中超4強之列。

而具體到球隊的戰術打法、用人問題，魯能的球迷一再為李霄鵬“圓話”。比如他們中的大多數人認為，目前魯能的球員技術特點，只適合打簡單實用的戰術，不可能玩出國安那種短傳滲透戰術，也不可能打出恆大、上港那種超高水平外援戰術。再說了，隊中有佩萊這個高點，不打長傳衝吊還能打什麼？

至於具體到對周海濱、崔鵬二人的使用問題，球迷認為他們還有使用價值，不用可惜。另外，李霄鵬當年與他們是隊友、“兄弟”。當大哥的，適當關照一下並沒有什麼了不起，不值得大驚小怪。而劉彬彬他們之所以坐到了板凳上，那是因為他們沒有努力訓練、提高個人技術的結果。再說了，他也只是個外人。等等。

如此一個山東魯能，怎麼可能換帥、讓李霄鵬下課呢！他們會問，為什麼要李霄鵬下課呢？

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

李霄鵬是目前山東魯能主教練的最佳人選，短期內俱樂部不會讓他下課。魯能球迷是對李霄鵬有些意見，李霄鵬現在的壓力很大。一旦在接下來的中超第6輪再輸給廣州恆大，亞冠小組賽客場不能贏下馬來西亞柔佛，李霄鵬是有可能面臨下課的風險。

李霄鵬上賽季執教山東魯能取得了很好的成績，中超聯賽第3，足協盃亞軍，這樣的成績得到了很多魯能球迷的認可。但是新賽季魯能開局表現一般，尤其是主場輸給了此前4輪不勝的大連一方，令魯能球迷不太滿意。

李霄鵬的執教風格是比較保守的，這也導致了魯能的比賽踢得並不好看，比之廣州恆大、上海上港、北京國安，魯能似乎缺少了一些霸氣。但是李霄鵬的這種保守的戰術理念，卻給魯能帶來了不錯的成績。

魯能球迷期望山東魯能能重現當年的雙冠王風采，這是可以理解的。畢竟魯能是中超的一支豪門球隊，國內球員實力在中超數一數二，外援本賽季引進了費萊尼這種大牌球星，再加上佩萊和吉爾、格德斯，魯能的外援配置在中超也能排進前四。所以魯能球迷對魯能隊有著很高的期望。

希望李霄鵬能夠適當的調整戰術安排，讓魯能踢得更具觀賞性，踢得更有霸氣，成績也能穩定在中超前四，亞冠達成小組出線的目標。

先聲明一下，不是因為魯能主場負於大連一方才把李霄鵬推到風口浪尖之上！事實上人們質疑李霄鵬的執教能力已經有一段時間了，那為什麼輸給大連一方之後鋪天蓋地的負面與論全來了呢？那主要是媒體和球迷終於找到了發洩的突破口…從年初魯能亞冠中超八場不敗，平局多於勝利！但畢竟兩線不敗！一俊遮百醜！把那一些質疑聲也遮住了！事實上魯能打的比賽很大的運氣成份在裡面，幾場比賽沒有針對性的戰術打法，都是簡單明瞭一根筋走到黑…都是等著隊員臨場發揮…換人更別提了，那崔朋還能跑的動嗎？本來就有號稱送分童子的戰隊，遇到弱隊真就掉了鏈子！遇強不強，遇弱更弱，劫富沒那能力，濟貧那是槓槓的…這些都應該是李霄鵬該承擔的責任吧…李教練該清醒了，說不定輸給了大連是一件好事

現在說下課畢竟為時過早。因為之前李的教練生涯還是算比較成功的。雖然在女足國家隊的成績慘不忍睹。但是在魯能這種大鍋飯的企業混的風生水起。協調的比較好。可是這種和稀泥的方式只能是短暫的。我之前早就說過，國產教練只能維持一年半載。兩年後，矛盾就會顯露無疑。因為人都有惰性啊。在大鍋飯裡掄馬勺,你想想吧，會出現什麼情況？不過李下課是遲早的事。這個賽季就會見分曉。

不是因為主場告負才覺得他不行，而是足協盃決賽，我在現場看到過幾萬球迷失落傷感的表情，那一瞬間我就認為李霄鵬是個無能的教練，早該下課。

應該，從去年就應該下課了，魯能高層無能庸才！

應該下課，欠缺的不僅是執教能力。

以魯能現有配置，李指帶3一6名，前四可能性大，奪冠基本無望，外教帶，1一10名都有可能。

1是看投入多少

2是看排名要求