現在的保險保險嗎？

感謝邀請，其實保險還是需要購買的，只不過選擇適合自己的就是了。比如正常工薪階層，購買消費型意外險，醫療險，定期壽，有條件配置重疾險即可。養老理財沒必要買十年不回本，二十年跑不過銀行的垃圾保險買了也白扯。

保險公司本來掙的應該是率差，比如精算萬分之五的機率實際理賠萬分之三。但是現在保險公司掙得大頭是利差，投理財年化利率他掙百分之五，給投保人百分之四他卻高興的要命。。這樣看互助平臺幹了保險公司應該乾的事

你只需要知道 如果保險真的都像你以為的那樣，國家就不會大力推行商業保險。不管在各行各業真正成功的人士都認可保險，反而是普通大眾裡一些生活過的不好的人對保險嗤之以鼻，這已經足以說明問題。我國國務院有保險行業監督管理委員會，難道國家會費錢費力去管理一個像你說的如此不堪的行業麼。想想看國家成立管理委員會的行業就那麼幾個，都是國之重器都是社會經濟發展的發動機。

保險充滿了套路，不會讓你上當，也沒有說的那麼保險。

關於人壽保險

人生可能會有意外，或重大疾病，誰知道呢？保險公司！它們特別強調兩個字：“萬一”，以此讓人覺得不買不行。

不過，保險確實能帶來一定程度的保障，只是在簽訂合同的時候，一定要仔細完整地看完整個執行細則，確定隻字不差；並理解其中的內容，避免事後處理時保險公司推脫責任，或為其服務打折。

保險收益與被保險人的年齡成反比，人的年齡越大，相同的預期收益需要承擔的保險本金就高。

車險

這一塊的條文都比較容易理解，平安、人保、陽光、紫金等大小保險公司的賠付速度都很快。太平洋車險賠付時需要的手續要多一些。

保險自然保險！

①保險在中央部門有保監會，在司法領域有保險法。

②保險是以合同的形式確定的。

③銀行可以倒閉，保險公司不可以倒閉，只能被實力強大的公司收購、兼併。被收購、兼併後，舊的保險合同依然有效。

保險不可能是，買了保險，就什麼都保的。

①保的範圍越廣，成本越高。

②保的額度越高，成本越高。

③保險理賠必須有限制，假如二手車沒不出去，買份保險，砸了車，賠筆錢買新車？有這麼好的事嗎？

首先要明白“商業保險”是因為其有商業價值，才會有保險公司去經營。再者，保險產品有很強的針對性，既承保方向不同，有的保身故，有的保意外，有的保醫療……所以只有所買的保險產品正好對路，還需要滿足條款裡的條件，才能獲得賠償。最後，代理人是否專業，是否瞭解整個保險市場的多家產品特點，又是否能以良心為執業基本原則來對待客戶，也是買對、買好保險產品很重要的條件。

你這話就是多餘的，能這麼問說明你不看新聞。國家提倡，重大疾病概率高，有保險法，紙質合同，公司正規，你想想是不是問的廢話。而且不是信不信的問題，而是需要的問題，有了需要生命尊嚴和生命才有保障，覺得沒有需要，那就靠眾籌吧，現在都是單親家庭廳，朋友都是利益往來，把自己不確定的未來給他們還不如給自己。以後靠眾籌救你命?別逗了。

謝邀，保險顧名思義是一份合同。可以防止風險發生時給自己造成無法預計的損失。

至於你說的責任免除，是合理且必須的，是很多人鑽過的漏洞，騙保的存在。