我覺得對於你的這個問題實在是沒有一個確定的答案，因為不同的球員有不同的打法，儘管這四個人打的都是控球后衛，下面來具體分析一下四個人：

1.威少-投籃弱點在逐漸被放大

說實話，威少的個人能力真的無可置疑，從個人榮譽和身體素質等方面來說，威少在這四個人當中絕對是遙遙領先的，但是我們光光憑藉這些也不能夠就此簡單否認另外的三個人，雖然威少在突破、速度、進攻手段上在聯盟控衛中是數一數二的，但是我們從今年的季後賽中也看見了威少在打球時出現的缺點。

在今年首輪對陣開拓者時威少的表現並不好，但是公眾都普遍認為在缺少了內線大閘努爾基奇後雷霆拿下開拓者應該是板上釘釘的事實，但是我們看到的前兩場比賽威少雖然基本上都拿到了三雙的數據，但是我們也看到了威少的投籃實在是有點慘不忍睹，如果說三分命中率還在意料之中的話但是中投命中率就確確實實有點低了，所以開拓者的球員在防守威少時基本上就是放投而一旦威少突破至內線那麼他們就會採取包夾的戰術來限制，所以雷霆輸掉前兩場比賽威少的投籃絕對幫了不少忙。

2.施羅德-單一的進攻型後衛

同樣，施羅德作為威少下場時的重要替補，施羅德的表現同樣不敢恭維，施羅德和威少的打法基本一致，因為他們都是屬於攻擊性的控球后衛，主要的得分手段就是利用其極快的速度突破至籃下在籃下取分，但是相比威少施羅德的速度遠遠不及威少，身體素質也是不及威少，這也就是施羅德在這兩場被開拓者限制的比較死的原因。

但是也不能就完全否定施羅德的作用，我們都知道施羅德在老鷹時期是完全的核心，施羅德也是需要那種給予大量球權的球員，也就是說球必須得在他的手裡才能發揮巨大的作用，但是試想有威少和喬治的雷霆這種想法基本是不可能的，所以施羅德作為單一的進攻型控衛又受限於身高，所以在這一點上他是不及後兩者的。

3.朗多-被對手放空的後衛

對於朗多我們對他最深刻的認識就是在比賽的時候他經常會被對手放空，所以說在這四個人中他的投籃是他最突出的弱點，但是我們千萬別忘了朗多在其他方面的才能可以大大彌補他在投籃上的短板。

朗多的球商在當今聯盟絕對是頂級的存在，關於他球商高的事例也有不少，NBA球員也評價朗多的球商特別高，可以說在聯盟征戰了這麼多年他對一些球隊的戰術已經是瞭如指掌了，在球場上他就是指揮官！另一點，他的助攻也是神出鬼沒讓防守者防不勝防，朗多的助攻數在NBA歷史也是前幾的存在，所以說即使朗多的投籃命中率不行但是他的球商和鬼魅的助攻已經完全彌補那一弱點了。

4.兢兢業業的全明星-霍樂迪

朱-霍樂迪近幾年在鵜鶘管理層的培養下也進入過全明星，對於他打球我最深的一個印象那就是兢兢業業，他從來不會有什麼花邊新聞，對於他而言，幾乎每一年征戰聯盟相比較之前都會取得一點進步，這一點他作為四個人裡面是最穩定的。

其次霍樂迪的各項數據都很均衡，投籃命中率、罰球命中率、三分命中率包括在助攻搶斷等方面，他沒有很突出但絕對不差，在身體素質和突破能力等方面也是聯盟中等以上，更關鍵的是他已經坐穩了鵜鶘隊的首發控衛這一點，所以說相比較另外三人，他最大的優勢就是穩。

5.沒有絕對的誰強誰弱

可以看到無論是威少、施羅德還是朗多和霍樂迪，他們四人在各自的領域都有自己擅長的能力，都有能在這個聯盟繼續征戰下去的資本，這四個人沒有絕對意義上的誰強誰弱，沒有絕對意義上的誰比誰好，如果非要有一個比較那麼我認為是威少、霍樂迪、朗多、施羅德。

從組合來看，就打開拓者來說，威少和施羅德組合完全無法媲美隆多，霍勒迪組合。首先從進攻來看，霍勒迪絲毫不遜色威少，就去年季後賽打開拓者那表現，全明星水準。隆多縱然不是一個很強大的得分手，但也不差。而隆多和霍勒迪這對組合強於威少和施羅德，得分不是主要的，更提現在防守，去年的開拓者就是被他倆給防死，最後導致被橫掃。而防守恰恰不是施羅德和威少的強項，限制不了開拓者雙槍，雷霆自然打的吃力。所以兩對組合，威少和施羅德得分能力或許強那麼一點，但是防守端就差隆多和霍勒迪組合太多，還有論球場智慧，威少雖然可以隨便刷三雙，但是他還真比不上隆多!

是的。

1威施都是需要有球在手，打不了無球。

2球隊梳理組織上，這麼多年了，除了威少個人能力帶來對方防守改變給隊友創造機會，其他好像沒有了。

3防守上施羅德身高體重太吃虧，而且一直不是一個好的防守者。

4相對比，霍樂迪是可以打無球，他的身高體重可以坐低位單打，也可以面框進攻，手段更多。

5球隊組織上，一個隆多完爆威施兩個人。

6隆霍兩個人一直都是好的防守者。

其實，威少和施羅德組合，實力是毋庸置疑的，只是季後賽前兩場，威少在處理球方面，沒有做的很合理，雷霆是一隻只要合理運作起來，不懼任何球隊的隊伍，這在常規賽已經有所證明了，而威少只需好好調整自己的狀態，他是絕對有巨星的能力，只是這兩場發揮非常不好，兩場比賽不能定奪一切，下一場回到自己主場，只要調整好狀態，威少，喬治加上施羅德，亞當斯，實力還是有的！nba季後賽本身就比常規賽更激烈，藉著主場優勢，雷霆還是有很大機率扳回一城的！

威少和施羅德都需要球權 比較粘球

隆多和霍樂迪分工更好一點 （就像哈登和保羅那樣各司其職 很明確 ）個人感覺威少和施羅德處理球的能力都沒隆多更明確 一個是想助攻隊友進球，一個是想找到更合適的隊友。二人都有進攻能力 這樣就很難選擇球權了 數據完美和比賽勝利是有一些差別的 。

同樣打開拓者 同樣的利拉德 但是結果不一樣

下次可以用威少+泡椒 對比隆多+霍樂迪更好一點

單純就兩個組合而言，是各有優勢。威少和施羅德優勢在於進攻，對籃板的衝擊力很強。反觀朗多和霍勒迪，優勢在於組織，朗中鋒是NBA不可多得的傳球大師與戰術大師，現役的保羅和詹姆斯甚至都沒有朗多的組織優秀，而霍樂迪組織也算是不錯的，所以如果單純的2V2，毫無疑問威少贏，但是如果在NBA，給予雙方同樣的陣容，可能朗多這邊勝利的可能性要大一些。

施羅德本賽季在雷霆常規賽可以得到場均15.5+3.6的數據，很顯然他比不上巔峰時期的拉簡·朗多，但就本賽季的朗多來說，他是有過之而無不及，畢竟他已經廉頗老矣了，而施羅德畢竟才25歲，還有成長的空間。對於朱·霍樂迪他在鵜鶘穩坐首發，還入選過全明星，本賽季場均21.2+5，著實比施羅德略勝一籌，但就我個人而言還是很喜歡施羅德的，他的突破及其快，球風也很紮實。

我記得以前看威少，覺得威少就是一個鋒利的箭頭，後來有點跑偏了，想做一個全能，他有自己所擅長的，沒必要去故意表現自己的全能。如果威少和施羅德對比隆多和霍樂迪，我選隆多和霍樂迪這一組，因為他們這一組分工明確，本身霍樂迪打組織後衛就不是他的強項，他也只有打攻擊性後衛才能發揮他最大的威力，隆多組織防守這些髒活累活交給他。這樣才是一個真正的後場組合，從去年的季後賽對陣開拓者就能看的出來了。

威少在四人中技術最全面，實力最強，身體素質最勁爆。霍勒迪和施羅德屬於一檔。朗多是傳統組織後衛現役典範（當然爵士的盧比奧也是）穩健的運球，飄逸騷氣的傳球。所以四人沒有可比性。

朗多和霍勒迪組合防守更好，朗多有很強的控場和閱讀比賽能力，同時在場時朗多分擔了霍勒迪的組織壓力，霍勒迪可以盡情把精力放在得分上。威少和施羅德都是控衛，需要球權，威少數據好看倒是球場上統治力和威懾逐年下降，更有刷數據嫌疑。