康熙五妃，確切的說是康熙四妃（惠宜徳榮四妃）這四位妃子是康熙年間地位較高的妃子，如四妃之首的惠妃。

在《清史稿·列傳－后妃》中說道：溫僖貴妃，鈕祜祿氏，孝昭皇后妹。子一，胤䄉。女一，殤。惠妃，納喇氏。子二：承慶，殤；允禔。

康熙五妃，確切的說是康熙四妃（惠宜徳榮四妃）這四位妃子是康熙年間地位較高的妃子，如四妃之首的惠妃。

在《清史稿·列傳－后妃》中說道：溫僖貴妃，鈕祜祿氏，孝昭皇后妹。子一，胤䄉。女一，殤。惠妃，納喇氏。子二：承慶，殤；允禔。

（惠妃）

相反的是良妃，作為五妃之一，為何記載的是康熙四妃。

最主要的是她在幾位妃子當中資歷是最低的，出身是辛者庫也不是很好。

《欽定大清會典則例》中就說："內管領，即辛者庫；辛者庫，即管領。"

就是包衣組織。與四妃相比，實力懸殊，從開頭就已經輸了。

康熙五妃，確切的說是康熙四妃（惠宜徳榮四妃）這四位妃子是康熙年間地位較高的妃子，如四妃之首的惠妃。

在《清史稿·列傳－后妃》中說道：溫僖貴妃，鈕祜祿氏，孝昭皇后妹。子一，胤䄉。女一，殤。惠妃，納喇氏。子二：承慶，殤；允禔。

（惠妃）

相反的是良妃，作為五妃之一，為何記載的是康熙四妃。

最主要的是她在幾位妃子當中資歷是最低的，出身是辛者庫也不是很好。

《欽定大清會典則例》中就說："內管領，即辛者庫；辛者庫，即管領。"

就是包衣組織。與四妃相比，實力懸殊，從開頭就已經輸了。

（良妃）

但是良妃成為了清朝第一個出身為辛者庫得到封妃位的后妃，可見皇帝對她還是寵愛有加啊，但是這個疼愛值並不是很高啊，在康熙十二年二月生的皇子，這個時間生的有點晚，直到康熙三十九年十二月才冊為良嬪，後晉封良妃。

相隔的時間也是蠻久的，通常來講，大多妃子生下孩子不久就可以冊封的，具體原因恐怕只有康熙本人才知道吧。

康熙五妃，確切的說是康熙四妃（惠宜徳榮四妃）這四位妃子是康熙年間地位較高的妃子，如四妃之首的惠妃。

在《清史稿·列傳－后妃》中說道：溫僖貴妃，鈕祜祿氏，孝昭皇后妹。子一，胤䄉。女一，殤。惠妃，納喇氏。子二：承慶，殤；允禔。

（惠妃）

相反的是良妃，作為五妃之一，為何記載的是康熙四妃。

最主要的是她在幾位妃子當中資歷是最低的，出身是辛者庫也不是很好。

《欽定大清會典則例》中就說："內管領，即辛者庫；辛者庫，即管領。"

就是包衣組織。與四妃相比，實力懸殊，從開頭就已經輸了。

（良妃）

但是良妃成為了清朝第一個出身為辛者庫得到封妃位的后妃，可見皇帝對她還是寵愛有加啊，但是這個疼愛值並不是很高啊，在康熙十二年二月生的皇子，這個時間生的有點晚，直到康熙三十九年十二月才冊為良嬪，後晉封良妃。

相隔的時間也是蠻久的，通常來講，大多妃子生下孩子不久就可以冊封的，具體原因恐怕只有康熙本人才知道吧。

（康熙）

在《清聖祖實錄》中記載過良妃“辛者庫賤婦”的說法，不僅沒有看見康熙帝本人親自所寫，而且康熙朝文獻沒有任何記載，所以這句話有沒有說過，還有一定的疑惑。

有說法的是當時廢太子之時，良妃的兒子皇八子胤禩被眾大臣擁立為太子，令其父皇對其感到一絲厭惡。 兩年後康熙五十三年，“斃鷹事件” 的發生對八阿哥可謂影響巨大。

康熙五妃，確切的說是康熙四妃（惠宜徳榮四妃）這四位妃子是康熙年間地位較高的妃子，如四妃之首的惠妃。

在《清史稿·列傳－后妃》中說道：溫僖貴妃，鈕祜祿氏，孝昭皇后妹。子一，胤䄉。女一，殤。惠妃，納喇氏。子二：承慶，殤；允禔。

（惠妃）

相反的是良妃，作為五妃之一，為何記載的是康熙四妃。

最主要的是她在幾位妃子當中資歷是最低的，出身是辛者庫也不是很好。

《欽定大清會典則例》中就說："內管領，即辛者庫；辛者庫，即管領。"

就是包衣組織。與四妃相比，實力懸殊，從開頭就已經輸了。

（良妃）

但是良妃成為了清朝第一個出身為辛者庫得到封妃位的后妃，可見皇帝對她還是寵愛有加啊，但是這個疼愛值並不是很高啊，在康熙十二年二月生的皇子，這個時間生的有點晚，直到康熙三十九年十二月才冊為良嬪，後晉封良妃。

相隔的時間也是蠻久的，通常來講，大多妃子生下孩子不久就可以冊封的，具體原因恐怕只有康熙本人才知道吧。

（康熙）

在《清聖祖實錄》中記載過良妃“辛者庫賤婦”的說法，不僅沒有看見康熙帝本人親自所寫，而且康熙朝文獻沒有任何記載，所以這句話有沒有說過，還有一定的疑惑。

有說法的是當時廢太子之時，良妃的兒子皇八子胤禩被眾大臣擁立為太子，令其父皇對其感到一絲厭惡。 兩年後康熙五十三年，“斃鷹事件” 的發生對八阿哥可謂影響巨大。

（八阿哥）

康熙帝在前往熱河巡視，本來應該是八阿哥在旁邊隨行，恰就恰在那天是生母良妃的祭日，就去探望了他的生母，沒有親自去告訴康熙，而是自己獨自前往，讓身邊的人去康熙那裡說明白。

後來派人送了兩隻鷹給康熙，原先好好的，但是在康熙手裡已經是死了的，這讓他大發雷霆，認為這是陰險的詛咒，立馬召集其他皇子，責備八阿哥是辛者庫賤婦所生。

大概是太過於生氣而說出來的氣話而已。 若是當時的鷹還是活生生的，是不是就沒有辛者庫賤婦的說法呢？

歪眼小史工作室

文：新人牙籤妹妹

良妃不光資歷最淺，生子也最晚，但她卻因受寵幸，位居康熙五妃之一。不過，《清高宗實錄》卻記載，當年康熙曾罵胤禩是“系辛者庫賤婦所生”。康熙既然寵幸良妃，為何卻罵她是“辛者庫賤婦”呢？

良妃不光資歷最淺，生子也最晚，但她卻因受寵幸，位居康熙五妃之一。不過，《清高宗實錄》卻記載，當年康熙曾罵胤禩是“系辛者庫賤婦所生”。康熙既然寵幸良妃，為何卻罵她是“辛者庫賤婦”呢？

（良妃劇照）

良妃衛氏是辛者庫出身，父親是正五品內管領阿布鼐。

《清代十三朝宮闈祕史》曾評價良妃“美豔冠一宮，寵幸無比”，還說她“體有異香，洗之不去”。因此，在康熙十八年，衛氏通過選秀女入侍宮中，並被封為貴人。

康熙二十年，衛氏生下皇八子胤禩，但限於宮中“皇子必須妃以上等級才能養育”的規定，胤禩被康熙指派給當時的四妃之首，地位較高的惠妃代為撫養。

不過，雖然衛氏沒有獲得撫養權，但她最終還是沾了胤禩的光。

從小，胤禩因為生母出身低微，被眾皇子排擠，因此，養成了他好強勤奮的性格。不論學習，還是騎射，他都是眾皇子中的佼佼者。康熙很喜歡他，經常讓他隨駕出巡。

胤禩沒有其他皇子的那種傲慢，他待人親切隨和，又頗通世故。所以，他廣結善緣，不光皇子多與他相交，朝臣和他的交情也很深厚，這為他贏得了“八賢王”的美名。

胤禩接觸政務的年紀也很早。從胤禩13歲時起，康熙便有意將祭祀、出征等事務交託給他。而他在處理政務上，也是能力斐然。康熙對他的表現，一直很滿意。

康熙三十七年，康熙在分封成年皇子時，把年紀最小的他，封為貝勒。

胤禩得康熙疼愛，生母衛氏自然跟著沾光。到康熙三十九年時，衛氏被封為良嬪，不久又晉封為良妃，地位排在四妃之後。

良妃不光資歷最淺，生子也最晚，但她卻因受寵幸，位居康熙五妃之一。不過，《清高宗實錄》卻記載，當年康熙曾罵胤禩是“系辛者庫賤婦所生”。康熙既然寵幸良妃，為何卻罵她是“辛者庫賤婦”呢？

（良妃劇照）

良妃衛氏是辛者庫出身，父親是正五品內管領阿布鼐。

《清代十三朝宮闈祕史》曾評價良妃“美豔冠一宮，寵幸無比”，還說她“體有異香，洗之不去”。因此，在康熙十八年，衛氏通過選秀女入侍宮中，並被封為貴人。

康熙二十年，衛氏生下皇八子胤禩，但限於宮中“皇子必須妃以上等級才能養育”的規定，胤禩被康熙指派給當時的四妃之首，地位較高的惠妃代為撫養。

不過，雖然衛氏沒有獲得撫養權，但她最終還是沾了胤禩的光。

從小，胤禩因為生母出身低微，被眾皇子排擠，因此，養成了他好強勤奮的性格。不論學習，還是騎射，他都是眾皇子中的佼佼者。康熙很喜歡他，經常讓他隨駕出巡。

胤禩沒有其他皇子的那種傲慢，他待人親切隨和，又頗通世故。所以，他廣結善緣，不光皇子多與他相交，朝臣和他的交情也很深厚，這為他贏得了“八賢王”的美名。

胤禩接觸政務的年紀也很早。從胤禩13歲時起，康熙便有意將祭祀、出征等事務交託給他。而他在處理政務上，也是能力斐然。康熙對他的表現，一直很滿意。

康熙三十七年，康熙在分封成年皇子時，把年紀最小的他，封為貝勒。

胤禩得康熙疼愛，生母衛氏自然跟著沾光。到康熙三十九年時，衛氏被封為良嬪，不久又晉封為良妃，地位排在四妃之後。

（胤禩劇照）

不過，良妃雖然沾了胤禩的光，卻也被胤禩所連累，為什麼這樣說呢？

原來，由於康熙不滿自己所立的太子胤礽，廢了胤礽的太子之位。而這也讓胤禩心思活泛起來，積極參與到儲君的爭奪之中。

在胤禩看來，自己不光賢名在外，能力也很突出。同時，皇子中也有不少人支持他，為他出謀劃策。朝中大臣和王親貴族，也積極地支持他。如此種種，讓胤禩覺得，通過努力，是一定能得到康熙認可，被立為太子的。

然而，讓胤禩萬萬沒想到的是，他認為的優點，卻恰恰成了康熙最忌諱的地方。當康熙看到胤禩的支持者眾多時，並沒有覺得這是他的長處，反而心裡非常不悅，認為他結黨營私，對他大為警惕。

後來，當康熙召集大臣，讓大家選舉太子。康熙本來是希望大臣們重新提立胤礽為太子。可是大臣們沒有這麼做，反而聯名舉薦胤禩。這讓康熙非常生氣，對大臣們大罵出口。第二年，又對推薦胤禩的大臣們進行追責問罪。康熙這樣做，就是想借機狠狠地打擊胤禩。

緊接著，胤禩為了討好康熙，送了他兩隻海東青。然而當海東青送到時，因為在路途中飽受折騰，海東青變得奄奄一息。這讓康熙更加憤怒，大罵胤禩“系辛者庫賤婦所生”，並說出決絕的話：“父子之恩絕矣！”

良妃不光資歷最淺，生子也最晚，但她卻因受寵幸，位居康熙五妃之一。不過，《清高宗實錄》卻記載，當年康熙曾罵胤禩是“系辛者庫賤婦所生”。康熙既然寵幸良妃，為何卻罵她是“辛者庫賤婦”呢？

（良妃劇照）

良妃衛氏是辛者庫出身，父親是正五品內管領阿布鼐。

《清代十三朝宮闈祕史》曾評價良妃“美豔冠一宮，寵幸無比”，還說她“體有異香，洗之不去”。因此，在康熙十八年，衛氏通過選秀女入侍宮中，並被封為貴人。

康熙二十年，衛氏生下皇八子胤禩，但限於宮中“皇子必須妃以上等級才能養育”的規定，胤禩被康熙指派給當時的四妃之首，地位較高的惠妃代為撫養。

不過，雖然衛氏沒有獲得撫養權，但她最終還是沾了胤禩的光。

從小，胤禩因為生母出身低微，被眾皇子排擠，因此，養成了他好強勤奮的性格。不論學習，還是騎射，他都是眾皇子中的佼佼者。康熙很喜歡他，經常讓他隨駕出巡。

胤禩沒有其他皇子的那種傲慢，他待人親切隨和，又頗通世故。所以，他廣結善緣，不光皇子多與他相交，朝臣和他的交情也很深厚，這為他贏得了“八賢王”的美名。

胤禩接觸政務的年紀也很早。從胤禩13歲時起，康熙便有意將祭祀、出征等事務交託給他。而他在處理政務上，也是能力斐然。康熙對他的表現，一直很滿意。

康熙三十七年，康熙在分封成年皇子時，把年紀最小的他，封為貝勒。

胤禩得康熙疼愛，生母衛氏自然跟著沾光。到康熙三十九年時，衛氏被封為良嬪，不久又晉封為良妃，地位排在四妃之後。

（胤禩劇照）

不過，良妃雖然沾了胤禩的光，卻也被胤禩所連累，為什麼這樣說呢？

原來，由於康熙不滿自己所立的太子胤礽，廢了胤礽的太子之位。而這也讓胤禩心思活泛起來，積極參與到儲君的爭奪之中。

在胤禩看來，自己不光賢名在外，能力也很突出。同時，皇子中也有不少人支持他，為他出謀劃策。朝中大臣和王親貴族，也積極地支持他。如此種種，讓胤禩覺得，通過努力，是一定能得到康熙認可，被立為太子的。

然而，讓胤禩萬萬沒想到的是，他認為的優點，卻恰恰成了康熙最忌諱的地方。當康熙看到胤禩的支持者眾多時，並沒有覺得這是他的長處，反而心裡非常不悅，認為他結黨營私，對他大為警惕。

後來，當康熙召集大臣，讓大家選舉太子。康熙本來是希望大臣們重新提立胤礽為太子。可是大臣們沒有這麼做，反而聯名舉薦胤禩。這讓康熙非常生氣，對大臣們大罵出口。第二年，又對推薦胤禩的大臣們進行追責問罪。康熙這樣做，就是想借機狠狠地打擊胤禩。

緊接著，胤禩為了討好康熙，送了他兩隻海東青。然而當海東青送到時，因為在路途中飽受折騰，海東青變得奄奄一息。這讓康熙更加憤怒，大罵胤禩“系辛者庫賤婦所生”，並說出決絕的話：“父子之恩絕矣！”

（康熙劇照）

由此可見，良妃被罵，實在是受到胤禩的連累。

不過，也有學者認為，因為這件事是記載在《清聖祖實錄》裡面的。而這部史料是成書於雍正年間的，很可能當時康熙並沒有說過這個話，後來在編輯《清聖祖實錄》的時候，被加上去的。

要知道，良妃出生低微，卻能被康熙封為“五妃”之一，可見，康熙對她是非常寵愛的。對她那麼寵愛，怎麼還會罵她呢？

再說了，康熙五十年，衛氏因病去世的時候，康熙不僅為她親自舉行了葬禮，還為她寫了悼文。要知道，在後宮諸妃中，也只有惠妃和她，得到了康熙這樣的禮遇。

既然如此禮遇，就斷然沒有罵她的道理。

所以說，這句罵人的話，歷史上究竟有沒有，確實是存疑的。

（參考史料：《清聖祖實錄》《清代十三朝宮闈祕史》）

前段時間有一部挺火的電視劇《寂寞空庭春欲晚》，男主是劉愷威，女主是鄭爽。

這部劇將爛大街的三角戀情搬回了清朝，讓衛琳琅和納蘭性德談戀愛，讓康熙當了回第三者。康熙要是泉下有知，估計氣的詐屍，納蘭性德膽敢和他搶女人，活的不耐煩了嘛？

前段時間有一部挺火的電視劇《寂寞空庭春欲晚》，男主是劉愷威，女主是鄭爽。

這部劇將爛大街的三角戀情搬回了清朝，讓衛琳琅和納蘭性德談戀愛，讓康熙當了回第三者。康熙要是泉下有知，估計氣的詐屍，納蘭性德膽敢和他搶女人，活的不耐煩了嘛？

衛琳琅歷史上是有原型的，她就是康熙的妃子良妃。那麼，良妃因為何事惹惱康熙，被其罵作是“辛者庫賤婦”？果有此事嗎？

良妃在康熙眾多嬪妃中，出身算是最低的，因為她出身於辛者庫。辛者庫通常給我們的印象，是罪犯家屬或者犯錯宮女贖罪的地方，主要幹一些燒火做飯打掃衛生之類的低賤活。

其實真正的辛者庫不是這樣，它是包衣的一種，是專門給皇家提供後勤保障服務的機構。良妃的父親阿布鼐就是辛者庫的總管，屬正五品官職。

前段時間有一部挺火的電視劇《寂寞空庭春欲晚》，男主是劉愷威，女主是鄭爽。

這部劇將爛大街的三角戀情搬回了清朝，讓衛琳琅和納蘭性德談戀愛，讓康熙當了回第三者。康熙要是泉下有知，估計氣的詐屍，納蘭性德膽敢和他搶女人，活的不耐煩了嘛？

衛琳琅歷史上是有原型的，她就是康熙的妃子良妃。那麼，良妃因為何事惹惱康熙，被其罵作是“辛者庫賤婦”？果有此事嗎？

良妃在康熙眾多嬪妃中，出身算是最低的，因為她出身於辛者庫。辛者庫通常給我們的印象，是罪犯家屬或者犯錯宮女贖罪的地方，主要幹一些燒火做飯打掃衛生之類的低賤活。

其實真正的辛者庫不是這樣，它是包衣的一種，是專門給皇家提供後勤保障服務的機構。良妃的父親阿布鼐就是辛者庫的總管，屬正五品官職。

良妃的祖上投降大清之後，因為他們族群人數較少，於是就被編入了辛者庫，世代給皇家提供後勤服務。所以辛者庫中只有部分是罪籍，大部分還是非罪籍的。

不過，辛者庫的地位等級，比之上三旗還是差很多的，所以皇帝選妃一般不從辛者庫中選擇，但康熙一朝卻是個例外，他不僅選出了良妃，還選出了端嬪、宜妃、成妃、德妃，敏妃，定妃等。

前段時間有一部挺火的電視劇《寂寞空庭春欲晚》，男主是劉愷威，女主是鄭爽。

這部劇將爛大街的三角戀情搬回了清朝，讓衛琳琅和納蘭性德談戀愛，讓康熙當了回第三者。康熙要是泉下有知，估計氣的詐屍，納蘭性德膽敢和他搶女人，活的不耐煩了嘛？

衛琳琅歷史上是有原型的，她就是康熙的妃子良妃。那麼，良妃因為何事惹惱康熙，被其罵作是“辛者庫賤婦”？果有此事嗎？

良妃在康熙眾多嬪妃中，出身算是最低的，因為她出身於辛者庫。辛者庫通常給我們的印象，是罪犯家屬或者犯錯宮女贖罪的地方，主要幹一些燒火做飯打掃衛生之類的低賤活。

其實真正的辛者庫不是這樣，它是包衣的一種，是專門給皇家提供後勤保障服務的機構。良妃的父親阿布鼐就是辛者庫的總管，屬正五品官職。

良妃的祖上投降大清之後，因為他們族群人數較少，於是就被編入了辛者庫，世代給皇家提供後勤服務。所以辛者庫中只有部分是罪籍，大部分還是非罪籍的。

不過，辛者庫的地位等級，比之上三旗還是差很多的，所以皇帝選妃一般不從辛者庫中選擇，但康熙一朝卻是個例外，他不僅選出了良妃，還選出了端嬪、宜妃、成妃、德妃，敏妃，定妃等。

康熙對待良妃還是不錯的。從下面三件事可以看出來：

一是康熙中期獲得妃位資格的只有五人，而良妃便是其中之一，這對於出身低微的良妃來說實屬不易。

二是良妃死後，康熙親自出席了葬禮。這是很不多見的，因為皇帝嬪妃眾多，一般的嬪妃葬禮他根本不會參加。

三是康熙對良妃兒子八阿哥相當不錯，在八阿哥年僅十七歲的時候，就封他做了貝勒。還對其委以重任，讓他負責管理內務府。

前段時間有一部挺火的電視劇《寂寞空庭春欲晚》，男主是劉愷威，女主是鄭爽。

這部劇將爛大街的三角戀情搬回了清朝，讓衛琳琅和納蘭性德談戀愛，讓康熙當了回第三者。康熙要是泉下有知，估計氣的詐屍，納蘭性德膽敢和他搶女人，活的不耐煩了嘛？

衛琳琅歷史上是有原型的，她就是康熙的妃子良妃。那麼，良妃因為何事惹惱康熙，被其罵作是“辛者庫賤婦”？果有此事嗎？

良妃在康熙眾多嬪妃中，出身算是最低的，因為她出身於辛者庫。辛者庫通常給我們的印象，是罪犯家屬或者犯錯宮女贖罪的地方，主要幹一些燒火做飯打掃衛生之類的低賤活。

其實真正的辛者庫不是這樣，它是包衣的一種，是專門給皇家提供後勤保障服務的機構。良妃的父親阿布鼐就是辛者庫的總管，屬正五品官職。

良妃的祖上投降大清之後，因為他們族群人數較少，於是就被編入了辛者庫，世代給皇家提供後勤服務。所以辛者庫中只有部分是罪籍，大部分還是非罪籍的。

不過，辛者庫的地位等級，比之上三旗還是差很多的，所以皇帝選妃一般不從辛者庫中選擇，但康熙一朝卻是個例外，他不僅選出了良妃，還選出了端嬪、宜妃、成妃、德妃，敏妃，定妃等。

康熙對待良妃還是不錯的。從下面三件事可以看出來：

一是康熙中期獲得妃位資格的只有五人，而良妃便是其中之一，這對於出身低微的良妃來說實屬不易。

二是良妃死後，康熙親自出席了葬禮。這是很不多見的，因為皇帝嬪妃眾多，一般的嬪妃葬禮他根本不會參加。

三是康熙對良妃兒子八阿哥相當不錯，在八阿哥年僅十七歲的時候，就封他做了貝勒。還對其委以重任，讓他負責管理內務府。

既然康熙如此優待良妃，怕是不會罵良妃“辛者庫賤婦的”，這與常理不符，那麼“辛者庫賤婦”這話從何而來呢？

這句話出自《清聖祖實錄》，這是雍正命人編撰的當代史。雍正繼位之初，皇位合法性廣受質疑，雍正恰好利用這本書為自己造勢，不利於己的一一更改，有力於已的大書特書。

前段時間有一部挺火的電視劇《寂寞空庭春欲晚》，男主是劉愷威，女主是鄭爽。

這部劇將爛大街的三角戀情搬回了清朝，讓衛琳琅和納蘭性德談戀愛，讓康熙當了回第三者。康熙要是泉下有知，估計氣的詐屍，納蘭性德膽敢和他搶女人，活的不耐煩了嘛？

衛琳琅歷史上是有原型的，她就是康熙的妃子良妃。那麼，良妃因為何事惹惱康熙，被其罵作是“辛者庫賤婦”？果有此事嗎？

良妃在康熙眾多嬪妃中，出身算是最低的，因為她出身於辛者庫。辛者庫通常給我們的印象，是罪犯家屬或者犯錯宮女贖罪的地方，主要幹一些燒火做飯打掃衛生之類的低賤活。

其實真正的辛者庫不是這樣，它是包衣的一種，是專門給皇家提供後勤保障服務的機構。良妃的父親阿布鼐就是辛者庫的總管，屬正五品官職。

良妃的祖上投降大清之後，因為他們族群人數較少，於是就被編入了辛者庫，世代給皇家提供後勤服務。所以辛者庫中只有部分是罪籍，大部分還是非罪籍的。

不過，辛者庫的地位等級，比之上三旗還是差很多的，所以皇帝選妃一般不從辛者庫中選擇，但康熙一朝卻是個例外，他不僅選出了良妃，還選出了端嬪、宜妃、成妃、德妃，敏妃，定妃等。

康熙對待良妃還是不錯的。從下面三件事可以看出來：

一是康熙中期獲得妃位資格的只有五人，而良妃便是其中之一，這對於出身低微的良妃來說實屬不易。

二是良妃死後，康熙親自出席了葬禮。這是很不多見的，因為皇帝嬪妃眾多，一般的嬪妃葬禮他根本不會參加。

三是康熙對良妃兒子八阿哥相當不錯，在八阿哥年僅十七歲的時候，就封他做了貝勒。還對其委以重任，讓他負責管理內務府。

既然康熙如此優待良妃，怕是不會罵良妃“辛者庫賤婦的”，這與常理不符，那麼“辛者庫賤婦”這話從何而來呢？

這句話出自《清聖祖實錄》，這是雍正命人編撰的當代史。雍正繼位之初，皇位合法性廣受質疑，雍正恰好利用這本書為自己造勢，不利於己的一一更改，有力於已的大書特書。

雍正是個睚眥必報的人，難保他不會利用《清聖祖實錄》這個工具，打擊報復政敵。他最大的政敵是誰？八阿哥無疑。

罵一個人最狠的，便是罵這個人的親孃，雍正這是借康熙之口，罵良妃“辛者庫賤婦”，就等於罵八阿哥是賤種啊！

雍正恨八阿哥，恨到了骨子裡！

前言：康熙的良妃衛氏， 出身滿洲正黃旗，八阿哥胤禩的生母 ，康熙39年冊封為良嬪，後晉封為良妃，是康熙中期除貴妃之外的五妃之一，她在這五妃中資歷最淺，並且生子最晚，50歲的時候病逝。

---

---

前言：康熙的良妃衛氏， 出身滿洲正黃旗，八阿哥胤禩的生母 ，康熙39年冊封為良嬪，後晉封為良妃，是康熙中期除貴妃之外的五妃之一，她在這五妃中資歷最淺，並且生子最晚，50歲的時候病逝。

---

---

1. 良妃出身辛者庫，就是幹粗活洗衣服的，是身份最低的妃子之一，所謂“辛者庫”和佐領一樣 都是為皇室服務的，辛者庫服務的人有兩種一種是因為最開始家裡人少，被編成半個包衣佐領，在清朝的后妃裡邊，辛者庫出身的大都是正常的包衣族，良妃家裡是天聰來歸 說明他家裡是隻努爾哈赤的時候就來投靠的。
2. 除了良妃，後宮還有很多妃子出身辛者庫 除了嬪妃 還有大臣可見辛者庫的出身 並不完全都是低賤的。 並沒有事實證明康熙說過這句話， 說她出身低賤的說法大概是因為，雍正時期所編撰的《清聖祖實錄》 八阿哥乃辛者庫賤婦所生這句話。這句話應該是被雍正杜撰出來的，因為胤禩 雍正最大的政敵他對同胞兄弟胤禩恨之入骨，自然也會對他的生母抹黑一番
   

前言：康熙的良妃衛氏， 出身滿洲正黃旗，八阿哥胤禩的生母 ，康熙39年冊封為良嬪，後晉封為良妃，是康熙中期除貴妃之外的五妃之一，她在這五妃中資歷最淺，並且生子最晚，50歲的時候病逝。

---

---

1. 良妃出身辛者庫，就是幹粗活洗衣服的，是身份最低的妃子之一，所謂“辛者庫”和佐領一樣 都是為皇室服務的，辛者庫服務的人有兩種一種是因為最開始家裡人少，被編成半個包衣佐領，在清朝的后妃裡邊，辛者庫出身的大都是正常的包衣族，良妃家裡是天聰來歸 說明他家裡是隻努爾哈赤的時候就來投靠的。
2. 除了良妃，後宮還有很多妃子出身辛者庫 除了嬪妃 還有大臣可見辛者庫的出身 並不完全都是低賤的。 並沒有事實證明康熙說過這句話， 說她出身低賤的說法大概是因為，雍正時期所編撰的《清聖祖實錄》 八阿哥乃辛者庫賤婦所生這句話。這句話應該是被雍正杜撰出來的，因為胤禩 雍正最大的政敵他對同胞兄弟胤禩恨之入骨，自然也會對他的生母抹黑一番
   

康熙對胤禩 是十分寵愛的 15歲的時候 康熙就帶他御駕親征葛爾丹 17歲的時候就被封為貝勒 是受封的皇子們年齡最小的一個，根據史料記載他的生母良妃 是一個非常美麗的女子，而且端莊大氣 德行也非常好，所以被封為“良”所以綜上所述 這句話是被雍正 杜撰出來的造謠生事 康熙並未說過此話。

前言：康熙的良妃衛氏， 出身滿洲正黃旗，八阿哥胤禩的生母 ，康熙39年冊封為良嬪，後晉封為良妃，是康熙中期除貴妃之外的五妃之一，她在這五妃中資歷最淺，並且生子最晚，50歲的時候病逝。

---

---

1. 良妃出身辛者庫，就是幹粗活洗衣服的，是身份最低的妃子之一，所謂“辛者庫”和佐領一樣 都是為皇室服務的，辛者庫服務的人有兩種一種是因為最開始家裡人少，被編成半個包衣佐領，在清朝的后妃裡邊，辛者庫出身的大都是正常的包衣族，良妃家裡是天聰來歸 說明他家裡是隻努爾哈赤的時候就來投靠的。
2. 除了良妃，後宮還有很多妃子出身辛者庫 除了嬪妃 還有大臣可見辛者庫的出身 並不完全都是低賤的。 並沒有事實證明康熙說過這句話， 說她出身低賤的說法大概是因為，雍正時期所編撰的《清聖祖實錄》 八阿哥乃辛者庫賤婦所生這句話。這句話應該是被雍正杜撰出來的，因為胤禩 雍正最大的政敵他對同胞兄弟胤禩恨之入骨，自然也會對他的生母抹黑一番
   

康熙對胤禩 是十分寵愛的 15歲的時候 康熙就帶他御駕親征葛爾丹 17歲的時候就被封為貝勒 是受封的皇子們年齡最小的一個，根據史料記載他的生母良妃 是一個非常美麗的女子，而且端莊大氣 德行也非常好，所以被封為“良”所以綜上所述 這句話是被雍正 杜撰出來的造謠生事 康熙並未說過此話。

良妃，姓衛，是滿洲正黃旗，正五品內管領阿布鼐之女，良妃是在康熙前中期獲得了五妃之一的稱號，也是康熙妃子之中生兒子最晚、資歷最淺的的，在康熙五十年的時候死去，年僅50歲。

良妃所生之子是八阿哥，歷史上八阿哥和四阿哥有名的奪嫡之爭，當時是八阿哥比較得人心，但是因為康熙帝不太喜歡這個兒子，所以直接判他出局了，還說了一句“乃是辛者庫賤婦”所生，這等於否定了八阿哥的出身。

良妃，姓衛，是滿洲正黃旗，正五品內管領阿布鼐之女，良妃是在康熙前中期獲得了五妃之一的稱號，也是康熙妃子之中生兒子最晚、資歷最淺的的，在康熙五十年的時候死去，年僅50歲。

良妃所生之子是八阿哥，歷史上八阿哥和四阿哥有名的奪嫡之爭，當時是八阿哥比較得人心，但是因為康熙帝不太喜歡這個兒子，所以直接判他出局了，還說了一句“乃是辛者庫賤婦”所生，這等於否定了八阿哥的出身。

如果康熙真的那麼不喜歡良妃，那為什麼還要封她為妃子呢？先來了解一下辛者庫吧。

辛者庫，乃是包義管領下的食口糧人也，八旗之下的一個組織——管領，這是一個包衣組織，而絕非是一個專門監管賤奴的機構。良妃雖然出身來自於辛者庫，但是也是在滿洲旗下，父親也是正五品官員，所以良妃本身也是飽讀詩書，知書達理之人，也應是一位美麗出眾的女子，自身就有讓康熙喜歡的地方。

歷史上的皇帝一般只會出席太后，皇太妃以及皇后的葬禮，妃子的葬禮是不會參加的。但是良妃的葬禮皇帝卻出席了，並且還得到了康熙的兩篇祭文。在良妃之前，還沒有哪位妃子有此殊榮。可見良妃在康熙心裡是有一定地位的。

“辛者庫賤婦”這句話主要來源於雍正時期所編纂的《清聖祖實錄》，至於康熙帝本人是否有說過，目前無所查，在康熙的文獻中沒有記載。

康熙的妃子，八阿哥胤禩的生母，良妃衛氏，歷史上確係辛者庫出身，身份非常的卑微。

良妃衛氏（？-1711年），正五品內管領阿布鼐女，是清朝首個出身內管領而得封妃位的后妃。康熙二十年（1681年）生皇八子胤禩。康熙三十九年（1700年）冊為良嬪，後晉封良妃。康熙五十年（1711年）去世。

辛者庫，含義是“包衣管領下食口糧人”，是八旗之下的包衣組織，而絕不是專門監管罪奴的機構，更不會像電視劇那樣只能從事皇宮中卑賤的苦差的，畢竟辛者庫的的人再怎麼卑賤，還是八旗的旗人，擁有者八旗的“戶口”，在當時也是屬於特殊的階層。

辛者庫人員在關外時期，主要是通過戰爭俘獲而來的漢族手藝人，被編入辛者庫籍；而在康雍時期，主要用於接受犯了罪的旗人，特別是滿洲八旗的旗人的機構，而其中，經濟罪犯又佔了絕大部分。良妃衛氏一家就是在康熙年間獲罪被降入辛者庫的罪籍當中的。

良妃衛氏在康熙二十年（1681年）為康熙生下了皇八子胤禩，之後還被冊封衛氏，成為被康熙冊封的僅有的五位妃子之一，但是這並不能改變良妃衛氏低賤的身份和八阿哥胤禩卑微的出身。

康熙的妃子，八阿哥胤禩的生母，良妃衛氏，歷史上確係辛者庫出身，身份非常的卑微。

良妃衛氏（？-1711年），正五品內管領阿布鼐女，是清朝首個出身內管領而得封妃位的后妃。康熙二十年（1681年）生皇八子胤禩。康熙三十九年（1700年）冊為良嬪，後晉封良妃。康熙五十年（1711年）去世。

辛者庫，含義是“包衣管領下食口糧人”，是八旗之下的包衣組織，而絕不是專門監管罪奴的機構，更不會像電視劇那樣只能從事皇宮中卑賤的苦差的，畢竟辛者庫的的人再怎麼卑賤，還是八旗的旗人，擁有者八旗的“戶口”，在當時也是屬於特殊的階層。

辛者庫人員在關外時期，主要是通過戰爭俘獲而來的漢族手藝人，被編入辛者庫籍；而在康雍時期，主要用於接受犯了罪的旗人，特別是滿洲八旗的旗人的機構，而其中，經濟罪犯又佔了絕大部分。良妃衛氏一家就是在康熙年間獲罪被降入辛者庫的罪籍當中的。

良妃衛氏在康熙二十年（1681年）為康熙生下了皇八子胤禩，之後還被冊封衛氏，成為被康熙冊封的僅有的五位妃子之一，但是這並不能改變良妃衛氏低賤的身份和八阿哥胤禩卑微的出身。

首先，良妃衛氏的雖然為妃，但是同康熙的“四妃”相比，不在同一檔次。

康熙的“四妃”是指惠妃那拉氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏和榮妃馬佳氏。

康熙二十年（1681年）十二月與惠妃那拉氏，宜妃郭絡羅氏和德妃烏雅氏與榮妃馬佳氏同時晉封為妃，按照順序是“惠宜德榮”。而此時的衛氏，連嬪都不是，直到康熙三十九年（1700年）十二月才被冊封為良嬪，後晉封良妃，冊封的時間大大的晚於“四妃”。並且，衛氏僅僅為康熙生下了一個皇子，也就是八阿哥胤禩。

所以不管是冊封的時間上，還是生育子女的數量上，遠不及“惠宜德榮”四妃，這就說明康熙寵愛良妃衛氏或許就是一種偶然，僅僅是因為良妃衛氏的美貌吸引了康熙，並不是像其他四妃一樣在一段時間內收到康熙的寵愛而為康熙生育了多個皇嗣。而衛氏在地位、出身、背景上也與“四妃”差距甚遠，所以良妃衛氏一般都是單獨拿來說，並沒有“五妃”的說法。

其次，就是良妃衛氏冊封嬪的時間，是在生育八阿哥胤禩二十年之後。

以德妃烏雅氏作為參考，德妃在生育皇子前，也是沒有名分的，但是康熙十七年（1678年）生下皇四子胤禛，康熙十八年（1679年）就被晉封為德嬪，有了名分。而良妃衛氏冊封良嬪的時間是康熙三十九年（1700年），此時的八阿哥胤禩已經是快20歲了，也就是說，自己雖然生育了皇子，但是直到二十年之後才有了名分，足可見康熙對於良妃的忽視以及良妃的不受重視。

再次，就是良妃的這個“良”字。

良妃衛氏，是中國封建史上唯一一個嬪以上等級的妃子當中，用“良”字的，成功的避開了皇帝用來讚美女子常用的“貴德淑賢”等常用詞。而“良”在清朝前期的一些朝代，曾用來形容品階和地位非常卑微的後宮之人，給良妃的這個“良”也可見良妃衛氏的身份和地位，還是非常不受到重視的。

康熙的妃子，八阿哥胤禩的生母，良妃衛氏，歷史上確係辛者庫出身，身份非常的卑微。

良妃衛氏（？-1711年），正五品內管領阿布鼐女，是清朝首個出身內管領而得封妃位的后妃。康熙二十年（1681年）生皇八子胤禩。康熙三十九年（1700年）冊為良嬪，後晉封良妃。康熙五十年（1711年）去世。

辛者庫，含義是“包衣管領下食口糧人”，是八旗之下的包衣組織，而絕不是專門監管罪奴的機構，更不會像電視劇那樣只能從事皇宮中卑賤的苦差的，畢竟辛者庫的的人再怎麼卑賤，還是八旗的旗人，擁有者八旗的“戶口”，在當時也是屬於特殊的階層。

辛者庫人員在關外時期，主要是通過戰爭俘獲而來的漢族手藝人，被編入辛者庫籍；而在康雍時期，主要用於接受犯了罪的旗人，特別是滿洲八旗的旗人的機構，而其中，經濟罪犯又佔了絕大部分。良妃衛氏一家就是在康熙年間獲罪被降入辛者庫的罪籍當中的。

良妃衛氏在康熙二十年（1681年）為康熙生下了皇八子胤禩，之後還被冊封衛氏，成為被康熙冊封的僅有的五位妃子之一，但是這並不能改變良妃衛氏低賤的身份和八阿哥胤禩卑微的出身。

首先，良妃衛氏的雖然為妃，但是同康熙的“四妃”相比，不在同一檔次。

康熙的“四妃”是指惠妃那拉氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏和榮妃馬佳氏。

康熙二十年（1681年）十二月與惠妃那拉氏，宜妃郭絡羅氏和德妃烏雅氏與榮妃馬佳氏同時晉封為妃，按照順序是“惠宜德榮”。而此時的衛氏，連嬪都不是，直到康熙三十九年（1700年）十二月才被冊封為良嬪，後晉封良妃，冊封的時間大大的晚於“四妃”。並且，衛氏僅僅為康熙生下了一個皇子，也就是八阿哥胤禩。

所以不管是冊封的時間上，還是生育子女的數量上，遠不及“惠宜德榮”四妃，這就說明康熙寵愛良妃衛氏或許就是一種偶然，僅僅是因為良妃衛氏的美貌吸引了康熙，並不是像其他四妃一樣在一段時間內收到康熙的寵愛而為康熙生育了多個皇嗣。而衛氏在地位、出身、背景上也與“四妃”差距甚遠，所以良妃衛氏一般都是單獨拿來說，並沒有“五妃”的說法。

其次，就是良妃衛氏冊封嬪的時間，是在生育八阿哥胤禩二十年之後。

以德妃烏雅氏作為參考，德妃在生育皇子前，也是沒有名分的，但是康熙十七年（1678年）生下皇四子胤禛，康熙十八年（1679年）就被晉封為德嬪，有了名分。而良妃衛氏冊封良嬪的時間是康熙三十九年（1700年），此時的八阿哥胤禩已經是快20歲了，也就是說，自己雖然生育了皇子，但是直到二十年之後才有了名分，足可見康熙對於良妃的忽視以及良妃的不受重視。

再次，就是良妃的這個“良”字。

良妃衛氏，是中國封建史上唯一一個嬪以上等級的妃子當中，用“良”字的，成功的避開了皇帝用來讚美女子常用的“貴德淑賢”等常用詞。而“良”在清朝前期的一些朝代，曾用來形容品階和地位非常卑微的後宮之人，給良妃的這個“良”也可見良妃衛氏的身份和地位，還是非常不受到重視的。

實際上，康熙說“辛者庫賤婦”，並不是再說良妃衛氏，而說是的良妃衛氏的兒子，八阿哥胤禩，而這也僅僅是一句氣話而已。

作為“九子奪嫡”的大熱門，八阿哥在朝中大臣和兄弟們之中擁有龐大的支持人群，但是正是因為如此，受到了康熙的極大反感。

康熙一廢皇太子後，八阿哥胤禩被眾人推了出來，希望他繼位太子，這立馬引起了康熙非常的不滿，直接訓斥了胤禩，並且當眾宣佈不會將大位傳給八阿哥。可是事與願違，康熙在一次非正式會議上與納蘭揆敘、王鴻緒、阿靈阿等人商討太子人選時，眾人又再一次推舉八阿哥胤禩，讓康熙對於八阿哥胤禩更加的厭惡。

康熙五十三年（1713年），康熙前往熱河，八阿哥胤禩以為母守孝為由留守北京，期間派人給康熙請安，並派人送去兩隻海東青，誰知到了康熙那裡的時候，這兩隻海東青已經是奄奄一息了，要知道，這是在詛咒康熙的大逆不道的行為，因而引起了康熙的震怒，立馬將胤禩召集過來，當著眾人的面大罵胤禩為“辛者庫賤婦所生”，這樣說一來是因為對於胤禩送死鷹的事情表示極為的憤怒，二來也是對八阿哥長久以來一直處心積慮奪取皇位的不滿，而在非常講究母方出身的清朝初年，對胤禩的母親如此的描述，也就基本宣告了胤禩從皇位爭奪戰中的徹底出局。

所以，康熙說良妃是“辛者庫賤婦”，並不是康熙對良妃有什麼不滿，而僅僅是因為良妃衛氏的兒子八阿哥胤禩惹怒了康熙，而坑了娘罷了。

康熙的妃子，八阿哥胤禩的生母，良妃衛氏，歷史上確係辛者庫出身，身份非常的卑微。

良妃衛氏（？-1711年），正五品內管領阿布鼐女，是清朝首個出身內管領而得封妃位的后妃。康熙二十年（1681年）生皇八子胤禩。康熙三十九年（1700年）冊為良嬪，後晉封良妃。康熙五十年（1711年）去世。

辛者庫，含義是“包衣管領下食口糧人”，是八旗之下的包衣組織，而絕不是專門監管罪奴的機構，更不會像電視劇那樣只能從事皇宮中卑賤的苦差的，畢竟辛者庫的的人再怎麼卑賤，還是八旗的旗人，擁有者八旗的“戶口”，在當時也是屬於特殊的階層。

辛者庫人員在關外時期，主要是通過戰爭俘獲而來的漢族手藝人，被編入辛者庫籍；而在康雍時期，主要用於接受犯了罪的旗人，特別是滿洲八旗的旗人的機構，而其中，經濟罪犯又佔了絕大部分。良妃衛氏一家就是在康熙年間獲罪被降入辛者庫的罪籍當中的。

良妃衛氏在康熙二十年（1681年）為康熙生下了皇八子胤禩，之後還被冊封衛氏，成為被康熙冊封的僅有的五位妃子之一，但是這並不能改變良妃衛氏低賤的身份和八阿哥胤禩卑微的出身。

首先，良妃衛氏的雖然為妃，但是同康熙的“四妃”相比，不在同一檔次。

康熙的“四妃”是指惠妃那拉氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏和榮妃馬佳氏。

康熙二十年（1681年）十二月與惠妃那拉氏，宜妃郭絡羅氏和德妃烏雅氏與榮妃馬佳氏同時晉封為妃，按照順序是“惠宜德榮”。而此時的衛氏，連嬪都不是，直到康熙三十九年（1700年）十二月才被冊封為良嬪，後晉封良妃，冊封的時間大大的晚於“四妃”。並且，衛氏僅僅為康熙生下了一個皇子，也就是八阿哥胤禩。

所以不管是冊封的時間上，還是生育子女的數量上，遠不及“惠宜德榮”四妃，這就說明康熙寵愛良妃衛氏或許就是一種偶然，僅僅是因為良妃衛氏的美貌吸引了康熙，並不是像其他四妃一樣在一段時間內收到康熙的寵愛而為康熙生育了多個皇嗣。而衛氏在地位、出身、背景上也與“四妃”差距甚遠，所以良妃衛氏一般都是單獨拿來說，並沒有“五妃”的說法。

其次，就是良妃衛氏冊封嬪的時間，是在生育八阿哥胤禩二十年之後。

以德妃烏雅氏作為參考，德妃在生育皇子前，也是沒有名分的，但是康熙十七年（1678年）生下皇四子胤禛，康熙十八年（1679年）就被晉封為德嬪，有了名分。而良妃衛氏冊封良嬪的時間是康熙三十九年（1700年），此時的八阿哥胤禩已經是快20歲了，也就是說，自己雖然生育了皇子，但是直到二十年之後才有了名分，足可見康熙對於良妃的忽視以及良妃的不受重視。

再次，就是良妃的這個“良”字。

良妃衛氏，是中國封建史上唯一一個嬪以上等級的妃子當中，用“良”字的，成功的避開了皇帝用來讚美女子常用的“貴德淑賢”等常用詞。而“良”在清朝前期的一些朝代，曾用來形容品階和地位非常卑微的後宮之人，給良妃的這個“良”也可見良妃衛氏的身份和地位，還是非常不受到重視的。

實際上，康熙說“辛者庫賤婦”，並不是再說良妃衛氏，而說是的良妃衛氏的兒子，八阿哥胤禩，而這也僅僅是一句氣話而已。

作為“九子奪嫡”的大熱門，八阿哥在朝中大臣和兄弟們之中擁有龐大的支持人群，但是正是因為如此，受到了康熙的極大反感。

康熙一廢皇太子後，八阿哥胤禩被眾人推了出來，希望他繼位太子，這立馬引起了康熙非常的不滿，直接訓斥了胤禩，並且當眾宣佈不會將大位傳給八阿哥。可是事與願違，康熙在一次非正式會議上與納蘭揆敘、王鴻緒、阿靈阿等人商討太子人選時，眾人又再一次推舉八阿哥胤禩，讓康熙對於八阿哥胤禩更加的厭惡。

康熙五十三年（1713年），康熙前往熱河，八阿哥胤禩以為母守孝為由留守北京，期間派人給康熙請安，並派人送去兩隻海東青，誰知到了康熙那裡的時候，這兩隻海東青已經是奄奄一息了，要知道，這是在詛咒康熙的大逆不道的行為，因而引起了康熙的震怒，立馬將胤禩召集過來，當著眾人的面大罵胤禩為“辛者庫賤婦所生”，這樣說一來是因為對於胤禩送死鷹的事情表示極為的憤怒，二來也是對八阿哥長久以來一直處心積慮奪取皇位的不滿，而在非常講究母方出身的清朝初年，對胤禩的母親如此的描述，也就基本宣告了胤禩從皇位爭奪戰中的徹底出局。

所以，康熙說良妃是“辛者庫賤婦”，並不是康熙對良妃有什麼不滿，而僅僅是因為良妃衛氏的兒子八阿哥胤禩惹怒了康熙，而坑了娘罷了。

可能受《延禧攻略》等影視劇影響，我們提到辛者庫，似乎就想起了那些做著繁重體力勞動的女性。但實際上，辛者庫並非一個機構，而是一種身份。根據《欽定大清會典則例》的說法，辛者庫即內管領，又稱包衣管領，專門為滿洲皇室貴族服務。

可能受《延禧攻略》等影視劇影響，我們提到辛者庫，似乎就想起了那些做著繁重體力勞動的女性。但實際上，辛者庫並非一個機構，而是一種身份。根據《欽定大清會典則例》的說法，辛者庫即內管領，又稱包衣管領，專門為滿洲皇室貴族服務。

而良妃並不是出身於那些幹雜活的辛者庫，之所以說她出身辛者庫，是因為她的家族在天聰年間就已成為皇室的包衣，世代擔任內管領之職。良妃的父親阿布鼐亦擔任內管領，為正五品文官，主要職責是管理辛者庫，統歸內務府管轄。

可能受《延禧攻略》等影視劇影響，我們提到辛者庫，似乎就想起了那些做著繁重體力勞動的女性。但實際上，辛者庫並非一個機構，而是一種身份。根據《欽定大清會典則例》的說法，辛者庫即內管領，又稱包衣管領，專門為滿洲皇室貴族服務。

而良妃並不是出身於那些幹雜活的辛者庫，之所以說她出身辛者庫，是因為她的家族在天聰年間就已成為皇室的包衣，世代擔任內管領之職。良妃的父親阿布鼐亦擔任內管領，為正五品文官，主要職責是管理辛者庫，統歸內務府管轄。

也就是說，良妃並不是一出生就是幹雜活的粗使女子，只是因為他的家族是滿洲的包衣，而他父親又是管理辛者庫的內管領，所以才有了個辛者庫的出身。放眼清朝歷史，包衣出身而位高權重的大臣並不少見，而辛者庫出身終獲妃位的後宮女子亦不少見，良妃只是第一個而已。

可能受《延禧攻略》等影視劇影響，我們提到辛者庫，似乎就想起了那些做著繁重體力勞動的女性。但實際上，辛者庫並非一個機構，而是一種身份。根據《欽定大清會典則例》的說法，辛者庫即內管領，又稱包衣管領，專門為滿洲皇室貴族服務。

而良妃並不是出身於那些幹雜活的辛者庫，之所以說她出身辛者庫，是因為她的家族在天聰年間就已成為皇室的包衣，世代擔任內管領之職。良妃的父親阿布鼐亦擔任內管領，為正五品文官，主要職責是管理辛者庫，統歸內務府管轄。

也就是說，良妃並不是一出生就是幹雜活的粗使女子，只是因為他的家族是滿洲的包衣，而他父親又是管理辛者庫的內管領，所以才有了個辛者庫的出身。放眼清朝歷史，包衣出身而位高權重的大臣並不少見，而辛者庫出身終獲妃位的後宮女子亦不少見，良妃只是第一個而已。

再說“辛者庫賤婦”這種說法，確實是出自康熙之口，但他並不是辱罵良妃，而是借出身之事打擊皇八子胤禩。康熙五十三年，胤禩特意挑選了兩隻鷹送給康熙，但送到時卻已經奄奄一息。康熙極其憤怒，認為這是對他的詛咒，遂立即召集諸皇子，公開痛斥胤禩“系辛者庫賤婦所生”，表示與他恩斷義絕。經此一劫，胤禩遭到重大打擊，奪嫡之爭基本宣告失敗。

良妃衛氏，內管領阿布鼐女，本辛者庫罪籍，入侍宮中，成為康熙帝后來的五妃之一。在康熙二十年，生下了皇八子胤禩。

那何為辛者庫？

與佐領一樣都是為皇室服務的，辛者庫護的人分為兩種，一種是最開始因為家裡人少被編成了半個包衣佐領。在清朝後妃裡面，辛者庫出身的大多都是正常的包衣族。良妃家裡是天聰來歸，說明他家裡面是努爾哈赤時就投靠的，家族的人太少了才進的。

良妃衛氏，內管領阿布鼐女，本辛者庫罪籍，入侍宮中，成為康熙帝后來的五妃之一。在康熙二十年，生下了皇八子胤禩。

那何為辛者庫？

與佐領一樣都是為皇室服務的，辛者庫護的人分為兩種，一種是最開始因為家裡人少被編成了半個包衣佐領。在清朝後妃裡面，辛者庫出身的大多都是正常的包衣族。良妃家裡是天聰來歸，說明他家裡面是努爾哈赤時就投靠的，家族的人太少了才進的。

康熙三十九年十二月，她冊為良嬪，不久晉升為良妃。成為歷史上母家身份最低的妃子。據記錄說，良妃非常美麗，康熙非常寵幸他。

《清代十三朝宮闈祕史》裡說她“美豔冠一宮，寵幸無比。”

良妃“辛者庫賤婦”的說法，出自雍正朝編纂的上諭和《清聖祖實錄》。而這都是後人編寫的，真實性有多少呢？還真不知道。因為康熙帝本人並沒有寫過這樣的話，且康熙朝文獻對此也沒有記載。

良妃衛氏，內管領阿布鼐女，本辛者庫罪籍，入侍宮中，成為康熙帝后來的五妃之一。在康熙二十年，生下了皇八子胤禩。

那何為辛者庫？

與佐領一樣都是為皇室服務的，辛者庫護的人分為兩種，一種是最開始因為家裡人少被編成了半個包衣佐領。在清朝後妃裡面，辛者庫出身的大多都是正常的包衣族。良妃家裡是天聰來歸，說明他家裡面是努爾哈赤時就投靠的，家族的人太少了才進的。

康熙三十九年十二月，她冊為良嬪，不久晉升為良妃。成為歷史上母家身份最低的妃子。據記錄說，良妃非常美麗，康熙非常寵幸他。

《清代十三朝宮闈祕史》裡說她“美豔冠一宮，寵幸無比。”

良妃“辛者庫賤婦”的說法，出自雍正朝編纂的上諭和《清聖祖實錄》。而這都是後人編寫的，真實性有多少呢？還真不知道。因為康熙帝本人並沒有寫過這樣的話，且康熙朝文獻對此也沒有記載。

所以究竟康熙帝有沒有說過，尚且存疑。但是我覺得他應該沒有說過，至少在良妃生前沒有說過，如果說過的話也是氣話，因為康熙他的內心對良妃是真愛的。

良妃位列五妃之一，地位顯赫。一般妃子去世的時候，皇上是不參加送行儀式的，但是在良妃死後，康熙卻參加了這個儀式。並且給良妃寫下了兩篇祭文，這是絕無僅有的事情。當然還有另兩位妃子在死後，各得到了一篇康熙帝的祭文。

良妃的兒子皇八子胤禩還是非常有心計的一位，聚集了一幫為之服務的阿哥們，大臣們，也就是八爺黨。可是聰明反被聰明誤，他的小心眼都被康熙帝看得一清二楚，所以對他極度厭惡，最後在奪嫡競爭中以失敗告終。

據說有一次，胤禩因為去祭奠母親良妃，而沒有陪康熙帝出行，並且沒有告訴康熙的原因，只是送給了他兩隻鷹，但是這兩隻鷹被送到康熙帝手裡的時候已經死了，康熙帝覺得這是不好的表現，是皇八子胤禩的居心叵測，是在詛咒自己，所以就隨口說了這句話，“辛者庫賤婦的兒子”。

良妃衛氏，內管領阿布鼐女，本辛者庫罪籍，入侍宮中，成為康熙帝后來的五妃之一。在康熙二十年，生下了皇八子胤禩。

那何為辛者庫？

與佐領一樣都是為皇室服務的，辛者庫護的人分為兩種，一種是最開始因為家裡人少被編成了半個包衣佐領。在清朝後妃裡面，辛者庫出身的大多都是正常的包衣族。良妃家裡是天聰來歸，說明他家裡面是努爾哈赤時就投靠的，家族的人太少了才進的。

康熙三十九年十二月，她冊為良嬪，不久晉升為良妃。成為歷史上母家身份最低的妃子。據記錄說，良妃非常美麗，康熙非常寵幸他。

《清代十三朝宮闈祕史》裡說她“美豔冠一宮，寵幸無比。”

良妃“辛者庫賤婦”的說法，出自雍正朝編纂的上諭和《清聖祖實錄》。而這都是後人編寫的，真實性有多少呢？還真不知道。因為康熙帝本人並沒有寫過這樣的話，且康熙朝文獻對此也沒有記載。

所以究竟康熙帝有沒有說過，尚且存疑。但是我覺得他應該沒有說過，至少在良妃生前沒有說過，如果說過的話也是氣話，因為康熙他的內心對良妃是真愛的。

良妃位列五妃之一，地位顯赫。一般妃子去世的時候，皇上是不參加送行儀式的，但是在良妃死後，康熙卻參加了這個儀式。並且給良妃寫下了兩篇祭文，這是絕無僅有的事情。當然還有另兩位妃子在死後，各得到了一篇康熙帝的祭文。

良妃的兒子皇八子胤禩還是非常有心計的一位，聚集了一幫為之服務的阿哥們，大臣們，也就是八爺黨。可是聰明反被聰明誤，他的小心眼都被康熙帝看得一清二楚，所以對他極度厭惡，最後在奪嫡競爭中以失敗告終。

據說有一次，胤禩因為去祭奠母親良妃，而沒有陪康熙帝出行，並且沒有告訴康熙的原因，只是送給了他兩隻鷹，但是這兩隻鷹被送到康熙帝手裡的時候已經死了，康熙帝覺得這是不好的表現，是皇八子胤禩的居心叵測，是在詛咒自己，所以就隨口說了這句話，“辛者庫賤婦的兒子”。

我覺得從這個故事中，即使是康熙帝真的說了這句話也是一時的氣憤而已。被氣急了，人也就胡言亂語，所以在這種不是正常的狀態下說出的話根本不可信。

或者是當時，康熙帝只是罵他的兒子胤禩，被在旁邊聽到的宮女和太監以訛傳訛，就聯想到他的母親是賤民，所以把康熙沒說出的話，通過宮女或者太監的口說出來就說成了辛者庫賤婦的兒子。

總而言之，康熙帝非常寵愛他的良妃，所以在他心裡從來沒有歧視過他的良妃身份，更不會在良妃死後，還這樣罵他的兒子。

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

說實話，如果這句話真的是康熙說的，那康熙該是怎樣的仇視胤禩，又是如何的討厭良妃呢？那麼康熙是否真的說過這句話呢？當然康熙有沒有說過這句話，不得而知。但是或許我們可以從側面來大膽的猜測下康熙到底有沒有說這句話。

首先《清聖祖實錄》並不是康熙在位的時候編撰的，而是在雍正繼位後編撰的。那麼以雍正和八爺的關係，而這就有理由讓人懷疑《清聖祖實錄》為何會出現這句話。無他，這句話針對的目標實際並不是良妃，而是良妃的兒子胤禩。

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

說實話，如果這句話真的是康熙說的，那康熙該是怎樣的仇視胤禩，又是如何的討厭良妃呢？那麼康熙是否真的說過這句話呢？當然康熙有沒有說過這句話，不得而知。但是或許我們可以從側面來大膽的猜測下康熙到底有沒有說這句話。

首先《清聖祖實錄》並不是康熙在位的時候編撰的，而是在雍正繼位後編撰的。那麼以雍正和八爺的關係，而這就有理由讓人懷疑《清聖祖實錄》為何會出現這句話。無他，這句話針對的目標實際並不是良妃，而是良妃的兒子胤禩。

眾所周知在康熙廢掉太子後，清朝最有機會繼承大統的就是胤禩，黨羽最多、勢力最大的也是他。就算最後雍正繼位，胤禩的勢力依然不減當年，也就是如此，雍正初登基之時，被迫無奈只能以和碩廉親王，辦理工部事務，兼理藩院尚書的位置來暫時穩住胤禩。

當然作為一個皇帝，雍正是絕對不允許自己的權力被他人奪去。現在他不對胤禩動手，是因為沒有絕對的把握，一旦雍正坐穩了這江山，他首先要做的就是幹掉胤禩。但是我們也都知道古人做事凡事都要講個師出有名，雍正無名無實的就對胤禩動手，難免會在日後留下個“手足相殘”的惡名。

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

說實話，如果這句話真的是康熙說的，那康熙該是怎樣的仇視胤禩，又是如何的討厭良妃呢？那麼康熙是否真的說過這句話呢？當然康熙有沒有說過這句話，不得而知。但是或許我們可以從側面來大膽的猜測下康熙到底有沒有說這句話。

首先《清聖祖實錄》並不是康熙在位的時候編撰的，而是在雍正繼位後編撰的。那麼以雍正和八爺的關係，而這就有理由讓人懷疑《清聖祖實錄》為何會出現這句話。無他，這句話針對的目標實際並不是良妃，而是良妃的兒子胤禩。

眾所周知在康熙廢掉太子後，清朝最有機會繼承大統的就是胤禩，黨羽最多、勢力最大的也是他。就算最後雍正繼位，胤禩的勢力依然不減當年，也就是如此，雍正初登基之時，被迫無奈只能以和碩廉親王，辦理工部事務，兼理藩院尚書的位置來暫時穩住胤禩。

當然作為一個皇帝，雍正是絕對不允許自己的權力被他人奪去。現在他不對胤禩動手，是因為沒有絕對的把握，一旦雍正坐穩了這江山，他首先要做的就是幹掉胤禩。但是我們也都知道古人做事凡事都要講個師出有名，雍正無名無實的就對胤禩動手，難免會在日後留下個“手足相殘”的惡名。

那麼雍正要怎樣才能有名有實的對胤禩下手呢？當然就是使盡的往他的身上潑髒水，只有讓別人相信他是罪有應得的，雍正才能既得到善名又能解決掉自己的政敵。那麼怎樣潑髒水呢？無疑借康熙的手去抹黑胤禩是最有效的。看到這裡，我想很多人都明白了《清聖祖實錄》會出現“辛者庫賤婦所生”這樣看似不合理的話了吧！想想看，連康熙都這樣說胤禩啦，他是有多麼的可惡啊！

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

說實話，如果這句話真的是康熙說的，那康熙該是怎樣的仇視胤禩，又是如何的討厭良妃呢？那麼康熙是否真的說過這句話呢？當然康熙有沒有說過這句話，不得而知。但是或許我們可以從側面來大膽的猜測下康熙到底有沒有說這句話。

首先《清聖祖實錄》並不是康熙在位的時候編撰的，而是在雍正繼位後編撰的。那麼以雍正和八爺的關係，而這就有理由讓人懷疑《清聖祖實錄》為何會出現這句話。無他，這句話針對的目標實際並不是良妃，而是良妃的兒子胤禩。

眾所周知在康熙廢掉太子後，清朝最有機會繼承大統的就是胤禩，黨羽最多、勢力最大的也是他。就算最後雍正繼位，胤禩的勢力依然不減當年，也就是如此，雍正初登基之時，被迫無奈只能以和碩廉親王，辦理工部事務，兼理藩院尚書的位置來暫時穩住胤禩。

當然作為一個皇帝，雍正是絕對不允許自己的權力被他人奪去。現在他不對胤禩動手，是因為沒有絕對的把握，一旦雍正坐穩了這江山，他首先要做的就是幹掉胤禩。但是我們也都知道古人做事凡事都要講個師出有名，雍正無名無實的就對胤禩動手，難免會在日後留下個“手足相殘”的惡名。

那麼雍正要怎樣才能有名有實的對胤禩下手呢？當然就是使盡的往他的身上潑髒水，只有讓別人相信他是罪有應得的，雍正才能既得到善名又能解決掉自己的政敵。那麼怎樣潑髒水呢？無疑借康熙的手去抹黑胤禩是最有效的。看到這裡，我想很多人都明白了《清聖祖實錄》會出現“辛者庫賤婦所生”這樣看似不合理的話了吧！想想看，連康熙都這樣說胤禩啦，他是有多麼的可惡啊！

當然以上其實只是其中的一個可能性，實際上從其他方面我們也可以猜測一二。其實良妃在康熙時期還是比較受寵愛的，首先她是第一個出身辛者庫(包衣奴才)而被晉升妃嬪的妃子，而她的兒子胤禩也是康熙皇子中受封爵位時最年輕的一個。且在良妃去世的時候，她的葬禮規格不但於孝誠仁皇后妹妹平妃赫舍里氏的一樣，甚至康熙還親自主持良妃初滿月禮祭祀典禮。

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

說實話，如果這句話真的是康熙說的，那康熙該是怎樣的仇視胤禩，又是如何的討厭良妃呢？那麼康熙是否真的說過這句話呢？當然康熙有沒有說過這句話，不得而知。但是或許我們可以從側面來大膽的猜測下康熙到底有沒有說這句話。

首先《清聖祖實錄》並不是康熙在位的時候編撰的，而是在雍正繼位後編撰的。那麼以雍正和八爺的關係，而這就有理由讓人懷疑《清聖祖實錄》為何會出現這句話。無他，這句話針對的目標實際並不是良妃，而是良妃的兒子胤禩。

眾所周知在康熙廢掉太子後，清朝最有機會繼承大統的就是胤禩，黨羽最多、勢力最大的也是他。就算最後雍正繼位，胤禩的勢力依然不減當年，也就是如此，雍正初登基之時，被迫無奈只能以和碩廉親王，辦理工部事務，兼理藩院尚書的位置來暫時穩住胤禩。

當然作為一個皇帝，雍正是絕對不允許自己的權力被他人奪去。現在他不對胤禩動手，是因為沒有絕對的把握，一旦雍正坐穩了這江山，他首先要做的就是幹掉胤禩。但是我們也都知道古人做事凡事都要講個師出有名，雍正無名無實的就對胤禩動手，難免會在日後留下個“手足相殘”的惡名。

那麼雍正要怎樣才能有名有實的對胤禩下手呢？當然就是使盡的往他的身上潑髒水，只有讓別人相信他是罪有應得的，雍正才能既得到善名又能解決掉自己的政敵。那麼怎樣潑髒水呢？無疑借康熙的手去抹黑胤禩是最有效的。看到這裡，我想很多人都明白了《清聖祖實錄》會出現“辛者庫賤婦所生”這樣看似不合理的話了吧！想想看，連康熙都這樣說胤禩啦，他是有多麼的可惡啊！

當然以上其實只是其中的一個可能性，實際上從其他方面我們也可以猜測一二。其實良妃在康熙時期還是比較受寵愛的，首先她是第一個出身辛者庫(包衣奴才)而被晉升妃嬪的妃子，而她的兒子胤禩也是康熙皇子中受封爵位時最年輕的一個。且在良妃去世的時候，她的葬禮規格不但於孝誠仁皇后妹妹平妃赫舍里氏的一樣，甚至康熙還親自主持良妃初滿月禮祭祀典禮。

可以說從以上種種康熙對於他們母子二人的表現，我們基本可以得知當時的良妃和胤禩是比較受寵的，畢竟作為一個妃的祭祀典禮康熙都親自主持，你說他們的待遇能差嗎？那就是如此，康熙又怎麼可能在死前說出“辛者庫賤婦所生”這樣的話呢？這不是對於之前康熙對於他們母子二人的所作所為自相矛盾嗎？

這句話是出自《清聖祖實錄》，原文是“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險”。其實看到這句話，我們很難相信這是一個父親對兒子說的話，“虎毒還不食子”，誰能相信康熙作為一個父親會如此的辱罵自己的兒子乃是賤婦所生，再怎樣良妃也是康熙名正言順的妃子，再怎樣胤禩(八爺)也是康熙的親生兒子！

說實話，如果這句話真的是康熙說的，那康熙該是怎樣的仇視胤禩，又是如何的討厭良妃呢？那麼康熙是否真的說過這句話呢？當然康熙有沒有說過這句話，不得而知。但是或許我們可以從側面來大膽的猜測下康熙到底有沒有說這句話。

首先《清聖祖實錄》並不是康熙在位的時候編撰的，而是在雍正繼位後編撰的。那麼以雍正和八爺的關係，而這就有理由讓人懷疑《清聖祖實錄》為何會出現這句話。無他，這句話針對的目標實際並不是良妃，而是良妃的兒子胤禩。

眾所周知在康熙廢掉太子後，清朝最有機會繼承大統的就是胤禩，黨羽最多、勢力最大的也是他。就算最後雍正繼位，胤禩的勢力依然不減當年，也就是如此，雍正初登基之時，被迫無奈只能以和碩廉親王，辦理工部事務，兼理藩院尚書的位置來暫時穩住胤禩。

當然作為一個皇帝，雍正是絕對不允許自己的權力被他人奪去。現在他不對胤禩動手，是因為沒有絕對的把握，一旦雍正坐穩了這江山，他首先要做的就是幹掉胤禩。但是我們也都知道古人做事凡事都要講個師出有名，雍正無名無實的就對胤禩動手，難免會在日後留下個“手足相殘”的惡名。

那麼雍正要怎樣才能有名有實的對胤禩下手呢？當然就是使盡的往他的身上潑髒水，只有讓別人相信他是罪有應得的，雍正才能既得到善名又能解決掉自己的政敵。那麼怎樣潑髒水呢？無疑借康熙的手去抹黑胤禩是最有效的。看到這裡，我想很多人都明白了《清聖祖實錄》會出現“辛者庫賤婦所生”這樣看似不合理的話了吧！想想看，連康熙都這樣說胤禩啦，他是有多麼的可惡啊！

當然以上其實只是其中的一個可能性，實際上從其他方面我們也可以猜測一二。其實良妃在康熙時期還是比較受寵愛的，首先她是第一個出身辛者庫(包衣奴才)而被晉升妃嬪的妃子，而她的兒子胤禩也是康熙皇子中受封爵位時最年輕的一個。且在良妃去世的時候，她的葬禮規格不但於孝誠仁皇后妹妹平妃赫舍里氏的一樣，甚至康熙還親自主持良妃初滿月禮祭祀典禮。

可以說從以上種種康熙對於他們母子二人的表現，我們基本可以得知當時的良妃和胤禩是比較受寵的，畢竟作為一個妃的祭祀典禮康熙都親自主持，你說他們的待遇能差嗎？那就是如此，康熙又怎麼可能在死前說出“辛者庫賤婦所生”這樣的話呢？這不是對於之前康熙對於他們母子二人的所作所為自相矛盾嗎？

所以有理由相信“辛者庫賤婦所生”這句話並不是康熙所說，而是雍正自己加上去的。而這麼做的目的很明顯，就是為了借康熙的嘴來達到收拾胤禩的目的。

題目中的康熙五妃的意思應該是“良妃是康熙朝前中期生前獲得妃位（不算貴妃）的五位嬪妃之一”。

我們常說的康熙四妃是康熙二十年十二月一同晉封妃位的惠妃納喇氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏、榮妃馬佳氏。這四位嬪妃在康熙朝地位尊崇，都曾受康熙寵愛且子嗣豐厚。而良妃衛氏在康熙二十年生下皇子胤禩，直到康熙三十九年才封良嬪，之後封妃。無論是背景資歷、生子時間、子嗣數量、榮寵程度，良妃都是無法與四大妃比肩的。

題目中的康熙五妃的意思應該是“良妃是康熙朝前中期生前獲得妃位（不算貴妃）的五位嬪妃之一”。

我們常說的康熙四妃是康熙二十年十二月一同晉封妃位的惠妃納喇氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏、榮妃馬佳氏。這四位嬪妃在康熙朝地位尊崇，都曾受康熙寵愛且子嗣豐厚。而良妃衛氏在康熙二十年生下皇子胤禩，直到康熙三十九年才封良嬪，之後封妃。無論是背景資歷、生子時間、子嗣數量、榮寵程度，良妃都是無法與四大妃比肩的。

據《清史稿》記載，良妃在病危時曾對其子說“爾父皇以我出身微賤，常指我以責汝”。另有《清史稿·世宗本紀》及《雍正上諭八旗》中都提到雍正帝說“胤禩乃辛者庫賤婦所出”。其實無論是康熙還是雍正，稱良妃為辛者庫賤婦，意都不在羞辱良妃，而是打壓胤禩，不過良妃出身辛者庫是事實，下面縱橫就掰扯掰扯辛者庫在清朝是怎樣的一種存在。

辛者庫是滿語的音譯，“辛”：金斗，計量糧食的器皿；者庫：糧食、粟的意思。辛者庫的本意就是內務府管領下食口糧的人，就是內務府管轄下的奴僕。清朝入關前，辛者庫是收編管束漢族降民的部門，康乾時演變成了統治民族內部、收管犯罪官員家屬的邢外執法機構。

題目中的康熙五妃的意思應該是“良妃是康熙朝前中期生前獲得妃位（不算貴妃）的五位嬪妃之一”。

我們常說的康熙四妃是康熙二十年十二月一同晉封妃位的惠妃納喇氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏、榮妃馬佳氏。這四位嬪妃在康熙朝地位尊崇，都曾受康熙寵愛且子嗣豐厚。而良妃衛氏在康熙二十年生下皇子胤禩，直到康熙三十九年才封良嬪，之後封妃。無論是背景資歷、生子時間、子嗣數量、榮寵程度，良妃都是無法與四大妃比肩的。

據《清史稿》記載，良妃在病危時曾對其子說“爾父皇以我出身微賤，常指我以責汝”。另有《清史稿·世宗本紀》及《雍正上諭八旗》中都提到雍正帝說“胤禩乃辛者庫賤婦所出”。其實無論是康熙還是雍正，稱良妃為辛者庫賤婦，意都不在羞辱良妃，而是打壓胤禩，不過良妃出身辛者庫是事實，下面縱橫就掰扯掰扯辛者庫在清朝是怎樣的一種存在。

辛者庫是滿語的音譯，“辛”：金斗，計量糧食的器皿；者庫：糧食、粟的意思。辛者庫的本意就是內務府管領下食口糧的人，就是內務府管轄下的奴僕。清朝入關前，辛者庫是收編管束漢族降民的部門，康乾時演變成了統治民族內部、收管犯罪官員家屬的邢外執法機構。

辛者庫是一種罪籍奴僕，主要來源可歸納為“犯罪旗人官員及其家屬”與“非官員旗人犯罪及其家屬”兩類。其中被罰入辛者庫的官員旗人主要都是經濟犯罪。

清朝官員虧空錢糧、挪用公款是很普遍的現象，統治者追查時，這些官員就以加稅、義捐之名搜刮民脂民膏，危害國家經濟。

雍正整治貪腐時曾明確規定過“官員貪汙三百兩以上即處斬；貪汙一百兩以上即絞刑；四十兩以上即拘留三個月，打一百鞭，發配黑龍江······貪汙官員需變賣家產，以抵公款，家產盡絕不能償付貪汙公款者，犯官家眷就要發配辛者庫為奴。”

除此之外，還有些官員因借欠國庫銀錢，無力補還，無可者追，被貶到了辛者庫為奴。

而非官員旗人被貶入辛者庫一般是因刑事犯罪。辛者庫屬於罪籍奴僕，地位比其他奴僕包衣低。清朝有許多本就屬於奴僕身份的人被罰入辛者庫為罪奴。胤禩獲罪後其侍衛、家中的投充買賣人都被罰入辛者庫。

題目中的康熙五妃的意思應該是“良妃是康熙朝前中期生前獲得妃位（不算貴妃）的五位嬪妃之一”。

我們常說的康熙四妃是康熙二十年十二月一同晉封妃位的惠妃納喇氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏、榮妃馬佳氏。這四位嬪妃在康熙朝地位尊崇，都曾受康熙寵愛且子嗣豐厚。而良妃衛氏在康熙二十年生下皇子胤禩，直到康熙三十九年才封良嬪，之後封妃。無論是背景資歷、生子時間、子嗣數量、榮寵程度，良妃都是無法與四大妃比肩的。

據《清史稿》記載，良妃在病危時曾對其子說“爾父皇以我出身微賤，常指我以責汝”。另有《清史稿·世宗本紀》及《雍正上諭八旗》中都提到雍正帝說“胤禩乃辛者庫賤婦所出”。其實無論是康熙還是雍正，稱良妃為辛者庫賤婦，意都不在羞辱良妃，而是打壓胤禩，不過良妃出身辛者庫是事實，下面縱橫就掰扯掰扯辛者庫在清朝是怎樣的一種存在。

辛者庫是滿語的音譯，“辛”：金斗，計量糧食的器皿；者庫：糧食、粟的意思。辛者庫的本意就是內務府管領下食口糧的人，就是內務府管轄下的奴僕。清朝入關前，辛者庫是收編管束漢族降民的部門，康乾時演變成了統治民族內部、收管犯罪官員家屬的邢外執法機構。

辛者庫是一種罪籍奴僕，主要來源可歸納為“犯罪旗人官員及其家屬”與“非官員旗人犯罪及其家屬”兩類。其中被罰入辛者庫的官員旗人主要都是經濟犯罪。

清朝官員虧空錢糧、挪用公款是很普遍的現象，統治者追查時，這些官員就以加稅、義捐之名搜刮民脂民膏，危害國家經濟。

雍正整治貪腐時曾明確規定過“官員貪汙三百兩以上即處斬；貪汙一百兩以上即絞刑；四十兩以上即拘留三個月，打一百鞭，發配黑龍江······貪汙官員需變賣家產，以抵公款，家產盡絕不能償付貪汙公款者，犯官家眷就要發配辛者庫為奴。”

除此之外，還有些官員因借欠國庫銀錢，無力補還，無可者追，被貶到了辛者庫為奴。

而非官員旗人被貶入辛者庫一般是因刑事犯罪。辛者庫屬於罪籍奴僕，地位比其他奴僕包衣低。清朝有許多本就屬於奴僕身份的人被罰入辛者庫為罪奴。胤禩獲罪後其侍衛、家中的投充買賣人都被罰入辛者庫。

在清朝，辛者庫有服務於皇帝的“內務府辛者庫“與服務於王公貴族的“下五旗王公辛者庫”之別。

雍正十三年曾頒佈旨意：“八旗子弟拖欠錢糧人等，因限滿不能完納，題參將本人或子孫治罪，其妻子在上三旗及下五旗公中佐領者入內務府辛者庫，在下五旗入各王公辛者庫，其上三旗人等亦有入下五旗王公辛者庫者。”

就是說只有罪奴家屬隸屬於上三旗或者下五旗總佐領的，被編入內務府辛者庫，服務於皇帝，隸屬於下五旗的就被編入各王公辛者庫，服務於王公貴族。

題目中的康熙五妃的意思應該是“良妃是康熙朝前中期生前獲得妃位（不算貴妃）的五位嬪妃之一”。

我們常說的康熙四妃是康熙二十年十二月一同晉封妃位的惠妃納喇氏、宜妃郭絡羅氏、德妃烏雅氏、榮妃馬佳氏。這四位嬪妃在康熙朝地位尊崇，都曾受康熙寵愛且子嗣豐厚。而良妃衛氏在康熙二十年生下皇子胤禩，直到康熙三十九年才封良嬪，之後封妃。無論是背景資歷、生子時間、子嗣數量、榮寵程度，良妃都是無法與四大妃比肩的。

據《清史稿》記載，良妃在病危時曾對其子說“爾父皇以我出身微賤，常指我以責汝”。另有《清史稿·世宗本紀》及《雍正上諭八旗》中都提到雍正帝說“胤禩乃辛者庫賤婦所出”。其實無論是康熙還是雍正，稱良妃為辛者庫賤婦，意都不在羞辱良妃，而是打壓胤禩，不過良妃出身辛者庫是事實，下面縱橫就掰扯掰扯辛者庫在清朝是怎樣的一種存在。

辛者庫是滿語的音譯，“辛”：金斗，計量糧食的器皿；者庫：糧食、粟的意思。辛者庫的本意就是內務府管領下食口糧的人，就是內務府管轄下的奴僕。清朝入關前，辛者庫是收編管束漢族降民的部門，康乾時演變成了統治民族內部、收管犯罪官員家屬的邢外執法機構。

辛者庫是一種罪籍奴僕，主要來源可歸納為“犯罪旗人官員及其家屬”與“非官員旗人犯罪及其家屬”兩類。其中被罰入辛者庫的官員旗人主要都是經濟犯罪。

清朝官員虧空錢糧、挪用公款是很普遍的現象，統治者追查時，這些官員就以加稅、義捐之名搜刮民脂民膏，危害國家經濟。

雍正整治貪腐時曾明確規定過“官員貪汙三百兩以上即處斬；貪汙一百兩以上即絞刑；四十兩以上即拘留三個月，打一百鞭，發配黑龍江······貪汙官員需變賣家產，以抵公款，家產盡絕不能償付貪汙公款者，犯官家眷就要發配辛者庫為奴。”

除此之外，還有些官員因借欠國庫銀錢，無力補還，無可者追，被貶到了辛者庫為奴。

而非官員旗人被貶入辛者庫一般是因刑事犯罪。辛者庫屬於罪籍奴僕，地位比其他奴僕包衣低。清朝有許多本就屬於奴僕身份的人被罰入辛者庫為罪奴。胤禩獲罪後其侍衛、家中的投充買賣人都被罰入辛者庫。

在清朝，辛者庫有服務於皇帝的“內務府辛者庫“與服務於王公貴族的“下五旗王公辛者庫”之別。

雍正十三年曾頒佈旨意：“八旗子弟拖欠錢糧人等，因限滿不能完納，題參將本人或子孫治罪，其妻子在上三旗及下五旗公中佐領者入內務府辛者庫，在下五旗入各王公辛者庫，其上三旗人等亦有入下五旗王公辛者庫者。”

就是說只有罪奴家屬隸屬於上三旗或者下五旗總佐領的，被編入內務府辛者庫，服務於皇帝，隸屬於下五旗的就被編入各王公辛者庫，服務於王公貴族。

“入辛者庫”制度打擊的對象主要是官員旗人經濟犯罪，是皇帝出於清查錢糧、整頓吏治的目的實施的邢外處罰機制。縱觀辛者庫歷史，雍正一朝被罰入辛者庫的人員最多，這與雍正時期大規模肅清吏治、整頓貪腐是分不開的。