梅西在國家隊和在俱樂部的表現相比的確差距比較大，大得幾乎像是兩個檔次的球員，在巴薩時他是世界頂級，歷史頂級，最猛時能夠一個賽季60場比賽就製造超過100個進球（2011-12賽季），這個數據是歐洲五大聯賽的歷史紀錄，無人能及。
但即便在俱樂部威風八面時，他在國家隊卻始終無法達到在巴薩時的威風八面。
我們先來看看在巴薩的數據，各種比賽加起來，梅西為巴薩出場641場，打入547球，並且還有215次助攻。場均進球0.85個，場均助攻0.34次，場均直接參與進球（進球或助攻）近1.19個。這是什麼概念呢？意思就是當你面對巴薩，基本就算是從0-1甚至更多開始踢了。
再來看看國家隊數據，去掉U20和U23級別的出場，梅西在國家隊各種比賽合計出場120次，打入了58個進球並且送出37次助攻，場均進球約0.52個，場均助攻約0.31次，場均直接參與進球（進球或助攻）約0.84個。相比在巴薩，梅西每場直接參與的進球少了約0.35個，
這麼算來，梅西在國家隊和俱樂部相比，個人的威脅降低了近30%！
這是什麼原因呢？原因應該還是在主帥和球隊戰術身上。
分別看一下梅西在各個國家隊主帥時期的進球，在佩克爾曼時期比較好理解，當時20歲都不滿的梅西無法佔據國家隊核心位置，經常被特維斯、裡克爾梅等前輩分掉開火權，位置也是邊鋒而不是前鋒，遠離球門，自然進球少了。。
對於梅西而言，最災難的教練主帥還不是佩克爾曼，而是馬拉多納。馬拉多納在2008到2010期間執教的16場比賽，梅西只有3個進球，場均進球率是0.18，對梅西這樣的前鋒而言，這樣的數據簡直是災難。那幾個賽季梅西在巴薩是連續金球獎級別的表現，但在阿根廷卻怎麼也找不到在巴薩的感覺，從那時開始，“體系球員”、“離開巴薩就不行”的帽子，伴隨的梅西一直到如今。
事實證明，馬拉多納不會使用梅西，不給梅西充分的自由度——當年比拉爾的使用馬拉多納的那一套並不適用梅西，梅西沒有那麼多天才的縱深穿透性傳球，他的助攻一般是在禁區外圍或者禁區內完成的，讓他遠離球門還會喪失他比馬拉多納當年更強一檔的射門能力。
梅西最好的表現是在薩貝利亞執教時期，阿根廷在世界盃打入決賽，期間梅西32場打入25個進球，薩貝利亞是最重視梅西戰術核心作用的主帥，梅西在這個時期得到了最強大的支撐，數據自然漂亮。再加上馬蒂諾執教時期梅西12場打入7球，單純說梅西的表現，這樣的效率其實已經證明了他並不是“離開巴薩就不行”。
問題的在於，在巴薩，所有人都知道如何配合梅西，而在阿根廷國家隊，梅西有在巴薩時那樣的各種戰術“特權”麼？大部分時候沒有！如今有缺乏比拉爾多那樣的大牌教練，戰術實現度原本就和馬拉多納時代差距，再加上不少時候教練並不像巴薩那樣將服務梅西作為首要戰術方向，自然也就得不到巴薩的梅西了。
話題延展一下，為什麼嘛梅西沒有拿到洲際大賽的冠軍呢？這得說阿根廷的人員配置了。在薩維利亞和馬蒂諾兩人執教的5年時間裡，阿根廷缺乏能夠真正幫助梅西的人，伊瓜因決賽失單刀成為習慣，迪瑪利亞在國家隊和在俱樂部其實也一樣相去甚遠，比格利亞倒是勤勤懇懇，無奈級別和那些巨星差太遠，阿圭羅天天盼著國家隊打4231否則打433他可能就會是替補……
即便是注重梅西發揮的主帥馬蒂諾，執教阿根廷打百年美洲盃期間居然莫名其妙讓帕斯托雷出任組織核心的前腰，這樣的戰術設置，梅西只能欲哭無淚。
梅西這樣的球員要發揮出超強的作用，必須有足夠的控球和開火權，而這一點，很多阿根廷的教練都無法理解，即便理解了的，也會夾帶點“私貨”進去。
如果阿根廷想找到巴薩時期的梅西，那麼如何讓阿根廷如何為梅西服務，是現任阿根廷主帥桑保利最大的課題。
我一直說阿根廷的戰術體系是有問題的。在巴薩，除了梅西三個，其他人到其他隊興不起浪 ，所以巴薩在整個足球場內配合是完整的，適合的。
在阿根廷隊，每個人拿出來，在各隊幾乎都是大神級，因而阿隊整體能力超出了球場。這樣出現功能重疊，配合不默契，還有互相干擾。解決辦法是，除了梅西，其他隊員組成一隊，這也是暴強的隊。讓梅西脫出來，與這個隊配合，負責絕殺 ，突破，助攻，減少以往不必要的組織進攻。
這是一個非常明顯的誤區，這一兩屆的阿根廷國家隊的實力其實是經常被高估的，一個強的球隊他的標準是三條線實力強勁均衡，沒有明顯短板，而阿根廷始終沒有達到這種高度，他中場和後場的短板非常明顯，還有他的前場球員能力有但相互配合卻不好，所以正常情況下阿根廷這樣的球隊想要奪得冠軍是很難的，即使採用全隊圍繞和服務梅西來踢球的打法，也不符合在當今足球潮流，並且這種圍繞一人的打法也容易被對手剋制，所以在當今足壇當一支球隊實力不濟，你隊中即使有一個非常出色的球星也是沒有用的，註定在比賽中是走不遠的，除非你球隊運氣非常的好，所以阿根廷在國際重大賽事能取得亞軍成績是算不錯的了，說到這裡有人就會對比馬拉多納了，我這裡再說明一下他們的不同，第一，是時代不同，那時的戰術和打法可以為馬拉多納提供英雄的土壤，第二，馬拉多納奪冠的那隻球隊當時是圍繞他來制定戰術打法的，第三，86年的阿根廷國家隊其實不是弱隊，他隊中有不少能力出眾的球員的，而90年的阿根廷就不行了，他能進入決賽首先是運氣相當好，然後是馬拉多納發揮出色，最後你看在決賽中馬拉多納也是無計可施的。
梅西是巴薩體系，巴薩足球風格的產物，離開巴薩足球小快靈，傳球，控球的風格，梅西的身體劣勢暴露無疑！同為當今足球最優秀足球運動員的C羅和梅西不同，一羅納爾多身體條件非常好，二技術世界一流，不管在俱樂部還是在國家隊，羅納爾多都是大腿，在國家還是在俱樂部都能如魚得水，即便換一個俱樂部也能有上佳的發揮。而梅西，離開巴薩足球，很難成功！
這兩天有布斯克茨踢法的教程，對自己很震撼，成功球隊每一個位置都非常重要，要做的工作也絕不是我們踢野球理解得了的，甚至什麼時間到什麼位置，傳球的選擇都有要個要求，工作內容是巴薩踢法要求的。反觀阿根廷隊，鋒線人才濟濟，中場嬴弱不堪，腰無力，梅西甚至要經常回撤拿球組織進攻，而他擅長的並不是這個。梅西固然偉大，但尺有所長，他也有不擅長的，過多的精力耗費在不擅長的地方，勢必拖累成績
我來說一個宏觀概念，美洲球員的特點是自由，優美，能力世界頂級。特別是在攻擊線，永遠不缺大神。歐洲球員紀律，科班出身。團隊融合能力強，執行力強。
世界頂級的賽事都在歐洲。美洲球員出道天賦出眾就會被帶到歐洲踢球。那麼問題來了，一直在歐洲踢球的球員不太容易融入國家隊。而歐洲本國球員或者周邊國家踢球球員很快就會融入體系。那麼整個歐洲球隊基本都是一個整體。而美洲球隊就需要靠英雄主宰命運。而靠一個或幾個英雄主宰命運的球隊偶然性比整體足球的偶然性大太多。所以那麼多人熱愛美洲球隊。這正是魅力所在。
我個人覺得梅西在國家隊是做為一個進攻的發動機使用的，位置上更加的靠後，而國家隊訓練比賽時間都有限，難以真正建立起一個圍繞梅西的戰術體系，往往梅西的秒球最後都被揮霍了。而一個單純搶點型的射手融入球隊就要容易的多，可惜阿根廷不缺前鋒缺中場，梅西不回撤沒有人支撐進攻。
巴薩：我們的目的是如何服務梅西，這是現階段的服務理念，小羅、伊布、比利亞、桑切斯、埃託奧，不符合理念的即使是大牌，也一律賣。傳球給梅西。
阿根廷：梅西該怎樣馱著阿根廷前進，阿圭羅，伊瓜因，迪瑪利亞，前場美如畫，猶如一盤散沙。梅西傳給……
巴薩整體都很強，身體素質技術都好，梅西個人技術世界第一，身體素質偏差，但其他隊友可以彌補他身體上的不足，再加上精妙的配合，梅西幾乎每個進球都漂亮，但國家隊就不一樣了，身體素質，個人技術整體不如巴薩，配合也不好，再加上梅西身體素質偏差，搶球都困難，光靠個人技術還真不行，馬拉多納那身體厲害，所以梅西是球星，馬拉多納是球王!
阿根廷隊拿到洲際冠軍的唯一手段就是聘請歐洲五大聯賽的頂級教練，並放權，除了梅西，棄用所有在五大聯賽效力的球員，尤其是各隊主力球員，啟用在類似荷甲等歐洲二級聯賽及河床等國內效力的球員，象特維斯這類雜碎絕對棄用，所有技戰術都要通過梅西展開，樹立梅西更衣室絕對話語權，只要梅西說話，所有人都要閉嘴，膽敢頂嘴，直接驅逐國家隊，這樣阿根廷拿冠軍指日可待。
