我是MacBook Air用戶，怎麼說呢，Mac OS用著很方便，電池續航帶出去一整天沒啥問題，只是用來辦公，沒有裝win，有時突發改發文件什麼的，iCloud可以很好的連接iPhone，於是有時沒帶電腦也可以處理電腦的文件，應急。商務用著蘋果全家桶很方便，省心。缺點呢，這個系統電腦出了收郵件，處理辦公文件，在日常生活中其實還真沒什麼娛樂可言，有點悶。但是對於一個不玩電腦遊戲的人，其實用著跟win的電腦沒多大差別，有時看電影可會比較麻煩。帶出街，無論做什麼，Mac肯定比較好，不用帶鼠標，也不用帶電源。當然，你要帶出街玩遊戲那當我沒說
認為買蘋果電腦的是裝逼的，我非常理解！因為我也曾經這樣認為！
曾經我覺得，同樣的價格，蘋果電腦配置比普通電腦配置低太多，無非就是買品牌，買外觀。
那為什麼我現在不覺得用Mac的人裝b了呢？因為我知道同樣價格的其他電腦做不到續航8小時續航（Mac Air13官方宣稱續航12小時，新機實測8.5小時），即使兩年後，也不用擔心續航會大幅度下降，win系統Linux系列的系統優化都做的不好，舉個例子，Mac除系統更新外，幾乎沒有必要關機重啟，一直用也不會卡，下班合上蓋子就走，上班打開蓋子就繼續，合蓋狀態可以連接手機充電電腦也不會發燙，不用沒事就點擊清理內存加速什麼的（本人選擇iPhone的唯一原因就是不想有”沒事就給手機清理內存”的習慣，不用為病毒擔心。說白了就是OS X系統做的好，和蘋果手機一樣，雖然硬件配置低，但是系統優化不錯。普通電腦大部分都是用的盜版win系統吧，OS X系統免費，所以看起來配置不划算。如果win正版系統➕普通電腦，這樣價格和Mac對比，其實就差不多了。
Mac 的觸摸板確實很好用，但對我來說遠沒有網傳那麼好，只是體驗感做的好（逼格高）而已，。
通俗的說，如果你喜歡玩遊戲，Mac最大的優點（系統）在你這裡就成了最大的缺點。如果你和我一樣，主要是文字辦公，win的優點在我眼裡一毛不值，為什麼還要為它買單呢？
我現在用的是macbook，9188元買的，沒裝Windows系統，mac系統非常好用。沒買鼠標，因為MacBook的觸摸板非常好用。經常開會要接投影，MacBook真的非常輕，拿著很方便，用了半年多，電池依然可以堅持七八個小時。。
九千元買一個日常辦公電腦算不算裝逼？這個事兒要看怎麼算了。這個電腦假設使用三年後賣三千五，使用1000天，相當於每天五塊錢，我覺得這個我是完全可以接受的。
如果你買了一個五千元的包，一年就背幾次，然後就送人了，這個我覺得才算裝逼。
我認為電腦還是要看用途，如果多用於辦公還是Mac本更強大和穩定一些，但大部分辦公軟件也多為收費的，不過可以在淘寶找到終身破解版的，價格也便宜很多。我由於經常出差和辦公，現在使用的也是蘋果電腦，輕便快捷，反應快，相對而言覺得蘋果這方面還是良心產品。如果多數用於遊戲，那Mac本就不建議了，因為Mac本主流遊戲基本沒有，要適配更多遊戲還裝雙系統，有點冗餘，也影響電腦性能，對電腦損耗也比較快。僅作為參考，個人的一點小觀點。
我是iMac用戶，如果照題主說一部最便宜的MacBook只要5000，那我的iMac可以買三部MacBook了。雖然我用iMac，但我並不覺得MacOS就一定比微軟Windows高明多少，誠然MacOS對比Windows有很多優點，太多人已經說過，但Windows的一些優點也是MacOS所代替不了的，比如比MacOS更好的開放性和支持性等，況且現在的Windows也和十幾年前甚至幾年前的Windows有著天壤之別。所以我雖然用蘋果的很多東西，但我自己並不是個果粉，我也並不是錢多的燒的，我用蘋果的東西是因為工作需要不得不買，不得不用的。這就牽扯到裝逼的問題。誠然有人選擇蘋果是因為真的需要，但也有不少人愛買一些自己並不需要和超出自己承受能力的東西，我就認識一個做廚師的小夥子，當年他只有兩千多的工資，卻喜歡買單反，甚至是刷信用卡買單反。但即便如此他也只能夠得著一些便宜的單反入門機，但以他自己的工資來說已經很貴了。相反，對於專業攝影師來說，他們需要那些在常人眼裡看來貴的高不可攀的設備，因為這些設備是他們吃飯的傢伙，能給他創造財富。對於專業攝影師，佳能5D4，兩萬五，佳能1D2，四萬多，甚至還有哈蘇，十幾萬幾十萬的都有。雖然很貴，但拍出來的東西絕對是那些萬八千的東西不能比的。還有iMac，他的屏幕對色彩的還原度也幾乎是最好的，所以很多做設計的人都在用。所以你可以去買那些普通人用不到的，貴的離譜的設備，只要你真的用得上，它能給你創造財富，你花的這些錢都是值的，相反，如果你只是為了面子，而去追求那些在別人眼裡高大上但對你自己卻並不實用的東西，就像明明是個廠妹卻一定要攢錢買古奇一樣，那不是裝逼又是什麼呢？
實在買不起macbook所以買了個神x裝了個OS系統。話說回來，還是比較穩定的比起蘋果的電腦還要好用。
現在的蘋果就是玩情懷了，不否定蘋果高端的產品很好，但是升級難是我所不滿的，以蘋果的能力，完全可以給消費者留有升級餘地，哪怕是升級個內存也是好的，蘋果ssd又貴的上天。更不要說CPU了。
但願不要重蹈索尼公司覆轍。有陽春白雪，也要有接地氣產品。
大學時候5000多買的聯想y460，用了兩年多，電池只能用半個小時了，卡的不要不要的。畢業後買的macbookpro15寸2014款，13000多，用了兩年多，和買回來的時候沒有任何區別，不光流暢度，外觀都沒變化，電池更是一樣。可能覺得蘋果的貴，但是用過後才知道哪個才真的實惠，不光用著實惠，屏幕顯示，系統穩定性簡直沒法比
Mac的續航沒得說，學生黨，上午七八點帶去圖書館，能用到下午四五點還有百分之三十多的電，系統流暢穩定，同樣的視頻剪輯，Mac上的final cut速度不比win慢，而且mac的各個軟件之間切換十分流暢舒服配合上手勢操作真的是舒服的一逼，觸控板是真的好用，用了真的就回不去了，買來就幾乎沒用過鼠標，十分順滑，還有就是編程，本人是個計算機專業的學生，Mac上的xcode簡直就是神器，Mac真的是編程利器，程序員的必備啊，但是mac真的不適合用來打遊戲，散熱真的壓不住，想用mac打遊戲的人趁早歇歇菜，至於什麼裝逼不裝逼，真的覺得沒啥區別，現在都什麼年代了，還光為了裝逼而買啥真的是得有多幼稚可笑，mac和windows都不錯，兩個不同定位的產品不存在什麼可比性，根據你自己的喜好和需求來，實事求是。
大學的時候，買了第一臺MacBookmd101，當時也是裝逼心態買的，還裝了win。當時覺得哇特別牛逼，轉眼過去5年了，換了MacBookpro2016。已經不裝win了。經常做活動策劃包括用ps，感覺蘋果還是隻能輕度使用，最近又買了thinkpad。感覺也不錯，但是我只能說各有各的好。不能一概而論，去星巴克。我覺得帶MacBook去好low啊。
我就這麼說吧，五六千的Mac能幹啥？酷睿M，也沒有獨顯。能幹啥？恕我直言，就我作為一個吃瓜群眾的態度來看只要是刻著蘋果logo的產品，最低配置的那個根本就不是讓你買的，他只能提供一個功能：哦，原來蘋果這麼貴啊。然後去買至少倒數第二便宜起步的。不然？忘記了16GiPhone的痛苦了麼？
可以毫不猶豫的說如果購買了一臺這種低配的Mac，在忍受著超低的性能和超小的儲存空間的情況下，尤其是超小的儲存空間。連高清照片都需要精打細算的情況下熱烈歡迎討論Mac的流暢性和舒適性的問題。
尤其是在不真的需要Mac的特殊功能的情況下，既使用者既不是給蘋果開發生態鏈的程序員，也不是專業的設計師等（這裡提一下，只有蘋果生態鏈程序員對於Mac師剛需，因為除了只有Mac有這個系統，而其他的渠道雖然有黑蘋果但是那不合法，而設計師什麼的Windows都有替代品，只不過因為現在Win10蛋疼的分辨率的問題所以體驗不如Mac好）那麼要Mac有何用？
想打一盤LOL，不好意思沒這個程序。
可是我真的想打！
沒問題裝Windows，雖然會對Mac硬件造成永久性損傷。
沒問題，裝吧……
這就是天朝的絕大多數Mac使用方法。
對於非蘋果生態鏈的程序員和設計師來說，小米和聯想的超極本僅僅用一半的價格就超越了Mac的體驗，不信？
小米能玩兒GTA5，魔獸世界，dota2，文明6，當然了全特效是別想了，但是至少能玩兒，至少能來點兒特效的情況下40幀以上玩兒。
Mac？AMD顯卡熱成狗，沒有獨顯的核顯性能極其扯淡。
以上的對比是根據普通吃瓜群眾來說的。
最後一句話總結。如果用一輛車舉例子，哪怕你這個車是鈦合金製造，真皮內飾，黃金的鏡子，越野性能超強，沼澤地都陷不進入。然後告訴我這輛車只有在惡劣環境下才能夠發揮出最大的效果，在城市裡最好5公里一小時。如果一個從不去野外的城市用戶選擇了這輛車我絕對會說他裝逼，因為在城市裡哪怕是奧拓都比這車好不知道多少倍，至少不會因為速度太低過不去紅綠燈
