如何評價西班牙電影《看不見的客人》？
《看不見的客人》簡單的故事，複雜的人心
對於西班牙電影，國內影迷關注的或許很少，但是提起2017年在國內上映的西班牙影片《看不見的客人》，會讓很多影迷津津樂道。
該影片在豆瓣有60多萬人評分，分值卻依然高達8.8，可見影迷對於該片的喜愛和認同。
看慣了美國大片的我們，驀然回首，才發現原來歐洲電影除了有出色的文藝片，商業片也可以拍的如此精彩。
廢話不多說，開始正題。
都說《看不見的客人》是一部懸疑推理燒腦片，但其實它更是一部心理片，一部講述心理博弈的影片。
看完整部影片你會發現，影片的故事其實非常簡單，複雜的只是人心，只是想通過編造謊言掩蓋真相的人心。
而影片的精彩之處，正在於弗吉尼亞與艾德里安利用各種心理戰，鬥智鬥勇，逐個戳破對方的謊言，引導對方上鉤，並最終說出真相的過程。
影片發生的背景故事：
艾德里安與情人勞拉私會，回程的路上與丹尼爾的車發生相撞並導致丹尼爾昏迷，為了不影響自己的聲譽和公司的發展計劃，艾德里安提出隱瞞真相，並將丹尼爾及駕駛的車輛一併沉入湖底。
面對丹尼爾的死亡，心裡不安的勞拉產生了嚴重的焦慮症，她將事情的原委告訴了丹尼爾的父母——托馬斯和弗吉尼亞。艾德里安知道事情已經敗露，憤而將情人勞拉殺害。
丹尼爾的父母知道了真相，但是勞拉已經被艾德里安殺害，他們面對沒有證人，沒有證據的情形，逼不得已想出了偽裝成大律師弗吉尼亞的主意。
艾德里安是謊言高手，他不僅欺騙他的妻子，揹著她與勞拉偷情，即使面對幫他辯護的大律師弗吉尼亞，也處處設防，謊話連篇，將一切責任都推到已經被他所害的勞拉身上。
死人自然不能說話，而丹尼爾的沉溺之處，除了艾德里安也無人知曉。
弗吉尼亞明知艾德里安在撒謊，卻不能直接戳破，他想要知道兒子丹尼爾的屍體所在，也要讓弗吉尼亞親口說出殺害勞拉的事實。
她步步緊逼，盛氣凌人，並毫不客氣的戳破艾德里安說的那些，她早已知道的謊言。卻也能若無其事的給艾德里安想出別的可能，而這一切也只是為了證明，艾德里安說的都是騙人的鬼話。
弗吉尼亞面對艾德里安表現的非常好，但作為一個母親，當聽到自己的兒子丹尼爾在沉湖的那一刻依然還活著，甚至哀求艾德里安救他一命，卻被無情的拒絕了，這一刻她內心一定備受煎熬，她憤怒的罵艾德里安“人渣”。
然後卻能平復下來，依然思路清晰地講出整個事件的真相，並最終逼使艾德里安說出他殺害勞拉的事實。
整部影片的推理很精彩，很多細節也值得反覆回味，但對人心險惡的揭露也是赤裸裸的，即便他衣冠楚楚，事業有成，表面收穫再多讚譽，也不能抵消內心的邪惡。
原創/文：然哥電影
未經授權請勿轉載。
有個朋友推薦姑姐去看一部電影。
她推薦的理由簡明扼要：它絕對是今年看過的最好懸疑片，沒有之一。
於是，姑姐懷著三分好奇的心情走入電影院，經歷106分燒腦運動出來之後，得出了一個結論：真相只有一個。
這是一部什麼片子，也許有朋友已經猜中。
沒錯，就是9月15日上映的西班牙影片《看不見的客人》，講述了一個犯罪推理的故事。
影片中的男主阿德里安是一位知名企業家，科技界精英才俊，捲入到一起謀殺情婦案中。
金牌律師古德曼女士受男主律師所託找上門，告訴男主控方證人正趕往法庭，男主只有三個小時將事件真相細節告訴她，她才有辦法為他擺脫嫌疑。
於是男主開始告訴律師事件經過。
男主與情婦勞拉私會被發現，有人威脅他們帶十萬歐元到達指定酒店，兩人到酒店後發覺中了圈套，男主被人從背後偷襲倒地，醒來時發現情婦被殺。
警方趕到，查證房內門窗從裡邊反鎖，凶器上有男主指紋，便把嫌疑矛頭直指男主，男主辯解一切都是陰謀，有人想要陷害他。
古德曼律師認為男主的供詞太粗略，不足以擺脫嫌疑，要求他提供更多細節，並拿出報紙提示男主，凶殺案跟年輕人丹尼爾的失蹤案有關。
男主思慮再三，再次向古德曼律師陳述事件經過。
三個月前，男主和小三去郊外別墅私會，完事後驅車回家，車開至途中，竄出一隻鹿，車頭180度打彎，撞飛了對面車道的來車，致使車上年輕人受傷死亡。
男主欲報警處理，被勞拉制止，她擔心出軌事件曝光，便決定犧牲那位年輕人。就在此時，有目擊者經過案發地，勞拉隨機應變，扮成被撞車輛的車主，與男主私了解決撞車問題，騙過了目擊者。
目擊者走了以後，男主駕駛年輕人的車來到湖邊，連人帶車推進湖裡，毀屍滅跡。
而在男主處理此事時，勞拉在等待救援車途中遇到一位路過的大叔，他檢查了車子，認為車子問題不大，建議拖車至他家為她修理。
勞拉同意了，隨大叔去了他家，然後發現，被撞死的年輕人正是大叔的兒子丹尼爾。勞拉驚慌失措，車子修好之後匆忙離去。
在回家途中，男主把車子處理掉了，在廢車場旁邊的咖啡廳裡，勞拉和男主正式分別，並約定以後不再相見。
男主回家以後，繼續過自己的生活，以為萬事大吉，卻沒想警方順著車輛這條線索找上了男主，他們懷疑男主跟丹尼爾失蹤案有關。
男主堅持說車子被盜，他什麼都不知道，並在律師菲利克斯的幫助下，找人偽造不在場證據，又讓勞拉利用其老公職務便利偽造丹尼爾在他所供職的銀行盜取5萬歐元的事實，讓警方懷疑丹尼爾的失蹤是畏罪潛逃。
丹尼爾失蹤案件就這樣告一段落，男主重獲自由，事業蒸蒸日上。
直到有一天，丹尼爾父親找上他，他控訴兒子失蹤一定跟男主有關，男主打死不承認。
金牌律師把兩起案件串聯起來，順應男主的說辭，進一步誘導男主說出更多細節。
男主提到了路過的目擊者，認為是目擊者讓他和勞拉拿十萬歐元去酒店作為知情的封口費，但男主這個說法很快被古德曼律師否定。
男主氣憤，詢問律師，他該怎麼說。律師給就男主編排了一個合理的說法。
情婦凶殺案是丹尼爾父親乾的，他的妻子在這所酒店上班，他利用妻子職務之便先潛入房間，打暈男主，殺死小三，把罪行嫁禍給男主，自己從窗子逃出，妻子隨警察進入房間後，為他銷燬證據。
律師還告訴男主，只要在丹尼爾車上留下勞拉的隨身物件，一口咬定丹尼爾是勞拉殺害，所以丹尼爾的父親要殺害勞拉為兒子尋仇，而男主只是無辜受害者，這樣就能擺脫嫌疑。
律師步步善誘，使男主說出了拋屍地點。同時，男主告訴律師一個殘忍的消息，他把車子推入湖時，丹尼爾根本沒有死，這徹底惹毛了古德曼律師。
就在男主沾沾自喜的時候，古德曼律師揭開了全部事件真相。
車禍之後不讓報警的是男主，拋屍的是男主，勞拉因為一直自責患上了抑鬱症，她本著良心把事實真相全部告訴了死者父母，並一手策劃安排男主帶十萬歐元到達酒店，她要把這筆錢給死者父母作為賠償金。
而在見面的過程中，男主發現上了勞拉的當，他殺死了勞拉，發現逃不出去，在警察敲門時，他偽造了自己被襲擊暈倒的假象。
這些真相，讓男主瘋狂。
古德曼律師把該說的話說完，該瞭解的細節瞭解完，便借休息為理離開了男主公寓。
男主後知後覺到事情不對勁，他發現古德曼律師的筆帶有錄音功能，才明白自己的一切已在別人掌控之中。
男主從窗子看向對面樓窗子，古德曼律師一層層卸下面具，她不是別人，正是丹尼爾的母親，丹尼爾的父母用充分的推理和豐滿的表演擊潰了男主所有謊言。
就這時候，門鈴再度響起，等待男主的不再是救贖，而是一條贖罪之路。
不知道你們在瞭解情節之後會不會有種大快人心的感覺。
姑姐當時看完片出來時，確實有種高潮跌宕過後大快人心的感覺。
一方面因為惡人終於得到了懲戒，一方面因為丹尼爾的父母終於為兒子沉冤得雪了。
這兩件都是值得高興的事情，我們每個人都必須為自己犯下的過錯贖罪，這是姑姐一直堅信的真理。
影片的男主因為害怕出軌事件曝光，他乾脆殺死還存氣息的青年小夥，這種行為簡直泯滅人性。就如劇中古德曼律師所說，即便我能幫你免除牢獄之災，也挽救不了你作惡的本質。
男主之所以最後會被扳倒，姑姐認為一個很重要的原因是人心向善。
男主為了掩蓋殺人事實，一次次偽造證據，一次次說謊，他一定也得意地認為謊言無懈可擊就能變成真相，只可惜他低估了人心向善的品質，他忽略了勞拉不是個殘忍的人。
他萬萬想不到勞拉會把丹尼爾失蹤的真相告訴他的父母，而這件事直接導向了勞拉的死亡，男主不會放過她，他自以為能控制一切的野心會讓他不惜一切銷燬途中的障礙。
因此，勞拉免不了一死。
姑姐想，這也許就是人與獸的區別，人有人性，但獸永遠褪不掉身上殘忍的獸性。對男主而言，他既然選擇殘忍，便逃不掉法律的制裁，這是他的宿命。
影片中還有一點，讓姑姐不得不敬服，那是丹尼爾父母對追尋兒子死亡真相的執著。
我們永遠無法低估為人父母的剛強毅力，如果不是因為有丹尼爾父母的執著，劇情根本就無法展開，也沒有意義展開。
所以說，這部懸疑劇最終宣揚的不單止是邪不能勝正的能量，還有父母對子女愛的執著。
當然，這裡所說的父母是指對子女盡責的父母，對出軌和犯下罪行的男主而言，他的行為本身就是對妻兒不負責任，不能談愛，他是個自私的人。
總而言之，姑姐覺得這部電影還是值得一看的。相信看到最後，你們會如姑姐一樣，心懷兩分驚喜，三分暢然，四分敬服，剩下一分就留給別人評價去吧。
微--信訂閱：姑姐電影
回覆“看不見的客人”可獲取電影資源
2017年西班牙懸疑驚悚電影《看不見的客人》在國內上映，獲得國內觀眾一致好評，因口口相傳的優良口碑，斬獲了1.72億元票房。此前名不見經傳的西班牙導演奧里奧爾·保羅也因本片名聲大噪，為今年在國內上映的電影《海市蜃樓》打下了伏筆。
事實永遠是最曲折、最複雜的，人們往往通過自身的邏輯能力和知識水平，去判斷事情的真假，這就是《看不見的客人》最核心的趣味點。
但這樣層層遞進，抽絲剝繭的手法，對劇本和剪輯的要求很高，所以，看過太多打著懸疑的幌子、拿明星和演技撐場面的國產懸疑電影，觀眾的牴觸情緒越來越強，於是，憑藉紮實劇本、深刻內涵的《看不見的客人》，才能在2017年的國內院線鶴立雞群，創造票房奇蹟。
對於《看不見的客人》，用慣常的懸疑電影觀看習慣是“行不通”的。一層接一層的反轉，令觀眾在高度緊張中，緊跟著電影的敘述推倒劇情，而劇情一次又一次的推倒重來，讓觀眾在不斷修正中接近事實的真相。最終，本片能夠被人記住的，只有荒誕的騙局和狠毒的人性。
從被害人到殺人犯，男主艾德里安與為他辯護的“律師”，用了五個版本的故事去尋找真相，在講故事的過程中，將男主艾德里安心口不一、心狠手辣、巧舌如簧、推諉扯皮的性格特點顯露無疑。人性的險惡、狠毒與毫無下限，不過如此。
包括《看不見的客人》，以及今年上映的《海市蜃樓》，都具有奧里奧爾·保羅自己獨特的風格，但深究起來，這種像拼圖遊戲一樣將細節全部打亂、重組的過程，頗具懸疑電影大師希區柯克的神韻。
之所以能讓人不由自主的融入其間，在於通過不斷的推導與否定。本片最後，“律師”在白紙上寫下的五個詞組——懦夫、凶手、正義、騙子、自大，直擊重點的概括了艾德里安的故事梗概和自身用意。
簡單回顧一下男主艾德里安的故事，艾德里安在一間賓館中被警方抓捕，房內還有一個死掉的女人，名叫勞拉。艾德里安被帶到警局，他的律師也隨後趕到，在開庭之前，他們必須確定辯護策略。
在第一版“懦夫”故事中，艾德里安承認了他與女攝影師勞拉的偷情關係，將勞拉在賓館之死，推給了所謂“看不見的客人”，自己也是被栽贓陷害的受害者。在這一版故事中，焦點依然是“看不見的客人”。
在第二版“凶手”的故事中，艾德里安承認了他與勞拉坐車出去偷情時與丹尼爾的車相撞、將丹尼爾和車推入湖中、陷害丹尼爾偷銀行錢等事實，雖然，艾德里安說出了關於車禍的一些事實，但這個版本中，艾德里安不過是共謀、從犯的身份。這一版故事中，焦點是“誰是事件的主導者”。
第三版“正義”的故事，將主線重新回到第一版“懦夫”的故事，目的是確定勒索犯。將艾德里安被“勒索”的嫌疑犯，確定為丹尼爾的父親托馬斯，托馬斯一直懷疑艾德里安與勞拉，是尋找失蹤的丹尼斯的關鍵，因此具有充分的“作案動機”。這一版故事中，將“看不見的客人”確定為有動機的托馬斯。
第四版“騙子”的故事中，將第二版“凶手”的故事和第三版“懦夫”的故事相結合，目的是確定勒索案與肇事殺人案的主謀。艾德里安在“律師”提出有目擊證人的前提下，自作聰明的指認了勒索犯正是托馬斯，併為進一步將責任推給死掉的勞拉。這一版故事中，確定了勒索案與肇事殺人案的關聯的關聯性。
第五版“自大”的故事中，將第三版“正義”與第四版“騙子”的故事相結合，目的是引誘男主艾德里安認罪。在“律師”的步步緊逼下，艾德里安面對一系列事實，承認丹尼爾肇事案中自己是主謀，承認勒索案中是自己殺了勞拉。
至此，真相大白：艾德里安為了隱瞞偷情的事實，夥同勞拉毀屍滅跡，將奄奄一息的丹尼爾隨車沉入湖底，隨後，勞拉開車遇到並認識了丹尼爾的父親托馬斯。
後來，勞拉要將真相告訴托馬斯夫婦，想在酒店和艾德里安商量自首，為隱藏偷情、肇事殺人的真相，艾德里安殺害了勞拉，不想警察到來，他就將計就計，試圖隱藏真相。
而最終揭露真相的“律師”，就是丹尼爾的母親佛吉尼亞。
電影的名字叫做《看不見的客人》，再加上故事是從一個密室殺人案開始的，所以觀眾一開始會誤以為，這個故事主要是在探討密室裡的那位“看不見”的凶手到底是誰？結果隨著故事的不斷推進，我們會發現，原來這個密室殺人案只是一個幌子，真正的故事講的是背後的陰謀。而這個真正“看不見”的客人指的是律師弗吉尼亞。
劇情簡要解析：
《看不見的客人》講述的是一位成功的企業家艾德里安請到了“從來沒有打過敗仗”的金牌律師弗吉尼亞為其脫罪的故事。導演給到的鏡頭，是在二人的對話下發生的故事，其中也穿插著二人相互試探的謊言，所以觀眾看到的鏡頭是現實與謊言的交織。
從密室殺人案裡，牽扯出了艾德里安與死者勞拉的另一個案子——少年失蹤案：
在艾德里安的描述裡，勞拉是她的情人，二人在回去的路上因為一頭鹿衝了出來，於是與相對而來的汽車發生了車禍，那輛車的車主已經當場死亡，勞拉不想讓這件事暴露二者的關係，所以不讓他報警。
結果二人還是被路過的司機看見了，二人掩蓋了過去後，被目擊的二人決定處理掉屍體。於是艾德里安去處理汽車和車裡的少年，而勞拉打電話找人幫忙修理自己損壞的汽車。
結果一位叫做托馬斯的中年人幫助了勞拉，托馬斯表示自己以前是汽車的工程師，而妻子以前是個劇團的演員，但妻子得了癌症，一家人在附近的房子裡待一段時間。結果勞拉托馬斯的家裡發現，那位車禍的死者正是這對夫婦的兒子。在托馬斯幫助勞拉修好汽車後，她匆匆地離去。
勞拉與艾德里安碰頭後，表示二人再也不見面了。而艾德里安讓自己的律師去辦自己這幾天在巴黎的證明。
從這個少年失蹤案後，電影再次聊回了最初的那宗密室殺人案。經過律師弗吉尼亞的旁敲側擊下，在艾德里安和盤托出，描述道：勞拉主動聯繫上了自己，表示她被人威脅，已經有人知道他們做的所有事情，並且索要一大筆現金。艾德里安帶上現金，與勞拉抵達了約定的酒店（就是密室殺人案的那間酒店）。
之後自己在酒店被人砸暈，而當自己醒過來的時候，勞拉已經死在自己旁邊的廁所了。之後他聽到了警察的敲門聲......
結果律師在一段“詭辯”下，幫助艾德里安還原了酒店的“密室案”：凶手其實是當初少年的父母，父親托馬斯行凶，而母親埃爾韋拉就是酒店的服務員，她協助丈夫製造了密室現場。
艾德里安聽後馬上附和，但是律師再次拿出證據，說關鍵的照片是合成的，所以受害者應該就是艾德里安殺的，並且編造了一個所謂的“密室殺人”。在一系列證據勉強，艾德里安承認是自己殺了勞拉，並且一切的事情其實都是他乾的。從此真相水落石出。
之後弗吉尼亞表示要將所有的案子推到死者勞拉身上，可以找到當初被艾德里安處理的汽車，並且在後備箱裡放上勞拉的首飾，這樣就能嫁禍於她。艾德里安畫出了藏屍的地方後，律師表示要出去休息一會，之後便是電影的最後一個反轉：原來這個律師就是失蹤少年的母親埃爾韋拉，並且在父親托馬斯的幫助下進行了錄音......
電影評價：
《看不見的客人》豆瓣評分8.8，排名86。IMDb評分8.1。影片在內地的票房1.7億，在沒有什麼明星的情況下，算是相當成功，這樣側面說明了《看不見的客人》的精彩。
電影在細節上的把控十分細膩，所有的反轉之前都有足夠的鋪墊，而我們第一次觀影的時候卻常常會忽略掉這些細節，因為我們的思緒和注意力完全在事情是如何發生的上面，當我們再次回顧電影，才發現電影實在是用心良苦：
比如艾德里安和勞拉一起驅車回去的時候，開車的人是艾德里安。有一個小鏡頭：他為了節省時間，不顧勞拉的勸阻，選擇不按導航的大路，而是容易發生車禍的小路來走。這一個小小的鏡頭，完全是暗示男主角並不是一個好人，不過觀眾幾乎不會注意到這個細節。
電影的臺詞也十分考究：當托馬斯幫助勞拉修理汽車的時候，表示自己以前是汽車的工程師，而且也閒聊到自己的妻子以前是劇團裡退休的演員。重點來了，一直扮演律師的正是妻子埃爾韋拉，她出色的演員功底把男主角給徹底擊垮；而作為工科出身的托馬斯，製作了錄音筆和竊聽工具。所以最後的反轉其實並不突兀，只是我們的觀眾重心被導演有意地帶偏了，所以忽略了這些看似微不足道的細節。
而電影的主題也很明顯，謊言終將會被擊穿，而事實早晚會水落石出。各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎？歡迎在評論區留言。
想要獲取更多影視資訊、電影推薦？這裡是映畫情報局，歡迎關注，不虛此行。
《看不見的客人》
豆瓣評分8.6，將近兩萬人作了評價
很多導演喜歡把懸疑放在出軌的故事裡，這一部也不例外，渣男出軌偷腥引發了一系列的意外，不得不展開自救運動......
劇情科普
（含部分劇透，慎入）
艾德里安是事業有成的企業家，但是卻被爆出在一家酒店殺害自己情人的新聞（或者說他是最大的嫌疑人）。
大名鼎鼎的女律師弗吉尼亞·古德曼登門拜訪，欲幫助艾德里安走出困境，在法庭上扳回一局。
在梳理整件事的過程中，艾德里安說出了前因後果：
他厭倦了與妻子索尼婭一成不變的生活，在外與一名叫勞拉的女子保持關係。二人都是有家室的人，所以儘可能低調行事。
某天艾德里安假借出差的名義去見勞拉，這一次的偷腥也是整件事故的序幕。
二人開車行駛在野外的公路上，突然竄出一隻狍子，一個急轉彎避開了狍子，但是，卻直接撞上了迎面駛來的一輛車上，車主是一個年輕人，當場死亡。
路上有人經過，艾德里安和勞拉佯裝鎮定地掩飾了過去，
為了避免被更多的人發現，乾脆一不做二不休，勞拉讓艾德里安去拋屍，自己則留下來喊人過來拖車——撞擊之後他們開的車出了故障難以發動。
艾德里安開著對方的車到一個湖邊，戰戰兢兢，雖然不忍心，但還是連車帶屍體沉進了湖中。
相比艾德里安沉屍的順利無比，勞拉的處境就有意思多了。
打電話給拖車公司無人理會，這時碰到了路過的一位老人，聽聞是撞上了狍子導致車發動不了，主動提出把車拖回自己家裡幫她修車。
勞拉的目光躲躲閃閃，行為也表現的很不自然，引起了老人對她的特別留意。
修車的過程中老人發現了車上的打火機，以及勞拉開車時需要向前調整座椅，所以他判斷之前開著車的一定是個男人。
更加蹊蹺的是，勞拉在和老人的妻子寒暄聊天的過程中，發現了一個難以相信的事實：
剛才撞死的年輕人正是這對老夫妻的兒子丹尼爾！
（可能有觀眾已經猜到會有這一幕了）
勞拉急忙說要離開，這時丹尼爾給老人來電說沒見到丹尼爾，於是二人撥通了兒子的電話，
最關鍵的是，勞拉在搬屍體的時候把死者的手機拿出來裝了起來！
勞拉躲進了另一個房間，把手機扔在了沙發裡，營造出是丹尼爾把手機落在家裡的假象，然後匆忙離開。
拋屍後二人會合，並把自己的車處理掉，不留一絲蛛絲馬跡。
這是丹尼爾失蹤多日的新聞已經引起了很大的關注，也就是說找不到他的屍體，這件事就不會消停，尤其是他的父母。
狠角色勞拉再次出馬，搬屍體時她不僅把丹尼爾的手機留下，還有錢包，裡面放有各種證件，
她利用自己在銀行工作的丈夫向丹尼爾的銀行卡里轉了一筆錢，偷的還是丹尼爾公司的資金，
這樣，丹尼爾失蹤的原因顯而易見：盜竊公司鉅額錢財後潛逃
案子似乎平息了，但是對於艾德里安和勞拉，噩夢才剛剛開始。
他倆接到陌生人的電話說知曉他們所做的事，要他倆帶著錢在指定的酒店出現。心虛的二人照做了。
等來的卻是艾德里安被打暈，勞拉被殺。凶手卻逃之夭夭了。
那麼問題來了，到底是誰把二人引到了酒店？以及是誰殺害了勞拉？
這也是弗吉尼亞·古德曼登門想要弄清楚的一個問題。
從這裡開始，影片正式進入高潮。
以上事件過程的說辭完全是艾德里安一個人的說法，有多少信息是可信的呢？
古德曼律師開始挖掘殺人凶手：
失去兒子的父母面得不到公正的解決辦法，必然會想盡一切辦法尋找兒子的下落！因此，最有可能傷害艾德里安和勞拉的必然是丹尼爾的父母。
他們記下了勞拉所開的車的車牌號，順著把目標鎖定了艾德里安。
丹尼爾的父親以敲詐的形式將二人騙到了酒店，他提前躲在房間裡，趁二人不備，襲擊了艾德里安，並殺害了勞拉。
至於為什麼警察趕到的時候房間裡只有艾德里安和已經死亡的勞拉，房間門卻是反鎖著的，而且窗戶其他逃生出口完全是封閉的呢？
原來，是因為丹尼爾的母親在這家酒店上班，暗中協助丹尼爾的父親逃走，
同時這也能解釋為什麼艾德里安和勞拉被要求來這個偏僻的“指定”酒店。
看似完美的解釋和推理，但是這時的觀眾卻發現，艾德里安的自述和古德曼的推理卻是倆人互相猜忌的“內戰”，
律師不相信當事人說的話，所以想通過惡化他的處境套出真話，而作為當事人的艾德里安，商場上精明的生意人，又怎會輕易相信眼前這個女人，把自己所做的醜惡之事全盤托出？
劇情越來越撲朔迷離，究竟是誰殺害了勞拉？古德曼律師的咄咄逼人真的是為了當事人著想嗎？以及她堅決要求艾德里安說出拋屍地點又有怎樣的用意？......
結局叫人大吃一驚，更加叫人驚歎的是整個案件的推理過程完全是被導演牽著鼻子走，各種反轉叫人眼花繚亂，以至於看客都不知道誰的話才是事件的真實過程了。
（片頭）
（片尾）
後面的劇情就交給各位看官自己去發現，親自去體驗這場扣人心絃的燒腦盛宴吧。
（登上豆瓣口碑榜榜首）
經歷了《調音師》的過山車體驗，我突然就想起了《看不見的客人》這一部經典懸疑劇，一樣送我入雲霄，一樣推我入懸崖，相較於《調音師》的稍顯拙劣的細節問題，這部劇在細節的處理上可謂是巔峰之作了。
嗨到高潮，即為反轉
經典的懸疑劇在營造懸疑的技法上大多都會選擇使用反轉這一技巧，即在故事敘述大多采用倒敘手法，營造一個既定故事，讓觀眾無比信服，卻又突然轉折，再用之前大量的細節伏筆進行講訴，使得觀眾心理落差極大，從而達到“嗨”的感覺。
大體上，懸疑劇可以分為兩種，一種是如《調音師》、《網絡迷蹤》那種在最後給你瞠目結舌的震撼，即一次反轉，嗨上天；另一種就是像《看不見的客人》這種，不斷在故事的敘述中進行真相的揭祕，即無數次反轉，小嗨到大嗨，相較於前者的懸疑轉折手法來說，過程轉折的拍攝難度更高。《看不到的客人》在這一方面來說，做得十分的好。
兩個殺人故事的真相揭露都是在假女律師與男主不斷的語言博弈，討價還價中不斷的進行反轉的，讓人如同坐雲霄飛車一樣，興奮的觀影體驗幾乎貫穿全程，過程的多重懸疑，乃是本劇最大的看點。
1.電影開頭，從無敗績的律師卻在見男主之前整理著裝，還深吸一口氣，看起來很緊張
2.受害者的父母是在劇院認識的，為假律師的演技、人皮面具做鋪墊
3.假律師每次接電話都是對著窗戶接的
4.受害者的父親從一開始就站在對面倒數第二個窗格。
懸疑劇、推理劇不是單純的發生命案，再根據證據進行真相的揭露，高級的懸疑劇是將反轉的證據融入到既有的劇情中，最後進行推翻，從而達到對人性的探討。
人心莫測，莫過於此
導演高超的拍攝技藝並不是我喜歡這部電影的主要原因，劇中表達的人性弱點才是最吸引我的地方。所謂西班牙的宣傳語裡講，“有95%的人都猜不到真正的結局”，其實是貫穿整部劇的人性碰撞。
男主作為優秀的精英人士，從出軌攝影師開始，就已經扣錯了衣服的第一顆釦子，從而導致此後的死局。
同樣的結果，同樣的人物，卻是不一樣的過程。第一個故事中的男主是一個懦弱、膽小的男人，第二個故事中的男主卻是一個殘暴、不擇手段的人。
第二個故事的魅力在於，男主其實有很多時候可以不用一錯再錯，撞傷人之後他原本可以報警，但是他在意外撞傷人與掩蓋自己婚外情之中，選擇了掩蓋婚外情；在發現丹尼爾並沒有死亡的時候，他原本可以救活他，但是他同樣選擇了將錯就錯；在勞拉提出自首之時，他原本可以低頭認錯，卻還是選擇殺了勞拉。
剝繭抽絲掉懸疑的部分，你會發現這部劇就是人性之間的對抗，最近比較熱的《調音師》也是如此，在善與惡之間不斷的選擇，只不過大多數時候我們選擇的都是在惡中一錯再錯。回過頭看到主角口中敗壞的真相，心中真是說不盡的感嘆和唏噓。
高級懸疑
縱觀中國這幾年的電視劇、電影，很容易會發現這樣的通病，大BOSS通常都是劇中的正派且領導人物，這是電影、電視劇事業發展到這一階段的成果，不能一概的否認，因為只要邏輯推論對，一樣能讓觀眾形成心理落差。
比如去年大火的《人民的名義》的最大反派就是高育良書記，其實只要敘述合理得當，就不會給人以突兀感。
不僅僅侷限於揭露殺虐的真相還選擇迴歸人性，這是這部懸疑劇最為可貴的地方。
不請自來！
你好，我是冷哥——真相大反轉之縝密犯罪片
《看不見的客人》，是2017年出產自西班牙的一部精彩犯罪劇情片，看了許多資料發現這部電影只花了大約400萬歐元的成本，好看程度卻比當今許多砸重金的商業片優秀太多。
這部電影的西班牙文片名是" contratiempo "，本意為「意外；挫敗」，而英文片名就翻得很有意思了：《The Invisible Guest》，也就是「看不見的客人」之意，在看完整部電影之後，才會瞭解原來所謂這個「看不見的客人」到底是誰。
男主角Adrián由Mario Casas飾演，他是一個事業蒸蒸日上的商人，卻因為一場意外改變他的一生。
女主角Laura由Bárbara Lennie飾演，她是Adrián的外遇對象，因為同一場意外重重影響她的人生。
整部電影的脈絡是律師Virginia來到Adrián家中，代替有事不克前來的Félix來幫Adrián找到脫罪的說法，於是Virginia希望Adrián能把事實真相說清楚。然而Virginia的來訪，正是轉動了一切被矇蔽真相的齒輪。
Adrián的說詞隨著律師的疑問漏洞越來越大，導致Adrián必須要一張張的攤牌。此片用了很強烈的對比手法，從一開始Adrián儘量將自己撇除關係的說詞，到最後真相大白之後的事實，整個過程將觀眾的腦筋轉來轉去，卻又能在具備充足的資訊的情況下，讓觀眾得知最後謎底。
一切都從Adrián和外遇對象Laura回去開車的路上開始。Adrián因為分心、閃避鹿只，意外撞死一名年輕的駕駛。
一開始跟最後Adrián說的故事的版本大相徑庭，原本Adrián說自己是被Laura阻止報警，不得已去毀屍滅跡，不解Laura為何要匯錢到死者名下襬脫嫌疑，後來被惡人敲詐威脅，帶著錢到指定的旅館，最後Adrián卻被突襲敲昏，醒來發現Laura死在浴室裡，警察此時破門而入，Adrián便被當成現行犯。Adrián口口聲聲確定有人進房門偷襲並逃了出去，只是礙於當時旅館的狀況，根本不可能有人進出房門，也沒有目擊證人。
而事實真相根本一件件指向Adrián，是Adrián阻止了Laura報警，而且在毀屍滅跡時，Adrián不顧受害者恢復意識，硬是將他淹死。Laura在此案之後罪惡感久久無法釋懷，於是主動跟死者夫婦托出實情，並打算佈局向Adrián表明自己要去認罪，因此Laura匯錢造假，和死者父母演了一樁戲，Adrián接到Laura的電話，瞭解到敲詐之事之後，帶著一大筆錢去那間旅館，然而在聽聞Laura的本意之後，Adrián一怒之下失手將Laura打死，為了讓自己脫罪，Adrián將現場佈置成有外人入侵過的樣子。
這以上的說詞天差地遠，可是這位律師Virginia不斷戳破疑點，再三逼問細節之後的功勞。然而直到電影最末，我們才知道另一件令人驚訝的事實，原來這個律師是死者母親假扮的！臉盲的我、邏輯差的我，在最後一刻才明白這一切，導演也並沒有刻意為了懸疑而讓我們自己猜測，而是一步一步揭開真相呈現給我們看。
原來死者父母自從Laura死亡之後，意識到Adrián並沒有打算認罪的意思，於是死者父親開始了跟蹤Adrián的行動，而死者母親則是在最後關頭假冒律師逼迫Adrián吐出真話，並且偷偷放置監聽器，將一切錄成Adrián的口供，交給警方。
很多人說早在電影中段就能猜出事實真相，到底是誰在玩弄誰，誰才是那個笨蛋，然而我到了最後才意識到這一切，回頭仔細想想，整部電影中有許多蛛絲馬跡可以推敲。
例如一開始律師就跟Adrián說：「我比你更聰明。」正暗示著死者母親以一個「你的性命掌握在我手中」的態度演著這齣戲。
又例如那張假照片，為了騙Adrián說出真相，故意將死者母親的身影偽造在某張照片中。
又例如律師筆下的那些不尋常律師會寫出的字眼：「懦夫」、「殺人犯」、「傲慢」等等。電影中紙張為反向，不仔細看看不出其中玄機。
又如律師和Adrián對話之間不斷看向窗外，原來死者父親正在對面的大樓監視著這一切。
又如最後Adrián的恍然大悟心路歷程，我是直到電影刻意提及「死者父親是在劇團遇見他的妻子」，這才讓我想到原來這一切交談都是「作戲」，演員的易容之術高超，遑論演技。
這部電影讓像我這樣的觀眾被一次一次的故事版本耍得團團轉，雖然我有料到事情絕對不是表面上那樣，只是劇本的合理性之高，實在讓我佩服不已。像是編造一位凶手偷襲Adrián和Laura兩人的說詞，也差點讓我相信了這就是事實真相。
我特別喜歡電影最後隨著律師離去、筆墨溼透Adrián胸口之後，隨著背景音樂逐漸大聲，旋律更加緊湊，一切來龍去脈撥雲見日的段落，畫面剪接的充滿懸疑，搭配Adrián翻找桌上遺留的線索、腦中跑出的對話記憶、律師一步步在對面的大樓窗前卸下易容，到死者父親結束監聽錄音、拿起手機報警，整整幾分鐘，導演用了不疾不徐的步調將所有「佈局」揭開，這個局，讓這個苦無證據的案子終於有了轉機。
突然的門鈴響，真正的Virginia律師才剛到門口，不禁令人發噱。
論劇情，電影的峰迴路轉，並不是特別複雜懸疑，但也讓人難以輕易猜到，十分精彩。
論演技，主角Adrián從一開始的無辜無奈，變成了最後的冷血自大；女主角Laura從一開始的自私無情，變成最後的罪惡恐懼，你可以從整部電影裡看見兩個角色的細微轉變，用不同的心態觀之，潛意識也會對角色造成「偏見」。
論後製剪接，絕對是順暢緊湊，每一幕都沒有多餘，讓這100分鐘左右的電影看來非常過癮，沒有艱澀的專有名詞，也沒有草率的過場，看得出是去蕪存菁的作品。
論音樂，本片絕對不會讓人失望，除了最後我很喜歡的段落，前面在鋪陳角色、製造懸疑的時刻，背景音樂都下的得宜，讓人深怕一眨眼就錯過了細節。
總而言之，我的評價如此正面，雖然不是一部深得我心的神片，卻也是我滿喜歡的佳作。
推薦喜歡懸疑犯罪片的人看看，保證不會讓你失望。
評分：
主要劇情★★★★★★★★★★ 10 .0
角色詮釋 ★★★★★★★★★✰ 9.0
配樂&畫面 ★★★★★★★★★★ 10.0
整體感覺 ★★★★★★★★★★ 10.0
個人評價 9.5
上映首週末拿下3220.5萬的票房，或許並不是什麼耀眼的成績。可如果考慮到這是一部多年未曾登陸中國院線的西班牙電影，既沒有國人熟知的明星也沒有大家喜聞樂見的商業元素，《看不見的客人》能在排片不到8%的情況下，靠著24%的超高上座率（17日第一）拿下這樣的成績，完全算得上一份出色的成績單了。
更為重要的是，這部電影所收穫的“逆天口碑”。
上映一週後，該片在豆瓣上的評分已經飆至8.7分，在各大票務網站、影評網站上的評分也都高居第一位。
它的成功，也讓這些小而精的歐洲電影，正式走到了普通中國觀眾的面前。
極致的簡單
《看不見的客人》給中國觀眾帶來的一種不一樣的觀影體驗。
影片的故事本身其實很簡單，講述了企業家艾德里安在事業如日中天之時被捲入一樁謀殺案中，為了洗脫罪名，他請來了金牌女律師弗吉尼亞為自己辯護，二人在房間內就案情相關的事情展開了討論。
《看不見的客人》截圖
和我們看慣了的引進大片相比，該電影並沒有太炫目的視效或者拍攝手法上的“炫技”，如果將影片按照商業屬性來打分的話，它的最終得分或許並不高。
《看不見的客人》之所以能取勝，靠的是它的節奏和結構。
節奏方面，片子從第一分鐘起，就通過背景音樂的渲染來到了一個緊張的氣氛中。兩位主人公見面後幾乎一分鐘都沒有浪費就進入了主題，而不管是兩人之間那種細微的劍拔弩張感，還是男主敘述時的緊張、不安感，都彷彿在踩著影片節奏的油門，令整部電影的敘事顯得十分緊湊。
這就使得整部片子給人一種“全片無尿點”感覺，完全稱得上是絲絲入扣了。
結構方面，電影採用層層反轉、層層遞進的方式，將一個羅生門式的故事一層層剝開，展現在了觀眾的面前。儘管很多觀眾表示到了影片中段就能猜透一部分結局，可當全部真相揭曉時，還是給人以一種“恍然大悟”的驚喜感。據統計，全片各類反轉高達43次之多。
電影上映後，很多行業內的大咖都被這部電影所折服，成為了影片的迷弟、迷妹，主動為電影宣傳。
電影《記憶大師》的導演陳正道在看完電影后仍不住高呼：“今年最愛的推理電影！奇妙的觀影體驗！”導演陸川同樣無法掩蓋自己的喜悅之情，給影片的編劇、剪輯都打了十分，並稱“西班牙電影還在”。李易峰、彭于晏、岳雲鵬等當紅明星也紛紛發聲，向觀眾們安利這部小眾影片。
可以說，故事雖然簡單，但是西班牙人將這份簡單玩到了極致。
並非是偶然
《看不見的客人》在中國的大火被視為是院線的一匹黑馬，但這並非是一次偶然的成功。
事實上，這些年，當我們的目光都在對準好萊塢大片的大製作、大手筆時，歐洲電影人則“反其道而行之”，在小而精的美上下足了功夫。
以《看不見的客人》的導演奧里奧爾·保羅為例，這位2012年才獨立執導筒的導演，處女作《女屍謎案》就是這樣一種類型的影片。整個故事圍繞一個停屍房展開，出場人物極少，無論是從整體的構架還是場面來說，都給人以“小”的感覺。但就在這個不大的舞臺上，卻上演了一出別樣的精彩，影評人是這麼評價這個故事的：“證據拼圖和心理角力同步上演，彷彿本格推理小說高潮處的案情回溯，社會背景、人物性格均顯潦草，全為一段精心佈置的解謎做裝飾。”
你很難想象，這竟然是一個導演的首部個人長片。
但拍好這樣的故事絕對不是奧里奧爾·保羅的專利，正如陸川所驚呼的“西班牙電影還在”那樣，西班牙人素來擅長拍這類小格局、“大”故事的電影。
例如2010年上映的電影《活埋》、2011年的《黑暗面》等都是類似的用小場景配上極少的人物，來講述一個叫人意想不到的故事的經典案例。
特別是電影《活埋》，該片的主要場景小到只有一口棺材，但就是在這個只能容下一個人的空間裡，卡車司機保羅的恐慌、絕望和精神狂亂等負面情緒以及內心的掙扎被展現得淋漓盡致。同時，電影也並沒有因為簡單就失去懸念，相反懸念居然隨著主角危機程度的加深在不斷升級，從而使得觀眾的注意力根本無法從片中轉移出去。
歐洲其他國家或許不像西班牙這般如此鍾愛這類電影，但這些國家的電影人在這一方面同樣毫不遜色。
譬如近年來此類電影最著名的代表作、意大利出品的《完美陌生人》，就是一個發生在餐桌上的封閉式群戲。該片講述了幾位好友在聚餐時，通過玩一個展示手機短信的遊戲而牽扯出一系列不為人知的祕密的故事。一系列巧合將原本體面的中產階級們生活中的陰暗面展露得徹徹底底，啼笑皆非間，也給人一種暗暗的憂傷感。
在英國BBC用一系列電視電影，證明了他們也是講故事的好手。近年來BBC最具有代表性的封閉式群戲電影，要數《罪惡之家》了。該電影改變自一部話劇，所以本身場景就受到了極大的限制。這不僅讓電影本身保持了舞臺表演所特有的美感，更是放大了每一個場景、每一組對話的戲劇張力。從故事的結構上來看，這部電影和《看不見的客人》十分相似。
《罪惡之家》劇照
由此來看，《看不見的客人》能成功，與其說是一個意想不到的驚喜，更應該說是歐洲電影人在專注於講好一個簡單的故事的道路上的又一次自我突破。
誰來講好我們的故事？
《看不見的客人》的成功，對於中國電影產業來說，其實是有著重大的啟迪意義的。
眾所周知，中國電影商業化起步得較晚，從正式開啟商業化的大門時起，就一直在探索究竟怎的商業化模式才適合中國電影的發展。
因而我們走過了所謂的大片時代、走過了小清新與IP熱時代，最終我們的電影人也開始意識到，或許重工業化才是中國電影想要立足於世界電影產業的一個必經途徑。特別是《戰狼2》的成功，更讓我們堅信，“只有重工業才能救中國電影”。
誠然，從更為宏觀的角度來看，工業化是成熟的電影產業在發展過程中所不可獲取的。尤其是當我們以好萊塢那個量級的電影為目標時，更是必須在視效、製作等方面下足功夫，這既是行業的發展所需，也是市場和觀眾所需。
但是，在這個過程中我們不能忘記了主次，不能夠捨本逐末。
因為視效也好、各種技術的運用也罷，目的是為了給觀眾以更好的觀影體驗，能夠更好享受一部作品，而絕非是一部電影的全部。製作、場面是為了故事而服務的，而故事才是一部電影的靈魂。
就像對於IP電影，情懷、感動是一大重要賣點，但如果情懷凌駕於故事之上，變成一個只有情懷而無內涵的框架了，那則讓IP本身價值盡失。
遺憾的是，這些年我們一直在走這樣的彎路。可以說，從純視效層面，這些年來我們已經有了巨大的進步，而在電影投資上，中國電影的規模甚至常常要比好萊塢同類型電影要多，可是結果呢？許多打著全特效、頂級製作的片子，卻連一個完整的故事都講不好。
在我們一心追逐大場面、大製作時，我們一直很瞧不起的、認為只會唱唱跳跳的印度電影人，拍出了《三傻大鬧寶萊塢》、《摔跤吧！爸爸》這樣從故事到深度到叫我們望塵莫及的作品；而作為電影先驅、領先我們不知多少年的歐洲電影人，則在好萊塢之外開闢出了另外的足以在全世界範圍內傳播的電影創作模式、思路。
但我們卻在盲目的追逐間，浪費了很多優質的IP，也錯失了進一步改變的機會。
《看不見的客人》大熱之後，有媒體針對近期火熱的幾部電影發文稱：“中國要拍出一部《猩球崛起3》，得先拍十部《看不見的客人》。”
這樣的說法或許並不算誇張，因為當我們想要趕超好萊塢時，我們要做的遠不止多投錢、多研究技術那麼簡單而已。我們更應該想想，我們有沒有把認真講好一個電影故事，當成一件最重要的事情在做。
上一次讓我產生這種震撼是《盜夢空間》，這一次在折服之餘還頻頻被扇耳光。《看不見的客人》可是說是今年內最好看的懸疑片，暫時沒有之一。
跟《盜夢空間》很像：開門見山燒你的腦，讓你高度緊張，保持警惕，深怕錯過任何一個細節影響你對案情的判斷——沒錯，就是這麼強的帶入感。
《看不見的客人》為什麼好看？
第一：案件錯綜複雜
這不是一個普通的命案，光是這宗案子的關鍵詞就足夠吸引你關注：遙遠的雪山旅館、互聯網新秀情婦曝光、密室殺人、滿地鈔票......
而這只是開始，女主被殺後還引發出快要沉入水底的郊外事故命案。兩件看似沒有關聯的事，被抽絲剝繭一般捋清楚後，真相竟然這麼醜陋。
獵奇是大眾普遍存在的心理，離奇的命案更是博人眼球的利器，而這一次接連解開兩個驚天命案，真是過癮。
第二：表現手法新穎
破案的電影很多，像這樣把案發和偵破完全割裂開的，真的很奇特。
影片有三分之一的時間是律師和被告方（男主）的博弈，他們不斷還原現場，不斷拼湊故事，因此沒有一個連續的時間順序和邏輯順序，每一次推演都可能重來，每一次你以為案情就如剛剛羅列的一樣時，你就會被打一記耳光，你的好奇心反而吊到極致。
它絕不是常規意義的破案，沒有證據、沒有細節，甚至沒有真相，全憑律師的猜測和驗證，把兩個案子的前因後果清晰呈現出來。
第三：鋪墊到了極致
有些破案的電影，案情告終後總讓人覺得不舒服，因為最後給的解釋太過牽強，這是由於講故事的過程中鋪墊不夠。觀眾的心裡還沒有織起那張密密的大網，一陣大風過來我們心裡自以為是的證據被吹得稀碎，就會不開心。
《看不見的客人》裡一開始大叔和女主聊天時談到的“他們在話劇社認識”為結局撕下面具做了很好的鋪墊，便沒有人會訝異律師完美的偽裝；大叔為女主修好車後，特寫了副駕駛的金屬打火機成為了鎖定凶手的關鍵；女主後來剪了短髮，也與真相中“她不堪承受心理上的愧疚大量落髮”呼應。
所以當一切水落石出時，你會覺得“哦！原來是這樣的……”而不是“槽？怎麼是這樣的？”
令我印象很深的還有兩個點，一是大叔拿著打火機試探男主時，將打火機扔進池子裡，那個水花跟男主把汽車推進湖裡的重疊，鏡頭太妙了，非常驚豔。二是律師得知郊外事故里少年原本沒死時的失控，那一段顫抖和咬牙切齒令人感同身受。
這部電影給人帶來的驚歎，真的一定要親自觀看才能領會一二。
今年在電影院看完了《調音師》後，讓我對西班牙的懸疑電影產生了極大的興趣，於是我找到了於2017年上映的西班牙的懸疑電影《看不見的客人》，這部電影在豆瓣上一直居於8.8的高分，我覺得這部影片還是做到了宣傳片中講的那樣“有95%的人都猜不到結局”的懸疑效果。
此影片以受害人的母親扮演的律師和男主艾德里安為雙主演來講述整部影片的情節內容，男主艾德里安是一名成功的企業家，但其陷入了一場謀殺案，古德曼律師受男主律師的委託來幫助男主完善其將要在法庭上呈現的脫罪的證詞，就這樣一場男主於律師之間令觀影者細思極恐的高縝密邏輯思維較量就展開了。這部電影給我留下最深刻的印象就是這部影片的細節處理。
首先，這部影片一開始，對律師的出場就進行了很細節的描寫，律師在電梯中對著鏡子整理完衣裝後完成了一次深呼吸才走出電梯的門，鏡頭也在律師提起包的時候給包上的logo一個特寫，這與最後真正的古德曼律師登場的時候包上的logo特寫相呼應。並且在男主的描述中，我們可以知道在意外的事故中撞死丹尼爾後男主處理屍體的這段時間，勞拉遇見了丹尼爾的父親，其父親主動要求幫助勞拉將車拉回自己的住處進行修理，在回其住處的過程中，丹尼爾的父親向勞拉提及了自己的家人和生活現狀，講到自己與妻子實在劇場認識的，這也為最後丹尼爾的母親在窗前面對男主揭下人皮面具告示真實身份坐下了鋪墊。
整場室內二人的思維較量中，男主所闡述的事情的真相不斷被律師推翻，整個真相就像捏泥人一樣不斷地被重塑，在整個過程中導演用男主肢體動作的變化來暗示真相慢慢浮出水面的節奏，全程隨著律師的不斷逼問，男主由最開始的正襟危坐到左手不斷摩擦自己下巴最後變成雙手握拳。
在整個過程中，律師不斷強調“真相基於細節”，在男主到最後說出其實自己在將車推入水中之前發現丹尼爾在車禍的事故中並沒有失去生命，但男主為了保護自己的事業和名聲，不惜將丹尼爾連帶著車推入河中活活溺死的時候，由丹尼爾母親扮演的律師便無法控制住自己的情緒，對著男主大吼，你就是個敗類，這時如果也從另一個方面在律師自己身上印證了那句“真相基於細節”，如果男主跳出律師為起營造出的信任，就會發現律師的反常。
還有最後男主的律師在機場找到那個車禍事故發生時經過的男司機，其實也一個之前伏筆的揭示點，讓車禍事故發生時出現的人都有了合理的經過那條路的理由，男主是因為經常去機場所以知道這條小路，男司機是因為在機場工作所以知道走小路比較快，而丹尼爾和他的父親則是因為在這裡生活了很長一段時間所以熟悉這裡的路段，一切意外的事故到了片尾總會得到一個合理的解釋，從而讓觀者有一種恍然大悟的感覺。
其實也有很多懸疑劇的影迷吐槽這部劇看到一半就能猜到結尾，但是我覺得這部劇最妙的就在不是為你可以營造了一個多大的像迷霧森林一般摸不透的大局，而在於將細節無縫的插進整部影片中，在通過層層反轉和遞進揭示出來，引導真相漸漸清晰浮出水面。
這部劇在刺激的燒腦懸疑的劇情背後，也蘊含著很多發人深思的道理。在律師不斷為男主尋找最完美的說辭的時候，我不禁感嘆語言是人類最偉大創造，卻也是最可怕的凶器，有權勢有目的的人甚至能運用其殺人於無形。簡單來說，這是一部失去孩子的父母，不惜一切代價尋找造成孩子死亡的凶手的一部片子，在這部片子中托馬斯夫婦與男主的抗衡也映射了在一定時期下層無權的人民與上流社會甚至國家權力的抗衡，這部最後正義勝利的影片，也是一場救贖的完成，是對托馬斯夫婦的救贖，也是對男主艾德里安的救贖，最後是對觀影者內心的救贖。
