央視：為何用死亡三小，為何讓周琦發球，為何10人輪換。李楠：不是我的錯，你怎麼看？
男籃世界盃中國隊的比賽早已結束了，但是實際上大家對於中國男籃的討論卻始終沒有停止。雖說在賽後有人問姚明：如果非要一個人站出來承擔責任，你覺得是誰？姚明斬釘截鐵的回答：我！但是實際上，大家都知道，姚明的籃球改革進行的非常好。只不過這次世界盃翻車了，如果姚明下課，中國籃球的路還不知道在何方。
男籃世界盃中國隊的比賽早已結束了，但是實際上大家對於中國男籃的討論卻始終沒有停止。雖說在賽後有人問姚明：如果非要一個人站出來承擔責任，你覺得是誰？姚明斬釘截鐵的回答：我！但是實際上，大家都知道，姚明的籃球改革進行的非常好。只不過這次世界盃翻車了，如果姚明下課，中國籃球的路還不知道在何方。
整個世界盃，中國男籃的表現可以說是有目共睹，用一個極差來形容也完全不過分。球員執行力不強，個人能力不足，再加上教練的用人不當，最終中國男籃只取得了兩場比賽的勝利。
但是在這個過程中，有個人始終沒有承認過哪怕是一丁點的責任，沒錯，就是主教練李楠。
男籃世界盃中國隊的比賽早已結束了，但是實際上大家對於中國男籃的討論卻始終沒有停止。雖說在賽後有人問姚明：如果非要一個人站出來承擔責任，你覺得是誰？姚明斬釘截鐵的回答：我！但是實際上，大家都知道，姚明的籃球改革進行的非常好。只不過這次世界盃翻車了，如果姚明下課，中國籃球的路還不知道在何方。
整個世界盃，中國男籃的表現可以說是有目共睹，用一個極差來形容也完全不過分。球員執行力不強，個人能力不足，再加上教練的用人不當，最終中國男籃只取得了兩場比賽的勝利。
但是在這個過程中，有個人始終沒有承認過哪怕是一丁點的責任，沒錯，就是主教練李楠。
輸給波蘭，他將原因歸結為球員經驗不足。不敵委內瑞拉，他則是認為球員執行力不夠。
而在世界盃結束以後，央視體育也是對李楠進行了專訪。
當被問到為什麼在比賽中頻繁地使用三後衛陣容？李楠表示，
因為球隊原本最為出色的兩個鋒線球員丁彥雨航和周鵬在世界盃開始之前都遭遇了傷病，最終無緣參賽，這就導致球隊鋒線位置上只剩下一個翟曉川，因此在比賽的大部分時間，球隊就只能調整陣容輪換，改打三後衛陣型。男籃世界盃中國隊的比賽早已結束了，但是實際上大家對於中國男籃的討論卻始終沒有停止。雖說在賽後有人問姚明：如果非要一個人站出來承擔責任，你覺得是誰？姚明斬釘截鐵的回答：我！但是實際上，大家都知道，姚明的籃球改革進行的非常好。只不過這次世界盃翻車了，如果姚明下課，中國籃球的路還不知道在何方。
整個世界盃，中國男籃的表現可以說是有目共睹，用一個極差來形容也完全不過分。球員執行力不強，個人能力不足，再加上教練的用人不當，最終中國男籃只取得了兩場比賽的勝利。
但是在這個過程中，有個人始終沒有承認過哪怕是一丁點的責任，沒錯，就是主教練李楠。
輸給波蘭，他將原因歸結為球員經驗不足。不敵委內瑞拉，他則是認為球員執行力不夠。
而在世界盃結束以後，央視體育也是對李楠進行了專訪。
當被問到為什麼在比賽中頻繁地使用三後衛陣容？李楠表示，
因為球隊原本最為出色的兩個鋒線球員丁彥雨航和周鵬在世界盃開始之前都遭遇了傷病，最終無緣參賽，這就導致球隊鋒線位置上只剩下一個翟曉川，因此在比賽的大部分時間，球隊就只能調整陣容輪換，改打三後衛陣型。然而實際上，我們都知道國家隊在鋒線上還有阿不都沙拉木、可蘭白克以及任駿飛，可是他壓根就沒用過可蘭，而阿不都沙拉木在最後一戰登場時，也是用亮眼表現狠狠地打了李楠的臉。真的是沒人可用嗎？更多的是用不好人吧。而當被問到為什麼只採用9-10人的輪換的時候，李楠則是回答，
因為世界盃的比賽每一場都很關鍵，在這樣關鍵的比賽裡，採用9-10個人的輪換是已經很足夠了。男籃世界盃中國隊的比賽早已結束了，但是實際上大家對於中國男籃的討論卻始終沒有停止。雖說在賽後有人問姚明：如果非要一個人站出來承擔責任，你覺得是誰？姚明斬釘截鐵的回答：我！但是實際上，大家都知道，姚明的籃球改革進行的非常好。只不過這次世界盃翻車了，如果姚明下課，中國籃球的路還不知道在何方。
整個世界盃，中國男籃的表現可以說是有目共睹，用一個極差來形容也完全不過分。球員執行力不強，個人能力不足，再加上教練的用人不當，最終中國男籃只取得了兩場比賽的勝利。
但是在這個過程中，有個人始終沒有承認過哪怕是一丁點的責任，沒錯，就是主教練李楠。
輸給波蘭，他將原因歸結為球員經驗不足。不敵委內瑞拉，他則是認為球員執行力不夠。
而在世界盃結束以後，央視體育也是對李楠進行了專訪。
當被問到為什麼在比賽中頻繁地使用三後衛陣容？李楠表示，
因為球隊原本最為出色的兩個鋒線球員丁彥雨航和周鵬在世界盃開始之前都遭遇了傷病，最終無緣參賽，這就導致球隊鋒線位置上只剩下一個翟曉川，因此在比賽的大部分時間，球隊就只能調整陣容輪換，改打三後衛陣型。然而實際上，我們都知道國家隊在鋒線上還有阿不都沙拉木、可蘭白克以及任駿飛，可是他壓根就沒用過可蘭，而阿不都沙拉木在最後一戰登場時，也是用亮眼表現狠狠地打了李楠的臉。真的是沒人可用嗎？更多的是用不好人吧。而當被問到為什麼只採用9-10人的輪換的時候，李楠則是回答，
因為世界盃的比賽每一場都很關鍵，在這樣關鍵的比賽裡，採用9-10個人的輪換是已經很足夠了。可是實際上，我們看到的卻是易建聯體力不支，周琦打到抽筋，翟曉川打到抽筋。9-10人輪換？更多的時候是7-8人輪換吧。
李楠自始至終沒有承認過自己的問題，這才是最讓球迷朋友不滿的。
日前李楠接受了央視的採訪，對中國男籃的世界盃之旅做了總結。這一次李楠終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望。
採訪過程中，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些。
日前李楠接受了央視的採訪，對中國男籃的世界盃之旅做了總結。這一次李楠終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望。
採訪過程中，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些。
從李楠的解釋中不難看出，那個決定中國隊世界盃命運的發球責任還是在隊員，教練佈置了，平時也演練了，只是隊員執行的不好。
關於10人輪轉的問題，李楠的解釋是9到10人已經足夠，小丁和周鵬的缺席對鋒線的影響非常大，他還主動提到球迷質疑很大的為什麼不用可蘭的問題，小丁受傷後一直是周鵬和小川在輪轉，可蘭在這之前一直沒怎麼打.......言外之意就是平時都沒怎麼打，關鍵比賽怎麼敢用他呢？
日前李楠接受了央視的採訪，對中國男籃的世界盃之旅做了總結。這一次李楠終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望。
採訪過程中，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些。
從李楠的解釋中不難看出，那個決定中國隊世界盃命運的發球責任還是在隊員，教練佈置了，平時也演練了，只是隊員執行的不好。
關於10人輪轉的問題，李楠的解釋是9到10人已經足夠，小丁和周鵬的缺席對鋒線的影響非常大，他還主動提到球迷質疑很大的為什麼不用可蘭的問題，小丁受傷後一直是周鵬和小川在輪轉，可蘭在這之前一直沒怎麼打.......言外之意就是平時都沒怎麼打，關鍵比賽怎麼敢用他呢？
關於這個問題我覺得，李楠是有責任的，第一，在熱身賽上他給可蘭的機會實在太少，但是在有限的時間內可蘭表現還是可圈可點。第二，在周鵬扭傷腳踝這段時間為什麼還是不給可蘭機會，而更相信自己從未使用過的三後衛呢？其實一句話，可蘭百可根本就不在李楠的計劃中。
日前李楠接受了央視的採訪，對中國男籃的世界盃之旅做了總結。這一次李楠終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望。
採訪過程中，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些。
從李楠的解釋中不難看出，那個決定中國隊世界盃命運的發球責任還是在隊員，教練佈置了，平時也演練了，只是隊員執行的不好。
關於10人輪轉的問題，李楠的解釋是9到10人已經足夠，小丁和周鵬的缺席對鋒線的影響非常大，他還主動提到球迷質疑很大的為什麼不用可蘭的問題，小丁受傷後一直是周鵬和小川在輪轉，可蘭在這之前一直沒怎麼打.......言外之意就是平時都沒怎麼打，關鍵比賽怎麼敢用他呢？
關於這個問題我覺得，李楠是有責任的，第一，在熱身賽上他給可蘭的機會實在太少，但是在有限的時間內可蘭表現還是可圈可點。第二，在周鵬扭傷腳踝這段時間為什麼還是不給可蘭機會，而更相信自己從未使用過的三後衛呢？其實一句話，可蘭百可根本就不在李楠的計劃中。
接下來央視記者也問道了一個非常尖銳的問題，誰承擔責任。李楠說作為主教練失利了，難逃其咎，作為我來講就是要將失敗的東西總結出來，我做的好的不好的到底在哪裡，臨場的東西哪可以做的更好，這是我需要去總結的。看來球迷期待的李楠辭職，可能要令大家失望了。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
三個後衛的陣容就意味著放棄防守端，但是沒有射手的問題，讓對手永遠的紮根內線，同樣讓內線打不開局面，而且在缺少第三高度的情況下，丟失籃板也是意料之中的事。
看過中國隊比賽的球迷都知道，這幾場中國隊的命中率有多低迷。除開內線，五個後衛個個都是無情鐵手，或許真正意義上的射手方碩有過亮眼的表現。鋒線又如何？小川就基本沒啥投射威脅，重點在防守端，其他三位並沒有太多的上場機會。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
三個後衛的陣容就意味著放棄防守端，但是沒有射手的問題，讓對手永遠的紮根內線，同樣讓內線打不開局面，而且在缺少第三高度的情況下，丟失籃板也是意料之中的事。
看過中國隊比賽的球迷都知道，這幾場中國隊的命中率有多低迷。除開內線，五個後衛個個都是無情鐵手，或許真正意義上的射手方碩有過亮眼的表現。鋒線又如何？小川就基本沒啥投射威脅，重點在防守端，其他三位並沒有太多的上場機會。
在進攻如此掙扎的情況下，為什麼不考慮多上鋒線從防守做起，至少不會在攻防兩端都處於困難的處境。
為何讓周琦發球
其實讓大個子球員發球的初衷，並不是錯誤的選擇，但絕對不是最優選擇。正如段冉老師說的，一般來說讓球隊的3號位或者4號位來發球，會是更好的決定，這兩個位置上的球員，比起中鋒同樣有著不錯的身高，更重要的是處理球和傳球能力會更強。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
三個後衛的陣容就意味著放棄防守端，但是沒有射手的問題，讓對手永遠的紮根內線，同樣讓內線打不開局面，而且在缺少第三高度的情況下，丟失籃板也是意料之中的事。
看過中國隊比賽的球迷都知道，這幾場中國隊的命中率有多低迷。除開內線，五個後衛個個都是無情鐵手，或許真正意義上的射手方碩有過亮眼的表現。鋒線又如何？小川就基本沒啥投射威脅，重點在防守端，其他三位並沒有太多的上場機會。
在進攻如此掙扎的情況下，為什麼不考慮多上鋒線從防守做起，至少不會在攻防兩端都處於困難的處境。
為何讓周琦發球
其實讓大個子球員發球的初衷，並不是錯誤的選擇，但絕對不是最優選擇。正如段冉老師說的，一般來說讓球隊的3號位或者4號位來發球，會是更好的決定，這兩個位置上的球員，比起中鋒同樣有著不錯的身高，更重要的是處理球和傳球能力會更強。
可是為何李楠堅持讓周琦發球，因為三後衛的陣容問題，當時在場上的陣容是：阿聯+周琦+趙繼偉+趙睿+孫銘徽，根本沒有鋒線，為了讓更強壯的阿聯去給趙繼偉掩護擋人，周琦就變成了第一人選。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
三個後衛的陣容就意味著放棄防守端，但是沒有射手的問題，讓對手永遠的紮根內線，同樣讓內線打不開局面，而且在缺少第三高度的情況下，丟失籃板也是意料之中的事。
看過中國隊比賽的球迷都知道，這幾場中國隊的命中率有多低迷。除開內線，五個後衛個個都是無情鐵手，或許真正意義上的射手方碩有過亮眼的表現。鋒線又如何？小川就基本沒啥投射威脅，重點在防守端，其他三位並沒有太多的上場機會。
在進攻如此掙扎的情況下，為什麼不考慮多上鋒線從防守做起，至少不會在攻防兩端都處於困難的處境。
為何讓周琦發球
其實讓大個子球員發球的初衷，並不是錯誤的選擇，但絕對不是最優選擇。正如段冉老師說的，一般來說讓球隊的3號位或者4號位來發球，會是更好的決定，這兩個位置上的球員，比起中鋒同樣有著不錯的身高，更重要的是處理球和傳球能力會更強。
可是為何李楠堅持讓周琦發球，因為三後衛的陣容問題，當時在場上的陣容是：阿聯+周琦+趙繼偉+趙睿+孫銘徽，根本沒有鋒線，為了讓更強壯的阿聯去給趙繼偉掩護擋人，周琦就變成了第一人選。
而且在周琦第一次發邊線球的時候，已經出現了失誤，只不過是人家裁判抬了一手，結果第二次依舊如此。
為何10人輪換
鋒線明明還有三個人可以用，非得把小川用到腿抽筋，難道這三個鋒線是帶來看比賽的嗎？而這樣的輪換陣容，苦的就是內線。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
三個後衛的陣容就意味著放棄防守端，但是沒有射手的問題，讓對手永遠的紮根內線，同樣讓內線打不開局面，而且在缺少第三高度的情況下，丟失籃板也是意料之中的事。
看過中國隊比賽的球迷都知道，這幾場中國隊的命中率有多低迷。除開內線，五個後衛個個都是無情鐵手，或許真正意義上的射手方碩有過亮眼的表現。鋒線又如何？小川就基本沒啥投射威脅，重點在防守端，其他三位並沒有太多的上場機會。
在進攻如此掙扎的情況下，為什麼不考慮多上鋒線從防守做起，至少不會在攻防兩端都處於困難的處境。
為何讓周琦發球
其實讓大個子球員發球的初衷，並不是錯誤的選擇，但絕對不是最優選擇。正如段冉老師說的，一般來說讓球隊的3號位或者4號位來發球，會是更好的決定，這兩個位置上的球員，比起中鋒同樣有著不錯的身高，更重要的是處理球和傳球能力會更強。
可是為何李楠堅持讓周琦發球，因為三後衛的陣容問題，當時在場上的陣容是：阿聯+周琦+趙繼偉+趙睿+孫銘徽，根本沒有鋒線，為了讓更強壯的阿聯去給趙繼偉掩護擋人，周琦就變成了第一人選。
而且在周琦第一次發邊線球的時候，已經出現了失誤，只不過是人家裁判抬了一手，結果第二次依舊如此。
為何10人輪換
鋒線明明還有三個人可以用，非得把小川用到腿抽筋，難道這三個鋒線是帶來看比賽的嗎？而這樣的輪換陣容，苦的就是內線。
為了保持場上內線的高度和威脅，李楠很多時候會選擇把兩個中鋒放在場上，就一人可以輪換的內線，在外線不準的情況下，需要花費更多體力與收縮防線的五個對手搏鬥。
或許能唯一解釋李楠不怎麼用鋒線的原因就是，平常用的少，所以大賽就更不可能用了。
我還是那就話“鍋之大，一人裝不下”，這是團隊體育競技，失敗誰都有責任。今天就這是三個問題，我說說我個人的看法。
為何用死亡三小
本屆籃球世界盃，李楠帶了整整五個後衛+四個鋒線+三個中鋒，其實這無可厚非，因為小丁、周鵬和李根的缺陣，讓他沒有更多的選擇。可是我不明白，這樣防守偏薄弱的陣容，在進攻端卻沒有太多的射手，可以配合內線打開局勢。
三個後衛的陣容就意味著放棄防守端，但是沒有射手的問題，讓對手永遠的紮根內線，同樣讓內線打不開局面，而且在缺少第三高度的情況下，丟失籃板也是意料之中的事。
看過中國隊比賽的球迷都知道，這幾場中國隊的命中率有多低迷。除開內線，五個後衛個個都是無情鐵手，或許真正意義上的射手方碩有過亮眼的表現。鋒線又如何？小川就基本沒啥投射威脅，重點在防守端，其他三位並沒有太多的上場機會。
在進攻如此掙扎的情況下，為什麼不考慮多上鋒線從防守做起，至少不會在攻防兩端都處於困難的處境。
為何讓周琦發球
其實讓大個子球員發球的初衷，並不是錯誤的選擇，但絕對不是最優選擇。正如段冉老師說的，一般來說讓球隊的3號位或者4號位來發球，會是更好的決定，這兩個位置上的球員，比起中鋒同樣有著不錯的身高，更重要的是處理球和傳球能力會更強。
可是為何李楠堅持讓周琦發球，因為三後衛的陣容問題，當時在場上的陣容是：阿聯+周琦+趙繼偉+趙睿+孫銘徽，根本沒有鋒線，為了讓更強壯的阿聯去給趙繼偉掩護擋人，周琦就變成了第一人選。
而且在周琦第一次發邊線球的時候，已經出現了失誤，只不過是人家裁判抬了一手，結果第二次依舊如此。
為何10人輪換
鋒線明明還有三個人可以用，非得把小川用到腿抽筋，難道這三個鋒線是帶來看比賽的嗎？而這樣的輪換陣容，苦的就是內線。
為了保持場上內線的高度和威脅，李楠很多時候會選擇把兩個中鋒放在場上，就一人可以輪換的內線，在外線不準的情況下，需要花費更多體力與收縮防線的五個對手搏鬥。
或許能唯一解釋李楠不怎麼用鋒線的原因就是，平常用的少，所以大賽就更不可能用了。
總而言之，我對於李楠教練的排兵佈陣不能理解，畢竟我也只是一個單純的球迷罷了!
單純熱愛籃球，純屬個人觀點
歡迎大家點評，我是右手邊的上帝
央視批評中國男籃世界盃的表現，李楠：不是我的錯！
北京時間9月14日，李楠指導接受了央視的採訪，對本次中國男籃的世界盃之旅做了總結，不過這一次李楠指導終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望，李楠指導真心知曉錯誤了嗎？
央視批評中國男籃世界盃的表現，李楠：不是我的錯！
北京時間9月14日，李楠指導接受了央視的採訪，對本次中國男籃的世界盃之旅做了總結，不過這一次李楠指導終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望，李楠指導真心知曉錯誤了嗎？
在採訪中記者也詢問到球迷們在本屆世界盃所關心的一些問題，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到小組賽中與波蘭隊最後的死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些，只因結果並不是我們想要的，如果還有機會我依然會讓周琦發邊線球。
央視批評中國男籃世界盃的表現，李楠：不是我的錯！
北京時間9月14日，李楠指導接受了央視的採訪，對本次中國男籃的世界盃之旅做了總結，不過這一次李楠指導終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望，李楠指導真心知曉錯誤了嗎？
在採訪中記者也詢問到球迷們在本屆世界盃所關心的一些問題，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到小組賽中與波蘭隊最後的死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些，只因結果並不是我們想要的，如果還有機會我依然會讓周琦發邊線球。
從李楠指導這次的解釋也不難看出，的確教練當時佈置了這個戰術，平時也經常演練，這也直接回應很多球迷猜測的一些問題，最終解釋為球員們處理存在很大問題。至於輪換的問題，也是球迷們最關心的問題，李楠指導重點談論這個問題，小丁與周鵬的缺陣給他帶來很大的壓力，因為之前一直是小丁、周鵬來處於主要輪轉訓練，至於翟曉川則是備選方案。李楠指導表示：“關於10人輪轉的問題，李楠的解釋是9到10人已經足夠，小丁和周鵬的缺席對鋒線的影響非常大，他還主動提到球迷質疑很大的為什麼不用可蘭的問題，小丁受傷後一直是周鵬和小川在輪轉，可蘭在這之前一直沒怎麼打”。此話很明白，也就是說李楠指導並不信任可蘭白克，並且可蘭白克平常也沒有怎麼與球隊進行磨合。
央視批評中國男籃世界盃的表現，李楠：不是我的錯！
北京時間9月14日，李楠指導接受了央視的採訪，對本次中國男籃的世界盃之旅做了總結，不過這一次李楠指導終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望，李楠指導真心知曉錯誤了嗎？
在採訪中記者也詢問到球迷們在本屆世界盃所關心的一些問題，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到小組賽中與波蘭隊最後的死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些，只因結果並不是我們想要的，如果還有機會我依然會讓周琦發邊線球。
從李楠指導這次的解釋也不難看出，的確教練當時佈置了這個戰術，平時也經常演練，這也直接回應很多球迷猜測的一些問題，最終解釋為球員們處理存在很大問題。至於輪換的問題，也是球迷們最關心的問題，李楠指導重點談論這個問題，小丁與周鵬的缺陣給他帶來很大的壓力，因為之前一直是小丁、周鵬來處於主要輪轉訓練，至於翟曉川則是備選方案。李楠指導表示：“關於10人輪轉的問題，李楠的解釋是9到10人已經足夠，小丁和周鵬的缺席對鋒線的影響非常大，他還主動提到球迷質疑很大的為什麼不用可蘭的問題，小丁受傷後一直是周鵬和小川在輪轉，可蘭在這之前一直沒怎麼打”。此話很明白，也就是說李楠指導並不信任可蘭白克，並且可蘭白克平常也沒有怎麼與球隊進行磨合。
關於這個問題李楠指導也承認自己的問題，我有責任。首先，熱身賽中我給可蘭白克的機會的確不多，但是可蘭白克在僅有的上場時間表現中規中矩，其次，有球迷表示：在周鵬受傷後，李楠指導一直未給可蘭白克機會表現，而是更相信自己的三後衛組合。李楠也迴應：“可蘭白克根本不在我的計劃之內。”
隨後央視記者的一個犀利問題徹底直插李楠心臟，央視記者表示：“這種在家門口的失利，誰需要承擔責任？”李楠指導隨後表示：“我作為主教練，難辭其咎，作為我來講就是要將失敗的東西總結出來，我做的好的不好的到底在哪裡，臨場的東西哪可以做的更好，這是我需要去總結的。看來球迷期待的李楠辭職，可能要令大家失望了。”
央視批評中國男籃世界盃的表現，李楠：不是我的錯！
北京時間9月14日，李楠指導接受了央視的採訪，對本次中國男籃的世界盃之旅做了總結，不過這一次李楠指導終於道歉了，他說沒有完成任務，對不起籃協和整個籃球界，尤其是廣大球迷，辜負了大家對我的期望，李楠指導真心知曉錯誤了嗎？
在採訪中記者也詢問到球迷們在本屆世界盃所關心的一些問題，李楠也對球迷關心的幾個問題做出了一一解釋，在談到小組賽中與波蘭隊最後的死亡7秒鐘，周琦那個發界外球，李楠說周琦發沒問題，我們在平時訓練中就是這麼練的，之所以讓周琦發，是考慮到他高，視野好更容易些，只因結果並不是我們想要的，如果還有機會我依然會讓周琦發邊線球。
從李楠指導這次的解釋也不難看出，的確教練當時佈置了這個戰術，平時也經常演練，這也直接回應很多球迷猜測的一些問題，最終解釋為球員們處理存在很大問題。至於輪換的問題，也是球迷們最關心的問題，李楠指導重點談論這個問題，小丁與周鵬的缺陣給他帶來很大的壓力，因為之前一直是小丁、周鵬來處於主要輪轉訓練，至於翟曉川則是備選方案。李楠指導表示：“關於10人輪轉的問題，李楠的解釋是9到10人已經足夠，小丁和周鵬的缺席對鋒線的影響非常大，他還主動提到球迷質疑很大的為什麼不用可蘭的問題，小丁受傷後一直是周鵬和小川在輪轉，可蘭在這之前一直沒怎麼打”。此話很明白，也就是說李楠指導並不信任可蘭白克，並且可蘭白克平常也沒有怎麼與球隊進行磨合。
關於這個問題李楠指導也承認自己的問題，我有責任。首先，熱身賽中我給可蘭白克的機會的確不多，但是可蘭白克在僅有的上場時間表現中規中矩，其次，有球迷表示：在周鵬受傷後，李楠指導一直未給可蘭白克機會表現，而是更相信自己的三後衛組合。李楠也迴應：“可蘭白克根本不在我的計劃之內。”
隨後央視記者的一個犀利問題徹底直插李楠心臟，央視記者表示：“這種在家門口的失利，誰需要承擔責任？”李楠指導隨後表示：“我作為主教練，難辭其咎，作為我來講就是要將失敗的東西總結出來，我做的好的不好的到底在哪裡，臨場的東西哪可以做的更好，這是我需要去總結的。看來球迷期待的李楠辭職，可能要令大家失望了。”
老王侃球：李楠指導本次首次接受央視記者採訪回答了此前所有球迷關心的問題，的確李楠指導負有不可推卸的責任，但是球員們的榮譽感、基本功這些是需要球員們私下的自律所致，年輕球員們榮譽感不高，僅依靠易建聯這支男籃是沒有希望的，姚主席也表示改革正在路上，相信很快我們的中國男籃會有一次觸底反彈，期待姚主席的表現！
文/隔壁老王侃球
如果球迷有不同觀點，請在評論區留言，雙擊關注老王，老王感謝球迷們的支持！
都是姚明一個人得錯 鑑定完畢，姚明我太楠了。。。。。代言中國人壽一年幾個億，我不要。免費送給CBA聯賽，上海大鯊魚俱樂部，我不要，低價出售，當沒有任何實權得籃協主席。。。。都是大姚，和阿聯得錯，我們得李楠教練哪裡有一點得錯，開玩笑他用的是磚石戰術，吹牛逼呢，培養了亞洲大魔王周琦，決勝時刻不是阿聯拖後腿，大魔王可是怒砍2分5犯離場得出色表現，還培養了號稱亞洲第一控衛得綜藝小王子，郭艾倫。多麼牛逼啊。。小編真的是沒事找事，大家覺得我說錯了嗎？李楠沒有一點點得錯，錯的是大姚，錯的是阿聯不自量力。。。。。不接受反駁。。。。。。
中國男籃世界盃令球迷失望，央視也表達了質疑。李楠在接受採訪時並不承認這些問題是自己的錯，對此我說說我的看法。
中國男籃世界盃令球迷失望，央視也表達了質疑。李楠在接受採訪時並不承認這些問題是自己的錯，對此我說說我的看法。
關於死亡三小的問題：
以中國男籃的陣容來看，死亡三小的投籃是致命的弱環。在進攻端面對對手的放空，無法命中足夠的投籃；在防守端身高體重處於劣勢，屢屢被對手錯位單打。在這種情況下可以考慮提升陣容高度應對，但李楠還是堅持使用死亡三小。顯然，李楠太固執了。
中國男籃世界盃令球迷失望，央視也表達了質疑。李楠在接受採訪時並不承認這些問題是自己的錯，對此我說說我的看法。
關於死亡三小的問題：
以中國男籃的陣容來看，死亡三小的投籃是致命的弱環。在進攻端面對對手的放空，無法命中足夠的投籃；在防守端身高體重處於劣勢，屢屢被對手錯位單打。在這種情況下可以考慮提升陣容高度應對，但李楠還是堅持使用死亡三小。顯然，李楠太固執了。
關於周琦發球的問題：
周琦發球時間發生在與波蘭的比賽最後階段，期間的細節錯綜複雜。李楠在錯誤的時間叫了暫停，佈置了常規的發球戰術，但是球員沒能執行好戰術，導致發球失誤。然而這樣的失誤隨後接連發生，就不得不說李楠的臨場應變能力了。顯然，李楠沒有責任是不可能的。
中國男籃世界盃令球迷失望，央視也表達了質疑。李楠在接受採訪時並不承認這些問題是自己的錯，對此我說說我的看法。
關於死亡三小的問題：
以中國男籃的陣容來看，死亡三小的投籃是致命的弱環。在進攻端面對對手的放空，無法命中足夠的投籃；在防守端身高體重處於劣勢，屢屢被對手錯位單打。在這種情況下可以考慮提升陣容高度應對，但李楠還是堅持使用死亡三小。顯然，李楠太固執了。
關於周琦發球的問題：
周琦發球時間發生在與波蘭的比賽最後階段，期間的細節錯綜複雜。李楠在錯誤的時間叫了暫停，佈置了常規的發球戰術，但是球員沒能執行好戰術，導致發球失誤。然而這樣的失誤隨後接連發生，就不得不說李楠的臨場應變能力了。顯然，李楠沒有責任是不可能的。
關於球員輪換問題：
這個問題一直都存在，球迷的呼聲非常高。李楠在利用自己所想的輪換讓球隊陷入被動，在此期間他有足夠的機會去做出改變。然而李楠眼裡似乎看不到新疆雙子星阿布都沙拉木和可蘭白克，寧可眼睜睜地輸球也不願意讓他們上場。顯然，這裡邊有蹊蹺。
中國男籃世界盃令球迷失望，央視也表達了質疑。李楠在接受採訪時並不承認這些問題是自己的錯，對此我說說我的看法。
關於死亡三小的問題：
以中國男籃的陣容來看，死亡三小的投籃是致命的弱環。在進攻端面對對手的放空，無法命中足夠的投籃；在防守端身高體重處於劣勢，屢屢被對手錯位單打。在這種情況下可以考慮提升陣容高度應對，但李楠還是堅持使用死亡三小。顯然，李楠太固執了。
關於周琦發球的問題：
周琦發球時間發生在與波蘭的比賽最後階段，期間的細節錯綜複雜。李楠在錯誤的時間叫了暫停，佈置了常規的發球戰術，但是球員沒能執行好戰術，導致發球失誤。然而這樣的失誤隨後接連發生，就不得不說李楠的臨場應變能力了。顯然，李楠沒有責任是不可能的。
關於球員輪換問題：
這個問題一直都存在，球迷的呼聲非常高。李楠在利用自己所想的輪換讓球隊陷入被動，在此期間他有足夠的機會去做出改變。然而李楠眼裡似乎看不到新疆雙子星阿布都沙拉木和可蘭白克，寧可眼睜睜地輸球也不願意讓他們上場。顯然，這裡邊有蹊蹺。
關於李楠拒不認錯的問題：
賽場之內李楠無法運籌帷幄，賽場外更是推脫責任。無論是賽後採訪還是面對央視的採訪，李楠始終沒有一點主教練該有的擔當。他總是強調自己的戰術、人選使用沒有問題，表明球員執行出現問題。顯然，李楠的做法讓球迷無法接受。
我是球球點球，以上就是我的觀點，歡迎關注。
李楠啊李楠，為啥道個歉那麼難？中國男籃已經結束所有比賽，成績“感人”，在抽到上上籤的優勢下先是被小組賽淘汰出局，再是排位賽又輸球，直接輸掉了奧運會資格。在賽後的總結會上，姚明主動攬責，一個“我”字響亮的打臉了李楠，而作為主教練，李楠卻一直遮遮掩掩，閉口不談自己的錯誤，讓球迷失望！
李楠啊李楠，為啥道個歉那麼難？中國男籃已經結束所有比賽，成績“感人”，在抽到上上籤的優勢下先是被小組賽淘汰出局，再是排位賽又輸球，直接輸掉了奧運會資格。在賽後的總結會上，姚明主動攬責，一個“我”字響亮的打臉了李楠，而作為主教練，李楠卻一直遮遮掩掩，閉口不談自己的錯誤，讓球迷失望！
近日李楠接受央視採訪談到了球迷最關心的三個問題，而他的回答再次讓球迷失望，面對大家的質疑，他隻字未提自己的責任，讓我們看看他是如何迴應的。
第一個疑問：為啥叫周琦執行邊線球發球？
李楠：“我們之前演練過這個（發邊線球）的配合，所以讓周琦去發球沒問題。”這言外之意是周琦自己的錯誤，跟我教練沒一點關係。
李楠啊李楠，為啥道個歉那麼難？中國男籃已經結束所有比賽，成績“感人”，在抽到上上籤的優勢下先是被小組賽淘汰出局，再是排位賽又輸球，直接輸掉了奧運會資格。在賽後的總結會上，姚明主動攬責，一個“我”字響亮的打臉了李楠，而作為主教練，李楠卻一直遮遮掩掩，閉口不談自己的錯誤，讓球迷失望！
近日李楠接受央視採訪談到了球迷最關心的三個問題，而他的回答再次讓球迷失望，面對大家的質疑，他隻字未提自己的責任，讓我們看看他是如何迴應的。
第一個疑問：為啥叫周琦執行邊線球發球？
李楠：“我們之前演練過這個（發邊線球）的配合，所以讓周琦去發球沒問題。”這言外之意是周琦自己的錯誤，跟我教練沒一點關係。
我說李楠，如果不是你最後7.2秒那個暫停，男籃都已經在後場成功發球，而且波蘭也沒時間佈置防守反擊，最大的責任還是在於教練的這個謎之暫停。而且周琦之前發球已經失誤過一次，李楠卻還是讓他發球，讓人想不通。
第二個疑問：為啥執意使用“三後衛”？明知“死亡三小”效果差。
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”這個指導思想就是接連輸球？在與委內瑞拉的比賽中，我們的內線被打爆，三後衛外線又失準，但是李楠無動於衷，就是不下三後衛，結果籃板球足足落後18個，輸掉了比賽，也失去了最後晉級16強的機會。
李楠啊李楠，為啥道個歉那麼難？中國男籃已經結束所有比賽，成績“感人”，在抽到上上籤的優勢下先是被小組賽淘汰出局，再是排位賽又輸球，直接輸掉了奧運會資格。在賽後的總結會上，姚明主動攬責，一個“我”字響亮的打臉了李楠，而作為主教練，李楠卻一直遮遮掩掩，閉口不談自己的錯誤，讓球迷失望！
近日李楠接受央視採訪談到了球迷最關心的三個問題，而他的回答再次讓球迷失望，面對大家的質疑，他隻字未提自己的責任，讓我們看看他是如何迴應的。
第一個疑問：為啥叫周琦執行邊線球發球？
李楠：“我們之前演練過這個（發邊線球）的配合，所以讓周琦去發球沒問題。”這言外之意是周琦自己的錯誤，跟我教練沒一點關係。
我說李楠，如果不是你最後7.2秒那個暫停，男籃都已經在後場成功發球，而且波蘭也沒時間佈置防守反擊，最大的責任還是在於教練的這個謎之暫停。而且周琦之前發球已經失誤過一次，李楠卻還是讓他發球，讓人想不通。
第二個疑問：為啥執意使用“三後衛”？明知“死亡三小”效果差。
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”這個指導思想就是接連輸球？在與委內瑞拉的比賽中，我們的內線被打爆，三後衛外線又失準，但是李楠無動於衷，就是不下三後衛，結果籃板球足足落後18個，輸掉了比賽，也失去了最後晉級16強的機會。
第三個疑問：為啥堅持不上可蘭白克、阿布都等人？
李楠：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換，就基本上已經足夠了。”那你帶12個人來世界盃幹嘛？10個就夠了，讓可蘭白克只上了7.8秒，簡直是對他的侮辱，讓阿布都只上了場均4分鐘，結果阿布都最後場用12分鐘砍下7分成功打臉了李楠。
李楠啊李楠，為啥道個歉那麼難？中國男籃已經結束所有比賽，成績“感人”，在抽到上上籤的優勢下先是被小組賽淘汰出局，再是排位賽又輸球，直接輸掉了奧運會資格。在賽後的總結會上，姚明主動攬責，一個“我”字響亮的打臉了李楠，而作為主教練，李楠卻一直遮遮掩掩，閉口不談自己的錯誤，讓球迷失望！
近日李楠接受央視採訪談到了球迷最關心的三個問題，而他的回答再次讓球迷失望，面對大家的質疑，他隻字未提自己的責任，讓我們看看他是如何迴應的。
第一個疑問：為啥叫周琦執行邊線球發球？
李楠：“我們之前演練過這個（發邊線球）的配合，所以讓周琦去發球沒問題。”這言外之意是周琦自己的錯誤，跟我教練沒一點關係。
我說李楠，如果不是你最後7.2秒那個暫停，男籃都已經在後場成功發球，而且波蘭也沒時間佈置防守反擊，最大的責任還是在於教練的這個謎之暫停。而且周琦之前發球已經失誤過一次，李楠卻還是讓他發球，讓人想不通。
第二個疑問：為啥執意使用“三後衛”？明知“死亡三小”效果差。
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”這個指導思想就是接連輸球？在與委內瑞拉的比賽中，我們的內線被打爆，三後衛外線又失準，但是李楠無動於衷，就是不下三後衛，結果籃板球足足落後18個，輸掉了比賽，也失去了最後晉級16強的機會。
第三個疑問：為啥堅持不上可蘭白克、阿布都等人？
李楠：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換，就基本上已經足夠了。”那你帶12個人來世界盃幹嘛？10個就夠了，讓可蘭白克只上了7.8秒，簡直是對他的侮辱，讓阿布都只上了場均4分鐘，結果阿布都最後場用12分鐘砍下7分成功打臉了李楠。
請問李楠：如果死亡三小、9-10人輪換、周琦發邊線球都沒有問題，為啥中國男籃擁有這麼優秀的主教練，世界盃只拿了個24名？35年來首次無緣奧運會呢？還請給我們一個合理的解釋。
昨天夜裡，央視的《籃球公元》節目是採訪到了中國男籃的主教練李楠，在這一次採訪中，央視對李楠提出了很多有關世界盃的問題，這也是球迷們十分關心的，大家都在期待著李楠對於這些十分具有爭議的問題是怎麼回答的。
昨天夜裡，央視的《籃球公元》節目是採訪到了中國男籃的主教練李楠，在這一次採訪中，央視對李楠提出了很多有關世界盃的問題，這也是球迷們十分關心的，大家都在期待著李楠對於這些十分具有爭議的問題是怎麼回答的。
問題一：為什麼在比賽中頻繁地使用三後衛陣容？李楠對此的回答是：因為球隊原本最為出色的兩個鋒線球員丁彥雨航和周鵬在世界盃開始之前都遭遇了傷病，最終無緣參賽，這就導致球隊鋒線位置上只剩下一個翟小川，因此在比賽的大部分時間，球隊就只能調整陣容輪換，改打三後衛陣型。
昨天夜裡，央視的《籃球公元》節目是採訪到了中國男籃的主教練李楠，在這一次採訪中，央視對李楠提出了很多有關世界盃的問題，這也是球迷們十分關心的，大家都在期待著李楠對於這些十分具有爭議的問題是怎麼回答的。
問題一：為什麼在比賽中頻繁地使用三後衛陣容？李楠對此的回答是：因為球隊原本最為出色的兩個鋒線球員丁彥雨航和周鵬在世界盃開始之前都遭遇了傷病，最終無緣參賽，這就導致球隊鋒線位置上只剩下一個翟小川，因此在比賽的大部分時間，球隊就只能調整陣容輪換，改打三後衛陣型。
問題二：為什麼讓周琦去發邊線球？李楠對此的回答是：周琦是球隊中身高最高的球員，讓他去發邊線球可以更好地判斷場上的局勢，這一點是肯定沒錯的，而且在訓練中，周琦發邊線球的效果很好，如果以後有機會，周琦肯定還是中國男籃發邊線球的第一人選。
昨天夜裡，央視的《籃球公元》節目是採訪到了中國男籃的主教練李楠，在這一次採訪中，央視對李楠提出了很多有關世界盃的問題，這也是球迷們十分關心的，大家都在期待著李楠對於這些十分具有爭議的問題是怎麼回答的。
問題一：為什麼在比賽中頻繁地使用三後衛陣容？李楠對此的回答是：因為球隊原本最為出色的兩個鋒線球員丁彥雨航和周鵬在世界盃開始之前都遭遇了傷病，最終無緣參賽，這就導致球隊鋒線位置上只剩下一個翟小川，因此在比賽的大部分時間，球隊就只能調整陣容輪換，改打三後衛陣型。
問題二：為什麼讓周琦去發邊線球？李楠對此的回答是：周琦是球隊中身高最高的球員，讓他去發邊線球可以更好地判斷場上的局勢，這一點是肯定沒錯的，而且在訓練中，周琦發邊線球的效果很好，如果以後有機會，周琦肯定還是中國男籃發邊線球的第一人選。
問題三：為什麼只採用9-10人的輪換？李楠對此的回答是：因為世界盃的比賽每一場都很關鍵，在這樣關鍵的比賽裡，採用9-10個人的輪換是已經很足夠了。 三個問題，李楠的回答其實從籃球戰術和理念的角度上來看，都沒有明顯的漏洞，這一點大家還是要承認的。但是從最終的效果來看，這三條政策都是沒有起到效果的。
李楠的錯誤之處並不是在於戰術佈置的不當，而是在比賽中出現和暴露問題的時候，他的臨場反應不夠敏捷和迅速，導致中國男籃失去了很多獲勝的最好時機。 相信這一次世界盃一定是給李楠好好地上了一課，他在執教能力和臨場反應上，未來顯然還需要做出更多的進步和提升。
主教練李楠在接受央視採訪的過程中，針對於央視記者所提出的“對陣波蘭發球失誤、臨場用人及戰術”等問題，表達出了自己的看法。所謂看法，無非是認為自己沒有錯，那到底是誰的錯？可能會成為中國男籃史上的未解之謎。
其一，關於對陣波蘭發球失誤
李楠指導的回答：我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。
有兩個疑問：第一，既然之前演練過這個配合，為何周琦在第一次發球時險些失誤？事實上我認為已經失誤，只是裁判給面子而已。平時演練的發球配合在這麼重大的比賽中都做不好，那麼平時的演練意義何在？況且發球僅僅是一項最基礎的基本功而已。第二，既然周琦在第一次發球時險些釀成大錯，為什麼主教練還讓他第二次發球？就因為你李楠覺得周琦發球沒問題嗎？這麼固執的主教練還真是不多見。
主教練李楠在接受央視採訪的過程中，針對於央視記者所提出的“對陣波蘭發球失誤、臨場用人及戰術”等問題，表達出了自己的看法。所謂看法，無非是認為自己沒有錯，那到底是誰的錯？可能會成為中國男籃史上的未解之謎。
其一，關於對陣波蘭發球失誤
李楠指導的回答：我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。
有兩個疑問：第一，既然之前演練過這個配合，為何周琦在第一次發球時險些失誤？事實上我認為已經失誤，只是裁判給面子而已。平時演練的發球配合在這麼重大的比賽中都做不好，那麼平時的演練意義何在？況且發球僅僅是一項最基礎的基本功而已。第二，既然周琦在第一次發球時險些釀成大錯，為什麼主教練還讓他第二次發球？就因為你李楠覺得周琦發球沒問題嗎？這麼固執的主教練還真是不多見。
其二，關於使用的“死亡三小”戰術
李楠指導的回答：每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。
對於球隊的戰術來講，主教練確實有最高的話語權。但是所謂的“臨場指導思想”好像從來動沒動搖過，自始至終只要打不開局面就使用三後衛陣容，甚至在領先的情況下還是固執的使用三後衛的陣容。例如對陣韓國的比賽中，首節中國隊的首發本來是佔據很大優勢，結果李楠的輪換就是直接把三後衛換上來，盡情的“幫助”韓國追分。更別說在落後階段，乃至對陣身高優勢明顯的球隊，非“死亡三小”則不會打球，將“三後衛”的方針貫穿到底。
主教練李楠在接受央視採訪的過程中，針對於央視記者所提出的“對陣波蘭發球失誤、臨場用人及戰術”等問題，表達出了自己的看法。所謂看法，無非是認為自己沒有錯，那到底是誰的錯？可能會成為中國男籃史上的未解之謎。
其一，關於對陣波蘭發球失誤
李楠指導的回答：我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。
有兩個疑問：第一，既然之前演練過這個配合，為何周琦在第一次發球時險些失誤？事實上我認為已經失誤，只是裁判給面子而已。平時演練的發球配合在這麼重大的比賽中都做不好，那麼平時的演練意義何在？況且發球僅僅是一項最基礎的基本功而已。第二，既然周琦在第一次發球時險些釀成大錯，為什麼主教練還讓他第二次發球？就因為你李楠覺得周琦發球沒問題嗎？這麼固執的主教練還真是不多見。
其二，關於使用的“死亡三小”戰術
李楠指導的回答：每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。
對於球隊的戰術來講，主教練確實有最高的話語權。但是所謂的“臨場指導思想”好像從來動沒動搖過，自始至終只要打不開局面就使用三後衛陣容，甚至在領先的情況下還是固執的使用三後衛的陣容。例如對陣韓國的比賽中，首節中國隊的首發本來是佔據很大優勢，結果李楠的輪換就是直接把三後衛換上來，盡情的“幫助”韓國追分。更別說在落後階段，乃至對陣身高優勢明顯的球隊，非“死亡三小”則不會打球，將“三後衛”的方針貫穿到底。
其三，關於為何使用10人輪轉
李楠指導的回答：打過的5場比賽，每一場對我們都很重要，基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。
我認為10人輪換問題不大，很多球隊使用的都是10人輪換，但是其他主教練也沒有固定將兩到三個人摁死在板凳上，也會根據對手和場上的情況實時的調整輪換陣容。而李楠指導這邊徹底的將可蘭白克摁死在板凳上，阿布都也是最後一場才出場了5分鐘以上，任駿飛只有在對陣韓國時才有所發揮，真是累死三後衛，急死三鋒線啊！
並且對於只出場了7.5秒的可蘭，李楠指導的回答是：不上可蘭是因為之前沒有一起練過！WTF？沒一起練過帶過來幹嘛的？真的是扛水的嗎？說到底還是信任的問題，既然都不信任可蘭幹嘛還要為難自己呢？
主教練李楠在接受央視採訪的過程中，針對於央視記者所提出的“對陣波蘭發球失誤、臨場用人及戰術”等問題，表達出了自己的看法。所謂看法，無非是認為自己沒有錯，那到底是誰的錯？可能會成為中國男籃史上的未解之謎。
其一，關於對陣波蘭發球失誤
李楠指導的回答：我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。
有兩個疑問：第一，既然之前演練過這個配合，為何周琦在第一次發球時險些失誤？事實上我認為已經失誤，只是裁判給面子而已。平時演練的發球配合在這麼重大的比賽中都做不好，那麼平時的演練意義何在？況且發球僅僅是一項最基礎的基本功而已。第二，既然周琦在第一次發球時險些釀成大錯，為什麼主教練還讓他第二次發球？就因為你李楠覺得周琦發球沒問題嗎？這麼固執的主教練還真是不多見。
其二，關於使用的“死亡三小”戰術
李楠指導的回答：每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。
對於球隊的戰術來講，主教練確實有最高的話語權。但是所謂的“臨場指導思想”好像從來動沒動搖過，自始至終只要打不開局面就使用三後衛陣容，甚至在領先的情況下還是固執的使用三後衛的陣容。例如對陣韓國的比賽中，首節中國隊的首發本來是佔據很大優勢，結果李楠的輪換就是直接把三後衛換上來，盡情的“幫助”韓國追分。更別說在落後階段，乃至對陣身高優勢明顯的球隊，非“死亡三小”則不會打球，將“三後衛”的方針貫穿到底。
其三，關於為何使用10人輪轉
李楠指導的回答：打過的5場比賽，每一場對我們都很重要，基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。
我認為10人輪換問題不大，很多球隊使用的都是10人輪換，但是其他主教練也沒有固定將兩到三個人摁死在板凳上，也會根據對手和場上的情況實時的調整輪換陣容。而李楠指導這邊徹底的將可蘭白克摁死在板凳上，阿布都也是最後一場才出場了5分鐘以上，任駿飛只有在對陣韓國時才有所發揮，真是累死三後衛，急死三鋒線啊！
並且對於只出場了7.5秒的可蘭，李楠指導的回答是：不上可蘭是因為之前沒有一起練過！WTF？沒一起練過帶過來幹嘛的？真的是扛水的嗎？說到底還是信任的問題，既然都不信任可蘭幹嘛還要為難自己呢？
範範說籃球：作為主教練，失利並不可怕，可怕的是失利之後依然沒有反思，固執的認為自己毫無過錯，那麼全都是姚主席的錯咯？
這屆家門口世界盃中國男籃未進十六強，而且又未拿到直通奧運會資格是最大的打臉和遺憾！。當再次看到為失利找藉口時，做為中國球迷真的很氣憤，再多的狡辯也顯得蒼白無力。做為教練和球員不應再在這個問題上較勁了，都應認真反省，拿得起放得下，輸了就是輸了，成績是歷屆最差，事實已擺在面前不知恥而後勇，實乃痛心疾首，無藥可救！。縱觀這次失敗的教訓，不是球迷不諒解！，而是真的找不出有什麼地方值得國人欣慰的，唯一讓人感動的就只有老將阿聯盡力了，值得欽佩與點贊！。老生常談，李楠做為教練打波蘭那場暫停帶來的後果，不但不反省，反而振振有詞，顏面何存？。周琦的夢遊及發球的失誤還說麼錯，是不是腦殘不清醒了，難道還死要面子活受罪嗎？。當局者迷旁觀者清，這五場球下來做為教練你真的稱職嗎？，周琦真的盡力了嗎？，其實有時真在瞎指揮，混浠泥巴！。清者自清，群眾的眼睛是鮮亮的，汲取教訓，揚長避短激起直追才是重中之重。吃一塹，長一智才是為人之道，重新起帆，迎接曙光才是硬道理！。
相關推薦
