有網友說華為P30 Pro屏幕素質差，你認為是真的嗎？
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
作為上手的人來說，這個屏幕不能說差，可以說不錯。但是我們也應該坦白的承認，跟頂級的OLED屏幕還有一點差距。
我們看看屏幕的配置：華為P30 Pro採用6.47英寸的OLED雙曲面水滴屏，分辨率為2340*1080，支持DCI-P3廣色域。
從色域上，支持DCI-P3廣色域，這沒有問題。問題在於分辨率是2340*1080，我們知道頂級的OLED屏幕都在2K的水平。從分辨率上說，細膩程度還是有一定的距離。
從色準和屏幕調教上，我們也得承認，跟iPhone和三星的有一定的距離。
但是，能夠比P30 Pro的屏幕素質好的機子都是價格相當高的機子，這個價格不能忽略把？
在相同的價位上，幾乎沒有比P30 Pro的屏幕素質更好的機子了，更加不要說P30 Pro還有最頂級的拍照的體驗。
當然，有差距我們得承認。但是，在相同的價位上，P30 Pro幾乎沒有任何短板，甚至拍照和快充都是領先的存在。
這就預示著屏幕素質可能是華為下一個的發力方向，華為跟京東方聯手，能不能造出頂級的好屏幕，我們拭目以待！
我是在華為P30 pro發佈後的第二天去的商場體驗店，對P30、P30 pro和三星S10這三款手機的屏幕進行了一下簡單的對比。接下來我分享一下我的體驗感受，如果有哪些不對的地方還希望各位加以改正。
首先我們來對比一下P30和P30 pro：
因為這兩個手機採用的是不同品牌的屏幕，所以在真實表現上這兩個屏幕的觀感差距還是很明顯的。P30和P30 pro相比屏幕的通透性更好、色彩還原相對準確，當然三星屏豔麗的通病也存在其中。P30 pro的屏幕相對暗淡，即使將屏幕亮度調到相同也會如此。當然，我看的是展示機，也許在正式開售以後這個問題會被解決掉。
在對比完這兩個手機以後，我又將P30 pro和三星S10進行了一下對比。
坦率講，P30 pro和三星S10這兩部手機的屏幕差距，很大。由於屏幕分辨率不同，所以在畫面的細膩程度上P30 pro要差不少。如果您看慣了S10屏幕，會感覺P30 pro的屏幕比較模糊。不過有一點我們要強調的是，由於使用了曲面屏，所以P30 pro的握感很好，至少我個人感受這樣。
總的來說，P30 pro的屏幕算不上差、但也絕對談不上好。如果和國產機比較，這塊屏幕足夠，如果和iPhone XS或者三星note9、S10這樣的優質屏幕比較，P30 pro還有很大的上升空間。
您認為P30 pro的屏幕怎麼樣？歡迎在評論區留下你的看法。我是機錨，期待您的關注。
華為P30 Pro屏幕素質差？當然是假的。雖然如今沒有正式發售，但是各地華為專賣店甚至很多賣場都有華為P30 Pro真機可以提前體驗了。上個月我就到當地京東自營店看了這款手機了，屏幕素質雖然比三星S10系列差點，但絕對是一塊不錯的屏幕。
為何有人覺得華為P30 Pro屏幕差
因為很多人去看華為P30 Pro時，用自帶手機拍攝華為P30 Pro屏幕時，出現一條條黑線，以為是華為P30 Pro屏幕不好。然而現場看華為P30 Pro屏幕時，根本看不出來這些黑線。之所以出現這些黑線，是因為拍攝者手機相機頻率和華為P30 Pro屏幕刷新頻率不一致造成的。平時使用肉眼根本沒有感覺，不要被這個所誤導。
華為P30 Pro屏幕不差但也不是最好的
華為P30 Pro屏幕不差，但也不是最好的，相比最新的三星S10系列的Dynamic AMOLED是有差距的。現場我將華為P30 Pro和三星S10系列屏幕進行過對比，發現顯示的細膩程度上的確有所不如，畢竟三星S10系列用的是2K屏幕。至於屏幕色彩方面就看個人喜好了，相比而言三星色彩更重一些。華為P30 Pro繼續採用了京東方的OLED屏幕，然而相比於華為Mate 20 Pro使用的那塊2K OLED屏幕也有些差距。
華為P30 Pro主打賣點是拍照，屏幕上稍微差點，但完全不影響使用。而且你不將其和三星S10放在一起對比的話，其實也感覺不出什麼差別。但是屏幕縮水是實打實的，估計是後置攝像頭上投入過多吧。如果你實在擔心華為P30 Pro的屏幕，不妨先去實體店體驗一番，也許這些疑慮就被打消了。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
有網友說華為P30 Pro屏幕素質差，你認為是真的嗎？
無2K不A屏，之前用AMOLED屏幕的時候很多人說閃頻，但是還是一直堅持用到了現在，當然現在有了DC調光的設計好了很多，慢慢各個廠商估計都會推進，而華為P30pro的屏幕真的很差嗎？其實並不然，因為我們只是相對而言。
作為高端機型，確實不該在這個方面去偷工減料，華為P30pro採用是6.47英寸的屏幕，ppi為398，在加上AMOLED屏幕的像素排列的關係，所以看上去確實有區別，當然我們對比的是華為mate20pro，同樣京東方的屏幕，6.39英寸的屏幕，ppi為538，但是京東方的屏幕確實沒有我們想象的那麼糟糕，其實從實際使用來說這個區別我們其實我們可以忽略不計。
雖然從另外一個方面來看，是鞏固了國產京東方屏幕的發展，但是對於消費者來說的話，還是希望在高端機型方面可以得到更好的屏幕，所以人們才會有了華為P30pro屏幕素質差的說法。
總結，對於屏幕的要求，可能每個人的說法不同，有些人覺得屏幕素質高，耗電，增加了處理器的負荷，有些人覺得高端機型屏幕就是應該用最好的，不管是那種說法，現在很多華為體驗店鋪都有了真機，其實我們去看一下就知道了，記得當初蘋果的6.1英寸屏幕，PPi為326很多人也是說不清楚，但是真正看了之後發現可以接受，所以我們以實際人眼看到的為標準是最好的，道聽途說有時候可以相信，有時候只是一面之詞，畢竟每個人的要求標準不同。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
我帶著這個問題去華為線下店體驗過，用我的手機同時拍攝P30pro和P30的屏幕時，可以明顯看到P30pro的屏幕有波紋出現，而P30則沒有這種現象，有網上的聲音指出P30pro使用的國產京東方OLED屏幕，只有在高亮度下才是DC調光，而P30標準版使用的是三星OLED屏幕，50%以上亮度就是DC調光，所以不容易拍到水波紋。
從主觀感受來看，P30的屏幕色彩比P30pro更顯濃郁，而P30pro雖說單看也不差，但是和P30放在一起對比就能明顯感覺出屏幕略微發灰，不夠透亮。此外就是被不少人詬病的分辨率方面，我認為這個尺寸的手機使用1080p分辨率仍然還是夠用的，當然如果有2K屏幕更好，但是說1080p分辨率低就稱之為屏幕素質差認為不妥，P30pro的屏幕不管是日常操作還是拍照看視頻方面我覺得還是可以接受的。
至於P30pro為什麼不使用三星的OLED屏，我認為可能性有兩個，一是曲面OLED屏幕三星手裡有好貨但是不一定賣給華為，或者說故意控制產量，從而可能導致P30pro的屏幕缺貨問題，為了保險起見P30pro直接使用了京東方OLED屏幕，也算是支持國產廠商了；第二點則是因為控制成本，首先京東方的OLED屏幕肯定比三星的便宜不少，能夠節約很多成本，1080p和2K分辨率屏幕的價格差距大於效果差距，所以華為選擇了向成本妥協。
如果從P30pro拍照的水平上來說，屏幕素質確實稍微差了點，但是這也是和三星這樣的頂級屏幕供應商來比的，比上不足比下有餘，P30pro只是一部以拍照為主打特色的高端手機，價格也只是5000多元，比iphone xr還要便宜，我們也不能要求P30pro能做的多麼完美，世界上本來就沒有完美的手機。
屏幕差是相對而言的，在今天各家旗艦都2K，甚至3K的情況下，華為用了一塊1080P的京東方屏幕，差距和三星蘋果的旗艦機肯定是有差距的。
三星就不用不說了，S10上的那塊屏幕連蘋果都不得不服，畢竟是自家屏幕，三星手握全球最好的OLED毋庸置疑。當然IPhoneXs Max 上的那塊屏幕也是業界頂級水準。而就IPhone XR來比的話，可以說P30 PRO的屏幕其實與之是半斤八兩，畢竟XR那塊屏幕連1080P都沒到，但有點是蘋果的色彩調教是真無敵，就寬容度上來說，差距仍然有，但就屏幕素質差不多。
這次華為P30 Pro，因為是主要拍照的系列，在拍照上確實下了大功夫，但是畢竟P系列不是華為的頂級旗艦，屏幕沒那麼好也是可以理解的。況且戰略投資了京東方以後，肯定還是要支持京東方的。
所以在之後很長一段時間，很可能華為的屏幕都將使用京東方，這也預示著在未來幾年內在屏幕素質這一塊，華為可能要一直落後友商，直至京東方在技術上能夠追趕甚至超越三星。但這是個艱苦漫長的過程，畢竟三星技術優勢還很大，京東方要追趕並非易事，可能需要很長時間。
但無論如何，我們都要支持華為不是嗎？
感謝您的閱讀！
體驗了真機，好些人感覺華為P30明顯比華為mate20好，華為P30 pro明顯比華為Mate20 pro差！據說，華為P30 pro使用的是京東方的OLED屏幕，而華為P30使用的是三星屏幕。
而這種不同似乎告訴我們：三星的OLED屏幕比華為P30 pro的京東方屏幕更好一些。我自己在體驗店觀察，到時沒出現好些人反應的情況，我們說說為什麼有人覺得華為P30 pro的屏幕素質差？
尺寸：華為P30使用的是6.1英寸的屏幕，而華為p30Pro採用的是6.47英寸的屏幕。
分辨率：兩者的分辨率都是2340×1080像素。
屏幕密度：華為P30的屏幕密度為422PPI，而華為p30pro的密度為398PPI。
我們可以通過這簡單的比較，知道華為p30，因為採用6.1英寸的屏幕，屏幕比較小，所以它的屏幕上密度比較高；而6.47英寸的華為p30在相同的分辨率情況下，它的屏幕密度只有398PPI，在這種情況下，自然會給消費者一定的錯覺，華為p30Pro的屏幕素質差。
當然，京東方的OLED屏和三星相比還是有一定的差異，但不能完全說京東方屏幕，素質非常差。其實，這次華為採用京東方屏幕的原因是：
- 支持京東方屏幕的發展，用京東方來牽制三星屏幕的發展。
- 京東方屏幕的得拿貨價比三星屏幕要低？這對於華為控制成本也有很大的幫助。
- 三星不可能將最好的屏幕給華為使用，而京東方會把最好的屏幕給華為。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
作為華為上半年的旗艦機型，華為P30 Pro屏幕的素質確實較差。
同自家老旗艦機型對比，精細程度甚至不如華為Mate 20 Pro；
同三星旗艦機型S10+對比，無論是分辨率、色彩、亮度均要落後。
同華為Mate 20 Pro對比
華為Mate 20 Pro與華為P30 Pro均使用京東方的曲面屏。
同個廠家的屏幕，在色彩、色差、亮度方面差異不大，僅在分辨率上存在差異。
華為Mate 20 Pro使用的是6.39英寸，3120x1440分辨率的屏幕；
華為P30 Pro使用的是6.47英寸，2340×1080分辨率的屏幕。
屏幕更大，反而分辨率更低，導致華為P30 Pro的屏幕精細程度較低。
華為P30 Pro既為2019年的旗艦機型，屏幕配置竟然不及老旗艦，定位比較尷尬。
同三星S10+對比
若同三星S10+的屏幕進行對比，差距將會更加嚴重。
三星S10+使用的是6.4英寸，3040*1440分辨率的屏幕；
三星S10+的色差僅為0.4 JNCD，對比上代Note 9和蘋果iPhone XS Max有了很大的提升；
具有100% DCI-P3 色域，並且通過了HDR10+認證，手機亮度為1215 尼特。
反正在屏幕方面各種被吊打，外媒甚至將最佳智能手機的稱號給了三星。
三星港行價格與華為P30 Pro的差距並不是很大，價格具有一定的競爭優勢。
關於華為P30 Pro屏幕素質的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
肯定不可能差呀！有網友說華為p30 pro屏幕差應該是相對於三星或者蘋果甚至華為mate20pro來說的，因為這次華為p30 pro採用了京東方/lg的1080p oled顯示屏！沒有采用2k分辨率！
首先，這塊屏幕確實比三星和蘋果的屏幕差，2k屏幕更加細膩，而且三星本身就是oled霸主，這沒什麼好討論的，1080p和2k對比很明顯！華為粉絲也不用說1080p夠用了，2k功耗大之類的話！
當然並不意味著這塊屏幕不好！1080p是目前的主流分辨率，國產手機大多采用這個分辨率，對於lg來說就很成熟了，京東方的進步大家也有目共睹，華為mate20pro上2k曲面屏都沒問題，1080p怎麼會差，但確實剛剛及格！和6000元的價格有點不符！
不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！
感謝閱讀。
華為現在出的這款p30pro的屏幕，不是素質差，是選用的材質並不是最上等的。
這款手機的話主要的特色是它的拍照的實力在。所有的產品之前是一騎絕塵的。
然而這款手機的屏幕只是一箇中等的材質，選用的是京東方1080p的屏幕，在配置中並不算亮眼，但是也勉強可以匹配。
因為這款手機的定位主要是他的拍照的能力，所以說沒有體現出屏幕的優勢。
如果你對手機的屏幕要求很高，經常的需要用到2k或者4k的一個。用途，或者說觀看兩k的電影之類的，那你選的這款手機就不是很恰當，如果你平時看電影或者做一些事情，使用的屏幕1080p就足夠了的話，那選擇這款手機並沒有什麼錯誤。
每一款產品都不可能做到盡善盡美，每一款產品都有它的優勢，或者是劣勢，所以說在你能夠接受他的劣勢的時候，那說明這款手機就是你所需要的，如果你不能夠接受，那就說明你需要換一款啦。
相關推薦
