明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
雖然說香菸帶來了巨大的財政收入，但菸草所導致的疾病也耗費了巨大的醫藥費用，給國民的健康帶來很大的影響，控煙勢在必行。我國也因此而頒發了一些條例，規定所有室內公共場所一律禁止吸菸；全面禁止所有菸草廣告、促銷和贊助；電影、電視劇及其他節目中不得出現菸草廣告及被禁止的吸菸鏡頭；煙盒圖形警示不得小於包裝面積的二分之一。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
雖然說香菸帶來了巨大的財政收入，但菸草所導致的疾病也耗費了巨大的醫藥費用，給國民的健康帶來很大的影響，控煙勢在必行。我國也因此而頒發了一些條例，規定所有室內公共場所一律禁止吸菸；全面禁止所有菸草廣告、促銷和贊助；電影、電視劇及其他節目中不得出現菸草廣告及被禁止的吸菸鏡頭；煙盒圖形警示不得小於包裝面積的二分之一。
相比於我們的鄰國日本，我國的控煙力度還是相對比較溫和的。在日本公共場所到處都是禁菸區，違者將被處罰金，菸民想要抽菸只能偷偷躲到角落，很不方便。我國雖然很多公眾場所都有規定禁止吸菸，但還是有人違反。比如說醫院，醫院都是禁止吸菸的，但是很多人還是會吸，也沒有罰款，甚至也沒人管理。我們醫院有專門的保安負責控煙，但在勸阻菸民停止吸菸的時候經常被菸民謾罵。控煙之路遙漫漫，法律條例是控煙的重要保障，但是更多還是要靠大家自覺啊，畢竟吸與不吸完全是由你自己說了算的啊。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
雖然說香菸帶來了巨大的財政收入，但菸草所導致的疾病也耗費了巨大的醫藥費用，給國民的健康帶來很大的影響，控煙勢在必行。我國也因此而頒發了一些條例，規定所有室內公共場所一律禁止吸菸；全面禁止所有菸草廣告、促銷和贊助；電影、電視劇及其他節目中不得出現菸草廣告及被禁止的吸菸鏡頭；煙盒圖形警示不得小於包裝面積的二分之一。
相比於我們的鄰國日本，我國的控煙力度還是相對比較溫和的。在日本公共場所到處都是禁菸區，違者將被處罰金，菸民想要抽菸只能偷偷躲到角落，很不方便。我國雖然很多公眾場所都有規定禁止吸菸，但還是有人違反。比如說醫院，醫院都是禁止吸菸的，但是很多人還是會吸，也沒有罰款，甚至也沒人管理。我們醫院有專門的保安負責控煙，但在勸阻菸民停止吸菸的時候經常被菸民謾罵。控煙之路遙漫漫，法律條例是控煙的重要保障，但是更多還是要靠大家自覺啊，畢竟吸與不吸完全是由你自己說了算的啊。
我是全科醫生，碼字不易，您的點贊、評論、關注就是對我最大的肯定。
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必迴應！
吸菸有害健康，這是不爭的事實，但是依然有很多人吸菸，但是為何國家不禁菸呢？今天我來分析一下這個問題。
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必迴應！
吸菸有害健康，這是不爭的事實，但是依然有很多人吸菸，但是為何國家不禁菸呢？今天我來分析一下這個問題。
1.禁菸起不了太大效果：
如果禁菸會涉及很多個方面，並不像大家想的那樣；曾經有一段時間美國下達過禁酒令，如果2個人在一起喝酒就屬於違法，而且年齡必須≥21歲才能靠憑證在指定的地方買酒，這個想法是很美好，但是卻沒有起到效果；因為酒鬼很多，他們選擇去黑市買酒，酒精隨之價格高漲，進而出現了一些社會問題；同樣地，我國的菸民很多，如果搞禁菸，效果估計是一樣的；
2.國家在減少公民吸菸上也做出了努力：
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必迴應！
吸菸有害健康，這是不爭的事實，但是依然有很多人吸菸，但是為何國家不禁菸呢？今天我來分析一下這個問題。
1.禁菸起不了太大效果：
如果禁菸會涉及很多個方面，並不像大家想的那樣；曾經有一段時間美國下達過禁酒令，如果2個人在一起喝酒就屬於違法，而且年齡必須≥21歲才能靠憑證在指定的地方買酒，這個想法是很美好，但是卻沒有起到效果；因為酒鬼很多，他們選擇去黑市買酒，酒精隨之價格高漲，進而出現了一些社會問題；同樣地，我國的菸民很多，如果搞禁菸，效果估計是一樣的；
2.國家在減少公民吸菸上也做出了努力：
國家之前大力宣傳吸菸有害健康，而且也規定任何香菸都要標明這個標籤，這樣強化了大家對於吸菸有害健康這個意識，但是依然會有很多人吸菸；另外國家對於菸草的徵稅也是挺高的，而且禁止任何人在公共場合吸菸，這一切的措施都在降低吸菸對於民眾的傷害；
3.香菸的危害不足以讓國家禁止：
吸菸雖然有害健康，但是這種對人體的傷害是慢性的，需要長年累月的吸菸才能造成明顯的疾病，而且國家也已經通過自己的一些方式去讓民眾瞭解吸菸的危害了；很多人對於吸菸有很大的依賴性，經常聽到有人說我就是死也戒不掉煙，如果國家強行禁菸會引起社會的不穩定，不利於和諧社會的發展；但是像毒品這類物質，因為社會危害性很大，因此國家是盡力去禁毒。
最後小結：國家之所以不禁菸因為禁菸需要投入大量的人力、無力，但是很難達到禁菸的效果；另外國家在減少公民吸菸上也作出了自己的努力，而且香菸的危害也達不到讓國家禁菸的地步。
以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……
有害健康的東西多了，總不能都一禁了之吧！
香菸對身體傷害是肯定，這也是有醫學依據，不要信什麼許多長壽的人，都是抽菸草的，這種倖存者偏差，會害死人。從大數來看，菸民得肺癌的機率是遠遠高於非菸民的，如果有時間去各醫院的呼吸科蹲點調查就行。
有害健康的東西多了，總不能都一禁了之吧！
香菸對身體傷害是肯定，這也是有醫學依據，不要信什麼許多長壽的人，都是抽菸草的，這種倖存者偏差，會害死人。從大數來看，菸民得肺癌的機率是遠遠高於非菸民的，如果有時間去各醫院的呼吸科蹲點調查就行。
其實生活中，很多東西都有害健康，比如說酒、燒烤、膨化食品等，總不能都禁了吧！國家容忍這些有害健康的物質，其實是有前提的。
第一、不影響社會運轉
香菸對身體的傷害是緩慢，大多數菸民至少在十幾二十年後，才會有一些生理上的問題。香菸不像毒品，幾年就能廢掉一個人，讓其喪失社會勞動力，成為社會邊緣人士，這對社會的穩定是很有影響的。
有害健康的東西多了，總不能都一禁了之吧！
香菸對身體傷害是肯定，這也是有醫學依據，不要信什麼許多長壽的人，都是抽菸草的，這種倖存者偏差，會害死人。從大數來看，菸民得肺癌的機率是遠遠高於非菸民的，如果有時間去各醫院的呼吸科蹲點調查就行。
其實生活中，很多東西都有害健康，比如說酒、燒烤、膨化食品等，總不能都禁了吧！國家容忍這些有害健康的物質，其實是有前提的。
第一、不影響社會運轉
香菸對身體的傷害是緩慢，大多數菸民至少在十幾二十年後，才會有一些生理上的問題。香菸不像毒品，幾年就能廢掉一個人，讓其喪失社會勞動力，成為社會邊緣人士，這對社會的穩定是很有影響的。
第二、不對社會穩定造成危害
香菸對社會最大的危害，無非就是二手菸侵害公眾，所以近些年國家也明文規定很多公共場所禁毒抽菸。
第三、為國家帶來稅收
菸草能為國家帶來多少稅收，這個應該都清楚，國家菸草專賣局在2018年1月宣佈，2017年菸草行業實現稅利11145.1億元，比酒品行業多8倍還不止。光稅利就萬億，又不影響社會運轉，犧牲的只是菸民的健康（還要後期勞動力下降的時候才能體現），國家肯定不會禁止。
有害健康的東西多了，總不能都一禁了之吧！
香菸對身體傷害是肯定，這也是有醫學依據，不要信什麼許多長壽的人，都是抽菸草的，這種倖存者偏差，會害死人。從大數來看，菸民得肺癌的機率是遠遠高於非菸民的，如果有時間去各醫院的呼吸科蹲點調查就行。
其實生活中，很多東西都有害健康，比如說酒、燒烤、膨化食品等，總不能都禁了吧！國家容忍這些有害健康的物質，其實是有前提的。
第一、不影響社會運轉
香菸對身體的傷害是緩慢，大多數菸民至少在十幾二十年後，才會有一些生理上的問題。香菸不像毒品，幾年就能廢掉一個人，讓其喪失社會勞動力，成為社會邊緣人士，這對社會的穩定是很有影響的。
第二、不對社會穩定造成危害
香菸對社會最大的危害，無非就是二手菸侵害公眾，所以近些年國家也明文規定很多公共場所禁毒抽菸。
第三、為國家帶來稅收
菸草能為國家帶來多少稅收，這個應該都清楚，國家菸草專賣局在2018年1月宣佈，2017年菸草行業實現稅利11145.1億元，比酒品行業多8倍還不止。光稅利就萬億，又不影響社會運轉，犧牲的只是菸民的健康（還要後期勞動力下降的時候才能體現），國家肯定不會禁止。
或許有人會說，那毒品合法也能帶來豐富的稅收，為什麼要禁毒，這其實也是很多國外白左在呼籲毒品合法化的一口號。其實仔細想一想，毒品能只能滿足上面的一點，為國家帶來稅收，但會影響社會運轉和危害社會穩定啊！
吸毒人員與違法犯罪是多麼親密，這一點不用解釋，大家都清楚。大多數吸毒人員，是很難有正式工作的，整日遊蕩，無所事事，暴力威脅普通民眾，這當然是國家不能忍受的，更何況我國在毒品上是吃過大虧的。
抽菸對人身體的危害是人人皆知的，特別是對有肺病人的危害更為嚴重，有大量的肺癌病人都於吸菸有關，特別是吸二手菸的更為危害嚴重。因為吸菸對身體的危害，不次於毒品。
因為我有親身體會，我從十五六歲吸菸，從一天一合增加到六十多歲的一天四合，身體重量一直沒有超過一百斤。在一場肺病後不再吸菸了，從六十五歲前的體重不到一百斤，現在增重到一百三十斤，對疾病抵抗力也強了。這完全證明了吸菸有害健康是鐵證的事實。專家們正天喊空氣汙染有害健康，為啥在吸菸有害健康的鐵證面前，工業的捲菸廠的機器還在轉動呢？我看還是錢在轉動，呼籲社會還是關停捲菸廠好，這樣才是真正關愛身體健康。
抽菸對人身體的危害是人人皆知的，特別是對有肺病人的危害更為嚴重，有大量的肺癌病人都於吸菸有關，特別是吸二手菸的更為危害嚴重。因為吸菸對身體的危害，不次於毒品。
因為我有親身體會，我從十五六歲吸菸，從一天一合增加到六十多歲的一天四合，身體重量一直沒有超過一百斤。在一場肺病後不再吸菸了，從六十五歲前的體重不到一百斤，現在增重到一百三十斤，對疾病抵抗力也強了。這完全證明了吸菸有害健康是鐵證的事實。專家們正天喊空氣汙染有害健康，為啥在吸菸有害健康的鐵證面前，工業的捲菸廠的機器還在轉動呢？我看還是錢在轉動，呼籲社會還是關停捲菸廠好，這樣才是真正關愛身體健康。
國家既然沒有法律法規，在全國全面禁止菸草，說明了什麼呢？
說明了，菸草不象大麻，也就是毒品，那麼嚴重。
菸草不能危害家庭，不能危害社會，不會造成社會動盪。菸草到底對身體健康有多大的危害，是多是少，沒有具體依據，如果有依據菸草危害健康，政府會出臺法律。
目前許多長壽的人，都是抽菸草的，目前抽菸的人很多，體檢也正常說明了什麼？
非典時期，得非典型肺炎的人，都是不抽菸的人。
據我所知，
我愛人住院化療，得肺癌的人就是戒菸了才得肺癌症。
我戒菸24天，25天我因戒菸，肺氣管由原來黑色的，逐漸從肺氣管掉下來，露出新肉，受到空氣中的汙染物，進行侵蝕，就出現了咳瑟，，如果長期發生，肺氣管就會發生病變，導致肺癌，因此我又抽菸了，剛開始，抽不了，暈了，最後煙氣吸入了肺裡。從此以後不在發生呼吸系統疾病。
電影，電視劇，裡都有抽菸的情節，又能說明了什麼？
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
雖然說香菸帶來了巨大的財政收入，但菸草所導致的疾病也耗費了巨大的醫藥費用，給國民的健康帶來很大的影響，控煙勢在必行。我國也因此而頒發了一些條例，規定所有室內公共場所一律禁止吸菸；全面禁止所有菸草廣告、促銷和贊助；電影、電視劇及其他節目中不得出現菸草廣告及被禁止的吸菸鏡頭；煙盒圖形警示不得小於包裝面積的二分之一。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
雖然說香菸帶來了巨大的財政收入，但菸草所導致的疾病也耗費了巨大的醫藥費用，給國民的健康帶來很大的影響，控煙勢在必行。我國也因此而頒發了一些條例，規定所有室內公共場所一律禁止吸菸；全面禁止所有菸草廣告、促銷和贊助；電影、電視劇及其他節目中不得出現菸草廣告及被禁止的吸菸鏡頭；煙盒圖形警示不得小於包裝面積的二分之一。
相比於我們的鄰國日本，我國的控煙力度還是相對比較溫和的。在日本公共場所到處都是禁菸區，違者將被處罰金，菸民想要抽菸只能偷偷躲到角落，很不方便。我國雖然很多公眾場所都有規定禁止吸菸，但還是有人違反。比如說醫院，醫院都是禁止吸菸的，但是很多人還是會吸，也沒有罰款，甚至也沒人管理。我們醫院有專門的保安負責控煙，但在勸阻菸民停止吸菸的時候經常被菸民謾罵。控煙之路遙漫漫，法律條例是控煙的重要保障，但是更多還是要靠大家自覺啊，畢竟吸與不吸完全是由你自己說了算的啊。
我國是香菸生產量第一的國家，一年生產數百萬支同時我國也是世界第一的菸草消費市場。目前我國現有吸菸人數超過3億人，遭受二手菸危害的非吸菸人群甚至比吸菸人群還要多兩倍，其中還包括兒童青少年。吸菸有害健康這是大家都知道的事實，吸菸會引起呼吸、心腦血管等多個系統疾病，而且還明顯增加癌症的發生率。
明知道抽菸有害健康，國家為什麼不禁止呢？
雖然我們都知道從生產源頭上遏制香菸是禁菸最好的辦法，但是，事情並沒有那麼簡單。這背後牽涉到方方面面很多的問題，盲目地一刀切會帶來嚴重的後果。
1.稅收收入：國家稅收和2014年菸草行業稅收達9110.3億元，佔當年全國財政收入的比重為6.49%。巨大的稅收收入給我國經濟、軍事等建設帶來了很大的推動作用。
2.民生問題：幾千億的財政收入，其背後牽動的不止是一個行業、一個省份，而是一條巨大的產業鏈背後的方方面面。全面禁菸更是會直接影響菸草業從業者的就業，在雲南、貴州更是有很多農民靠菸草種植來維持生計。
3.人權問題：在歐美一些國家，很多人已經不滿足於香菸帶來的刺激了，更是呼籲大麻合法化。要知道，大麻的成癮性比香菸大得多了。香菸的成癮性對人體和社會的影響尚處於一個可以接受的範圍之內。我國吸菸人數達數億，如果突然剝奪這部分人的權利，對社會穩定也是不利的。
雖然說香菸帶來了巨大的財政收入，但菸草所導致的疾病也耗費了巨大的醫藥費用，給國民的健康帶來很大的影響，控煙勢在必行。我國也因此而頒發了一些條例，規定所有室內公共場所一律禁止吸菸；全面禁止所有菸草廣告、促銷和贊助；電影、電視劇及其他節目中不得出現菸草廣告及被禁止的吸菸鏡頭；煙盒圖形警示不得小於包裝面積的二分之一。
相比於我們的鄰國日本，我國的控煙力度還是相對比較溫和的。在日本公共場所到處都是禁菸區，違者將被處罰金，菸民想要抽菸只能偷偷躲到角落，很不方便。我國雖然很多公眾場所都有規定禁止吸菸，但還是有人違反。比如說醫院，醫院都是禁止吸菸的，但是很多人還是會吸，也沒有罰款，甚至也沒人管理。我們醫院有專門的保安負責控煙，但在勸阻菸民停止吸菸的時候經常被菸民謾罵。控煙之路遙漫漫，法律條例是控煙的重要保障，但是更多還是要靠大家自覺啊，畢竟吸與不吸完全是由你自己說了算的啊。
1 菸草行業是國家是“納稅大戶”
2017年，菸草行業單單稅收就達到了 11145.1億元，菸草這一項的稅收佔我們國家的6%。
2018年菸草行業實現工商稅利總額11556億元，上繳國家財政總額10000.8億元。
這些數據還都是國家開始在公共場所控煙的情況下。
在90年代，還沒有開始控煙的時候，菸草行業的稅收佔比更是達到了10%以上。
若是突然禁止菸草行業，對國家來說，也是少了納稅大戶。當然，國家也有采取相應的措施，例如提高菸草稅、出具禁止室內吸菸等規定。
2 你想讓國家直接禁菸，恐怕會掀起一股風潮。
首先，我們中國擁有3.8億的菸民，粉絲數還是不少的。（這種就像你吃習慣的米飯，突然地，從現在起，再也不能吃到米飯，自己體會。）
我們所要做的不是斷絕菸民手上的香菸，而是讓他知道危害且自主去戒菸。（當然菸民對煙鐵打的執著，也不是我們所能動搖的）
可是也有一些人會覺得香菸比他的命重要，即使得癌症也無所謂，這就取決於你斷他的煙的難受程度大於他的生命。
所以我覺得禁菸不一定是最有效的方法，我也希望國家能做一些禁止吸菸的公益廣告、提高煙稅……
1 菸草行業是國家是“納稅大戶”
2017年，菸草行業單單稅收就達到了 11145.1億元，菸草這一項的稅收佔我們國家的6%。
2018年菸草行業實現工商稅利總額11556億元，上繳國家財政總額10000.8億元。
這些數據還都是國家開始在公共場所控煙的情況下。
在90年代，還沒有開始控煙的時候，菸草行業的稅收佔比更是達到了10%以上。
若是突然禁止菸草行業，對國家來說，也是少了納稅大戶。當然，國家也有采取相應的措施，例如提高菸草稅、出具禁止室內吸菸等規定。
2 你想讓國家直接禁菸，恐怕會掀起一股風潮。
首先，我們中國擁有3.8億的菸民，粉絲數還是不少的。（這種就像你吃習慣的米飯，突然地，從現在起，再也不能吃到米飯，自己體會。）
我們所要做的不是斷絕菸民手上的香菸，而是讓他知道危害且自主去戒菸。（當然菸民對煙鐵打的執著，也不是我們所能動搖的）
可是也有一些人會覺得香菸比他的命重要，即使得癌症也無所謂，這就取決於你斷他的煙的難受程度大於他的生命。
所以我覺得禁菸不一定是最有效的方法，我也希望國家能做一些禁止吸菸的公益廣告、提高煙稅……
3 有害健康的事物不單是菸草
抽菸及被動抽二手菸的危害，我們大家都懂。可是能用自己堅定的意識去戒菸可是一門難修的功課，菸民可試問自己為什麼抽菸、能不能不抽菸、抽菸帶給你什麼、能不能用其它方式去替換……
但是我們生活中除了菸草外，也有其它東西在危害我們的健康。
例如：酒精，對於某些癌症來說，有超過10%的病例是由酒精引起的。
例如：檳榔，在國際癌症研究機構公佈的“致癌名單”中，檳榔是屬於一類致癌物質。
例如：中國式鹹魚，中國式鹹魚在製作過程中醃製和曝晒會產生亞硝酸以及其他的致癌物，這也與廣東人高鼻咽癌的發病率有關。
例如：松花蛋，它是屬於鉛產品，1類致癌物。
還有我們不規律的飲食方式造成的肥胖，愛吃肉不吃菜，喜歡油炸不喜歡水煮，早餐不吃晚餐撐飽，流行病學研究證明體脂過高是被診斷為癌症或死於特定類型癌症的高危因素，尤其結直腸癌。
所以不止是菸草，還有酒精飲品、檳榔、鹹魚對我們健康有影響，我們所能做的的就是，好好選擇選擇。
南醫尚健會，華銀檢驗旗下的健康品牌，專注於海外醫療、健康管理、個人體檢、團隊體檢等健康服務。
菸廠關門稅收咋辦？失業咋辦？
相關推薦
