劉建宏坦言電視臺不該免費播中超，你怎麼看？

體育之所以成為產業，說白了就是一門生意。中國早該拋棄體育舉國體制，讓體育市場化了。中超聯賽是當今最吸金的體育賽事，十幾個球隊直接投資達上千億，外圍衍生產品也不下百億，電視轉播以及有關中超的節目必然需要資金推動。作為17賽季中超直播獨家轉播權pptv接手樂視花了幾十個億，難道日常運營的電視臺就該一邊收取鉅額廣告費，一邊免費吃晚餐嗎？高喊以人民名義的都不可信，電視臺（以央視為首）被體制慣壞了，以前可以以官方資源要挾中超，現在網絡媒體崛起完全不care電視臺。劉建宏作為前央視一員，應該點到了痛處！

劉建宏老師所說的道理沒有錯，該不該免費看中超，其實和該不該免費看電視劇，看電影，看演出一樣。下面我們先來聊聊中國人的付費習慣，或許對解答這個問題有幫助。中國人其實一直享受慣了免費思維，很早前，看電影免費、看演出免費，甚至洗澡都免費。進入市場經濟滯後，免費和收費形成了分水嶺。而這個入口一旦定了收費或免費性質，就很難回來。人的消費習慣是有很強慣性的，比如說，電影進入市場經濟之後，所有老百姓是必須買票入場的，所以，用戶一直接受電影的付費模式。互聯網視頻網站開始付費，正是讓用戶收看版權電影。把之前的影院搬到了網絡上，用戶習慣也搬到了網絡上。但是電視綜藝一開始就是免費的，所以搬運到網絡上之後，用戶也很難接受付費，所以付費網綜在中國很難開展。足球比賽也一樣，當初cctv建立了免費觀看足球比賽的基礎，當互聯網進行比賽版權收費後，那些看慣了免費球賽的年輕人，很難願意付費，我就是其中之一。就是老子在城裡吃館子都不要錢，吃你幾個爛西瓜還收錢的心態。所以，我同意足球版權付費，但是也很不看好足球版權的收費。劉建宏老師說的中超付費，我也同意，但是目前階段，在中超球迷還並不多的情況下就要強行收費，是對市場有很大破壞的。很多人有很多娛樂選擇，可能就因此放棄了中超，有了付費卻沒有收入，最後惡性循環，倒黴的是誰呢？

這就是屁股決定腦袋，無可厚非。

劉建宏坐在樂視的位置這兒，就要替自己所代表的利益說話。

中超的版權，現在各大視頻網站都爭著要，中國足球無論哪個地方都是燒錢的存在。樂視有中超的版權，而且收費播出，也是應該的。畢竟自己是拿出了真金白銀換來的，追求利益最大化是企業的個體行為。

劉建宏老師看的太遠了，在英國是有收費電視頻道播放英超的比賽，但是中國到了那個程度嗎？

中超現在需要曝光度，聯賽品牌的建設需要推廣，現在就收費豈不是把剛剛準備瞭解聯賽的人堵在門口了嗎？

不說到中年人，現在網上看球收費被認可了？NBA版權也高，在中國這麼多年都沒有實現電視臺收費觀看，中超還是等等幾年吧

中超的市場價值坐擁13億人口基數，樂視哄抬天價轉播費的中超無疑加大了中超浮躁，轉播權難道真值那麼多錢？既然是市場經濟，就放到市場上，看多少人願意花錢看中超，且球迷文化豈是一朝一夕？

劉大總裁上來就說免費播中超的諸多弊端，試想中國的付費電視才剛剛起步，必須是培養用戶分級和付費看直播的喜歡，你們樂視牛，就一刀切吧，當年的天盛也牛逼，直接獨家英超版權，也是要付費直播，最後呢..............記住，劉大總裁，步子邁大了扯著蛋！

沒有電視臺免費博培養球迷，形成消費市場形成球迷文化，你的錢從哪裡來？沒有培育的市場就等天上掉餡餅？人家騰訊播NBA也知道多數免費看，有些A+的賽事需要付費直播，用戶也被培養和勾起了看付費直播，樂視你牛逼就直接一刀切，搞的球迷抵制的話，樂視的明天就是天盛的結局。

劉建宏在央視的時候為了中國足球而擔憂，曾經因為很多城市沒有專業球場，中國足球註冊運動員人數少而呼籲過，動情處甚至眼紅落淚。

到了樂視後，說話就完全為資本服務，沒有了以前那種胸懷中國足球事業的心了。

當然他說的沒錯，商業介入才能有更多的錢來推動這項事業的發展。

但是你身為一個媒體人，你忘記了，只有媒體不斷的宣傳才能有更多的受眾，才能有更多的人接觸到足球，然後才有人去參與足球事業。

沒有了球迷，沒有了人看球，你就是踢的再好。敢問有用嗎？

我搬個板凳看。

中超好不好這個不需要我來說，中國的足球已經傷透了中國人的心。無論是哪個娛樂節目，都可以找出無數個段子來調侃中國足球。足球運動員的惡劣表現，讓幾十年的球迷已經不再看中國足球。我不否認，無數中國人怒其不爭氣。想當年，我們也曾熬夜為中國足球加油，一次次盼望中國足球雄起，可一次次的傷害讓一代代的年青人麻木了。尤其是黑幕和不公正，將足球帶入了黑暗。

一個產業的好壞，跟免費不免費的關聯不大。中國有無數的孩子、年輕人、甚至老年人都喜歡足球，它是最好的體育運動。足球在中國有龐大的市場，體育產業市場潛力巨大。每一次奧運會，無數的家庭守在電視機前為祖國加油，因為每個人都有一個愛國心，這無形中增加了對這項運動的熱愛，它們有體操、跳水、乒乓球等，但沒有足球。

中超把版權抬到了天價，也正如樂視體育聯席總裁劉建宏所說的，只是抬到了天價，其實根本不值這個價。

因為，一是中國的足球還沒有良好的群眾基礎，擁有的足球場數量不及一般國家平均水平。家長支持孩子從事足球率，低到可憐。群眾的熱情不斷被熄滅，十幾億人的大家，國家隊不如幾十萬人口的島國，讓中國人羞於提起它。

二是中國足球確實沒有什麼可觀賞性，沒有精彩的比賽，沒有超人氣的球星，只有無盡的炒作和負面新聞，商業價值實在是不大。中國所謂的球星，一大批都被爆出醜聞，甚至犯罪。自身的能力和價值都體現在新聞上，沒有拿成績來說話。國際巨星，一個也沒有，更不要說能代表中國體育的領軍人物。聯賽的黑幕交易，人才的選拔使用，不能公正公平，已經失去了球員的熱情，失去了國人的熱情。現在，也只剩下了嘴炮。

三是中國足球商業宣傳價值低，中超不免費播放等於自我封閉。本來就沒有多少人關注的比賽項目，如果還要硬是裝高雅，自絕於群眾，那就只能自己玩了，還炒作的空間都沒有了，最終一點商業價值都沒有，想抬版權都做不到。無論是實德等集團，還是趙本山等名人，參預到足球這一產業中，都是哀嘆黑暗，最終迅速抽身。

跟著什麼人做什麼事，說什麼話，以前很喜歡劉老師的解說，就算去了樂視也沒改變，自從樂視宣佈開通體育會員開始，劉老師就說了很多體育比賽應該收費之類的話，我還是買了樂視體育會員，已經用了半年多了，看看樂視號稱的300多個體育版權都是什麼？除了公用的，也就中超，世界盃亞洲區預選賽，英超，中超在央視在地方體育臺都能看了，世預賽中國隊的比賽也不需要會員，英超有弄個新英體育直接登錄，樂視還有什麼？那天突然看到了竟然還有印超聯賽，頓時，無語

劉建宏說要複合商業邏輯，那就從商業邏輯說。第一：中超版權你們把他抬到天價和別人免費轉播中超沒有聯繫，你抬價是你認為符合你的商業預期，別人免費是符合別人商業預期。你抬價就要求別人和你抬價這是要求大家和你一起“炒作大蒜”這就是你的商業邏輯一起抬價一起炒作。你說這話就是——立身不正。第二：任何商業活動都要求商品本身或提供的服務有價值。中超投入越來越大但不代表中超本身價值的提高。國家隊成績低迷，俱樂部靠高價外援支撐，國內球員水平下降，聯賽裁判組織混亂，管理者足協缺乏威信和能力，俱樂部過多依靠投資者自身缺乏品牌影響力，中超的商業價值具備你抬價的基礎嗎？第三：樂視現在負面新聞滿天炒作這炒作那，這是不是樂視為提高自己影響力的新一輪吹牛逼和炒作。

怎麼看？作為普通老百姓，當然希望有更多的免費午餐。再者以現在中國足球水平根本不可能有多少球迷願意掏錢來看。現在的人都不是好忽悠的。更不會因你所謂的磚家二言兩語就認同你的講法。不過各為其主，劉建宏現在的職務是樂視體育總栽，當然要為主子著想，發話了。假如他現在還在央視，那麼他的說法肯定又另一種版本了。劉建宏喊收費沒錯，錯就錯在他生不逢時，因中國足球還未掘起。也許到了劉早已被人遺忘時，那中國足球才是真正開始收費了。那麼劉就恨自己出生早了幾十個春秋了。劉建宏請繼續為你的主子請命，終有一天你的宏志會實現的。祈求上天給你活多幾年吧！