如何評價《天才槍手》這部電影的結局？
很多人說班克最後“黑化”了。我不這麼認為。
這是一部非常優秀的電影。電影在作弊手法之外，更多探討的是教育問題，教育的階層問題，班克為什麼會走到這一步？歸根到底是社會問題。
毫無疑問，《天才槍手》是本週最值得去影院看的一部電影。不僅僅在於它爛番茄100%的新鮮度，或者是IMDb 8.3 & 豆瓣8.5的高分。更在於整個觀影過程中，所體會到的似曾相識的臨考感。
很多次幾個主角在作弊的時候，我都在提醒自己：這不就是打個小抄嗎？不就是傳個答案嘛？誒，不就是跨國作個弊嘛…然後：唉喲臥槽，怎麼這麼緊張？怎麼手心都出汗了？
想起了第一次坐跳樓機的自己，雖然不斷地心理建設：不會死不會死，但掉下來的那一刻還是懷著必死的心的。所以在經歷兩個小時的“膽戰心驚”後，終於癱坐在位置上無法動彈。
是的，徹底被編劇玩弄了：各種小細節，各種小狀況，各種小問題充滿整個故事，措手不及又妙趣橫生。導演流暢快節奏的剪輯，多線並進的敘事，緊張刺激的鼓點配上塗答題卡沙沙的紙聲加上古典樂的烘托，營造出讓人頭皮發麻的熟悉感。
這特麼哪裡是個青春片！？再仔細想想，這又確實是年輕時候發生的故事。
可以暢想一個很好的結局，中產老師繼承衣缽新一代模範人民女教師特色技能抓作弊考生，底層草根廉價勞力翻身無望指望下一代，要能出新一代洗衣大王的話得90年代初的故事會；精英階級恍然大悟，不再沉迷奶頭樂，不進大學（退學的不都是美國富豪模板故事的橋段和章節麼？）馳騁商界， 回憶錄裡除了感慨沒有受教條主義大學營銷，還可以悔恨說沒有進入大學，捐個圖書館，恩，榮譽博士學位到賬，再不濟 去讀EMBA麼，同學還是當初一起報名鋼琴班的幾位，認識有限的話就只能找個女同學了。
而故事的最後，小琳和班克心態和思想的變化更是神來之筆，不僅一舉實現了“好人黑化、壞人洗白”這樣戲劇衝擊達到極點的劇情，更是直接讓一部普通的懸疑片上升到了探討人性的高度。
很多觀眾對《天才槍手》的結局不滿意，認為虎頭蛇尾了，甚至還覺得，肯定是為了“過審”才不得不為之的一種策略。
但其實，影片結局並沒有大家說的那麼糟糕，儘管很大程度上對觀眾的衝擊比較大，但從劇作角度而言，這樣一個結局的處理是很精彩的。
首先，這樣的處理讓這部電影顯得不落俗套，沒有以往常見的那種大團圓式的或者主題昇華式的處理，而是採用了一個近乎大轉折的處理，令觀眾驚歎，也令影片本身變得高級。
其次，男主的黑化和女主的迴歸平凡，很大程度上也揭示了人性的一種選擇。影片本來就是根據真實的作弊事件改編，表現作弊的過程似乎就可以了，沒有必要做什麼關於人性、關於社會問題的思考。但該片卻偏不，偏要在結局來一下昇華，將影片所探討的問題上升到了人性程度，很好。
最後，很多人有些難以接受的男主黑化，其實在影片一開始就有所伏筆。男主雖然長得很帥，很想《請回答1988》裡的阿澤，但他在一開始，就是被富二代搞得丟掉了獎學金，多少心懷一些芥蒂。
同時，在生活上，這個學霸也存在很大的困難。他需要錢，也需要以某些方式去爭一口氣。所以，他會參與到作弊，會提出高價格，甚至還會臨時改變報價，以這種方式獲得更多的收入。由此看來，他的內心已經被金錢扭曲，結局的黑化，也就在意料之中了。
試想一下，如果影片的結局是所有人都得到一定的懲罰，或者所有人都過上了好日子，像沒事人一般來一波團圓式的結局，整個力度就弱了，給人的感覺也不會那麼強烈，會顯得很平淡，整體也會顯得平庸了。
所以，《天才槍手》這個結局，還是值得肯定的，比較高級。
PS：文字為作者原創，圖片均源於網絡。
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3fa20009cbbdfa1023bf
身為能與小琳比肩的另一位學霸，班克家境和小琳一樣貧窮，而且同樣是單親家庭，境遇相同的兩個人，難免會惺惺相惜！
最初的班克相當的正直，在考場故意掉落卷子，只是為了提醒小琳有人抄她的答案！
班克在校長面前舉報了自己的同學抄襲了小琳的答案，校長因此通過草稿紙發現小琳幫別人做卷子！小琳被取消獎學金以及新加坡全額獎學金。誤會班克是因為獎學金出賣她！對班克由好感到怨恨。
小琳的不甘心，讓她選擇繼續鋌而走險，答應格蕾絲和小巴幫他們再次作弊。根據時差，小琳去悉尼提前看到試題，幫助葛蕾絲和小巴做題，還要分享給其他能出錢的同學。為了更有把握，她想到了班克！她覺得班克欠自己的！
正直的班克當然拒絕了小琳，小琳告訴他：“就算你誠實，生活照樣在欺騙你。”的確，班克因被人痛扁一頓，受了重傷，扔到垃圾堆那，導致錯過了獎學金考試。最終班克 為了錢，答應跟小琳一起去悉尼參加STIC考試，班克記前一部分，小琳記後一部分。
只不過最後班克被發現，前途也毀了！面對這樣的結果，小琳迷茫了，自己做出了這麼大的犧牲得到了什麼回報呢，似乎失去的比得到的更多，一時的慾望卻造成了抹不掉的錯誤！
一場轟動全世界的作弊案最終因為女主角的良心發現沒有繼續它的悲劇。班克本來是影片中最正直的人，他失去了改變命運的籌碼，只能放手一搏，只是生活將他逼得毫無退路，讓他最終變得面目全非！他和小琳都是生活的犧牲品，若人生只如初見，願他們還是意氣風發的天才少年！
看似改邪歸正，非常正能量，其實仔細想想，非常無奈，非常無解。
小琳和班克都是天才學霸，但是他們畢竟都是窮孩子。
也許小琳的家境還相對好點，但班克真的是水深火熱啊。
他要學習，他要做家務，他還要送貨，洗衣房的事沒他可真的不行。
但他又極度渴望改變自己的命運，在一個階層固化的社會，這有談何容易？
小琳找他合作時，他堅持原則，對作弊這件事嗤之以鼻。
但是小琳一句話就擊碎了他脆弱的內心：就算你不作弊，生活依然欺騙你。
對於這兩位學霸來說，考試很輕鬆，出國留學深造的機會也能爭取到。
但是機會背後的高昂的成本是他們的家庭所不能承認的。
幫助富二代們作弊，以此獲取金錢來獲取最好的教育，是他們的最優選擇。
按著小琳的計算，就性價比而言，這件事是值得冒險的。
只需要一次鋌而走險，就可能獲得改變命運軌跡的機會，太有誘惑力了。
得手後，世界沒變，但人卻變了。
班克想要繼續幫富二代們作弊，發展成產業，撈取更大的經濟利益。
小琳卻毅然決然的迴歸正途，放棄金錢的誘惑。
這其實是兩種截然不同的選擇，但仔細想想，其本質都是然並卵。
即便跟隨富二代情侶出國留學，她還得幫他們做功課，作弊。
學成歸來後她還得去富二代家的公司打工，繼續在職場上幫他們作弊。
也就是說，她改變命運的初衷難以實現，最終只是富二代的金錢奴隸罷了。
現在她選擇另一條路，不出國，主動承認錯誤，然後得罪一大票人。
結果呢，報復在所難免，她也只能和清貧為伍。
無論哪種選擇，小琳都無法實現命運的轉折。
這部戲的結局其實非常殘酷，因為現實就是這麼殘酷啊。
去悉尼考試時，她對班克說，這世界我們說了算。
結合他們的結局，再結合我們青春時代的豪言壯語，唉，唏噓不已啊。
根據2014年轟動一時的亞洲考場作弊案改編的《天才槍手》在征服其他海外國家之後，於2017年10月13日登陸中國大陸熒屏。一時間，這部把青春片拍成了諜戰片+懸疑片的《天才槍手》憑藉著緊湊的電影情節、巧妙的拍攝手法和緊張的背景音樂成為十月電影院的“黑馬”！上映3天，豆瓣評分8.4，票房過億。
《天才槍手》中，天才高中生小琳就讀於一家富貴子弟雲集的高中，學校經常通過補課和收贊助費的方式，謀取利益。小琳在一次幫助好友作弊的偶然經歷中，發現了這所高中許多家世顯赫的“學渣”對“作弊”的需求。為牟取暴利，小琳與另一名記憶力極佳的天才學生班克，在國際STIC考試中，策劃了一場跨時空的作弊事件。
在影片最後，班克被抓獲，被學校開除學籍並終生不得參加STIC考試。當初單純正直的班克不復存在，還藉此事要挾小琳參與更大的作弊。但小琳幡然醒悟，拒絕班克，主動自首，說出事實。
與中國影片皆大歡喜的結局不同，這可以算是“悲劇”收場。天才學生失去了出國的機會，女主角失去了朋友。而最最惋惜的是，班克失去了道德。
作弊是一件“小事”嗎？就本片來看，不是！作弊不僅違反了學校規定，違反了誠信原則。往大了說，還會破壞教育制度、教育平等。這種後果，正如影片最後，小琳對朋友說的那句“大學不是隻有選擇題可以輕易抄得到”一樣，發人深省。人生的路還很長，抄得到一時，能抄襲一輩子嗎？
《天才槍手》電影中是一種腐敗的大環境。從學校的收費模式、到給富家子弟考試試卷的補習，到最終的跨時區作弊都是“負能量”的營造。而影片最後的自首才是陽關大道，才是正能量的散播。其實在小編看來，這樣的結尾實際上是一種“失敗者的救贖”。
小琳和班克學習成績優異，但家境貧寒，與周遭同學相比，出身“失敗”。小琳和班克策劃重大的作弊案件，破壞社會公正，違背誠信原則，屬於道德“失敗”。
很多人不解結局班克的“黑化”。其實這種黑化也是有鋪墊的。每次聽到高額金錢是驚慌失措的樣子、知道被打真相後毅然回頭、傳答案時半路加價。最終，這樣的“模範生”學習生涯結束，唯獨擁有金錢。他熱愛金錢，金錢是對他這樣的“失敗者”的救贖。即使這種救贖讓人痛心。
再看看小琳，小琳面對班克的要挾時的表現就是自我救贖的過程。他目睹班克被抓，最終走向反面。幸好，在經過強烈的思想鬥爭之後，她說了一句“選擇權在我自己”走向正道。即使會一無所有，但她選擇了誠信、選擇了社會公正和公平。
前幾天去影院看來《天才槍手》，顛覆了泰國影片在我腦海裡的印象，說實話沒有看過太多泰國影片，但這部電影真的驚豔到我。結局裡，stic考試中男主被抓包，女主躲過一劫，其實男主落到那個地步跟他的性格和所作所為也有關，他在發答案的時候乘火打劫多要100萬珠，那時耽誤了很多時間，如果不是耽誤了那麼久時間，也就可能不會被抓包，再者就是他被發現的時候完全不夠鎮定，慌慌忙忙還把馬桶蓋打翻了，沒有冷靜地相出應對方法。與之形成對比的是女主被懷疑時，想出應對方法，把手機藏在鞋子裡面，到飲水機前假裝喝水把手機藏到水槽了，又成功假裝嘔吐成功躲過了監考官的懷疑，其實所有的這些細節都是為結局做鋪墊，結局女主看開了，明白了整件事情自己的過錯，並承擔後果，之前說好的錢也沒有要，而男主徹底陷入到漩渦當中，帶著仇恨帶著對社會和生活的失望徹底拋棄了原則，其實一些看起來沒太有原則的人比如女主幫助別人作弊賺錢，但這些人往往是十分清楚利弊，在心裡也會有清晰的價值觀的，在關鍵時候明白自己的人生走向做出正確的應對和選擇。而男主原來看似堅守原則，眼睛裡容不得一粒砂子，但是到關鍵時候就會容易迷失方向，因為一直以來把自己保護的太好，經歷也不夠所以無法做出很好的應對也不知道如何保護自己，把握不了一個度。結果越陷越深，完全迷失了人生的方向。所以結局其實是可以理解符合實際的。最後女主應該是自己去自首的。
這個結局我認為是最高級的結局，相信很多影迷也會接受這樣的結局，一部泰國片上映三天破億，這是什麼節奏？觀眾的購買力足見這部影片的號召力。
很榮幸，能提前觀看這部《天才高手》，一個學生作弊的故事能讓人看出諜戰片的感覺，足以能讓你為創作者豎起大拇指。這是一部批片，最近幾天朋友圈總在刷“50萬美金買來的片子緣何能在中國大爆”等文，一方面展示了引進者的靈敏的商業嗅覺和對影片的判斷力，另一方面也再次證明中國觀眾對質量過硬的片子會有持續的購買力。
從《摔跤吧爸爸》到《看不見的客人》，再到《天才槍手》一次又一次票房與口碑齊飛證明，不是觀眾不給國產片面兒，是因為你的質量真是不太行。看看人家的片怎麼就有這麼大的號召力？人家的電影怎麼就票房連創新高？
有的人說這樣的結局是為了過審，呵呵，你真是想法多，男主的黑化和女主的洗白這本身就是創造者的有意為之，因為這樣能讓觀眾更加深刻的看到人性的有關問題，也會引發觀者關於對人性的探討。這事兒還不夠高級麼？
不要動不動就說因為審查，你真是國產片看多了。《天才槍手》裡沒有知名的演員，也沒有華麗的大場面，有的只是驚心動魄的作弊過程。你的學生時代沒有做過弊麼？人家能把一個作弊的故事拍的這麼帶感，就活該人家票房節節高。
人能夠完全適應社會嗎？也許有一天，人不必再純粹為了生存而奮鬥，但這能帶來我們渴望的結果嗎？有的人虛弱，有的人強壯，這一事實永遠存在。總是會有一些人比其他人漂亮。有些人更有才華，便會有更高的收益。失敗者仍會嫉妒成功者。 ——毛姆
《天才槍手》內容很簡單，講述身為學霸的高中女生琳恩利用自己的天才技能為同學們提供作弊手應對各項考試，不僅幫同學們取得好成績，自己也從中獲利的故事。但就僅僅是這樣一部情節單一，邏輯簡單的青春校園片，卻拍出來諜戰片的緊張氛圍。
各種酷炫的作弊技法僅是該片的表象，小編更想跟大家探討的是本國人跨越國境的考試作弊，是否能“獨善其身”。
跟你們這些少爺不同，我們光是活著就已經傾盡全力了
小琳出國留學夢想破碎時，好閨蜜找她幫忙通過STIC考試，幫助她和高富帥男友能夠順利出國出國，作為報酬小琳更夠獲得1000萬泰銖（約200萬人民幣）的報酬。
每個人都要為自己的行為負責
電影最後班克因為作弊被抓被退學，永久不能出國留學，小琳因為內心的煎熬將整場作弊行為告白於天下，兩人葬送了美好的未來，富二代們也被取消考試成績。這是泰國影片的結尾，如果這組織作弊事件發生在中國或者是中國人作弊那就不一樣了。
根據《刑法》第二百八十四條：在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
捷徑越快，向上的路就越艱難。有的路，只能靠自己去走。
也許就像女主對男主說的“無論他們怎麼做，他們天生是人生贏家。”考試只是人生中的一小部分，出了校園又該如何呢？能用作弊得到一個“有趣”的靈魂，能用紙條保證前途光明嗎？他們不能，他們即使是天生的贏家，也有可能在後天輸得精光，而有一部分人及時在泥濘的深淵中，也不會妨礙他做一位有趣之人。
相關推薦
