就獨佔類型來說主要有以下幾種
1.主機平臺獨佔
索尼:神祕海域系列，戰神系列，GT賽車系列，血源詛咒等
微軟:光環系列，地平線系列
任天堂:馬里奧系列，塞爾達系列
以上的獨佔都是三家主機廠商自家工作室的一方遊戲，在品質和水準以及遊戲性上都很有保障。
2:限時獨佔
仁王，尼爾機械紀元等，女神異聞錄5等。通常都是在某一個或者多個主機平臺上限時獨佔一段時間後再發布到其他主機平臺或者PC平臺。
3:語言獨佔
對，你沒看錯，語言獨佔，如怪物獵人世界就是在PS4平臺上限時獨佔中文。
就廠商來說，第一方作品獨佔由於是其自己開發和運行，不太可能開放到其他平臺。第三方平臺獨佔主要跟主機廠商有關，而且遊戲廠商為了利益最大化考量最終會開放獨佔。
再一個部分遊戲玩家群體之間有鄙視鏈，任天堂玩家鄙視PS4平臺玩家，PS4玩家鄙視Xbox 玩家，主機玩家鄙視PC玩家，每一個平臺的粉絲之間都有爭論，好玩的遊戲自己的平臺獨佔這部分玩家當然爽啊，玩不到的平臺玩家就會悶悶不樂也別無它法。
所以當然有大部分人支持獨佔，反對獨佔的也不在少數。
以上僅代表個人觀點，大家幫忙點個贊吧，贈人玫瑰，手有餘香，謝謝
一個爆火的遊戲，必定引發一場各個遊戲公司的模仿，爭搶流量人氣，利益是不可避免的對於遊戲公司，但是對於玩家來說，如果一個遊戲的各種版本出來後，各個版本的美畫，遊戲內容，遊戲方式都有不同，導致玩家得選擇玩老版本，或是新版本，老版本可以保存段位，和遊戲的理解，新版本又得重新適應熟悉，一切又得重新開始，老版本花費的時間金錢都歸於零。
選擇老版本的還有可能迫於朋友的推薦，嘗試新版本，反而得不其失，在這個段位至上的遊戲環境裡難免有點悲傷。
遊戲獨佔可以讓玩家免於奔波，只要遊戲的更新平衡創新啥的做好，還是很棒的。
為什麼會有人說“為了獨佔遊戲買主機的大多是國內玩家”？
是什麼導致了這種中外玩家消費觀念的差別？ ... 展開描述
回答
共2個回答
Lancelot5136
關注
我當初就是為了血源詛咒才買了ps4。不過我不太贊成這個說法。這不只是遊戲，其他東西也一樣，好比薯片的黃瓜味，只有某一品牌有，那你是不是會考慮買某品牌？因為自己喜歡，而且有能力支持這個消費，那就會去購買。不僅僅是國內玩家。而說起來，主機圈子本來就那麼小，群體小，所以會有這種比較片面的想法吧～說出這說法的，估計是那種某一平臺的骨灰級玩家，看到萌新為了獨佔遊戲而入坑說出的話吧～（開個玩笑，大佬別打臉）
其實，獨佔遊戲作為主機平臺本來就是為了吸引人去購買入坑。如果獨佔遊戲都不足以吸引到玩家，那就有點萌了對吧。每個獨佔遊戲可以說是某一時期某個主機平臺的代表。無論遊戲本身，製作質量都是上乘，也是針對這個平臺有做認真優化的，是肯定值得去入手的，對此，更不能說是國內玩家了吧。
贊同0
暫無評論
遊戲回聲
優質遊戲領域創作者
關注
嚴格來說不是國內玩家，而是非骨灰級非鐵粉玩家，這個範圍在國內可以算是鳳毛麟角了。
其實很多時候買一臺遊戲機就是因為獨佔遊戲，不然為什麼要買一臺新的遊戲機呢？
尤其是一臺新發售的遊戲機，遊戲幾乎只有第一方獨佔作品，在這種前提下，極具誘惑力的獨佔遊戲就顯得至關重要了。
比如ns有多少人為了塞爾達而買的首發？又有多少人為了血源詛咒買了ps4，又有多少人為了廢渣買了xbox one呢？
遊戲機本身就不是什麼生活必需品，購買一臺兩千來塊的東西總會需要一個理由，而獨佔遊戲是最充分的理由了，去掉國內兩個字其實差不了多少，全球玩家都一樣。
當然歷史上也出現過因為非遊戲因素而大賣的機器，比如最便宜的dvd播放器－ps2(當然也是一代神機)，掌上播放器－psp(umd正版盤真的很蛋疼)。但是畢竟是極少數，大部分依舊是依靠遊戲品質和數量加上價格因素來佔領市場。
所以為了獨佔遊戲而買主機的玩家其實很正常。
打開app閱讀全文
打開APP查看全部2條回答
提問榜單
1
"二十年後毆打班主任"案開審，被打老師：他道歉，法庭上我幫他說話，大家有什麼評價？
打開APP 淮陽紅太陽 844回答
2
猛龍奪冠，這意味著什麼？
打開APP 幕下白吉 31回答
3
有哪些世界觀超龐大的好看的網絡小說？
打開APP 小敏哥測評 353回答
4
李白：床前明月光，疑是地上霜。有人說這很矛盾，如果是床前，屋內地上怎麼可能會有霜？
打開APP 微週刊o蔣新國 1181回答
5
你敢晒一下自己的退休金嗎？
打開APP 803炘為有您 460回答
6
苗阜發文稱不走商演之路是因為“人各有志”，你認同這種說法嗎？
打開APP 銅雀臺前燕 369回答
7
你的顏值巔峰是什麼時候？有照片嗎？
打開APP 熊貓映畫OL 218回答
8
伊戈達拉投籃差，如果萬金油劉志軒頂替他，勇士能逆轉猛龍奪冠防住倫納德嗎？
打開APP 打不過就投降加入你 317回答
9
老闆帶著客戶參觀工廠時，幾個員工圍過來問工資為什麼還不發，如果你是老闆，怎麼辦？
打開APP 職場三哥 115回答
1
獨佔是遊戲機廠商為了自己的主機銷量而通過軟件壟斷來增加收益的方式。某種意義上這也是對自己主機其他能力的不自信。對於商人而言，為了自己的利益這麼幹，很容易理解。
但對於玩家而言，這應該是對自己只有害處沒有好處的事情。就像現在的國內視頻版權分散，看個自己喜歡的東西得開幾個會員，我想沒人會認為這對消費者是好事。
然而不少玩家對獨佔這個事情反而相當支持。索尼那就不說了，微軟不斷開放自己的獨佔作品竟然也被一部分玩家罵。明明平臺獨佔增加了玩家的成本，玩家反而熱烈歡迎。開放平臺限制，玩家居然還要咒罵廠商，是主機廠商的什麼策略讓玩家變成這樣，還是有其他更科學的解釋。
廠商愛搞獨佔很容易理解，要不是法律和條件不允許，商人個個都想壟斷。問題是玩家作為消費者為何會擁護這一商業手段。
有人說是“笑人無”，這點我承認是人的劣根性。但我覺得在這事上，這一劣根性暴露的過於明顯。很多時候，“笑人無”的一方最多也就看著“氣人有”然後心中竊喜。就像班裡考的最好的一般都默默微笑，不會反覆提及此事。然而獨佔這個事讓人不斷暴露這一弱點，還不覺得有任何不適。就是這點讓我搞不明白是營銷手段的功效還是其他原因。
獨佔只是一種正當的方式，何必反對
