究竟是巴赫本來就好聽還是古爾德讓巴赫更好聽?

3 個回答
活在旧时光里
2019-06-11

J.S.巴赫的作品類別其實多了去了,除了鍵盤(鋼琴)作品,巴赫還有很多樂隊作品。比如著名的《Brandenburg Concerto》(勃蘭登堡協奏曲),這可屬於很古老的“大協奏曲”體裁。此外樂隊作品還有《Orchestral Suites》(樂隊組曲),著名的《G弦上的詠歎調》就源自於《Orchestral Suites》。Bach還有羽管鍵琴和絃樂協奏曲。~這些作品可是樂隊呈現出來的,你聽聽它們沒了古爾德還“好聽”不?

巴赫還有很多奏鳴曲作品,包括小提琴奏鳴曲、長笛奏鳴曲等,還有很多大提琴無伴奏組曲。都和鋼琴無關,也還是不會和古爾德產生什麼聯繫哦。

巴赫的聲樂作品也有很多,其作品目錄裡排在前面的也是宗教康塔塔、聖詠、詠歎調、清唱劇、彌撒曲、受難曲等聲樂作品,其中比較著名的有《馬太受難曲》《b小調彌撒》等,BWV裡超過一千首作品,聲樂作品還是超過五百多首,你總不能說這些將近半數的聲樂作品需要依賴於古爾德才能變得好聽吧?

所以推出第一個結論——巴赫的作品裡有大量不屬於鍵盤樂器(鋼琴)作品,這些作品顯然不能依賴於古爾德散發出其魅力的。

那麼說回鍵盤樂器(鋼琴),巴赫也創作了很多鍵盤樂器作品,最著名的當然是《平均律》和《哥德堡變奏曲》。不過這些樂曲在一開始並不是為了鋼琴創作的(一般語境下“鋼琴”指的是“現代鋼琴”),而是為當時盛行的鍵盤樂器,如羽管鍵琴,而創作的。可是以後世的眼光來看,不用古爾德的鋼琴演奏,《平均律》就不是復調音樂的集大成之作了?《哥德堡變奏曲》就不是規模極大、結構恢宏、技法精湛的的變奏曲了?就不“好聽”了?早在古爾德之前,肖邦就已經將《平均律》評價為“音樂的全部和終結”了。

所以推出第二個結論——巴赫的作品的好,是巴赫創作時即帶有的而並不是古爾德所賦予的。這麼看來題主問的問題實屬討論價值價值不高。“好聽”這詞雖然也主觀性比較強,但我還是要說:巴赫的作品本來就好!


究竟是巴赫本來就好聽還是古爾德讓巴赫更好聽?
究竟是巴赫本來就好聽還是古爾德讓巴赫更好聽?
蒙面唱将v阿梦yoo
2019-06-11

古爾德是個非常有個性的鋼琴家,他對巴赫的理解和處理是很獨特的,要從欣賞的角度去聽古爾德彈的巴赫,而不是去模仿去學他,他對樂曲的天才理解,他極富個性的觸鍵使他難以被模仿,他使我們重新認識了巴赫,但是音樂不存在演奏者跟作品之間的比較,巴赫很好聽,古爾德彈的巴赫也很好聽,所以二者是相輔相成的

vlog易
2019-06-11

這都到歐洲古典音樂史去了,印象中古爾德跟巴赫就像是伯牙跟鍾子期?天才心心相印,古爾德總是最懂巴赫的

相關推薦

推薦中...